Elhant

Я понимаю, я просто предупредил)

Джулия, я это сказал не потому, что мне самому такое не нравится - как раз наоборот, я бы с радостью попробовал) И настолки бывают разные) ДнД третьей редакции как раз часто ругали именно за то, что она чересчур продуманная - там почти все решают кубик и умения с навыками.

Я, если что, предупреждаю Фокси и других, что свободы отыграша в такой игре будет еще меньше)) Более того, характеристики Интеллекта и Мудрости будут реально и соответственно влиять на ваших персонажей. Если -8, то персонаж чаще всего будет выражаться односложно, парой предложений)) Впрочем, если Невр думает как-то это изменить...

Я уже сам пришел к этому выводу))

- Точнее, "нас" четверо, - со вздохом поправилась Кара. - Джордж, а почему вы не хотите голосовать против Тэда или Вогель?

А все же, разве в нашей игре было много требующих знания лора моментов?) Первый уровень - это вообще несуществующее королевство. Были лишь кентавры и треанты, классические для фентези. Второй уровень - Калимпорт, полный воров город в юго-восточном стиле. Третий - Миф Драннор, о существовании которого многие даже не знают - то есть, незнание персонажей оправдано, для них это просто "какой-то крутой город древности". Долина Теней, в принципе, была самой лоровой, но я вроде бы большинство деталей объяснял. Долина Ледяного Ветра - стандартный север, и я ничего лорового, кроме Дриззта, не вставлял. В Аду вообще были единицы, которые умудрялись возвращаться. То есть, все лоровые моменты не были обязательными, во всех случаях ваш персонажа оправданно мог почти ничего не знать.

- Мы не проиграли, Джордж. Сейчас пятеро "нас" и двое "их". Завтра мы избавляемся от врага и теряем союзника, послезавтра мы избавляемся от второго врага и выходим победителями. Пускай и с потерями, но победителями. Все просто. Подумайте. Диас оказался червем. И Диас, вместе с Тэдом и Вогель голосовали против Мелоун. По-вашему, Диас голосовал против своего же?

- Меллоун ничем не управляла. И зачем ей избавляться от того, кто ей доверял?

Дима прав, читерных-магов в первом же раунде могли искромсать, если бы не было танков. Это вообще такая концепция: танк берет на себя основную массу и урон, маги этот основной урон наносят врагу, хилеры-клирики - лечат и усиливают. И эта концепция в большинстве своем сохранилась.

- Полностью соглашаюсь со словами Старка и Стирлинга, - буркнула Кара.

Отправят в луч к Привратнику))

- При обоих раскладах (успели мы или нет) - ничья. Это значит 4х3. Как мне кажется, не конец.

Диас

- Стирлинг, ты идиот. Старк тоже живуч. Старк всегда мечется и всегда много болтает. Старк всегда оправдывается. Он это знает, и он понимает, что вести себя по-другому просто не может. Еще он знает, что на поздних этапах хорошее алиби - куда весомее. Если он босс (а даже если и нет), то он мог себе позволить слить кого-то из своих, идя вчера за тобой. Ладно, ты не совсем идиот. Но, черт возьми, подумай еще немного.

- Стирлинг, ты ведь понимаешь, что это ничего не меняет? - девушка с надежной посмотрела на Герцогиню. - Я бы даже сказала, что это говорит об отчаянности положения Старка. Не в лучшую сторону.

Зачем мне убивать лояльного Кинга и, привлекая к себе до хрена внимания ненужного вообще гуаулду, кидаться именами и пытаться до последнего обвинить Диаса и вытащить Хокинг? - Зачем Диасу убивать сливающего его Кинга? Чтобы привлечь к себе кучу внимания? Это работает в оба конца, и может, Старк, ты ничего и не решал. Или Диас. Стирлинг, придумай что-нибудь по-лучше. К примеру, скажи, способен поверить, что Диас специально так "косячил"?

- К чему отнесется? Я за вашими оргиями уже потеряла нить... намеков. Девушка, скушавшая свой завтрак, глотнула горячего кофе и уткнулась лбом в сложенные на столе руки, накинув на голову плед.

- Диас появится лишь под конец. Стирлинг, может хоть чуть-чуть? И нет, я не об этом, пошляк.

Посмотрел конференцию про Everquest Next. Черт, во многом круто. Мне очень-очень нравится стиль. Не известна дата выхода?

- Ну, вероятность есть, но ты скорее прав. И я не переиначиваю. Да, я помню все, что ты говорил. Я должна делать из этого какие-то выводы. И вывод был скорее "нравится", чем "не нравится".

- Тебе, к слову, Тэд совсем недавно нравился. Быстро ты меняешь мнение. И я сама считаю Тэда паразитом, только в связке с тобой. На счет Ланкастера у меня действительно есть определенные... сомнения. Он пару раз вел себя как истинно мирный. Но я изначально и подозревала его больше по типу исключения. Возможно, вместо него подходит Вогель.

- Лоуэл вчера голосовал против Диаса.

- Но вообще, теория плохая, - поправилась астрофизик. - Вырезать бы из нее хотя бы Мелоун. Потому что одновременно двум гуаулдам делать себе такое алиби - это уже нонсенс. И тот факт, что ты в это веришь... в общем, не хочу повторяться. Подожду Стирлинга.