Трактор

Если нужна какая-то определённая схема, то обязательно.

Шикарно, даже учитывая, что я не все диалоги сумел понять.

Это что, Опет?

Скорее помесь Ашаманов и Стражей Роберта Джордана.

Ну и три помаркированные цели, находящиеся рядом друг с другом, будут встречаться не часто.

Всё равно ничего не выйдет, фаланга это главным образом строй, а не вооружение.

Понятия не имею, что такое "приоритет Цитадель-2", но если речь идёт о То миссия с Грантом, после нападения Цербера на Цитадель не исчезает. По крайней мере сразу. Этого я точно не знаю.

Ваше понимание неправильное. Расчленёнка в игре где машут острозаточенными железками с целью расчленить - часть игрового процесса.

Возможно. А вот то что он превращается в потребителя бессмысленного фансервиса, ничего не дающего геймпею - абсолютно точно.

Всегда была делом общественным. В отличии от секса.

Ну ещё бы. Когда тебе предоставляют доказательства, то нести дальше чушь с уверенным видом гораздо сложнее. Тут необходимо заявить о неэтичности аргументированного спора. А гаишники штрафуют за превышение скорости. И это доказывает невозможность существовании автогонок.

Вот тебе ещё. :D

То есть, на протяжении почти всей игры? :laugh:

Однако в игре у них есть вполне годная кава, которую можно и нужно использовать. Иначе встреча с коневодом вроде меня, который в стек меньше шести отрядов всадников не берёт - слив с вероятностью в 99%.

Это сложный вопрос. Я например разбил парфян арвернами, причём по большей части только конницей, пехота галлов подоспела, когда уже мои всадники побеждали катафрактов. Но по моему мой соперник совершил ошибку, не взяв средней кавалерии, а каты в затяжной рубиловке - мясо, они чисто для чарджа. Возьми он хотя бы четыре юнита средней кавы, и свяжи ими мою кавалерию, а затем проведя чардж катафрактами, он имел все шансы победить. Так что самая крутая кавалерия у того кто взял её побольше и правильно применил.

И чего народ так помешан на преторианцах? Галльская кавалерия их рвёт на тряпки. Присягнувшие им как минимум тоже не уступают. Это я сейчас в первый раз зашёл в онлайн, и порвал всех арвернами на куски. Пять-ноль в мою пользу.

Даже жаль, что тут таких нет.

Вот именно. Какая разница что носили средневековые вояки, если она маг? Вот предоставите доказательства, что в реальном средневековье маги в бой одевались совсем по другому, тогда и поговорим. Что там Сапковский про батистовые трусики Ренфри писал? Ага, другая страна, другое время. а всё тоже самое.

В реальности не было магов.

Клеопатра была гречанкой.

Нужно ещё на правильные реплики нажимать.

Нет. Это твои фантазии. Яноса он убил за неисполнение приказа, причём неисполнение при свидетелях. А Аллисер Торн был разведчиком, ходить за стену его долг.

Ничего из этого не было.

Стратегическая часть очень сильно отличается.

Нет. Главное не тормозить.