Tork

А вот спешить в первый же день топить своего под таким странным предлогом - вот это уже странно. - Это абсолютно не по Гарретовски!

Вот вы коварные.

Давайте проясним грызунов, Кенпачи ты еще можешь перекинуть на них голос.

Бурундуки. Буду последователен.

. Как только адвокат успешно прикрыл Уинстона, мы перепроверели не имба ли сей актив может ли он так ещё раз делать. - То есть в НАЧАЛЕ вы правила не изучили? И вам пришлось ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ?

Смелее, товарищи, щёлкайте челюстями!

Сам Арчи или Гаррет не играют за сторону джентльменов. - Если бы не играл, сидел бы тихо - надулся в своем кресле Гаррет. А то все умные такие сидят-молчат, пока Гаррет выносит правых и виноватых. А потом удобно - сидевшие не при делах, а тот кто бегал и суетился, тот косячник.

По поводу первого дня - все так и есть. Когда нет данных голосуют наугад, впечатлившись картинками. Насчет Бурундуков - если вы инициируете голосование против них, я поддержу. Они мне подозрительны. Если вы решите их проверить и вынести кого-то из молчунов - я тоже поддержу. Пока никто кроме Полины Андреевны внятно не высказался. Придется подождать еще пол часа

Вы задаёте так много вопросов вместе с мистером Гудвином и почему-то все они к нам. - Да потому что я думаю на кого наброситься завтра. И из кандидатов у меня пока вы и Хэнк. Причем Хэнк выглядит более пушистым. Я бы хотел послушать ваши соображения, уважаемые коллеги. Вдруг вы заметили что-то, что не учел я, как в случае с одноразовостью словоблуда. Может быть бурундуки жертва моей мнительности, а может они злодеи-матерщинники. До того, как я определюсь я хотел бы услышать ваши аргументы и сомнения.

Другое дело, что теперь вы стали инициатором изгнания вполне мирного котика - Я изгоню даже Архангела, если вместо аргументов он будет вращать глазами и умилительно мяукать Но все же вернемся к Хэнку. Зачем было устраивать паровоз против него до 21.30? Что мешало сделать это позже?

Хорошо, признаю свою ошибку с словоблудом. Вернемся к Хэнку. А почему я не должен предполагать его защиту словоблудом? И почему вы были уверенны, что этой защиты не будет? И почему не опровергли меня, когда я призывал не голосовать за Хэнка по этой причине?

Я почему то был уверен, что адвокат не может защищать ПОДРЯД, не один раз за игру. Меня глючило или нет?

- Правила внимательно прочитайте. Словоблуд может только один раз прикрывать другого игрока. - Почему было не развеять мое заблуждение в течении дня? Впрочем, подоспели итоги - стоит их обдумать.

Мы вообще не пониманием, какой смысл голосовать против зелёного, который объявил о своей роли. - Потому что после голосования он скажет, что не зеленый - просто спасал себя. Если это босс, то проверка ничего не даст. На следующий день его опять может прикрыть словоблуд. В итоге мы остаемся с Уинстоном, который подозрителен и не проверяем. Проще отправить в библиотеку зеленого и закрыть этот вопрос окончательно. - Нам Хэнк не нравился с первого дня, поэтому мы голосовали тогда против него. - А зачем вы проголосовали против него с таким раскладом, чтобы его успели прикрыть словоблудом?

Спорить с этими недодетективами было бесполезно. Уинстон улыбнулся во все свои зубы и окончательно ушёл. Да -да. Улыбка осталась висеть в воздухе. - Так не надо спорить. Достаточно было ответить на простой вопрос про прикрытие, который я задал еще в обед. Я готов поменять свое мнение если мне предоставят аргументы. Но нет.

Ага, а от логики : давайте снесем зеленого актива, а то может быть другой кандидат не красный и вообще зачем кого-то ловить... вот так ни разу палёным не несёт...Бггг - О твоей зеленой активности мы знаем только с твоих слов. Зачем тебя было тайно прикрывать словоблудом - ты так и не объяснил. Нет объяснений, но есть подозрения - в библиотеке разберутся и узнают своих.

- Да, Гаррет, заварили мы с тобой бучу, - похлопал я его по плечу, присаживаясь рядом. - Это и есть то, что ты обещал рассказать после голосования или еще что-то хотел? - Да вроде бы это и хотел - если меня подставят, ты сможешь разобраться в этом деле и наоборот.

Ну раз пошли такие пляски - следующие кандидаты это Хэнк и Бурундуки. Вот это вот "я голосую против него потому что он проголосовал против меня" хоть как то объяснимо на первом ходу. На третью ночь от этого несет паленым. И главное - все устроено заранее ,чтобы успеть прикрыть того, на кого упадет паровоз. Казалось бы - подожди 10 минут и обвиняй, но нет. Это я на случай, если не переживу эту ночь, пищу для размышлений оставляю. - Ну что ж , - Уинстон посмотрел на шляпных братьев- идите и убейтесь об стену. С гордым видом кот отправился в библиотеку читать что- то про шипы и розы. - Ты лучше найди там рассказ, о том зачем тебя было защищать словоблудом, и не подставлять под раздачу при равных голосах с Л.

А если он говорит правду? - Значит будет наблюдать за нами из библиотеки. А вот если он говорит не правду - его уже потом никак не обличить.

-Но мы можем потерять игрока с ролью, тогда завтра вся сагряться на Гаррета или на вас. - Зачем агриться на Гаррета? Гаррет может ошибаться, у него нет знания сквернословов. Свои аргументы делающие Уинстона и Хэнка подозрительными я привел открыто. Если есть что аргументированно возразить - время было с обеда. Вместо этого кошачьи глазки и всяческие пляски.

я - Ушастик Если ты Ушастик, то зачем тебя тайно защищал словоблуд? И почему не перевели голосование с Л на тебя, чтобы тебя подставить? Не сходится.

- Судя по тому, как Гаррет меня сейчас демонизирует, я бы очень советовал вам к нему присмотреться, когда вы отправите меня в библиотеку. - Уж это само собой. Но сперва в библиотеку мы отправим Уинстона, потом дождемся результатов дня, и многое станет очевиднее. Вдруг тебя злые сквернословы сегодня подставят? И сразу обелят твое имя. Или проверка придет, мало ли что.

Вот смотрите - первый день у нас выбор между Хэнком и Коннором. Почему Коннора сдают без боя и используют для алиби? Да потому что Хэнк ценнее. Второй день - Хэнк поддерживает наши пустые старания против Уинстона, опять ничем не рискует - ведь кот защищен. Третий день - тут уже надо спасать Уинстона и Хэнк внезапно забывает о своем вчерашнем голосе - тыкать в бурундуков намного интереснее. Мне кажется ,что Уинстон пронзительный ругатель, а Хэнк словоблуд.

А теперь я готов поставить на кон свою шляпу - Хэнк защищен словоблудом. Поэтому рекомендую всем не тратить ход впустую и переголосовать за Уинстона. Завтра надо будет разобраться с Хэнком, который красный-красный, так что аж светится.

Щас время выйдет и обсудим все совместно. - Гаррет широко ухмыльнулся и сделал большой глоток пива.