Ytzin

Тео вряд ли успеет стать назгулом, просто из-за особенностей местной хронологии (ну или станет первым назгулом-подростком). Король призраков - это изящно, но географически неверно (хотя понятно, что географию могут поменять легко). Про спойлер тоже самое подумал. Все эти "крысиные тропы" (которые внезапно показывают буквально, ха) вообще интереснейшая тема, но тут пока не очень раскрывается. И вообще смысл метки, ну предположим у них было несколько разных вариантов и увидев зубцы следовало релоцироваться в Гундабад, а увидев треугольник - в Аргентину. Но для кого было оставлять метку на действительно загадка (да еще и во времена его гибели, то есть задолго до ВГ). Смешно, после первой серии пытался прочитать эту метку

В интернетах прочитал версию, что Халбрант - будущий Но пока на это ничего кроме его сомнительно благородного происхождения и амулета,на котором изображено что-то похожее на, не намекает.

Странник, Халбрант, Адар. Причем с третьим сразу куча всякого подозрительного: Все это конечно ничего не значит, настоящих улик нет ни на кого. Но учитывая что тут еще и прописали бэк Халбранта, да и вряд ли разные актеры будут играть одного персонажа. В общем сейчас Адар выглядит чуть ли не самым серьезным претендентом. В крайнем случае - самым очевидным.

Кстати, вот в серии насыпали еще сцен с Галадриэль. Все-таки хотелось бы понять почему некоторые считают ее неправильным, неудачным персонажем, проблемой сериала. И не поменялось ли мнение после третьей серии?

Были пожалуй даже большие опасения про третью серию, потому что первые две дали определенную надежду, но подозревал, что тут то все и испортят. Но нет, хорошая серия, на уровне первых двух. Нуменор красив, характеры развиваются, количество Сауронов растет. Экшн так себе, но я тут не за ним. Наверное единственное что не понравилось это ссылка королевы на валар (хотя ее и можно оправдать) ну и стрельба из лука в конце (она сразу создает множество вопросов, да еще и кажется одна из стрел с техническим браком). А так с удовольствием и страх провала уходит к следующей серии (там скорее всего кончатся новые локации и надо будет двигать сюжет).

А на самом деле король эльфов выглядел так:

1. Тут сложно сказать предполагалась ли экспозиция вовсе, потому что это повторение того же самого, что только что закадром сказала Галадриэль. С добавлением про то, что отряд устал. Предполагается, что командир оторвался от коллектива и не видит этого. Когда, например, пираты приходят к Сильверу вручать черную метку они тоже не то чтобы что-то новое ему рассказывают. Экспозицию в сцене дают закадром перед. Хорошо ли это? Или скажем так, лучшее ли это решение или компромиссное? 2. Она конечно могла бы ограничиться "ты знаешь как все устроено", но сам факт разговора подразумевает, что Нори не знает. Или забыла. Люди обычно почему то считают что если десять раз написать одно и тоже одинаковыми словами повторять свою точку зрения она рано или поздно будет принята собеседником. Экспозицию мохноногов дают до этого, через картинку. Тут вопросов нет. Избыточна ли эта сцена как закрепление? Я полагаю что нет, потому что она не только повторяет экспозицию, но и обозначает конфликт. 3. Это конечно интересный вопрос, в смысле ложь это или точка зрения. Но в смысле использования исторических примеров в живом разговоре - это хорошая экспозиция. 4. С одной стороны да, зритель мог догадаться что происходит и без объяснений. Но такие объяснения на таких мероприятиях отчего-то все равно норма (оттого что правила должны быть оглашены). Предлагаю предъявить претензии к экспозиции, например, БК. Да и гном не столько рассказывает правила сколько стебет эльфа. Меня пока совсем не устраивают первые пять минут экспозиции: мятеж, поход, Финрод. Если это реально все, то это очень плохо. А если это будет раскрываться в дальнейшем по частям, то давать эту нарезку вначале не только слишком осторожное решение, но и просто ошибочное: зритель незнакомый все равно ничего не поймет, знакомый же будет безуспешно искать Белерианд. А что с ней не так? Кстати, я тут тыкал в imdb и вдруг

А я правильно понимаю, что Сталкера Тарковского вы считаете фанфиком по мотивам ПнО? Или вот В3 это фанфик по мотивам книг Сапковского, да?

А, ясно. Еще раз спасибо.

Кстати, возвращаясь к самой большой проблеме сериала, слышал что Кларк на какой-то панели спросили "Где твой муж, Галадриэль?" на что она ответила, кхм, ну что-то ответила. Никому не попадалось видео с этой панелью? Или возможно это было интервью (что конечно вряд ли). Так это не он, это скорее всего второй. ... не искажать. Спасибо, записал.

А где описан цвет кожи Дарина (г-ди! помоги мне воздержаться от шуток, которые могут ранить тонкую расистскую душу)? В любом случае это уже совсем другое утверждение, сильно отличающееся от Насколько я помню была и такая транскрипция.

Это не так. То есть это естественно не важно, потому что обсуждается цвет актеров, а не цвет персонажей (цвет персонажей пока в крайнем случае нигде не заявлен), но у Толкина нет цвета кожи который определил Ауле, например. Слушайте, ну вот представьте себе, что сериал снял бы не Амазон, а Болливуд. Вы бы тоже требовали от них расовой чистоты вернее правильного цвета актеров? А еще говорят в Нигерии кино с колен встает, к ним вы с теми же претензиями придете? Если нет, то подумайте про то сколько негров в США. Если да, то вернитесь пожалуйста к выбору цвета, потому что ответа на вопрос насколько актер должен быть загорелым, чтобы вводить для него специальное объяснение, я так и не получил. Не понимаю. Всегда казалось, что самое плохое легче всего обозначить. Именно поэтому оно самое. Так что давайте плавно перейдем от расизма к мизогинии.

И кстати, вот я посматриваю в четыре форума по теме. В скольких из них модераторы запостили ссылку про высказывание Геймана? В трех из четырех. В скольких из них запостили новость что вышло промо к третьей серии? В ноль из четырех. Это просто к вопросу о приоритетах.

Ииии, конечно, после этого следует тот же самый текст, сводящийся к тому что одних актеров можно брать на роли, а других надо обосновывать. Между тем, напомню с чего началось, я робко поинтересовался нельзя ли не записывать всех критиков сериала в расисты. Вижу что нельзя, ладно, понятно. Еще одна загадка, которая заинтересовала (хотя тут конечно вряд ли будет какой-нибудь ответ в самом сериале) это кладбищенская роща в первой серии. На словах Галадриэль о первых жертвах, показывают две статуи: Интересно кто это.

Да, это я читал. Это кстати ввело в большое заблуждение, думал тут будет совсем другая история. Ну в общем это полностью противоречит показанному. И если вдуматься здравому смыслу тоже. Как можно разделить права на Приложение и на Сильмариллион? То есть можно конечно, но это должно включать в себя сотни конкретных пунктов, так что писать "на Приложение есть, а на Сильмариллион нет" это тоже самое что писать "мы не знаем".

А если "с другой стороны баррикад" с десятого этажа начнут прыгать? И потом, нет никакой другой стороны баррикад, это буквально одно и тоже. Короче, возвращаясь к сериалу, повторю, проблема не в цвете кожи актеров, а в маркетологах. Но если бы после первого промо с Арондиром люди обсуждали бы его броню например и бэк, а не цвет кожи, этих маркетологов бы выгнали бы на мороз и наняли других, которые возможно не строили бы кампанию на взращивание массовой ненависти друг к другу. Ну хотя бы теперь может хватит кормить? Они уже наелись. На самом деле не совсем понятно на что у них есть права, а на что нет. И что это значит. Потому что события всех трех эпох изложены и в ВК и в Сильмариллионе и в НС, например.

Хорошо. Попробую по другому. А насколько актер должен быть черный, чтобы его появление надо было объяснять? Есть какая-то градация цвета до которой можно без объяснений, а после которой надо обязательно? А вот форма альвеолярной дуги насколько должна быть не европейской чтобы это требовало объяснение? Форма ушей? Черепа? Разрез глаз? Может есть уже готовый список требований, может кто-нибудь уже подготавливал список правильных пропорций, которые можно сейчас использовать заново, чтобы отбирать правильных актеров в фэнтези? Или еще вопрос (прошу прощения, что так много вопросов, но вас тоже чрезвычайно много) а надо ли объяснять если актер европиод, но например семит? Или если он цыган, например, это требует объяснения?

Да б-га ради, будьте кем хотите. Только вот не надо в очередной раз пытаться использовать этот феерически тупой демагогический прием "критикующие цвет кожи актеров - расисты" "ой, смотрите, они назвали всех критиков сериала расистами!" Хоть раз на него хоть кто-то покупался?

А можно я побуду человеком который Толкина читал и против черных актеров играющих хоббитов/эльфов/Гитлера/инопланетную косатку/дядю Васю из третьего подъезда ничего не имеет? Или такая опция недоступна в вашем прекрасном мире? Вот что удивительно, казалось что всю эту расистскую истерию раздувают маркетологи амазона в рамках промо кампании. Однако кампания закончилась - а расисты нет. Или так качественно раздули, или все-таки основная причина была не в маркетологах. Лицо в короне, крылья и птичьи когти вцепившиеся в нечто похожее на замочную скважину хотя какая еще скважина, это голова же птицы, так что это просто чувак в короне верхом на птице. Вообще никаких ассоциаций, но вариант с забегаловкой нравится больше всего.

Ну справедливости для это в первую очередь постановочный постер vs кадр из серии. И вообще, как хотите, а мне местные эльфы пока нравятся больше чем ПиДжеевские. Сравнивать немного нечестно, да, там это были очень второстепенные персонажи. Но тут их пытаются наполнить как-то (не только щеки Гиль-Галада) содержательно, показать их инаковость. Причем для каждого из четырех представленных по разному. Это (вместе с сюжеткой Халбранда) собственно лучшее что есть в сериале, что примеряет меня с остальным. И одновременно самое печальное. Потому что если сериал все-таки потонет из-за визгов расистов и собственных проблем он похоронит и то хорошее что в нем было.

Кстати, о птичках. Во второй серии Халбрандт очень явно прячет кулон, полез смотреть что же там такое нарисовано, а там вот что: Непонятно, кто-нибудь может опознать? А полез смотреть, потому что показалось что там тоже самое что в этом чудном образчике монументальной морготовой пропаганды переиспользованной под коровники (но нет, не оно):

Это кирт, надпись которая видна целиком (кстати у него еще и на манжетах что-то написано) в лоб кажется читается raneinior. При этом в синдарине сочетание ромен + а читается как "Ар" и означает "король". Что такое neinior? А это имя Гиль-Галада - Эрейнион. В общем если перегнать кирт в тенгвар то получится так: Что с учетом неизбежных потерь при тройной конвертации скорее всего именно это и означает "Король Эрейнион" или просто "Эрейнион". Заморочились знатно, хотя с точки зрения нолдор это дичайший микс всего чего только можно: нолдорское имя написанное киртом да еще и титул на синдарине. Но с другой стороны, учитывая где и как жил тот же Гил-Галад, вполне можно допустить смешение ко В.Э.

Чем больше я думаю над линией Галадриэль тем больше убеждаюсь, что в основу лег именно этот текст, оцените например: "Даже после безжалостного нападения на тэлери и похищения их кораблей, хотя она и сражалась неистово против Феанора, защищая родню своей матери, она не повернула назад. Но отныне она горела желанием преследовать Феанора своим гневом в любых землях, каких он мог достичь, и препятствовать ему, как только возможно." Это не единственная версия событий, но одна из записанных. И там много еще такого что в итоге оказалось переосмысленным в сериале.

Невозможно удержаться

Конечно за те долгие годы которые пройдут до релиза многое может измениться, но пока обновил набор заготовок (причем первая, или крайняя слева, как хотите, это наиболее вероятный кандидат сейчас на первое прохождение): Внезапно в списке не только полуэльфы! Хотя часть образов осталась с прошлой заготовки заготовок и тут больше издевательств над волосами, чем настоящих идей.