-
Публикаций
632 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ytzin
-
Кстати, возвращаясь к самой большой проблеме сериала, слышал что Кларк на какой-то панели спросили "Где твой муж, Галадриэль?" на что она ответила, кхм, ну что-то ответила. Никому не попадалось видео с этой панелью? Или возможно это было интервью (что конечно вряд ли). Так это не он, это скорее всего второй. ... не искажать. Спасибо, записал.
-
А где описан цвет кожи Дарина (г-ди! помоги мне воздержаться от шуток, которые могут ранить тонкую расистскую душу)? В любом случае это уже совсем другое утверждение, сильно отличающееся от Насколько я помню была и такая транскрипция.
-
Это не так. То есть это естественно не важно, потому что обсуждается цвет актеров, а не цвет персонажей (цвет персонажей пока в крайнем случае нигде не заявлен), но у Толкина нет цвета кожи который определил Ауле, например. Слушайте, ну вот представьте себе, что сериал снял бы не Амазон, а Болливуд. Вы бы тоже требовали от них расовой чистоты вернее правильного цвета актеров? А еще говорят в Нигерии кино с колен встает, к ним вы с теми же претензиями придете? Если нет, то подумайте про то сколько негров в США. Если да, то вернитесь пожалуйста к выбору цвета, потому что ответа на вопрос насколько актер должен быть загорелым, чтобы вводить для него специальное объяснение, я так и не получил. Не понимаю. Всегда казалось, что самое плохое легче всего обозначить. Именно поэтому оно самое. Так что давайте плавно перейдем от расизма к мизогинии.
-
И кстати, вот я посматриваю в четыре форума по теме. В скольких из них модераторы запостили ссылку про высказывание Геймана? В трех из четырех. В скольких из них запостили новость что вышло промо к третьей серии? В ноль из четырех. Это просто к вопросу о приоритетах.
-
Ииии, конечно, после этого следует тот же самый текст, сводящийся к тому что одних актеров можно брать на роли, а других надо обосновывать. Между тем, напомню с чего началось, я робко поинтересовался нельзя ли не записывать всех критиков сериала в расисты. Вижу что нельзя, ладно, понятно. Еще одна загадка, которая заинтересовала (хотя тут конечно вряд ли будет какой-нибудь ответ в самом сериале) это кладбищенская роща в первой серии. На словах Галадриэль о первых жертвах, показывают две статуи: Интересно кто это.
-
Да, это я читал. Это кстати ввело в большое заблуждение, думал тут будет совсем другая история. Ну в общем это полностью противоречит показанному. И если вдуматься здравому смыслу тоже. Как можно разделить права на Приложение и на Сильмариллион? То есть можно конечно, но это должно включать в себя сотни конкретных пунктов, так что писать "на Приложение есть, а на Сильмариллион нет" это тоже самое что писать "мы не знаем".
-
А если "с другой стороны баррикад" с десятого этажа начнут прыгать? И потом, нет никакой другой стороны баррикад, это буквально одно и тоже. Короче, возвращаясь к сериалу, повторю, проблема не в цвете кожи актеров, а в маркетологах. Но если бы после первого промо с Арондиром люди обсуждали бы его броню например и бэк, а не цвет кожи, этих маркетологов бы выгнали бы на мороз и наняли других, которые возможно не строили бы кампанию на взращивание массовой ненависти друг к другу. Ну хотя бы теперь может хватит кормить? Они уже наелись. На самом деле не совсем понятно на что у них есть права, а на что нет. И что это значит. Потому что события всех трех эпох изложены и в ВК и в Сильмариллионе и в НС, например.
-
Хорошо. Попробую по другому. А насколько актер должен быть черный, чтобы его появление надо было объяснять? Есть какая-то градация цвета до которой можно без объяснений, а после которой надо обязательно? А вот форма альвеолярной дуги насколько должна быть не европейской чтобы это требовало объяснение? Форма ушей? Черепа? Разрез глаз? Может есть уже готовый список требований, может кто-нибудь уже подготавливал список правильных пропорций, которые можно сейчас использовать заново, чтобы отбирать правильных актеров в фэнтези? Или еще вопрос (прошу прощения, что так много вопросов, но вас тоже чрезвычайно много) а надо ли объяснять если актер европиод, но например семит? Или если он цыган, например, это требует объяснения?
-
Да б-га ради, будьте кем хотите. Только вот не надо в очередной раз пытаться использовать этот феерически тупой демагогический прием "критикующие цвет кожи актеров - расисты" "ой, смотрите, они назвали всех критиков сериала расистами!" Хоть раз на него хоть кто-то покупался?
-
А можно я побуду человеком который Толкина читал и против черных актеров играющих хоббитов/эльфов/Гитлера/инопланетную косатку/дядю Васю из третьего подъезда ничего не имеет? Или такая опция недоступна в вашем прекрасном мире? Вот что удивительно, казалось что всю эту расистскую истерию раздувают маркетологи амазона в рамках промо кампании. Однако кампания закончилась - а расисты нет. Или так качественно раздули, или все-таки основная причина была не в маркетологах. Лицо в короне, крылья и птичьи когти вцепившиеся в нечто похожее на замочную скважину хотя какая еще скважина, это голова же птицы, так что это просто чувак в короне верхом на птице. Вообще никаких ассоциаций, но вариант с забегаловкой нравится больше всего.
-
Ну справедливости для это в первую очередь постановочный постер vs кадр из серии. И вообще, как хотите, а мне местные эльфы пока нравятся больше чем ПиДжеевские. Сравнивать немного нечестно, да, там это были очень второстепенные персонажи. Но тут их пытаются наполнить как-то (не только щеки Гиль-Галада) содержательно, показать их инаковость. Причем для каждого из четырех представленных по разному. Это (вместе с сюжеткой Халбранда) собственно лучшее что есть в сериале, что примеряет меня с остальным. И одновременно самое печальное. Потому что если сериал все-таки потонет из-за визгов расистов и собственных проблем он похоронит и то хорошее что в нем было.
-
Кстати, о птичках. Во второй серии Халбрандт очень явно прячет кулон, полез смотреть что же там такое нарисовано, а там вот что: Непонятно, кто-нибудь может опознать? А полез смотреть, потому что показалось что там тоже самое что в этом чудном образчике монументальной морготовой пропаганды переиспользованной под коровники (но нет, не оно):
-
Это кирт, надпись которая видна целиком (кстати у него еще и на манжетах что-то написано) в лоб кажется читается raneinior. При этом в синдарине сочетание ромен + а читается как "Ар" и означает "король". Что такое neinior? А это имя Гиль-Галада - Эрейнион. В общем если перегнать кирт в тенгвар то получится так: Что с учетом неизбежных потерь при тройной конвертации скорее всего именно это и означает "Король Эрейнион" или просто "Эрейнион". Заморочились знатно, хотя с точки зрения нолдор это дичайший микс всего чего только можно: нолдорское имя написанное киртом да еще и титул на синдарине. Но с другой стороны, учитывая где и как жил тот же Гил-Галад, вполне можно допустить смешение ко В.Э.
-
Чем больше я думаю над линией Галадриэль тем больше убеждаюсь, что в основу лег именно этот текст, оцените например: "Даже после безжалостного нападения на тэлери и похищения их кораблей, хотя она и сражалась неистово против Феанора, защищая родню своей матери, она не повернула назад. Но отныне она горела желанием преследовать Феанора своим гневом в любых землях, каких он мог достичь, и препятствовать ему, как только возможно." Это не единственная версия событий, но одна из записанных. И там много еще такого что в итоге оказалось переосмысленным в сериале.
-
Конечно за те долгие годы которые пройдут до релиза многое может измениться, но пока обновил набор заготовок (причем первая, или крайняя слева, как хотите, это наиболее вероятный кандидат сейчас на первое прохождение): Внезапно в списке не только полуэльфы! Хотя часть образов осталась с прошлой заготовки заготовок и тут больше издевательств над волосами, чем настоящих идей.
-
Помогло. Но, оказывается еще нельзя включать обмен, иначе тот же вылет.
-
Все, сдаюсь, стабильный вылет после торговли. Попробовал изменить всякое три раза - не помогло. Слишком уж сильно все тормозит, чтобы продолжать эксперименты, подожду патча сидя в редакторе персонажа, он хотя бы не тормозит (вернее может притормозить при загрузке с забавным эффектом).
-
"Вот люди, про что кино не снято, того и знать не надо" Метатрон. Удивительно как один из столпов Новой Волны так быстро оказался забыт и у нас (а какой был культ в начале 90-х!) и что еще странше на родине. Тут недавно пристал ко мне некий неофит, с жаром рассказывал что фэнтези не умерло просто так пахнет и привел в качестве примера некого молодого англоязычного обзорщика на ютубе, видимо весьма популярного. И при этом по теме достаточно начитанного - посмотрел у него пару топов и, да, много авторов. Хорошо, вбиваю Zelazny в поиск канала и вываливается один старый пятиминутный ролик, где обзорщик рассказывает что прочитал одну повесть этого малоизвестного автора и возможно почитает еще. И это еще хороший результат, по большей части Мастер просто забыт. И это прискорбно. Язык по настоящему можно оценить только в оригинале и только хорошо погрузившись в культурный контекст, это да, но сюжеты, ирония, отношение к жизни, это же все такое, кажется не должно зависеть от поколения. Да, понятно, что многое из написанного тогда, потом бесконечно переиспользовалось другими авторами и может теперь выглядеть вторично или наивно, но не выглядит же, стоит только прочитать и сразу понятно чем оригинал лучше, как он остроумен, тонок и изящен. И да, жизнелюбив. И кстати, еще более удивительно насколько его книги кажутся (ну в крайнем случае такому профану как я) созданными для экранизации, но нет, кроме одного крайне неудачного во всех смыслах опыта в 70-х, больше никто даже не пытался. Короче это хорошая литература, совершенно вне жанра, высокий п-стмодернизм того времени когда это еще не было ругательством, тонкая работа со словом и интересные сюжеты. И по библиографии:
-
Астарион отказывается ходить с партией, только если им управлять тогда идет. Первый раз вылечилось перезагрузкой, но потом опять он где-то или застрял слегка или сникался и все - не хочет, перезагрузка не помогает. Кажется что-то такое было в самом начале теста, надо попробовать в лагерь его отправить что ли.
-
Применил в лагере друидов "дружбуэтомагия", так гражданин после завершения действия спела впал в агру, но согласился все забыть за 54 золотых. Возможно что-то такое же. Кстати, на спутников тот же спел дает понижение отношений. Интересно это железобетонно или с шансом? А если с шансом то отчего?
-
Забавно, спутники никак не комментируют если бард начинает играть свою польку, зато прокомментировала Мэри (лучница в гробнице в самом начале) услышавшая музыку через дверь. Причем это точно свежая реплика, потому что субтитры по ней выдали английские (Nice чего-то там, не запомнил).
-
Вижу грандиозную вилку у барда: берем верхнего полуэльфа, получаем 17 в харе и 14-15 к ловкости, а третьей характеристикой максить можно или инту или мудрость. В первом случае берем аристократа и получаем историю, магию, расследование, убеждение и исполнение и усиление расового фокуса от инты. Во втором случае берем артиста: акробатика, внимательность, проницательность, убеждение и исполнение. Брать обе сразу хуже - очков навыков хоть и много, но не хватит. Хотя это тоже мысль, надо покрутить без минмакса. И вот какой вариант брать - несколько разрываюсь. Как по механике так и по рп.
-
Вообще-то бард единственный (кроме паладина) класс, который может быть нормальным лидером партии. В БГ3 конечно есть свои особенности, типа наличия харизматика в отряде по умолчанию, но все равно и особенно отвечая на вопрос отчего это именно этот персонаж ведет отряд в светлое будущее - только бард или паладин.