Karad

Те, кто хотел выразить свое негодование в поэтичной форме, уже давно это сделали. Чего иного вы ожидали в данной теме?

Тут уже вопрос не в том, что у них свое видение, а в том, что они его не могут отстоять, если так в нем уверены. Вот товарищ AlexanderWake, например. Остается при своем мнении. Хотя оно и не сходится с общепринятым (привет статистика)

А нафига она нужна? Шепард там говорить не должна. Или нужна озвучка харкающей кровью Шепард из "лучшей" концовки?

У них отдел отвечающий за связь с общественностью похоже вообще не в курсе как действовать в нештатных ситуациях. Яйца им стальные нужны.

Все-таки ребенок здесь вы. Стоит кому-то вас обидеть, как поднимается ор. Но почему-то неуважительно относится к другим людям для вас нормально. И, конечно, изящные уклонения от темы разговора. (Хотя в том же попытались обвинить другого человека)

Да и выглядит неуважительно. Разжевывать что-то - это как минимум некрасиво. Т.е. ответ - весьма толстый троллинг.

МЕ войдет в пантеон как франчайз. Это я думаю всех устроит. И да, статистика работает всегда, просто интерпритируют ее не правильно.

Называть открытый финал очевидным не стоит. Каждый может надумать себе всего, чего угодно и, как тут уже много раз говорили о неотвратимости печали, вряд ли мысль идет в направлении созидания. Люди видят голодающий на орбите Земли флот и т.д. Так что нежелание принять такое действо вполне понятно.

Да к тому же под худший саундтрек трилогии.

Т.е. проявление фантазии признак глупости? Ну-ну. А теперь смотрим. Статистика отвергает самоявление? Нет. Она показывает, как к нему отнеслись люди. В данном случае она свою роль выполняет. Так же и с Одисеей.

Опять видите только то, что хотите видеть. Если вы не хотите видеть к чему относится конкретный пример, то стоит ли вообще с вами беседовать? Градусы к вашим чиновникам относятся. И вообще вы любите театр одного актера. Все споры решаются в монологе с самим собой.

Ой, да ладно. Опять на колокольню лезете. Я же говорю, вы адекватный довод проигнорировали, так что либо копайтесь в треде (вам так нравится людей посылать все перечитывать), либо угомонитесь. А исторический факт, что градусы в цельсиях (в повседневном обращении) только потому, что люди к ним привыкли, куда наглядней вымышленных персонажей.

Часть защитников изобилует подобным.

Видимо для усиления эффекта правды.

Мне все статистика покоя не дает. Вы отвергаете научный метод основываясь на единичном примере. А статистика подобным образом не работает.

Парировал, да следующий удар пропустил. Если вы не желаете отвечать на аргумент, не значит, что вы все объяснили.

Ну пишут же, что понять не могут. Видимо, правду пишут...

И снова в своем глазу... Несколько человек негативно отреагировало на новость? Значит все недовольные *удаки! Как только вы начали говорить про ноющих, ваши заявления о самолюбовании не могут работать только в одну сторону.

Что и следовало доказать. Пытаетесь уклониться от разговора. Отрицать статистический метод исследований это сильно. Что ж, дело ваше. Если голос разума молчит, то ничего не поделаешь. Если на аргумент вы не смогли контраргумент выдвинуть, то это не победа в споре.

Ну на то МЕ, чтобы эффект массы был задействован. А ретрансляторы это одна из колонн этого самого эффекта.

Вроде проскочила инфа, что отстроят. Но тогда смысла уничтожать их было ровно 0. Мы с вами еще со статистикой не разобрались. Почему то этого вы не увидели. Я думаю написано более чем достаточно, чтобы понять, почему люди так себя ведут. И нытье нытью рознь. Недовольство недовольными такое же нытье, только в нагрузку идет высокая колокольня.

Человек незрячий. Прошу любить и жаловать. Что хочу, то вижу. Что ж, диалог с вами действительно лишен смысла.

Я все же думаю, что спешили, а признать фейл гордость не позволяет.

О да. Опять в своем глазу... Чего хотели разработчики? Популяризации проекта. Однако, они захотели чего-то еще. Ах да, философская концовка. И что у нас выходит? Конфликт интересов. А почему? Потому, что люди консервативны. Им не нужны инновации, которые разрушают их мировоззрение. Вот вам пожалуйста, пример, почему ваша "одинокая" статистика не сработала. Люди прежде всего эмоциональные существа. И большинство подсознательно надеется на лучший исход любой ситуации. Когда эмоции отпустят, да, люди может быть и посмотрят на духовную ценность, а пока, увы. И это скорее вы льете воду из пустого в порожнее пытаясь что-то доказать. Не надо сыпать чужими фразами, думайте, пожалуйста, сами. Вышесказанное объясняет и ситуацию с литосферными плитами, если что.

Согласен, что есть недовольные, которые плюются ядом во все стороны, но "боевая" часть довольных сразу всех недовольных считают такими же и тоже начинают плеваться. А потом статистику отвергают. Ну-ну.