Alex123

Вот именно - это Энакин)Он физически уничтожил почти всех носителей этой традиции)А Люк(тот еще лошара - ума набрался после 40) только путем проб, поисков, множества ошибок наконец то воссоздал нечто похожее на учение Нового Ордена джедаев.Но предпосылку к этому создал именно Вэйдер/Энакин.

Йода збежал не зря - на выручку Палычу спешили клоны.Он просто упустил время, чтобы убить Палыча, сражаясь один на один, но из за падения эта возможность была упущена.Излишняя самоуверенность, присущая падшим джедаям, которые не имея опыта управления негативными эмоциями(ненависть,гордыня), полностью отдаются в их власть.Зря "ситхами" стали называть падших джедаев, это для истинных ситхов(времен Нага Садоу,Марки Рагноса,Тулака Хорда) могло быть оскорбительным)Да , падшие джедаи заложили основу учения ситхов, но оно самостоятельно развивалось за 1000 лет изоляции, переплетаясь с учением народа ситхов, становясь частью их культуры, существования.Это потом, после падения древней Империи, падшие джедаи использовали крупицы древних знаний ситхов, извращая их по своему усмотрению. Вот из за того что Энакин воспитывался как джедай, он не смог совладать с эмоциями и подставился под удар Обика. Насчет Старкиллера - абсолютно лишний для своей эпохи персонаж.Это что же получается - он противоречит легенде об избранном(Энакине/Вейдере), потому что сильнее Вейдера.Так что же Избранный - это Старкиллер?Это он должен внести равновесие в Силе? Но это абсолютно противоречит фильмам по ЗВ, в которых он вообще не упоминается. Избранный - именно Энакин, потому что он уничтожил погрязший в ереси орден джедаев, непреднамеренно заложив основы для своеобразной "перезагрузки" джедайского учения(НОД).

Не совсем согласен.Не всегда получается лучше изучить противника, тем более в случае джедаев.Они и не пытались изучать или понять ситхов, они их просто боялись, стремясь уничтожить или спрятать всю информацию о них, не собираясь что то изучать или вникать.Тем более Экзар Кун нагнал такого страха на джедаев, что они проигнорировали реальную, насущную угрозу мандалорианского вторжения, все выжидая, когда откроется "истинный враг". Страх лишил джедаев разума, хорошо что не всех. Было плохим Реван или хорошим, но именно он вместе с Изгнанницей(Мирой "Жмурик" Сурик) спасли республику, может и зря). Учение джедаев, как и новое учение ситхов есть отчасти синтетическим, оторванным от реалий жизни, основанным на спорных догмах и сомнительной философии.Вот на стыке учений могло выйти что то реально истинное.Нечто подобное могло получиться у Креи, а может и нет.

Спасать шкуру, подставляя других - да, так поступают мерзавцы) Насчет Ала - это не месть, а расплата за глупость.Может ему легче было родиться сыном свинопаса, чем бастардом короля.Было бы у него ума побольше - не нужно было бы женить его на Аноре)

Вся в папочку - однозначно))Гнилое яблочко от прогнившей яблони недалеко упало)) С удовольствием позволил Алистеру прикончить Лохейна, потом женил Анору на убийце ее папочки)Вот такая моя маленькая месть)

А что же нам остается, кроме слепой веры?)Не впадать же в уныние и депрессию из за этого?)Если получиться хорошо - вот и славно, если же нет - то переживем)

Да Аноре плевать было на СС и на Алистера, она их использовала и тут же предала, чтобы спасти свою шкуру.Очаровательная мерзавка, что тут скажешь - но политики зачастую такие и есть)

Кайлан - просто дурачок, ничего не смыслящий в управлении государством,а живущий в своем сказочном мире, воображающим себя легендарным героем)Комплекс "Александра Македонского", вот только у того тактический талант был хотя бы) Его могли убить во время боя в любом случае - потому что он пошел в первых рядах.Да, это могло сработать, будь он опытным воином а не замечтавшимся болваном.Идея отправить в безопасное место Алстера и СС могла быть не его а Дункана, к мнению которого он иногда прислушивался.Анора - та еще змея, но зато умная и хорошо разбиравшаяся в делах государственных.Мой СС поспособствовал женитьбе болвана Алистера на Аноре - чтобы Ферелден не развалился под его неумелым управлением)

Вот оно - разительное отличие добросовестных издателей от ЕА.РЕАперы вполне могли выпустить "сырую", урезанную игру, а потом еще и продавать ее части в виде дополнительных ДЛЦ.Пусть хорошо сделают игру - этого стоит подождать)

Думаю ее слегка "покоцают"(оторвет руку, ногу), посчитают погибшей, а она спрячется где нибудь в далекой-далекой дыре на краю галактики.Все таки вряд ли ее убьют - а то издателей захлестнет сопливо-слезливая волна возмущенных фанатов)

Впечатляющая коллекция для столь юного геймера))

Может и познакомлюсь с творчеством данной писательницы)Однако меня волнует вопрос - может ли она в своих книгах уделять должное внимание описанию битв и поединков?Нужно почитать и удостовериться)

Считаю игры бабловаров удачными ровно до выхода ДА2(затем кастрированная РПГ/шутер МЕ3 с упоротым финалом,в ТОР вообще не играл и не собираюсь).Играл в SWKOTOR,ME1-2-3,JE,DAO,DA2 - из них худшие это DA2 и ME3(финал запорол в общем то неплохую игру).

Сжечь еретиков,убить мутантов,преследовать нечисть - эх, слоган из вархаммера очень подходит для ЕА ))

Насчет Бэйна согласен.Насчет ситхов - меня восхищает в первую очередь их древняя Империя, когда их могущество крепло а учение процветало.Это были истинные, могучие ситхи.А уже после распада их империи из за глупой самоуверенности Наги Садоу - остались лишь бледные тени былых ситхов - последователи их учения.Вот они и были в большинстве своем примитивами, по сравнению с былыми лордами.Были и могучие лорды даже среди них, но их проблема была в том, что выросли они и воспитывались как джедаи.Экзар Кун слишком полагался на Улика - что его и погубило.Фридон Надд был отличным воином но не очень хорошим стратегом.Были надежды на Ревана,Изгнанника и учение Креи - но это все было загублено исковерканным,изуродованным каноном.

Прикольный трейлер)) Интересно а что же ждет нас в дальнейшем - "Кай и Герда - инквизиторы"? Хотя фильм конечно же посмотрю)

А жаль, что ситхов сделали такими примитивами.Вот Крея - другое дело.Мне ее взгляды очень нравятся. Настоящая победа - не убить противника, а перетянуть на свою сторону, показать ему картину своими глазами.Настоящее могущество как по мне - это единая, монолитная сила ситхов, при этом объединенных в некое братство.Кто знает может лорд Каан и смог создать новый, эффективный орден ситхов, но все испортил дарт Бэйн, хотя с другой стороны он также позволил учению ситхов выжить, хотя оно и прибывало в основном в состоянии стагнации(не развивалось). Потому что правило двух обеспечивает выживание но не обеспечивает эффективное развитие.Вот почему джедаи побеждали- они были едиными и делились опытом, знаниями. Мой идеал адепта силы - это ситхо-джедай с большим уклонов в сторону ситха естественно))

Прикольный трейлер)Хотя не пойму, куда делось автоматическое оружие и почему все бегают с мушкетами 18 века?

А вообще мне кажется что Палыч неторопливо строил свой план по переманиванию Энакина на "ТСС", будто мозаику складывая составные части этого плана.Сначала втерся в доверие, потом наслал кошмарные шарады про Падме, затем наделил сомнительными полномочиями(ибо знал, что джедаи воспротивятся назначению Энакина и не дадут ему титул магистра, что еще сильней усилит недоверие между ними и уязвит его гордость).К тому же были и иные предпосылки - смерть матери Энакина с последующей местью - вырезанием тускенского племени, стремление стать лучше всех и последовавшая за этим гордыня.Свою роль сыграло и его происхождение, как было сказано свыше.Можно назвать Энакина жертвой обстоятельств или жертвой предназначения.Однако же он как "избранный" внес таки баланс Силы, хотя и не так как надеялись джедаи.Он уничтожил Старый орден джедаев погрязший в ереси своего извращенного учения.Впоследствии его сын Люк воссоздал Новый Орден джедаев, пусть и не сразу, пройдя много трудностей и ошибок.Но Новый орден был все же лучше старого, хотя бы потому, что там не было идиотского целибата.

О да - Дрон Карпушин собственной персоной! Бурные,бурные,бурные,бурные аплодисменты!))) Да, он серьезен в подходе к своим шедеврам, но увы не всем дано понять его "гений" Да он был хорошим сценаристом, но стал довольно посредственным писателем.Пока что таково мое мнение.Насчет "Детей огня" - мне кажется это чем то похоже по идее на творения Николая Перумова, вот только более примитивное и патетическое)Но пока что это мои домыслы.Поживем - увидим очередной шыдьеврь Дрона Карпушина)

Заостренные уши проколотые скрепками - вот он, редизайн Стена!

Когда же ЕА станет "пеплом и развеется по ветру"?Это было бы великое избавление от мегапаразита в игровой индустрии

Алистер сможет убить Стена - только морально, при помощи своей унылости А насчет рогов - ну это пока Варрик не познакомился с женой Стена Шучу) Лучше пусть Стен прибьет Алистера вместе с Изей - невелика потеря.Но Стен и Варрик должны жить!

Если Левиафан - жнец, то почему его называют "нечто, способное убить жнеца"?0_0 Очередная бессмысленная игра слов бабловаров наверное?