Hebiss

https://steamcommunity.com/app/1184370/discussions/0/5406000785155635636/ - полный гайд по роману Аруши (все ссылки на английском) Судя по всему, у вас один etude не триггернулся, потому и нет трулава. Там нужно пробежать по всем граблям, чтобы счастье садануло в лоб Хорошая девочка? Так-так-так, и чем же она хорошее Ланна? Или Зосиэля? Я прям даже теряюсь

... у вас на крылышках аура грешника, которую эон видит х) Какой тонкий намек!

логично, аргумент снимается. В угоду сюжета там логика гнется как индийский йог.

у вас низкие шутки! х) я так и не поняла кто за ним стоит (первую часть не проходила). Откуда у него инфа? Моя гг не отказалась бы получить доступ к его информаторам.

да вообще мировой мужи... кобольд. Ещё бы инфу давал прямо. он мог верить, что на этом посту он нужнее, нужнее своей наставнице и всему Ордену. Тогда он бы там и 100 и 200 лет проторчал. дискриминация гномов со стороны высшего начальства...

как большой фанат Регилла, я выпытала к бедного Рента всё, что позволял скрипт игры. И я хочу ДЕТАЛИ! Мой хэдканон - это конечно весело, но это все домыслы. Я вот думаю, что сильно его убило топтание на месте этого похода 70 лет. Он уже не видел никаких путей разрешения этого конфликта. Стагнация привела к его Выцветания, его главная цель была недостижима. Он просто топтал Язву, все его дейтсвия никак не приближали Голарион к победе. На пути ангела он с печальным пониманием относится к разочаровавшемуся в соратниках паладину, хотя и отвечает, что его самоволка - это не выход. оооо, а мне нравится эта теория. Он мог верить своей наставнице, а она его вот так предала, считай, искалечила жизнь. Она там, по его словам, захотела "покинуть Орден", может напоследок кинула ему в лицо правду, вот он и сорвался. Другие оруженосцы не должны знать, что рыцарь вел себя настолько недостойно, это бы сломило их веру в Орден.

не начинайте бой, который не сможете выиграть, х) мы тут уже трактатами обменивается на тему его мировоззрения! хочу знать! Мы знаем про семьи всех сопартийцев (минус Ненио и Аруша, потому что у них их нет), но о Регилле - ни слова! Обделили!

Именно! В какой семье он родился? Может он там благородных кровей и с наследством, завидный жених. Как он стал рыцарем? Всегда ли он был такой белой вороной или же что-то повлияло? Я на реддите читала теорию, что на его Выцветание сильно повлияла история с его наставницей. Он расценил это как личное предательство, а любые привязанности - как слабость. И после этого настолько замкнулся в себе и посвятил себя работе, что начал стремительно продвигаться по карьерной лестнице и Выцветать. "Любые узы, основанные на простой симпатии, ненадежны и изменчивы. Половина твоих соратников, тех, кто улыбается тебе и считает себя твоими приятелями, сломается, струсит или предаст, как только ты сделаешь что-то, что не укладывается в их представления о приязни" А что же с другой половиной, параликтор? Я прям чую печальный опыт из его прошлого. Я бы не отказалась поболтать с призраком его наставницы...

он подгоняет неплохих наёмников по возвращению из Бездны... А как же Регилл? Мы вообще о нём ничего почти не знаем

если он так боится, то каждому встречному-поперечному рассказывать именно про тот случай, где этот же Чужак появился - глупо. Если им движет именно дикий страх, то без наводящего вопроса нет у него причин выкладывать эту историю. Когда граф открыто врал гг? Не утаивал информацию, не переводил тему, а открыто и нагло врал в глаза гг? Потому что я не помню такого случая. У него нет причин врать, когда он может просто не говорить об этой истории вообще. Когда ты чего-то боишься, ты НЕ делишься этим в прохожими, но охотно рассказываешь, если тебя спросят напрямую. Гг не спрашивал. Но даже если эта история была единственной ложью, остальные убийства это не отменяет. уверена, королева или прелат такого шанса не упустили бы. Особенно королева! а первую часть фразы почему проигнорировали? Дейран не просто безразличен с таким добродетелям, они его раздражают. И не важно, что там у него было в прошлом, как он относится к жрецам\богам\белым котам. Нейтралы совмещают добро и зло, у него же добра нет. Он не выказывает сочувствия, как тот же Грейбор к Угольку при первой встрече. Его истояник сочувствия - его личные травмы и ассоциация с жертвой, всё. опция просто войти - это тоже опция и выбор персонажа. Спасение жреца - это добрый поступок, убить - злой. Кстати, наш Пастушок не культист, так что прав посвящать у него нет, трикстер искажает реальность для такого, он нарушает правила своей силой при помощи Кьядо. Кьядо служит другому богу, а не козлу. Хаотичности трикстера - нарушение законов природы и мироздания. игромеханически - может. По сюжету - советники не предложили, сам не захотел или не догадался. Рынок плоти Азата уничтожает почему? Потому что Айву похитили, без этого уничтожать или нет было бы так же опционально. Телепорт к Ноктикуле невозможен, она - хозяйка города, это её домен. Только прорываться силой, что самоубийство. Вот только Дейран систему поддерживает, его выходки укладываются в систему и не нарушают законы. Законы нарушает Аруша на советах, вот вам пример хаотика. Дейран же действует в рамках закона. Нет у него таких протестов, чтобы записать его в хаотики. Он законы реальности, как трикстер, не нарушает. Его шалости - это именно шалости, но они не под запретом со стороны общества или закона. При таком раскладе все владельцы таверн были бы хаотиками. Все его хаотичные выходки уравновешиваются законопослушными, потому что он следует законам, налагаемым аристократией. Он понимает их и живёт в этом обществе. Потому он нейтрал. Аруша - не понимает и спокойно нарушает их, потому она хаотик. он себя ассоциирует только с теми, кому кровушкой на роду написано себя как-то вести и кто попал в рабство. Голарионцев он шлет лесом, на Теревора ему плевать, рабы для тех могут сдохнуть в муках и т.д. Все его акты милосердия продиктованы его собственным желанием быть спасенным и тем чувством беспомощности, которое он испытал в детстве. На остальных ему именно плевать. С тем же успехом мы можем Регилла записать в нейтралы, потому что он заботится о своих людях и проявил заботу к Голарионцам. Но нет, у обоих героев есть некая небольшая группа людей, к которым они испытывают жалость, остальные могут идти лесом. Но эта группка ассоциируется с ними, это не редкие проявления альтруизма, это прямая ассоциация. Ну давайте посмотрим, кому там Дейран бескорыстно помог: А теперь на кого ему плевать: как сказали на реддите в теме про ребенка Арилу - все подростки хаотично-злые мудаки х) Но я это к тому, что из-за травмы он так и не вырос из этого состояния. Он научился законам общества и отточил его, сделав своим мечом и щитом, но не смог перерасти. Именно! И не обязательно. Я повторяю, злой - это не мудак. Злое мировоззрение не означает, что герой ХОЧЕТ и стремится совершать ужасные вещи. Если Дейран не видит интереса в чем-то более ужасном, он не будет принуждать себя просто ради факта совершения. Ему не интересны пытки, он не получает удовольствия от человеческих страданий, убийства его тоже не привлекают. Пьянки, секс, наркотики - да, это ему нравится, но насилие, жертвоприношения и т.д. - ему не по вкусу. Его, возможно, можно затащить в это при правильном подходе, но он не хочет попасть в тюрьму или на костер. Действительно ужасные вещи, которые нарушают закон (!) привлекут к нему внимание инквизиции, а там уже Чужой активируется. Чужой и желание сохранить статус как раз не дают уйти в хаос, он ДОЛЖЕН следовать законам, если хочет остаться графом и не попасть под подозрения. И это сидит очень глубоко в нём. Он именно, что нигилист, не садист, не моральный урод, он просто нигилист. Дайте ему смысл жизнь, дайте ему надежду (избавив от гостя) и он сможет стать другим. Он может измениться, если изменить его исходные условия, но на начало игры и до разрешения его квеста он тот, кто есть. И это не хаотичный нейтрал.

лич-вивисектор может ей добрую сотню сердец притащить. Разных. На любой вкус и цвет. х)

да что ж вы так любите делать из него идиота-то... Одно дело, когда ты сам, добровольно готов делать что-то для партнера. Это твои чувства толкают тебя на поступки, но ты можешь сам, по своей воле остановиться и уйти. И Дейран это понимает. Его привязанность - это его выбор, он сам выбрал поддаться этому чувству и начать ухаживать за гг, как сам выбрал остаться с ним. У гг НЕТ реальной власти, он не может принудить Дейрана делать что-то против его воли даже в теории. Дейран свободен. Контракт лишает его ВСЕГО. Он не уйдет, даже если гг изменится, даже если гг перестанет его любить. Он никогда не сможет быть с ним свободным, никогда не сможет чувствовать, что они равноправные партнеры в отношениях. Быть полностью зависимым от партнера для свободолюбивого и самостоятельного человека - это ад. После подписания контракта у него не будет своей воли и права голоса, он остаётся полностью на милость гг, уповает, что он никогда не изменится и в пылу их размолвки не воспользуется этой властью. И насколько же нужно не уважать своего партнера, чтобы предложить вот это... Дейранчик, я так не хочу чтобы ты умирал, что забираю у тебя то, что ты ценишь больше жизни! Но ты же мне веришь и пойдешь на это правда? Правда же? Я буду твоим богом и даю тебе слово, что никогда не воспользуюсь своей абсолютной и безграничной властью над тобой! ВЕРЬ МНЕ! Знаете, любой партнер, подходящий с таким предложением заслуживает быть посланным далеко и надолго. Ценности своего любимого следует уважать, а не призывать его жертвовать.

то есть вы хотите сказать, что ради гг Дейран добровольно откажется от главной ценности, служившей краеугольным камнем его характера - свободы? И всё потому, что он испугается смерти? У него уже был выбор между неясной судьбой и смертью, выбрал он смерть. Есть иные пути обрести бессмертия, но контракт - это абьюзивные отношения на манер Зосиэля, когда у одного партнера есть полная власть над другим. И если вы верите, что любовь наделяет его безграничной верой в гг и уничтожает саму его суть... то это весьма печальная повесть с печальным концом.

э, нет. Когда твой любимый буквально владеет твоей душой - это уже рабство. Дей партнер, он сохраняет свою свободу в отношениях, может уйти в любой момент, если ему что-то не понравится. А вот когда его душа в руках демона, то всё, уже никуда не уйти, ничего против не сказать, не воспротивиться, не отказать. Червячок в его голове всегда будет напоминать, что он - собственность демона, что свобода его воли кончается ровно там, где начинаются желания его партнера. Люди меняются, демоны меняются, и однажды гг может тоже измениться, и Дейран не сможет никуда уйти после этого.

эм, да. Там все, что делало его Дейраном, будет стерто. Он ничего не почувствует и не вспомнит. Это - смерть, а она в его глазах лучше рабства.

если у неё контракт с гг - нет. Боги и демоны\дьяволы могут претендовать на души смертных. Вот только далеко не каждый захочет заключать контракт на свою душу с демоном (Дейран бы точно не пожелал такого, это рабство, а не свобода). Но никто не избежит суда и Фаразма может оспорить любые притязания на душу.

ну, к её чести она и не пытается оправдаться и принимает все шпильки без агрессии. Она понимает, что заслуживает это.

так вы определитесь, она виновата в том, что демон или в том, что вот конкретно ей богиня помогла, а другим нет.

а она-то в чём виновата?

не-не-не, они все, всеее заслуживают искупление. Лет через 1000 непрерывной работы. Чем больше демонов искупает свою вину, тем меньше демонов жрет младенцев и творит разные зверства. Моя ангельская партия всеми руками, ногами, мечами и луками за искупление!

Нокти жила куда дольше. Она и превращать демонов в острова умеет. Гг следует поспешить либо пойти к ней в услужение, надеясь научиться. Аазимары живут как обычные люди.

о, Дейран вообще оптимист. Он и гг свято верят, что мифик может защитить от НОВОГО гостя. В мире, где лавкрафтовские боги реальны.

только если найдет способ сделать его бессмертным.

именно. В своей личной арке Аруша весьма эгоистична. Всё её добро идёт от советов или карточек. Там она и убогим лазарет организовывает, и щадить предлагает, но её личный квест - это фиаско.

вот этот момент и меня расстроил. Я все ждала, что она там откроет приют или начнёт помогать больным, то есть её мечта не будет такой зацикленной на ней. Но её добро какое-то однобокое. Она хочет понять людей и стать человеком, но добро - это не про то. Добро - это про помощь. Она должна была начать злой и стать нейралом с такими предпосылками. это мог быть план по помощь голарионцам в войне. Аруша стала хорошим демоном. Все прочие подопытные были убиты во снах.