Hebiss

Нет, он бы пытал, а после уже был бы суд на основе полученной информации. То есть пытки в относительно мирное время - это ок, а убийство в военное - не ок? Мы сейчас не потенциальное будущее обсуждаем, а конкретно мотивацию героев. Никто не знал, чем это все обернется.

Скажем так, Регилл бы исключил вероятность ошибки, сразу прибегнув бы к... агрессивному дознанию дезнитов и Сказителя. Попутно он бы проверил их информацию. Делает ли это его лучше?

вот конкретно в этом моменте я согласна. Такой косяк старшие по званию должны были расследовать и всыпать ему по первое число. Если бы его послали на передовую в качестве наказания за халатность, я бы это поняла, но тут это преподносится как некая честь для инквизитора. ПОчему не сняли - это опять же вопрос не к нему, ему сказали служить, он и служит. Почему он сам не ушел - тут уже "а кто ж кроме меня" всплывает. Зося вон, тоже не уходит, хотя его наивность моей гг поперек горла.

как я поняла, это карта повернуться не успела. Телепорт помогает (на тот участок, который повернут правильно)

Скорее бы Регилл никогда не поддался отчаянию, которое может довести человека до ручки. Жестокость Регилла лишена эмоций, это чистый расчет. Жестокость прелата - это следствие отчаяния и усталости.

у нас ходит суккуба с благословением Дезны во всё мировоззрение, Региллу плевать. Он "признает за богами некоторые заслуги", это не значит, что он верит смертным или бессмертным. Демоны тоже могут присылать видения, а его никакие доктрины Иомедай не сдерживают. Так что он бы пытал, попутно проверяя их информацию. тут нужно многократное и злостное нарушение. Раз-другой вселенная не зафиксирует, а боги не всеведущи.

настоящий бро!

зато какой просто для теорий! И срачиков х)

я считаю, что Уголек - это просто крутая гипножаба. Потому и в приют не сдали, потому и "добрые люди помогали" (бантер с Волюшкой, она там говорит, что никогда не воровала даже), потому и инквизиторы про неё забыли. Нам просто невероятно повезло, что она блаженная, иначе бы у нас был иллитид, способный промыть мозги всем и каждому. И бабушка её не опекает, она следит, чтобы из неё монстр не получился.

да, добро пожаловать в военное время, скажите привет ответственности за жизни невинных людей в городе. Им плевать на белый плащ, они хотят уверенности, что вторую язву их соседка не откроет. да, потому что одна жизнь против сотен потенциальных жертв. Если пропустить одного врага, то он может поднять армию зомби на кладбище, которая сожрет сотню людей. как проверять прикажете? Притащить святыни из столицы, чтобы их осквернили культисты, которых мы же проверять будем? Эонов вселенная не выдала. Как прикажете разбираться? У кого спрашивать? У инквизиторов НЕТ глаз эона, все проверки на мировоззрение можно обойти (Камелия), порчу можно не выявить (монгрелы). Чем проверять? вы готовы рискнуть сотнями жизней горожан? За путь ангела в водопадах Палары есть чудесный момент с беглыми культистами. Напомнить, чем он кончился для обитателей убежища? предложите выполнимую и рабочую в плане мира альтернативу. В этом мире люди умеют врать, скрывать порчу, манипулировать. Демоны могут врать, осквернять, подчинять. У вас есть реальная и рабочая схема этого избежать? Поделитесь с инквизиторами. никто не говорит, что он святой. Прелат - идиот, но кровожадным монстром, которые просто сжигает невинных ради фана это его не делает.

а, вы вон про что. Тут я нахожу халтуру в том, что они не показали пользу, которую прелат приносил. Если бы нам сказали, что вот он тут город спас, здесь наказал злодея правильно, тут предотвратил трагедию, все было бы логично. А так у нас однобокие показания.

зачем вы приписываете ему грехи, которые он не совершает в игре? Его можно и без света уговорить, на момент начала игры он никого не сжигает, в городе праздник и мир-покой. Ауру можно скрывать чарами, Сиила дроу не распознала, не распознала ни артефакт Камелии, ни скрывающую её магию. Инквизиторы тоже Камелию не раскусили, а она жила в городе. Изгнание не поможет против культистов, которые пользуются чарами демона. На оскверненных монгрелов оно не работает. Девочке дали крови суккубы и вот у неё силы, скрыли это чарами (скверну монгрелов никто не чует, ни паладины, ни инквизиторы, ни жрецы). В нужный момент папа щелкает пальцами, и город полон покорных девочке зомби-фанатиков. У нас буквально на руках есть случаи, когда все эти проверки не срабатывают, но вы упорно верите, что инквизиторы - это эоны, способные выявить любой грех и любую скверну. Нет, они просто люди, и они ошибаются. Их поведение не описывается, как что-то неправильное, агрессивное, злое. Она вообще не описывает никакие действия, как что-то злое, а это уже не ребенок, понимание какое-то есть. Папа пришел, показал им наши фокусы, а они испугались - вот уровень её описания, из которого можно сделать любые выводы. Не знаю, что там будут или нет, но мой гг ему не судья. Я проходила несколько раз, каждый раз либо свет показывала либо просто законопослушными репликами убеждала. У моего гг нет полномочий его судить, так что никакой самодеятельности в военное время. Дезниты всегда выживали (минус злые прохождения, но там мало кто выживал), их изгоняли, но они живы-здоровы. Даже за Дезнита проблем не было, он не обязан уважать веру гг, как гг не обязана уважать его веру.

конкретно в случае прелата я не вижу прям вопиющей халтуры, но я любить искать глубинный смысл х) есть. "По приколу", расписанное на 100+ предложений х)

я думаю переизбыток эмоций и нехватка логики тут и у игроков прослеживается. Я никогда не забуду эссе на тему почему нужно сразу же убивать прелата... давно так не смеялась х)

Он бы проверил, сразу после того, как подверг этих ребят пыткам с целью установления источника информации. И дезнитское "нам приснилось" его бы не устроило.

предложение продать слабых солдат в рабство? Если бы не гг, Аруша и Нэнио оправились бы на костер, как и Вольжиф, а Грейбор - на плаху. Призыв устроить чистку в Зимнем солнце с применением пыток и дознавания уже после того, как мы освободили это место от влияния демона. Одобрение работорговли в Бездне, как ультимативное проявление дисциплины. Призыв игнорировать ребенка в Бездне и его маму, как низкий приоритет. И это только то, что я могу навскидку вспомнить. Да хорошо, если он там будет КАК наш дорогой прелат, а не много-много хуже х) И это при том, что я обожаю Регилла, он мой самый любимый сопартиец и персонаж. Мир - это не только черное и белое, монстры и святые. аналогично. Слишком много дыр.

следствие, суд, рассмотрение всех сторон. Аневия говорит, что он был прав про культистов под землей. Кроме того, Халран верит Летру и прислушивается к нему, что показывает не столько тягу к беспричинному насилию, сколько низкие показатели мудрости инквизитора. Показания вора в деле против властей города - это даже мило, учитывая, что они занимаются контрабандой. Он так же повинуется драконше, которая воплощает порядок и добро, но на него не шипит. Он верит игроку, стоит ему показать свет ангела. Все эти факты заставляют меня усомниться в однозначности его вины. Он не монстр, он - дурак, но за дурость не убивают на месте. Инквизитор хороший солдат, но к власти его допускать нельзя, в этом он очень похож на Регилла.

Ещё раз, он не знал, что они невиновны. Инквизиторы не эоны, они ауру не видят. У него должно было зашевелиться на основании чего? У Уголька прорезались крылья и засиял нимб над готовой? Она могла быть пособницей демонов всё это время и помочь падению города, а перед гг прикинуться бедной овечкой. Беззащитны только потому, что отец не стал применять силу. А мог бы, потому что ведьма. Как вы представляете разбирательство и сколько бы времени оно заняло? Привести святыню Иомедай ради двух эльфов с сомнительными силами? А если это их план и отец хочет осквернить святыню силами или кровью дочери? Уголек описывает своё похищение как безобидное чаепития, а там кучу людей убили, она и о своём папочке и его поступке с улыбкой говорит. Она всегда ставит на первое место положительные качества, игнорируя отрицательные. Я сомневаюсь в её критическом мышлении. потому что у нас нет всей картины. Если бы мы могли расследовать его дело и дело Уголька - да, а так нет. Судить его будут другие, наше же дело не впадать в крайности и не уподобляться ему в своей гордыне и жестокости. Если, конечно, мы не злой герой х)

Критическое мышление. Хорошо, вот пример мышления: 1) У нас есть две ведьмы с мутными силами (кто их покровитель мы не знаем). Люди их боятся. Арилу была ведьмой. 2) Демоны способны вселяться в детей и промывать мозги - сила, удивительно похожая на ту, которую проявляет Уголек, вероятно, её отец тоже так мог. 3) У нас нет людей и ресурсов, чтобы послать запрос в их родину, да и они не ответят. 4) Отец на полном серьезе потащил ребенка в Язву. Зачем? Куда делись его родительские инстинкты? Что он планирует с ней делать? Она настолько сильна, что он наплевал на её возраст и безопасность? Это очень подозрительно. 5) У нас город на границе с Язвой, демоны уже смогли раз проникнуть под видом бедных беженцев и попытались осквернить святыню. Итого, у нас есть прошлый опыт общения с "безобидными" пришельцами, есть сомнительное поведение отца, есть сомнительные силы, напоминающие демонические, нет ресурсов воззвать к их покровителю или проверить их с помощью святых испытания. Прелат мог даже не вести расследования, но только рассмотреть предоставленные факты и вынести вердикт, потому что ну невозможно одному человеку расследовать каждое дело. Где королева пользовалась хоть чем-то отдаленно напоминающее то, что вы описали? У неё детектор вины в шлеме? Или в её окружении был эон? не противоречит моему высказыванию никак. Судить после войны. Эон тоже жесток может быть, но менее законным это его не делает

что? Где? Он виновен, но не в том, в чём вы его обвиняете. Его можно обвинить в низкой мудрости, недальновидности, но ничто из этого не делает его монстром, которого надо убивать без суда и следствия. Его стоит судить после войны. показания Уголька у меня вызывают сомнения, потому что она там упоминает, что их боялись. У нас нет достоверных данных, только слова умственно неполноценной девушки, которая на тот момент была ребенком. Нет, не достаточно, иначе бы ни в Дрезене, ни в Кенабрисе не было такого пушистого зверя, всех бы просто проверяли прямо на входе. Нужна реальная реликвия, связанная с богом. Сиила - паладин, её клятва священна, но даже тут броню можно подделать, как и символ, и тогда клятва будет пуста. В лучшем случае, если очень-очень повезет, бог может вмешаться и покарать лжепаладина но это будет на грани нарушения пакта богов. Боги могут прямо карать своих паладинов и жрецов, не более. Если бы в мире было такое повсеместное вмешательство божеств, то атеисты там должны были бы взрываться при первой же мысли о свободе воли. Улучшение - это справедливый суд, полное разбирательство, привлечение всех возможных свидетелей и рассмотрение всех фактов. Всё то, чего у нас нет при рассмотрении дела этого инквизитора. У нас есть слова Уголька и Волюшки - вора и блаженной. С такими предпосылками для суда и казни мы ничем не лучше инквизитора.

пока человек верит и действует в рамках закона, законопослушный бог не может его трогать. Были обвинения, был суд, был приговор, законы соблюдались. Про репутацию... напоминаю, что ангелу или эону в конце ветки снабжения тоже выкатили претензии, то мы там стервятники, то честнейшие. Хорошо судить, сидя в тылу, что там марает репутацию, а что - нет. у вас есть данные, что этого не было с Угольком? Демоны могут обойти эту условность и соврать, так что клятва на символах - не 100%, да и тащить всех к святыням... А если это и есть их план, чтобы эти святые осквернить? Тут не просто нужен нарисованный на бумаге символ, тут нужно что-то, излучающее силу бога. Завиток потерял свою душу, стоило ему коснуться кольца, если я правильно помню. Вы сейчас предлагаете стянуть все силы инквизиции в пограничный город, оставив все прочие города без зашиты? даже Летру пришлось лезть в далекие архивы для составления дела, такие ресурсы - это не что-то обыденное, их нельзя тратить на все дела. очень просто, для доступа к тем плюхам, о которых вы говорите, нужно иметь ОЧЕНЬ высокий уровень, который среди обычных нпс редкость. Или вы думаете, что там в каждом городе по вагон святых символов и куча магов-жрецов 20 лвл с силами аватаров бога? У мира нет ресурсов устраивать такие проверки в каждом судебном деле, нет ни людей с такими силами, ни людей с таким образованием. У нас сейчас сделать тест днк - это сложно, нужно делать запрос в лабораторию и ждать недели, а тут вы хотите божественную милость 20 уровня на каждом шагу. И мне крайне иронично слышать о желании устраивать доскональный суд с вмешательством богов, когда многие его убивают прямо на месте без суда, следствия или полномочий х)

ну так поделитесь, как в военное время в условиях средневековья устроить полноценное расследование каждого дела. Потому что мы в нашем мире этого сделать не можем, например, а у нас и технологии и мирное время. Никто не тащит без обвинений, о чём нам великодушно сообщает Регилл и демонстрирует Летр. Обвинения были, Харлан рассмотрел их и счел верными. Хотите обвинить кого-то - вините демонов, которые вселяются в детей никакого постоянства, бардак х)

ну как так-то! Я ж уже и чай принесла, и печенья. Вот ведь хаотики, такие непостоянные х))))

то есть вы считаете, что боги должны лишать инквизиторов силу за то, что у них нет взгляда эона? У инквизитора есть обвинения, есть законы, есть доказательства наличия странной силы, он не может увидеть ауру, как эон, так что опирается на своё суждение. Из квеста той же Сиилы мы знаем, что одержимость можно скрыть, она даже дроу не распознала, потому что они были под чарами. Так как инквизитор должен узнать, что вот этот ребенок и семья - невиновны?

тут нет противоречий. Мозг маньяка так и работает, они получают удовольствие от ощущения власти над сильным, но стоит им получить отпор - все, истерика. Они боятся сопротивления, но получают слишком сильное удовольствие от ощущения превосходства и власти над другим существом. Страх их не останавливает ни разу, они рабы своих импульсивных желаний и кинков.