Ученик

Идеи тяжело уничтожить. Например: христианство, коммунизм или нацизм. Любая идеология, как трава найдет почву, чтобы расти. Были бы специалисты и старые законсервированные базы. В Мексике или в Канаде хорошие места для баз. Да сама Аляска, в конце концов. Пока все остатки военных баз США не уничтожат или не захватят, "ОНИ" продолжат существовать. Вот в описании группы "Стрелки" - упоминается их таинственный наниматель. Вполне возможно, какая-то малочисленная, но богатая группа Анклава сделала свое ЧВК "Стрелки" и используют для своих целей.

Тогда нужно вырезать все западное побережье. Оно существует, а значит рано или поздно будет влиять на игровую вселенную. А еще есть игроки которые хотят узнать, что там случилось. В конце концов они продолжают игру и нужно выбрать концовку. И при любом выборе будут недовольные.

Скажу так: многие спутники из "четверки" были запоминающими, чем в "Нью-Вегасе". "Институт" интересная фракция напоминающая "Основание" Айзека Азимова. А дополнение "Far Harbor" одно из лучших дополнений в игре. Нью-Вегас и 4 - интересные игры и каждая интересная по-своему. Для меня они обе интересны.

Во время битвы у дамбы Гувера Братство под шумок захватило ГЕЛИОС и взяло под контроль местность между ним и Хидден-Вэли. Сопротивление оказать было некому, и патрули Братства принялись трясти торговцев на 15-й и 95-й, конфискуя любую технику, казавшуюся им неуместной. Братство и НКР на пустоши Мохаве объявили официальное перемирие, несмотря на продолжающуюся вражду на западе. По соглашению НКР передала Братству всю свою силовую броню, Братство же взамен помогло с патрулированием 15-й трассы и 95-й магистрали Благодаря временному миру Братство позволило НКР беспрепятственно отступить из Мохаве. В наступившем шатком мире патрули Братства поставили под контроль крупные дороги, отбирая у путешественников всю и всяческую технику. Извините пожалуйста, я не знаю насчет Говарда, но у вас точно горит, если судить по вашему поведению.

Т.е вы отрицаете концовку Fallout: New Vegas где победило Братство Стали? Тогда другие концовки тоже можно отрицать и говорить что они не каноничные. И что получится? Вечная битва за Дамбу Гувера, где до сих пор стоят войска КНР и Цезаря друг против друга, а Цезарь до сих пор жив, так?

КНР во время "Fallout: New Vegas" был в плохом состоянии, а Братство могло победить в битве за дамбу и постепенно задавить НКР. В конце концов зачем есть несколько концовок?

Братство Стали разделилась в 3 части на две группы. В четвертой обратно воссоединилась и стала опять единой сектой консерваторов-охранителей, которые как Кощей, но над технологиями чахнут. Но какие? Там ведь несколько концовок. Кто захватил плотину Гувера? Погиб ли Цезарь или нет? Умер мистер Хаос или жив на момент концовки?

Интересная деталь, если не баг. Стреляя ночью из огнестрела игрок очень часто промахивается.

Анимация лошади в "Смуте" очень залипательная и красивая.

Открытие слотов для артефактов и образы. Интересно, что для улучшение образа нужны особые предметы, золотая монета или бумаги для свободного передвижения.

Есть щенок в доме Мосина. Сундуки в игре есть. Возможность покупать пищу и артефакты убрали или пока не ввели. А по квесту ведь нужно купить колбасок и прикормить собак.

Не путайте лидера и вожака. Кослун был лидером-учителем, как Будда Шакьямуни. Его уважают, как создателя, но главное было все же его учение и в последствии идеология. Можно назвать так новый тип стада: "стадо с идеологией". Идеология объединяет представителей вида или видов, формирует общество и направляет развитие. Аристотель не подходящая аналогия в даном контексте. Пророк Мухаммед, Будда Шакьямуни, Конфуций, Иисус, Карл Маркс и Андрасте - создатели учений и непосредственно причастны к созданию идеологий. Да они авторитеты, но все же в первую очередь завораживают их идеи и учения. И нет оснований считать, что Кослун не создавал учение Кун.

Существует несколько типов стад (стая и стадо синонимы) Выделим следующие: стадо с лидером и стадо с вожаком. Лидер не управляет стадом, но определяет активность и направление стада. Вожак принимает непосредственное участие управлением стада с помощью системы сигналов. Но ни один вариант не подходит в даном контексте. Значит можно выделить новый тип стада.

Какие животные? Может люди? Муравьи? Пауки? А может медузы? Существует пять царств живых организмов. И какому, скажите на милость, царству относятся представители идеологии Кун?

Приспосабливаются или не приспособляются. Можно умереть на улице от голода, от инфекций, от паразитов, от хищника, от травм, от жары или холода. Даже если существо приспособиться, то его ждет смерть от одной из этих причин, как и тех кто родился в дикой природе или на улице.

Я изначально писал об объективном праве. Вот определение из советской энциклопедии: "Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия."

Я предполагаю, что у общественное общее образование у кунари, ближе к нашему. Вы полагаете иначе. Но мы оба практически не знаем о их образовании и не видели, как их учат. Одно из определений объективного права гласит: "Пра́во — один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, принимаемых в установленном порядке гарантированных государством правил поведения, которые регулируют общественные отношения".

Поэтому и сравнил социум. У Орлея более слабое общее общественное образование, чем в обществе кунари. Тем более, если сравнивать нынешнее общее общественное образование в нашей реальности.

В каждой идеологии, в каждом обществе, в каждой вере есть недостатки и достоинства. Хорошее и плохое. Как говорил Бык: в Куне есть недостатки, но он осмысленный. Полагаю, он имел в виду общество и идеологию. Нельзя быть продуктивным, стабильным и стремиться к совершенству не осмысливая происходящее. Общество Кунари близко к нынешнему обществу, чем любое общество Тедаса. Забота о здоровье, как о психологическом и физическом; общее общественное образование; забота о социальных нуждах; отсутствие сословий и равноправие граждан. У них настолько, сравнительно от Тедаса, тепличная жизнь в обществе, что многие солдаты в местной "горячей токе" испытывают посттравматическое стрессовое расстройство.

Бык однажды говорил о своих отклонений Сэре: Сэра: Погоди. Бык. Вот эта твоя хрень про "рубаем-разделываем". Железный Бык: Да-да? Сэра: Тебе это нравится? Железный Бык: Еще как. Найти кого-то, кого надо убить, все им поотрубать... Жестоко и умело, чтобы последняя мысль у всех была: "Он сильнее и умнее". Да-а, обожаю. Сэра: Хрень какая-то. Железный Бык: Я и не говорил, что это нормально. Но смотри: если я запихну эти чувства вглубь себя, то рано или поздно могу навредить кому-нибудь близкому... Не лучше ли найти кого-нибудь плохого, кого не жалко? Сэра: Н-да. Давай уж тогда лучше гадов.

В dragon age: Inquisition, была страница из дневника охотника, в которой он описывал пережитое им. Ему посоветовали записывать то, что его гнетет, чтобы лучше пережить стресс. Было видно, что язык письма не литературный, но не складный. Писать он умеет, но с трудом. Практики и умения мало.

В Mass effect 2, на Иллиуме есть намек на то, что внешность азари это - мимикрия, если хотите иллюзия для каждого вида. Для привлечении партнера.

Кроме этого, еще есть в человеке: щедрость, любовь, чуткость, вхождение положения другого, благодарность, благородство, прощение.

Я предполагал что для игры которою я предлагал, нужен Crysis 2 сильно переработанный . Но я сделал вывод что надо сделать начать с другого жанра, с игры которая будет являться предысторией к игре, которой я предлагал ранее. Пошаговая стратегия с двумя картами: стратегической и тактической. Про противостояние Республики (люди ) и Империи(орки).Вывод сделал что создавать игру будет несколько форумов отвечающих каждый за одну область и это я думаю верно. Например один форум за дизайн отвечает, другой за сюжет. P.S. Пожалуйста ответе.

Я не успел, это маленькая часть предложения по игре . Когда выздоровею, а это скоро произойдет, выложу остальное.Частями