Jokingly Mass Effect

[Jokingly Mass Effect]

[N7 Day 2022 - Тизер новой игры]

Зашел, почитал - и на душе потеплело. 
Живет Бирочка, живет! ))
Всех с прошедшим, ребят! 

[Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections]

Вачовски, конечно, уже не тот. Начиная хотя бы с того, что он теперь "та".)
Да, кино само по себе необязательное, но оно есть - и это хорошо. В отличие от того же Седьмого Эпизода, который откатывал галактику к состоянию перед "Новой надеждой", "Воскрешение" на фоне нещадной эксплуатации ностальгии, вводит новые правила игры. Причем, в отличие от Мышиной Трилогии, не выдумывает их и не берет с потолка, но железно подводит все "новые фишки" по базовый лор, установленный предыдущими произведениями. Перед Нео разыгрывают спектакль? Так именно такого хотел Сайфер когда-то. Машины по своей воле присоединяются к людям? Привет, "Matriculated"! (от продолжения идей моего любимого эпизода "Аниматрицы" мурашки пустились по моей спине в сезонную миграцию) Герои ломают четвертую стену? Так все они еще со времен трилогии знают, что все это - корявое шоу. Новые механизмы "дебаггинга" системы - прямое следствие сделанных машинами выводов из предыдущих событий. Это новая Матрица, а не галактика, в одночасье забывшая Империю и Звезду Смерти и наступающая на те же грабли.
Первые "Матрицы" были комментарием к своей эпохе. Это, опять же, не эпическое фэнтези ЗВ, где постмодернистские приемы в лоб способны только испортить. Эпоха сменилась, сменился и "говорок" соцкомментария. Сегодняшняя "Матрица" просто не может говорить со зрителем языком рубежа веков. Это у нас в памяти оно до сих пор звучит круто, а попытайся сейчас проговорить все то, от чего мы балдели тогда в неизменном виде - и результат еще сильнее выглядел бы пародией.

Порадовали появления в кадре "отцов" трилогии. Прекрасный реверанс за заслуги. Я заметил Стахелски, Джима МакТига и Джона Гету. Кто заметил больше?)

Из минусов - огрехи технического исполнения. Гоните рукожопа-оператора! Серьезно, для фильма со словом "Матрица" в названии такие съемки и монтаж экшена - оскорбление. Вдвойне обидно, когда видишь, что сцена поставлена хорошо, но постоянное мельтешение и бесконечные крупные планы сводят на нет весь ее потенциал (драка в поезде, как мне тебя жаль..)
В итоге, "Воскрешение" получилось фильмом, о котором я не просил, но теперь уж точно жду продолжения.

20 часов назад, Eres сказал:

Там же ещё тогда была ссора с продюссером. Сначала заставили переписать оба фильма, а потом и оригинальную концовку забраковали и сказали переделывать, мол никто не схавает. Куча материалов выходило по этому поводу.

Не слышал ничего такого из официальных источников. А "куча материалов" - это сотни человеко-часов работы блогеров-поисковиков скрытых смыслов и только. 

[Дюна / Dune [франшиза]]

Уфф... 
Наверное, впервые со времен "Сумерек", на которые меня затащила тогдашняя гёлфренд, кино так отчаянно вопило мне: "Ты не из клуба, пшёл вон!" Трудно сосредоточиться на эмоциональной истории падения Дома Атрейдесов, когда половина вещей кажется непонятной, а другая половина - нелогичной. Множится все на презираемую мной на физическом уровне, лишенную напрочь харизмы и умения играть Фергюсон, но это уже придирки. Вильнёв с каждой новой работой набивает руку и поднимается на новые уровни постановки и визуала, но в этот раз ему, похоже, изменил талант рассказчика. В своем "Бегущем" у него получилось создать работающий мир даже для тех, кто не видел ни кадра из оригинала. И это был сиквел. "Дюна" же сама - оригинал, но для фильма-экспозиции просто неприлично скрытна и туманна. Она будто изначально задумывалась как видеоартбук для уже фанатов Герберта, весь смысл которого - визуализировать мир Арракиса в их головах: "Вот, смотрите, так могли выглядеть орнитоптеры, вот так - Шай Хулуды, а вот так - архитектура. Ах, вы еще не знаете, что всё это такое? Бегом читать!" И конечно же, консенсус фанатов в интернете - "бегом читать", при том, что обычно за такой подход модно подвергать фильмы децимации. Мы расскажем вам о "голосе" так, чтобы вы точно ничего не поняли. Мы расскажем вам о роли спайса (краеугольного камня для всего "замеса") так, чтобы вопросов возникло еще больше. А потом окунем вас в историю, в которой герои будут гостить несколько минут, а после покидать ее, чтобы не оставить в вашей душе никакого следа. Финальная сцена с Дунканом Айдахо держится исключительно на харизме Момоа, потому что фильм 1.5 эпизодами с ним не дает ни почувствовать его ценности, ни сформировать эмоциональную связь с ним как с персонажем. Фильм умудряется быть о лоре - и не раскрывать лор. Фильм пытается быть о персонажах - и не раскрывает персонажей кроме двух центральных. И да - может it`s just me - но и не провоцирует желания скорее прочесть обо всем этом и расширить знания. 
Прости, Дени, но умея гипнотически удерживать у экрана каждым своим сюжетом, на этот раз ты меня потерял. 
Все сделано очень профессионально, и профански назвать фильм плохим нельзя никак. Но он продолжил традицию предыдущих экранизаций - мир "Дюны" в очередной раз не зацепил.

[Чёрная Вдова / Black Widow]

11 часов назад, Elhant сказал:

Мне интересно, ты само видео смотрел?

Когда видео с разбором пресного, беззубого и неинтересного фильма идет долбанных четыре часа, его совершенно необязательно смотреть, чтобы прийти к заключению, которое сделал я. Плюс, памятуя о ролике про "Лигу" ясно, что именно и в каком духе будет там гнусеть воннаби-плинкетт.
Меня этот словесный понос потерял на десятиминутном объяснении, почему Budapest safehouse isn`t that safe. Если в видео по "Лиге" можно было хотя бы похохотать над его кринджовыми выводами, то здесь он даже не старается - просто бормочет себе под нос постные констатации, каждую из которых обсасывает по десятку раз.  

[Чёрная Вдова / Black Widow]

Гнусавый нытик, похоже, просто любит слушать собственный голос.) 

[Отряд самоубийц / Suicide Squad [франшиза]]

"Миссия навылет" оказалась хуже фильма Эйера.
Нет.
"Миссия навылет" оказалась лучше фильма Эйера.
Нет. Лучше так: "Миссия навылет" очень удачно подправила некоторые глупости и недоработки первой картины, но сама наделала столько всего глупо и неправильно, что амбивалентная оценка к ней полностью применима.
Ее сильная позиция в том, что допущенные глупости и ошибки лежат в поле внимания зрителя, который привык прожевывать то, что кладут ему в рот, а не глотать как птенец-желторотик и верещать: "Добавки!" 
Те, кто приходят похрюкать под попкорм, половины даже не заметят.
В сравнении первой и второй частей (а это первая и вторая часть, что бы там ни пел маркетинг-отдел "Уорнеров") нужно понимать одно: картина Эйера была плоть от плоти Снайдерверса. Жила по его законам, следовала его стилю и вообще всячески старалась to fit in. "Миссия навылет" - плоть от плоти "Джосстис лиги". Не позорно снятая, в отличие (снять так же позорно вообще наука) - но впитывающая тот же подход: цвета на полную, бафос до отказа и все персонажи - идиоты. И вот в эти различия стоит закопаться по пунктам. 
 
Плюсы:
- Наконец-то в основе всей истории операция, соответствующая специфике Отряда Х. Covert ops где-то на задворках Третьего мира, где сокрыто что-то такое, о чем мировой публике знать совсем не обязательно. Это не "устройте пострелушки в центре американского города, потому что мы не знаем, как нам еще применить металюдей и штучных спецов убийственной работы". Антагонистов подвозят планомерно, по нарастающей, и финальное появление экстратеррестриальной бабаки не выглядит снегом на голову, которым было появление Инкуба.

- Выпуклые герои и взаимодействие в группе. Его больше и оно вкусное. Правда. Отбросы общества устраивают показную резню, задирают друг дружку, кидают понты - и все это в постоянной динамике, без провисов, которые позволяло себе первое кино. Эпизод со спором о бедном Милтоне - сверкающий бриллиант. Здесь нет двух-трех хэдлайнеров и массовки на подсосе. Даже местные слипноты не склеивают ласты впустую и успевают напоследок запомниться хоть чем-то. Ганн умеет работать " в моменте". "Отряд самоубийц" вдруг действительно превратился в таковой, перестав быть экранизацией мема "Суицидальная миссия - все выжили". 

- Визуальный ряд. Тут важно понимать, что он не лучше и не хуже эйеровского. Два совершенно разных стиля, каждый из которых применялся намеренно и в собственных целях. И он просто охрененный. Яркая палитра очень удачно приправлена "зерном" и легкой десатурацией, из-за чего не кажется вырвиглазной или пошло-телевизионной. Образные решения иногда заставляют присвистнуть. Eye-candy без сомнений.

Минусы:
- Отсутствие "мира". Чего не отнять у Эйера - он с первых секунд старательно воздвигал декорации, в которых героям предстояло оперировать. Пять минут с начала фильма, а тюрьма "Бель Рев" уже полноправный участник сюжета. Еще пять минут - и мы понимаем, в каком времени и в каком месте на планете DC находимся. Ганн запрыгивает в никуда из ниоткуда. Ладно, вы не хотите намекать на DCEU, с которой еще не решили что делать, но здесь, внутри этой истории, можно нормально распределить фигуры по доске и объяснить, как и что работает?

- (вытекает из первого) Синдром Уидона. Или "синдром тарана Холдо". Ганн придумывает шутку или крутой момент. Это либо противоречит персонажу, либо дает фишку, которая возникает ниоткуда и пропадает в никуда, либо посылает к черту правило, установленное самим фильмом пару минут назад. Как этот компонент обрабатывается, чтобы логически встроиться в повествование? Да никак. Просто вшивается белыми нитками. Как тот ненужный диалог вокруг фразы "стошнило бы, да конструкция не позволяет", который Уидон втиснул, чтобы хороший панчлайн не пропал. Там где Эйер тщательно выстраивал правдоподобную картину с героями, в реальное существование которых ты готов поверить, Ганн просто машет гэгами и цветными рейтузами. АРГУС у него - организация дебилов, управляемая идиоткой, которая раньше могла перестрелять целый отдел за то, что увидели лишнего, а сегодня обиженно швыркает носом, поставленная на место парочкой задротов. Когда-то тебе с порога исчерпывающе объясняли, кто и за какие заслуги попадал в Отряд. Здесь в "элиту худших из худших" набирают гопоту с улицы, а самый популярный вопрос на задании: "Зачем он в Отряде?" Откуда весь этот безумный нано-шит у Бладспорта? Жри попкорн и помалкивай - круто же. Крысолов-2 называется так, потому что это звучит нелепо и гэгово, ибо другой причины делать отсылку к Крысолову-1, который был ноунейм-грабителем-наркошей где-то в Европе, не видно в принципе. Мне, все же, казалось, что "работа над ошибками" подразумевает исправление ошибок с сохранением того, что предшественник сделал хорошо и правильно. 

- R-рейтинг. "Режиссер ведет себя как большой ребенок" - не всегда комплимент. Ганну позволили не сдерживаться - и его прорвало. Можно показать письку - срочно письку мне! Придумать интересный эпизод с писькой? На хер - просто покажем, нам же разрешили! Напоминает поздний Comedy Club, где в шутках часто вся ставка делалась на то, что ты заржешь, неожиданно услышав [трехбуквенное слово] со сцены, и весь смысл демонстрации письки - в факте демонстрации письки. С лицензией на гуро можно было написать самую изощренную мясную феерию. Но (грёбанный режиссер "Слизняка"!) Ганн даже не пытается. 80% всех эпизодов с расчлененкой - обычный эпатаж. "Смотрите, мы ему голову оторвали и едим! Круто же, правда?" Нет, Джим, не круто. 

Способен ли фильм доставить удовольствие - о да, безусловно! Это не кринжовое антикино в духе "Рагнарека" и не ходячий кинематографический зомби "Джосстис Лиги". Но главной своей задачи - стереть из памяти фильм 2016 года он не достигает. Парадоксально - лишь сильнее подсвечивает его удачные стороны.

[Лига Справедливости / The Justice League]

10 часов назад, Elhant сказал:

И он таки сражается, и с Супсом пытается, несмотря на то, что это вообще его личный герой.

 

Hide

Да-да, уже пытались привести этот довод на другом форуме. Супс сейчас перебьет всех моих новых приятелей, к которым я с радостью побежал, потому что не было друзей, а я постою - посмотрю, ведь он же мой личный герой".
 

10 часов назад, Elhant сказал:

Ват?

 

Hide

Дат.
Мелкая деталь, но, по-моему, достаточно символичная (и далеко не единственная). Молер в своем "анализе", в разборе сцены с падением в шахту (одной из, у него там структура - мама дорогая) придирается к тому, что Волк так и не может разбить лобовое стекло кроулера, но с одного маха разносит камеру лазера в лаборатории ДайсоСтоуна, которая должна выдерживать сотни тысяч градусов. 
По моему скромному мнению, если твоя тактика - ловить авторов на мелочах, ты сам должен разбираться в этих мелочах назубок. Чтобы не осмеяли за то, что с обывательским уровнем экспертизы лезешь "анализировать" науку и логику в фильме. (и ведь, ладно бы, "критики" пропесочивали драматургию, характер-билдинг, так нет же - все подряд лезут в физику) Порок такой тактики в том, что, достаточно выбить из ее фундамента несколько кирпичиков - и она посыплется. "Почему одежда Флэша не порвалась вместе с кедами?" "Почему от крика Кларка не выбило стекла по всему миру?" Вот это все отсюда. 
 

10 часов назад, Elhant сказал:

Он настолько быстрый, что фактически останавливает время.

 

Hide

Т.е. движется с такой скоростью, что перегрузки убьют любого, кто не в спидфорсе. В случае с Айрис он не тащил ее, а лишь корректировал траекторию и силу ее падения. Она весь путь из авто до асфальта прошла без неестественного ускорения. С постепенным замедлением даже. Бэтса же придется вытаскивать и нести. Вниз по шахте, кругами. Поддерживая ускорение, чтобы центробежная сила не позволяла сорваться вниз. Правда не видно отличий? И да, в очередной раз: кто сказал, что Бэтсу была нужна помощь?
 

[Marvel & DC]

27 минут назад, Eres сказал:

Блин, пока отвечал на пост в целом пропустил момент. Тут ты подменил понятие. В таком случае фраза "Габсбурги/Людовики/Медичи/кто-угодно взошли на трон" должна значить что в мире никого кроме Габсбургов/Людовиков/Медичи/добавь сам не осталось

Хорошо. Придется напомнить истоки самой этой дискуссии.
Харби написал: "А кто решил, что злодею обязательно нужна четырехуровневая мотивация и трагичность, чтобы обязательно вызывать у зрителя понимание и сочувствие?"
Ты ответил: "Ну, потому что мы за реализм. Кому нужен злодей который просто злой?"
Ну, как-то так. 
Тут я и привел в пример Палыча, как злодея, который просто злой. У которого вообще нет никаких признаков "неоднозначности", "многослойности" и "возможности вызвать сочувствие". Он - садист, убийца и властолюбец. Который просто жаждет власти ради власти. Который убивает, испытывая удовольствие от убийства и истязает, испытывая удовольствие от страданий других. Без обертонов и "оттенков серого". Лукас не пытался сделать его неоднозначным, он предельно прямой, как палка, в своих устремлениях. И ему это не нужно. One-track mind злодея не портит - то, о чем я говорю. Ты же завел про какие-то детали сравнения, когда мой тезис был вообще не о том. 

[Marvel & DC]

1 час назад, Eres сказал:

А то по таким лекалам можно сравнить Саурона и Дарсайда, Волдеморта и Таноса, Агента Смита и Дарксайда, Чужого и Таноса, Джофри Баратеона и Драксайда, Сайлара и Тнасоса

Можно. Потому что мы сравниваем не персонажей, а авторский подход к мотивированию этих самых персонажей творить то, что они творят. 
 

1 час назад, Eres сказал:

Император не творил Зло ради Зла. 

Потому что воцарение Ситхов в галактике - никакое не зло? Он именно что не имел других целей кроме становления повелителем всего, до чего можно дотянуться (в чем принципиальное отличие "All of existence shall be mine" от "Unlimited power"?). Мы не методы разбираем, а цель. И она у обоих однозначна, без второго дна или какого-то нюанса, который мог бы заставить их понять и частично принять их мотивы.

[Лига Справедливости / The Justice League]

3 часа назад, Elhant сказал:

Бэтс очевидно находится в большей опасности, особенно учитывая, что он обычный человек, но Флэш решает помочь созданной богами амазонке

Ну вот опять вынуждаешь.)
Как можно сначала предъявлять претензии к тому, что фильм не вдается в какие-то совершенно въедливые детали (и называть это "ломающим погружение") - и тут же судить о чем-то, полностью игнорируя детали? Или это потому что Молер сказал?)
Можно просто бросить повисающее в воздухе: "Мог бы и помочь". А можно поразмыслить: как бы он мог помочь? Броситься с кулаками на Степу, при том, что боится ввязываться в прямую драку даже с демонами? "Быстренько толкнуть" как предлагает Молер (который настолько компетентен, что в ляпы фильму записывает собственное непонимание отличий пуленепробиваемого стекла от жаропрочного)? Ну, мы помним, как Барри "быстренько толкнул" Кларка и полетел от этого толчка кубарем по мемориалу, ибо когда ты толкаешь кого-то уровня Супса или Степы - ты толкаешь себя, а не его. Помочь Брюсу выбраться из кроулера? Мы видели как он спасал Айрис с учетом того, чтобы случайно не размазать. И там была двухметровая высота и твердая земля под ногами. Здесь бездонная шахта, в которую это все летит. Итак, у нас три выбора: а) влететь в Степу и рикошетом собрать собой все стены, б) аккуратно вынуть Бэтса из кабины, но навредить ему в процессе прыжка или бега с ним вниз по стене шахты (кстати, а зачем его вообще доставать? Что ему угрожает? Он в чертовом танке!) и в) помочь Диане не потерять оружие, чтобы после падения она могла без промедления атаковать Волка. Барри выбрал самый безопасный для себя вариант. В двух других либо он сам, либо Брюс могли по итогу стать некомбатантами и ослабить Лигу.

[Marvel & DC]

2 часа назад, Eres сказал:

 

Палпатин должен:

• Сам быть Звездой Смерти и чтобы звали его Император Смерти
• Состоять он должен из мидихлориан микрочастиц Тёмной Стороны, и существовать с незапамятных времён, когда мир был создан и разделён на Светлую и Тёмную сторону
• искать могущество исключительно чтобы пускать Лучи Смерти и уничтожить всю жизнь во вселенной.
• может быть побеждён только от торпед сфер жизни, созданных великими магистрами Ордена Светлой Стороны Силы
• не может умереть, но только уснуть превратившись в подобие булыжника, после чего дрейфоватья в гиперпространстве и восполнять мощь.
• У него куча преданных фанатов Тёмной стороны готовых умереть чтобы стать его частью
• побеждая врагов - он иссушает их и восполняет мощь
• Обязательно должен искать сверх-важный артефакт светлой стороны чтобы его лучи смерти стреляли ещё дольше, ещё мощнее, ещё чаще. И конечно тысячи лет искать должен

Вот, теперь это будет сравнимый персонаж. 

А еще должен шапочку носить, прикрывающую подбородок и открывающую макушку.
Тогда это будет сравнимый персонаж. 
Вот как воспринимать всерьез критиков "Лиги", когда они такую пургу несут? Мне только что на DTF один кент (мастер кент) написал: "Барри Аллен пошел в Лигу только чтобы отца порадовать" на основании того, что в свой кульминационный момент тот вспомнил отца. И потом они упрекают: "Ты критики не слышишь, фанбой Снайдера". Поверьте, как только это будет действительно критика - сразу услышу. 

А теперь по существу: вот этот список "а еще у него плащ должен быть синенький" к чему был? Император служил примером однозначного злодея, творящего однозначное зло. И доказательством того, что простая, однонаправленная мотивация не является по умолчанию недостатком (выделил, откурсивил и подчеркнул) при создании хорошего злодея. 

[Лига Справедливости / The Justice League]

3 часа назад, Eres сказал:

С Таносом они перелопатили ту ядрённую нафталиновую дурь что была в комиксах...
Но с Дарксайдом оставили всё как есть - тёмный бог с тёмной планеты Апокалипсис захватыает мир омега-способностями, чтобы превратить его в тёмный ад имени себя. 

Дарксайд в "Лиге" - это Танос в "Стражах", а не в "Войне бесконечности". Никаких уберпонятных мотивов пока нет - просто сидит на троне и изрекает пафосные банальности. 
И да, типаж "зло ради получения кайфа от зла" - это Палпатин, например. Никаких "человеческих мотивов". Только власть, подавление и контроль на грани садизма. Факт отсутствия "неоднозначности" ему, как объемному персонажу, нисколько не повредил.

[Лига Справедливости / The Justice League]

Цитата

Это едва ли 1 процент всех претензий

Которые звучат, преимущественно как "what the fuck is this shit again?" Плавали - знаем... "Анализ". Опять же, я могу в ответ привести видео какого-нибудь Filmento, который разбирает, почему Снайдеркат прекрасно работает как фильм. "Твой обзорщик сильнее моего обзорщика" или что? "Ты не согласен с критикой - значит, ничего не понял в фильме"? Я ход мыслей пытаюсь уловить. 
 

Цитата

А большая часть доп. контента практически ничего не добавляет для истории (иногда напрямую ее мешает), и представляет из себя в основном фансервисную затравку

Ну, тут и правда 

Цитата

Не вижу смысла продолжать разговор

Фильм просто на уровне идеи прошел мимо.


PS

Цитата

Ведь мышцы шеи должны быть такими же сильными, как мышцы рук.

Ну вот Зод не смог ничего сломать Кларку, а тот хрусь - и до свидания. 
 

Цитата

это не объясняет, как Зод смог постичь уровень Кларка за пять минут, тогда как сам Кларк первый раз использовал лазеры лет в 10 (и всего лишь дверную ручку нагрел), а летать - в 33

Что за поток сознания здесь написан? Откуда взялось, что Кларк использовал лазеры впервые в 10 лет? Мы знаем, что с ним периодически случаются такие "заскоки", поэтому родители "не разрешают ему играть с другими детьми". И все. Это мог быть как первый, так и двадцать первый приступ. Лететь он попробовал так поздно, потому что только к этому моменту понял, что можно вообще пробовать летать. Зод сразу видел, что летать можно - поэтому попытался повторить это немедленно. Домыслы на домыслах под ручку с домыслами - и постоянно "уличаешь" оппонентов в домыслах и "недостаточной доказательной базе"?

И я, по-прежнему, надеюсь увидеть хотя бы пару примеров кинокомиксов с хорошим ворлдбилдингом "по-элхантовски". Потому что, по озвученным тобой претензиям на данный момент, должен был быть снят двухчасовой эпос о Криптоне (потому что во фразе "введен контроль рождаемости, колонии опустели" слишком мало информации, надо детально разъяснить, кто и как конкретно пустел и контролировал) и байопик Кларка Кента (чтобы разжевали, с какого возраста и какими темпами шло его развитие и принятие себя).

[Лига Справедливости / The Justice League]

 

Цитата

Не существует явления, которое способно уничтожить расу на галактическом уровне.

Ну вот: "мое личное додумывание против твоего личного додумывания" называется. И это не обязательно явление. Это может быть комплекс явлений. Междуусобицы могли быть одним из симптомов. Подумай, что мы обсуждаем уже черт-те сколько времени, не жалея букв: отсутствие подробной криптонской летописи в краткой завязке фильма, которая должна была представить краткие вводные в историю. Как в таких случаях говорят: "игра не про то". Если в ней есть возможность водить авто, она не обязана быть реализована на уровне "Форцы" или "Драйвклаба" только потому что они существуют. И ты раз за разом пытаешься привести в пример какие-то "фильмы, где это сделано хорошо". Где, кстати? Коль уж скоро мы коснулись того, что "плохой ворлдбилдинг в комиксах - не условность жанра"?
 

Цитата

Какие же причины были у лидеров Криптона просрать космическую экспансию и бездействовать

когда компетентные разведчики уже доложили, что нападение произойдет в конце июня 41-го? Ты не приведешь мне настолько глупое решение политика из кино, чтобы не нашлось еще более очевидно глупого решения из жизни. Или это такая шкала реализма в построении вымышленного мира, согласно которой вера в его компоненты субъективно-избирательна?
 

Цитата

Что в морали Джорела, любящего своего сына всем сердцам и желающего ему счастливой жизни, мешало отправиться вместе с ним на Землю

Во-первых, штык-нож Зода.
А если серьезно, мы сейчас заходим на территорию литературоведческого дискурса, с исследованием явления самопожертвования в художественных произведениях и широкого диапазона смыслов, в него вкладываемых. Я даже сомневаюсь, что мы можем рассматривать Джор-Эла здесь как личность, а не как персонификацию отправляющего фактора в путешествии героя. Можно, наверное, найти не одно видеоэссе на похожие темы.
 

Цитата

Что в фильме на это как-то указывало?

Кажется, он свернул ему шею.
 

Цитата

уже сказал, что у нас нет аналогии Супермена

А тебе непременно нужна полноценная аналогия Супермэна, чтобы спрогнозировать элементарные действия, произведенные уже сотни раз в схожих ситуациях?
 

Цитата

Проще заявить, что оппонент - просто придирающийся хейтер

Могу не помнить дословно всего (извержение желчи длится больше двух часов), но он там буквально упрекает Снайдера в неумении монтировать. 
Снайдера, бл*№ь. 
Монтировать.
Пошел-ка ты в жопу, мальчик Билли-я-у-мамы-киновед с такой "аргументацией". На что здесь "по существу отвечать"?

[Лига Справедливости / The Justice League]

Цитата

у вас есть сто тысяч лет для создания галактической империи невообразимых масштабов - каким образом это все было утеряно?

Сто тысяч лет - это срок, за который империи рушатся, а не вырастают до небес. My point exactly. Если нам интересен именно достоверный мир, а не пафосный жесткач "ваха"-стайл, то тут все как раз более чем понятно. Это плюс к ворлдбилдингу, а не недочет. Кстати, если вспомнить тот же момент с воспоминаниями Зода - все колонии, которые они посетили, были опустошены и усеяны мертвецами, сжимавшими оружие. Вот, в принципе, и еще один возможный ответ: не единство, а распри, гражданские войны. И эта маленькая деталь с вооруженными мумиями - тоже плюс к ворлдбилдингу.
 

Цитата

Почему правительство такой продвинутой цивилизации настолько некомпетентно?

Вот уж точно минус к ворлдбилдингу: мы же знаем, что так не бывает.) А вообще - наираспространеннейший троп для подобных историй. Мне непонятно вот это вот "Fictional world should be grounded as fuck for me to believe in". Покажите мне лабораторные исследования атмосферы земли криптонскими учеными, чтобы я, глядя на эпичные сражения, не отвлекался постоянно, теряясь в догадках, это он сейчас такой сильный апперкот отвесил потому что воздуха вдохнул или потому что солнечный зайчик поймал. Элхант, ну серьезно?
 

Цитата

Его личное объяснение такое же смешное, как и многие другие в этом фильме:

"Clark Kent: Why didn’t you come with me?

Jor-El: We couldn’t, Kal. No matter how much we wanted to, no matter how much we loved you. Your mother Lara and I were a product of the failures of our world as much as Zod was. We were tied to its fate."

"Зачем он бросился туда с гранатой, когда мог кинуть ее и убежать?" Из этой же оперы.
Если это объяснение "смешное", то романтик в тебе точно мертв. Немудрено, что и финальный забег Флэша не зашел. "Героика" в составе термина "супергероика" присутствует не просто так. Она включает поступки персонажей, вызванные оценкой событий с точки зрения морали - в том числе и личной - а не только соображениями голой логики. Это столп жанра. Ты сейчас, на голубом глазу, "докапываешься до столпа" и объявляешь недостатком фильма то, что является его титульной жанровой особенностью.
 

Цитата

главный конфликт в фильме зависит от силы криптонцев - которая должна быть значительно меньше, чем у Супс

Ну так она у них и меньше. И у Зода меньше. Он компенсирует ее недостаток своей боевой подготовкой, которая у Кларка на нуле. Прям проговаривает это. Или опять нужны сравнительные таблицы?) 
 

Цитата

наличие понятных и логически последовательных правил. Эти правила могут быть как и "фантастическими", так и привычные нашему миру

Все это у Снайдера есть. Мы за 4 громадных текста серьезных пробелов рассмотрели... два, наверное. Все остальное - придирки из разряда кто кого не узнал и почему химический состав не обнародовали. Но такие пробелы (особенно желаючи) можно найти даже в самом стройно описанном вымышленном мире. А в процессе этого разговора мы потихоньку выясняем, что никакого

Цитата

ужасного ворлдбилдинга

нет и близко. Есть, на чей-то взыскательный вкус, "недостаточно идеальный". Но это уже привычный синдром. 
 

Цитата

Не понял ни один из этих примеров.

Ну, и о чем тогда разговор? Окей, вот с "Белыми касками": в Сирии происходит масштабная инсценировка атаки армии правительства на мирных граждан с применением химического оружия. Людям "оказывают помощь" на камеру. Подтверждения постановки появляются практически сразу: от попавших в кадр контейнеров не от того вещества и не из этой страны - до селфи "жертв атаки" через часы после того, как они должны были впасть в кому на неделю. Как реагирует мировое сообщество? Усиливает санкции против "атаковавших" и даже, вроде бы, увеличивает военное присутствие. Так это и происходит в реальном мире. Поэтому странно слышать претензии к "глупой подставе" Супермэна, живя в мире, где подобные подставы делаются еще грубее и при этом вполне работают. Это, видимо, у нас просто 
 

Цитата

ужасный ворлдбилдинг

 

Цитата

правительство, у которого есть доступ ко всему озвученному, и у которого едва ли есть мотивация безосновательно обвинять чуть ли не бессмертного бога

А тут ответ прямо в вопросе. Это из разряда: "а как так - одни сенаторы позволяют, другие запрещают?" В США последние 4 года ни во что не ставили, на минутку, президента. И демонстративно саботировали его указы. А мы все никак не можем понять, как это правительство может не испытывать лучших чувств к всесильному инопланетянину?
 

Цитата

Сцена такой не является как раз из-за win-buttona. То, что другие люди получили такие впечатления ничего не доказывает

Все-таки полез в карман за "а мне не зашло"...
А что доказывает? Существует математическая формула для расчета удачности эпизода в кино? "Мне и многим другим"? Так общественный консенсус - "сцена сильная". Она сработала. Значит, решение применить именно этот сюжетный ход, было верным. Может, это из-за того, что ее смысловой стержень - не откат проигрыша, а финал личной арки Барри, наконец, обретающего в себе героя, а не мямлю-интроверта. Может, из-за других уровней смысла. Но сцена - одно мощнейшее крещендо. Приводить пример с "некоторым людям нравится говно"... Серьезно?
 

Цитата

как раз вышло видео Молера по сабжу. Он анализирует и аргументирует в десятки раз лучше меня

Если критика уровня "sooo duuumb" - это анализ, то увольте. Я вчера ночью внимал стенаниям этого воннаби-плинкетта, считающего, что чем больше "факов" и кринджа в его тексте - тем он основательнее.
Даже комментарий ему оставил:
 

[Лига Справедливости / The Justice League]

6 часов назад, Elhant сказал:

 

 

 

Показать контент

 

В фильме не говорится про "небольшие колонии", в нем говорится про сотни тысяч планет без какого-либо конкретного контекста по населению. Им, к тому же, доступен терраформинг с возможностью на каждой планете делать самые благоприятные условия для жизни. Ситуация, в которой раса развилась до сотен тысяч планет (это очень, очень, очень большое число) и имеет возможность подстраивать под себя природные условия - это всё. Ни о каком вымирании здесь и речи быть не может, в худшем случае - только локальные катастрофы или культурные расслоения (они, в принципе, неизбежны). Как же фильм объясняет это вымирание? "Космические путешествия забросили". That's it. Без какой-либо причины. И оправдание "информация затерялась" - смешное даже по меркам текущих технологий, и уж тем более смешное по меркам технологически развитой цивилизации, способной на одном корабле хранить планетарного размера архивы.

Эм, Зод и ко выжили, если что.
Ну и представь себе картину: мир на грани уничтожения, а правительство тратит время на то, чтобы посадить преступников в тюрьму - тюрьму, шансы выживания в которой выше, чем на планете; более того - у преступников по факту освобождения есть корабль, благодаря которому они смогли найти терраформирующий движок и возможность вновь колонизировать планеты. Маленькая группа преступников смогла такое сделать. Что мешало всем остальным жителям Криптона?

Да, после чего прилетает Зод и все абилки постегает в течение двадцати минут. А суперсилой обладали сразу же все криптонцы. И таки что дает эту силу: Солнце или атмосфера? Криптонцы обладают суперсилой еще в костюме, который защищает и от атмосферы, и, можно предположить, во многом от радиации (это в принципе обязательное условие для космических перелетов) - так откуда она у них?

Суть в том, что на Земле условия изначально лучше: не только криптонцы обладают суперсилой, но здесь, к тому же, уже есть необходимая инфраструктура для поддержания цивилизации и прочие ништяки. И несмотря на то, что Зод говорит "мы будем адаптироваться через годы боли", этому противоречит и его собственный опыт, справившегося за несколько секунд, и опыт Кларка.

Во-первых, то, что у Марвел так же, не значит, что проблемы нет. Стандарты качества распространяются на все произведения. Во-вторых, вторжение в Нью-Йорке длится от силы час, прежде чем запускают ракету. В ЧиС же все полдня могло пройти, особенно учитывая, что изначально Зод заявил о себе в крайне угрожающей манере, а потом просто ждал Кларка. И правительство, видимо, тоже ждало, потому что больше ни на что не способно.

У нас даже российский бомж с подворотни, скорее всего, слышал про Билла Гейтса или Джеффа Безоса. Очередное смешное оправдание.

Во-первых, без конкретных примеров это нельзя считать аргументом. Во-вторых, в реальном мире обычно изначально есть прецеденты для такого отношения. Супса же подавляющее число обычных людей считали новым Иисусом. И у "топорности" есть предел. Если мы знаем, что Супс не использует оружие и его лазеры не сжигают, а буквально уничтожают живую ткань, то гора подстреленных и сожженых трупов может указывать на него только в глазах откровенно тупых либо предвзятых людей. И да, у нас, к примеру, есть всякие плоскоземельцы, игнорирующие любую логику, но их крайнее меньшинство, и их идеи ни одно мировое и в целом адекватное СМИ не поддерживает. И это мы еще не обсуждали общий контекст всей сцены.

Тогда откуда у этого сенатора такая власть? Почему настолько критически важный для всего человечества ресурс как инопланетный корабль находится в управлении одного американского сенатора?

Какая нарезка? В фильме практически ничего про это не уточняется. Мы можем только додумывать о том, что у Лекса оказалось достаточно знаний инопланетной технологии, чтобы предвидеть, что добавление его крови создаст монстра, сильнее Супермена, хотя изначальная сила Супса обусловлена (снова возвращаемся к этому) впитыванием солнечной радиации Земли. И даже если мы снова проигнорируем логику самого же фильма и допустим, что Думсдей, так же, как и остальные криптонцы, сходу получил все силы, только появившись на Земле, он так-то лишь наполовину криптонец, а значит должен быть слабее.

Окей, здесь не могу много сказать, потому что надо пересмотреть, но помню, что в объяснениях много не хватало.

Я в целом не против, но ведь Пэтти Дженкинс дружит со Снайдером, насколько я знаю. И в снайдер кате, как я уже сказал, как минимум один момент попытались подменить, чтобы подстроится под 1984.

Well, если тебя такое объяснение устраивает, то мне нечего сказать.

Где об этом говорится в фильме?

Проблема всех этих фильмов в том, что они сами пытаются использовать науку для объяснения суперспособностей. Только очень выборочно. Та же давшая Супсу его силы "радиация" Солнца, которые "впитали" его клетки (и почему-то не умерли от этого). И да, я как зритель и в целом любитель супергеройских фильмов привык к определенным условностям, как, к примеру, к тому, что тот же Супс держит в воздухе целое здание или самолет, и они не разваливаются/деформируются под давлением гравитации. Но у каждого есть свой предел. Для этого даже ходить далеко не надо: в комиксы, в которых то ли Диана, то ли Супс совершали такие фиты, как облет вселенной несколько раз за секунду (могу ошибаться, но понятно, к чему я). Думаю, если бы Зак добавил что-то такое в фильм, то у куда большего количества зрителей возникли бы с ним проблемы.

К слову, у меня нет проблемы с тем, что Флеш может преодолевать скорость света. Суперспособности по определению призваны нарушать какие-то привычные законы физики или физиологии, к тому же, тот факт, что преодолевая скорость света, он путешествует назад во время - имеет определенную научную основу. Проблемы возникают тогда, когда фильм свои фантастические правила недостаточно объясняет для того, чтобы зритель понимал ставки и динамику сил, и/-или когда фильм начинает собственным же фантастическим правилам противоречить. И моя проблема с трюком Флеша в том, что у этой способности нет никакой цены. Исходя из того, что мы увидели, он может такое делать регулярно без какого-либо вреда для себя или окружающих. А это, считай, аналог win-button - перемотал и исправил ошибку. Кому интересно смотреть историю, герои которых имеют такие возможности? Точно не мне.

Если бы, скажем, ценой была его жизнь: к примеру, нагрузка на его тело была такой, что вызывала неизбежные процессы клеточной деградации (или что-нибудь подобное) - совершенно другое дело. Тогда Флеш предстает перед выбором: не только пожертвовать своей жизнью, чтобы исправить какую-то ошибку, но и и перед выбором, какую конкретно ошибку исправлять и как.

Hide

 

Suuuure. Я, кстати, касался очень поверхностно, потому что многое говорил по памяти, и потому что по-хорошему этот разговор можно на часы растянуть.

Если интересно, вот, можешь посмотреть. Ребята в реальном времени комментируют ЧиС, а по окончанию анализируют все связанные с ним проблемы. Есть, конечно, юмор и насмешки, но все объективные проблемы фильма они четко озвучивают и объясняют.

Показать контент

Hide

Цитата

В фильме не говорится про "небольшие колонии"

Буквально - "outposts". Которые были заброшены из-за введения новых порядков контроля за рождаемостью. И 100 000 лет - срок достаточный для того, чтобы пали все великие империи, известные нам. Не вижу ничего притянутого. (парни из видео здесь отреагировали глубокомысленным "why?")
 

Цитата

Эм, Зод и ко выжили, если что.
Ну и представь себе картину: мир на грани уничтожения, а правительство тратит время на то, чтобы посадить преступников в тюрьму - тюрьму, шансы выживания в которой выше, чем на планет

А если внимательно смотреть кино, то представлять себе придется только одну картину: правительство отрицает угрозу планете, затыкая рты одиночек типа Джор-Эла и подавляя недовольства одиночек типа Зода.
"Жить" было употреблено не в смысле "физически существовать".
 

Цитата

Маленькая группа преступников смогла такое сделать. Что мешало всем остальным жителям Криптона?

"Маленькая группа преступников" ничего не смогла. Они выбрались из темного измерения только потому, что взрыв повредил механизмы сдерживания. Можно, конечно, начать пространное теоретизирование о том, что "все криптонцы залезли внутрь, а один караулит, чтобы выпустить их, когда все закончится", но это по-прежнему не говорит о физической выполнимости такого решения. Да и предыдущий тезис не забываем: "верхушка" до последнего считала, что "само пройдет".
 

Цитата

И таки что дает эту силу: Солнце или атмосфера?

Принципиально важная информация, без которой история буквально разваливается на части. Серьезно? Вот это - недостаток ворлдбилдинга?
 

Цитата

Суть в том, что на Земле условия изначально лучше: не только криптонцы обладают суперсилой

В этом и может быть проблема, нет? К тому же, предпочтительным может быть простое возвращение к привычным условиям. Кроме того, мы узнаем об этом не в виде объективной научной сводки, а из уст солдафона-радикала Зода, который озвучивает свои взгляды на будущее Криптона, каким он его видит.
 

Цитата

Во-первых, то, что у Марвел так же, не значит, что проблемы нет

Да. А вот дотошная придирчивость к каждой условности жанра, означает, что проблема есть. 
 

Цитата

У нас даже российский бомж с подворотни, скорее всего, слышал про Билла Гейтса или Джеффа Безоса

И, увидев их вживую, сразу бы узнал, конечно. 
 

Цитата

Во-первых, без конкретных примеров это нельзя считать аргументом
Если мы знаем, что Супс не использует оружие и его лазеры не сжигают

Да, вроде, все мы на планете Земля живем, чтобы делать удивленное лицо и кричать: "Билли, где пруфы?" "Белые каски", спасающие отравленных БОО, с которыми потом делают селфи, пробирка, мать ее, пресловутая в ООН, вся история вокруг Скрипалей... Серьезно, примеров не хватает?
Кто знает? Вы, как зритель, знаете? А в рамках мира ДиСи кто изучал Супермэна, напомните? Ну, чтобы у жителей этого мира тоже появилось наше, зрительское, знание.
 

Цитата

Well, если тебя такое объяснение устраивает, то мне нечего сказать.

Да объяснение-то, положим, так себе - но как оно отрицательно влияет на ворлбилдинг-то?
 

Цитата

Где об этом говорится в фильме?

Первый "круглый стол" вокруг коробки. 
 

Цитата

Кому интересно смотреть историю, герои которых имеют такие возможности?

Ну, вот, Снайдер из win-buttona выжал одну из самых эмоциональных и духоподъемных сцен фильма. Достаточно посмотреть несколько реакций, где люди забывают дышать, моргать, слезы смахивают на этом моменте (и чтобы рука не тянулась к ответу "А мне не зашло")
А еще этот win-button можно компенсировать последствиями. Как в Life is Strange. Как в грядущем "Флэшпойнте" и т.д.

Я тоже пишу это, в основном, по памяти. (кроме колоний криптонцев: ради этого прям пересмотрел эпизод) Но даже на таком уровне удивился претензиям к ворлдбилдингу, т.к. основные законы и правила этого мира даже на уровне обрывков отложились в голове, составив более-менее цельную картину. У фильмов DС есть проблемы и немалые, но создание мира точно не из них.
 

[Лига Справедливости / The Justice League]

10 часов назад, Elhant сказал:

Показать контент

Начиная еще с ЧиС: вся история с Криптоном не имеет никакого смысла, потому что раса, покорившая сотни тысяч планет, погибает из-за уничтожения одной (там вообще очень много разбирать надо, начиная с эффекта генной инженерии и заканчивая выбором отправить преступников в единственное безопасное место, пока родная планета умирает). Природа силы Кларка тоже непостоянна - как бы зависит от Солнца, но еще и "атмосферы", и при этом остальные криптонцы получают тот же уровень силы, только появившись на Земле, хотя сам Кларк всю жизнь "впитывал солнечную радиацию". Криптонцы зачем-то превращают прекрасню Землю в Криптон, тогда как мы знаем, что с последним случилось (и на Земле, к тому же, они имеют эти суперсилы). Правительство всего мира абсолютно некомпетентно и практически никак не реагирует на угрозу всему человечеству. В реальности оба корабля уже давно бы подорвали атомными бомбами.

В БпС: Метрополис и Готем находятся по соседству, и при этом ни Кларк, как журналист, ни копы не знают, кто такой Бэтмен - виджиланти, который 20 лет уже разносит преступников в костюме летучей мыши. Вся затея с "подставой" Супса не прошла бы базовой судмедэкспертизы, но все в нее поверили. Правительство без какой-либо веской причины дает Лексу доступ к кораблю и телу Зода. На корабле какого-то черта находится машина, способная рождать "чудовищ", и Лекс каким-то образом создает Думсдея с помощью своей крови.

ВВ вообще разносит все в пух и прах. Первая часть вводит целый новый контекст в создание мира: оказывается, были Зевс и Эйрис, один слепил амазонок, другой вызывал войны. То есть это уже не привычный нам мир, образовавшийся посредством эволюции, и тогда возникает куча вопросов. Где остальные греческие боги? Где египетские/скандинавские/другие? Кто создал богов? В той же Марвел у нас нет причин считать, что история у мира была какой-то другой до событий фильмов, и это ни на что не влияет, но здесь по итогу не только есть супер-воины вроде Дианы или атлантийцев, но и итоговый замес в Лиге на этой истории основан. Смысл с амазонок как защитниц человечества, если они все время сидят на своем острове и ничего не делают? Как Диана может знать, что такое репродуктивная биология и разговаривать на всех языках мира, но не знать, что такое деньги и почему мужчина и женщина держатся за руки?

Вторая часть, во-первых, полностью плюет на заявления Дианы в БвС и Лиги, что она после первой мировой не высовывалась (но, к слову, любопытно, что в снайдер кате убрали этот момент). Во-вторых, создала ситуацию, в которой каждый человек мог исполнить любое свое желание и весь мир погрузился в хаос (каким-то чудом не уничтожившись полностью по желанию какого-то психопата), а потом ВСЕ ПРО ЭТО ЗАБЫЛИ.

Ну и снайдер кат. Никаких внятных объяснений того, что за уравнение анти-жизни. Дарксайд забыл про то, что нашел его на Земле. Материнки "пробудились" из-за того, что умер Супс, но почему-то спали все те 5 тысяч минус 33 года, во время которых его вообще здесь не было (к слову, крик, который был услышан на таком расстоянии, должен вызвать взрыв, сравнимый с атомной бомбой, если не больше, но естественно, Зак даже не подумал как-то логически обосновать свой визуал). Если бы проснулась первой материнка, которая была у киборга, то мы бы сразу проиграли. Степенвульф почему-то круче чувствует себя в воде, чем атлантийцы. Если Флэш может без каких-либо проблем мотать время вспять, то это убивает любую драму.

И ее в целом убивают все озвученные проблемы, к которым можно добавить еще сотню помельче. Я не вижу, как я могу быть вовлечен в историю, в которой такое количество логических дыр уничтожает любые ставки.

Показать контент  

Вот прям построчно: 
1. Криптонцы "покорили" кучу планет на уровне небольших колоний, какие-то из которых вымерли, а о каких-то ничего не известно (и, с уничтожением Криптона, информация о них затерялась). Возможно, где-о еще остались биологические криптонцы, но для истории их, считай, не существует.
- "Безопасное место" - это вечная ссылка с искореженными законами физики, (жить там нельзя) из которой стало возможно выбраться только из-за повреждения аппаратуры.
- Кларк точно так же впитывал энергию с младенчества и начал постигать ее эффекты с детства. Каждую новую абилку будил новый эмоциональный триггер.
- Криптон умер не потому что был Криптоном - претензия максимально из пальца.
- Правительства мира в "ЧиС" делают в десятки раз больше, чем правительства в любом другом фильме подобного жанра. Глупо, согласитесь, придираться, что вот не "прям-прям как в жизни". У конкурентов инопланетяне Нью-Йорк раскурочивают, но решение о бомбардировке принимает даже не Министерство обороны, а "ЩИТ" и его "теневые бенефициары". Ни одна единица армейской авиации над городом даже не мелькает. 

2. Кларк здесь едва обосновался - неудивительно, что не всех и не все знает. (он вообще о спорте пишет - немудрено, что Уэйна в лицо не признал, а о Бэтмене он вполне осведомлен)
- В реальном мире подставы бывают гораздо топорнее, но становятся причинами развязывания войн, не то что преследований одного несчастного пришельца.
- Не правительство, а конкретный сенатор со своей лоббистской группой. Другой сенатор вполне себе планам Лютора противостоит.
- На криптонском корабле для колонистов, логично, имеется некая breeding machine, учитывая то, как они размножаются. (и нужду в заселении нового мира) Лекс, изучив возможности машины (нарезка для чего?) решает попробовать ее в качестве инструмента для "плана Б".

3. Да, вселенная DC - это мир греческих богов. Остальные боги убиты во время восстания Ареса. (напрямую проговаривалось в ВВ) Амазонки были защитницами человечества, пока не были порабощены и изгнаны (опять же, все в ВВ) После этого они отгородились от мира и сохраняют остатки своего народа. 

4. Вторая часть сделана уже в период отрицания снайдер-вижена, поэтому ее разбирать (и, тем более, искать логические привязки к фильмам, от которых ее демонстративно отгораживали) - дело неблагодарное.

5. В первых "Мстителях" не было объяснено, что такое Тессеракт и кто такой Танос. Правильно - затравка на сиквелы.
- Завоеватель был молод, огреб быстро и покорил еще сотни тысяч миров с тех пор. Да, забыл. (объяснение от Снайдера, между прочим))
- Материнки пробудились от экспериментов Сайласа и мониторили ситуацию на Земле, выжидая момента. Как только крик Супса возвестил о том, что момент наступил - отправили сигнал.
- Звуковые и ударные волны имеют различную природу. Ну и да, упрекать фильм о супергерое за суперспособности... Серьезно? Не желаете ли поговорить о том, что скорость света не может быть превышена? И о том, как это "убило" самый, блин, драматичный момент фильма?

Все это есть в фильмах. Пропустить это можно, только если сидеть в телефоне, периодически кидая взгляд на экран. "Сотня проблем помельче", возможно, имеют тот же генез.

Hide  

[Лига Справедливости / The Justice League]

23 часа назад, Moonway сказал:

Как можно эту свалку сравнивать с вылезаными до секунды Марвеловскими продуктами, я хз.

Уточните список продуктов.
Потому что "Эра Альтрона" - это свалка из сцен.
"Кэпша Марвел" - это свалка из сцен.
"Гражданка", при всей моей к ней любви - это свалка из сцен.
"Война Бесконечности" и "Финал" только за счет двух десятков предыдущих фильмов не ощущаются свалками сцен, коими они, стопроцентно являются.
"Тор: Рагнарек" - кромешная свалка из сцен.

"Лига", в сравнении с кучей продуктов Марвел, структурирована лучше, чем "Схватка" Манна. (да и в отрыве от сравнения выверена весьма неплохо)

[Лига Справедливости / The Justice League]

13 часов назад, Anathema сказал:

 Откровенно глупый момент до которого хотелось докопаться только один:

Показать контент  

Там был Стёпа, как-никак. Вопроса "жертвовать собой - не жертвовать собой" не стояло. Но внутри куба появлялись несколько лишних секунд выигранного времени, чтобы запустить лазер.

Hide  

 

[Лига Справедливости / The Justice League]

Невозможно смотреть музыку говорили они

[Horizon [серия]]

Уже на пороге финала этой потрясной вещи. Кто-то придирается к невыразительным сайдам или техническим недочетам (да, меня тоже бесит то, как игра понимает термин "сейвгейм"), но для меня все эти мелочи потеряли смысл пред лучезарным ликом Её Величества Истории. Как же HZD круто написан. И как НФ-повесть вообще, и как представитель жанра постапа в частности. 
а) один из, наверное, самых правдоподобных сценариев уничтожения человечества роботами: никакого "ИИ осознал себя человеком и испугался/ИИ осознал себя человеком и позавидовал/ИИ возмутился тем, что его эксплуатируют/ИИ посчитал людей недостойными" и прочей писательской лени придумать машине машинную, а не человеческую мотивацию. Нет. Роботы просто следуют программе. Точка. 
б) не припомню, чтобы еще какое-то интерактивное произведение в этом жанре вызывало такую невероятную тоску по ушедшему миру. Иногда ловишь себя на мысли, что вновь смотришь мульт "Будет ласковый дождь" - настолько всё в этом мире дышит воспоминаниями об умершем. Железная эпоха здесь - еще один герой, взирающий на происходящее из густых зарослей пустыми глазницами покореженных зданий. Через Злость Беса вообще нереально проехать не испытав благоговейного мандража перед этими заросшими громадами. 

[Mass Effect Legendary Edition — Релиз 14 мая!]

1 час назад, KARRAGAS сказал:

 ФемШеп - КАНОН в этом ремастере)))))) - это не моё мнение - это озвучка от "розово-голубых" ремастёров)))) "Один редактор перса на все три части и фемшеп канон" - близкий смысл их речей)))

По-моему же, просто добавили "каноническую фемШеп" начиная с первой игры. В том смысле, что до триквела в серии не было фемканона. Было дефолтное лицо, которое ни в одном промо не фигурировало. 

[Mass Effect Legendary Edition — Релиз 14 мая!]

13 часов назад, AleNes сказал:

Это Андерсон из первой части или третьей?

 

Третья. Отлет "Нормандии" на Марс.

[Marvel & DC]

В 28.12.2020 в 22:05, RenegadeSpectre сказал:

Хамада рассказал, что теперь DC Films начнет использовать концепцию мультивселенных

Также Хамада развеял надежды фанатов...

Сказал как отрезал. Нет никаких сомнений, что все состоится. Всегда уважал Warner/DC за принципиальность и умение следовать плану и спокойно, без истерик, развивать свою киновселенную. Уже совсем скоро снимут ковидные ограничения, и Джосс Уидон приступит наконец к съемкам "Бэтгёл". А Гарет Эванс по срокам должен уже заканчивать монтаж "Строука". 
Godspeed, ребята! Мы в вас верим. Все получится.