Ребекка

Извините, но я порядочный талифан. А вот и нет. Всё. Никаких больше слов с тобой. Ты меня обидел, слёз моих не видел

Не надо говорить буд-то знаешь как я поступлю. Но я понимаю, что пруфа у тебя нет, вот ты и тянешь время. Мы не троллили. Я во всяком случае. Мне правда нравится этот роман. Ты - тролль! И я на тебя нажалуюсь>_< Нечего меня исправлять. Я хотела сказать именно то, что сказала, а не то что ты исправил.

Вот. Оставь без присмотра))) Отражает реальное состояние в наших головах :laugh:

Всё равно пофик или нет. Но в моём посте было написано не это. Если тебе так кажется - пиши от себя, и нечего меня каверкать вот.

Неправильно исправил. Свой смысл придал. Нельзя так делать! Но ничего, посты рядом. История рассудит нас <_<

Прууууууууф^__________^ Ну как тебе верить, когда ты каверкаешь мою же цитату, на этой же странице, да так явно и бесстыже? А я откуда могу знать?) Мне вот реально доставил. Нетальфу тоже. А кто в этой теме вас романом троллил?

Ай яй яй, выдер цитату не просто из контекста, а даже и исковеркал, выкинул слово из середины. И как с тобой общаться, а?

Ну вот ерунду же пишешь. В этой теме такого мнения вообще не видела. Я думаю раз уж биовари дали возможность всех, кроме Лиары, поубивать, то им совершенно пофик на желание каких-то там игроков выбросить кого-то в шлюз. Людей, кому доставил декстеро роман - такое чувство, что даже больше. Упёртые фанаты всегда будут, но большинство игроков всё же адекватные люди.

Ня! Тоже почему-то рисую Тали, которуя явно заплетала Джек)) Идеи витают в воздухе)

Мне не нужно себя убеждать, я это вижу и так. А с этим кто-то спорил? Или снова придумала себе? Это подразумевается, если адекватно воспринимать то что даёт игра. Очевидно, другими словами.

И где ты меня прижала? Какое-то сплошное пустозвонство в постах) Где именно? Ну опасные, дальше что? Её слова. Она следует кодексу. Кодекс запрещает ардат якши такие вещи.

Почему на повышенных тонах, с высот своего чсв дискуссии ведут обычно моралисты? Даже страшно за наше общество. Мои выводы больше соответствуют кодексу, чем твои нападки. Ты своим словам подтверждения сама не нашла. Возможность справится с "ломкой" - придумана тобой. Невозможность - более вероятна. Если бы с "ломкой" хоть кто-нибудь справился, то прецедент обязательно запомнился бы - такую азари обязательно запомнили бы и почитали как героя, или как минимум упомянули бы. Но на это даже пол намёка нет. Нигде я их не подтверждаю. Ты вероятно всё поняла по своему и переврала. Показывать где именно я что-то подтверждаю отказываешься. Тут выкручиваешься только ты. Фареле ни разу не пробовала слияние. Она почитает кодекс, в котором ардат якши строго настрого запрещено это делать.

Есть история азари, в которой ардат-якши занимали не последнее место, пока их не решили изолировать. Такая традиция сложилась просто так? Это уже твои выводы. Отправить перечитывать форум - один из признаков слива, кстати. Ты мне лучше пруфани, да конкретно. Я тебя призываю вести беседу более сдержанно.

Может хватит за обществом прятаться. Говори за себя - ты не прощаешь. За всё общество ты вряд ли имеешь право говорить. И снова перевирание. Видимо ответить полноценно не можешь. О смерти и поддержании жизни ардат якши я не говорила. Твоя гипотеза не состоятельна. Может ты лучше подумай о том как сделать её более вменяемой без придумок? Я говорю что воздержание может вызывать ломку как у наркоманов. Это более близкая аналогия. В кодексе рассказано. что такое ардат якши и что бывает, когда они попробуют слияние. То есть кодекс полностью даёт понять кто они такие. А про ардат якши сумевших избежать зависимости даже пол слова нет. Никто не намекает даже что такое возможно. Пруф. Итак, что мы видим в споре с Ларой. Утрирования, гипотезы и сарказм. Она язвит в каждом сообщении, общается уничижительным тоном, старается поддеть и задеть. И при этом выступает за некую мораль и общепринятое. О чём это говорит?

Я тоже такое помню. Но где-то был спор, что из простых азари тоже могут. Вот хотелось бы знать наверняка. То есть из простых азари не делали баньши, потому что не смогли, или потому что не захотели, т.к. из ардат-якши они всё равно сильнее выходят, или мот из простых азари получаются просто хаски с биотикой?

Ах, Морринт посмела не убиваться и не казниться. Конечно же этого мы ей не простим. Все ардат якши становились тем, чем стала Морринт. Это кодекс. Не может быть что бы все все они имели одинаковый характер и склонность к убийствам. Это бла бла бла. Где в игре факты про выяснение опытным путём? Это твои домыслы. А говоришь о фактах из игры. Не хорошо) Вот наоборот как раз. Пруф, где я говорила что она умрёт без убийств. Перевирание слов. не хорошо[2] Я говорила совсем другое. Но ты как обычно увидела то что хотела. Кодекс говорит другое. Во времена когда их почитали как богинь не было смысла скрываться. Они и не скрывались. А творили вещи похуже, чем Морринт. Тогда это оффтоп, в котором ты сама призналась. Может тебе в другую тему? Слушай, фламиксЛиза это не твой клон часом?)) Очень похоже выражаетесь. Мне крутиться ни к чему. Кодекс на моей стороне) А вот ты много додумываешь. пс. я упустила момент один. Баньши получаются из ардат якши или из любой азари?

Никого не смущает что все ардат якши которым случалось попробовать стали убийцами? При том, что Морринт так и не вошла в полную силу, а ещё только разгонялась. Ясно. Я же не вижу ничего странного в том что Морринт хотела полноценно жить с тем, чем наградила её природа. Да, можно и так сказать. Но мы не можем почувствовать сами какого рода были эти мучения. Так что от пафосных обвинений лично я воздержусь. Я не знаю как поступлю я, если жизнь поставит меня в условия выбора между моими мучениями и чужими смертями. Особенно, если это будут мучения физического рода.

Ага, тон дискуссии намекает. Три дня бежала за вами, что б сказать как вы мне безразличны Никто не запрещает сделать это с Морринт.

А она может выбрать что-то другое? Точнее было бы сказать, что между мучениями своими и чужими, она выбирает чужие. + удовольствие от слияний есть - это физиология. Пруф. Пруф. Наркоманка это наиболее понятное нам сравнение.что бы было от чего отталкиваться. Что в организме у ардат якши происходит и как - на деле представить трудно. Но мы знаем, что все ардат якши из истории азари были убийцами. Все, кого не заперли. Как это бла бла бла относится к игровой мат части?

А с этим никто и не спорил. Если кто-то делает что хочет, особенно если это угрожает тебе, то ты совершенно точно так же можешь делать то что хочешь сама. Только моральные нормы тут ни при чём. Я убиваю Морринт не потому что это правильно, а потому что она может стать опасной и для меня. Где тут кто-то увидел добро или зло или желание наказать хз. Я обычно не уважаю людей, которые терзаются понапрасну вещами, которые не могут изменить. А вот человек принявший себя в каком бы то ни было амплуа, хоть и не приглядном уважение вызывает. То что мы видим в игре - это Морринт какая есть. Она сама знает какая она. Так смысл терзаться? Какие ещё нормы и кто просит их принимать? Тебе не нравится убийца, ты её устраняешь. У кого-то к этому были какие-то предъявы?)))

Определённо, не мой. И да, на эмоциях и своих представлениях о добре и зле взрослые (в хорошем смысле взрослые) люди не спорят. Пруфы и знание мат части основа для полемик - у тебя ни того ни другого нет.

Мы получаем её сознательно решившую получать от этого удовольствие и не мучить себя понапрасну. Она зависима не от убийство, а от слияний. Слияния несут в себе силу и удовольствия, а ещё смерть, да. Морринт прекрасно знала, что сопротивляться этому влечению не может. Что странного в том что она и перестала хотеть сопротивляться этому? Как там говориться - попали в беду, расслабьтесь и получайте удовольствие. Зачем терзаться до конца жизни над вещами которые не можешь изменить? Не правильнее ли изменить к ним своё отношение?

Ты сейчас накладываешь человеческую психологию на азари. Я наверняка не знаю как бы повела себя я, будь у меня в запасе 1000 лет унылой жизни. Ардат якши её сделала природа. Почему такому челвоеку(азари) как Морринт в себе это отвергать? Она не могла их знать. Знать в теории и на практике - разные вещи. Сарказм хорош только тогда, когда его понимают) Бегом за мат частью) С тобой я закончила.

Вот и выползают твои ошибки в рассуждениях и непонимание того что тебе хотят сказать. Ты споришь о том что сама хочешь видеть. И не слушаешь других. А именно: что значит кто лучше? объясни мне свою претензию. При чём тут такие категории как лучше и хуже вообще? Не притворяйся глупой, тебе не идёт. Но если продолжишь в том же духе, я с тобой разговаривать на тему прекращу. Нельзя спорить с человеком. который в упор тебя не слышит и гнёт своё. Морринт повела себя адекватно возрасту. Для подростков адекватно пробовать то что им запрещают. Это мы бы узнали наверняка, если бы Морринт не была зависима от слияний.