Ребекка

Поддержать Тальисена или ГГ, например. Просится в партию. Остаётся с ГГ после битвы с АД Уезжает в Антиву. Я про предательство прошу заметить не говорила. И не нужно перескакивать я говорила - Это единственное его решение, о котором он потом жалеет. Как это связано со всем что вы наговорили пока не поняла)

Айне, кроме того, что Зевран за себя решает сам (несмотря на то, что всю жизнь за него решали другие и всё детство так прошло, и другого он не видел). И он следует своим решениям. А за Алистера решают другие - хотя он вполне в состоянии решить за себя сам. Кроме, пожалуй, крайне эмоционального решения покинуть партию (но в ДА2 он об этом жалеет).

Спасибо, теперь буду знать. Правда я сразу решила, что "отвратно" относится к покорному Алистеру. Спишем это на то, что он был в шоке))

Кстати. Я никогда не пробовала его казнить. Он дерётся или просто позволяет себя убить?

Так вышло, что для моей тепличной Кузи он - бастард, и не более) Кузе нужен был амбициозный мужик, а это в Алике отсутствует напрочь. Ей гораздо симпатичнее человек из низов сделавший себя сам, чем человек, который мог бы по какому-никакому праву рождения добиться всего, но спустил всё на тормоза и спрятался за юбку (или штаны. у кого как) ГГ. Плюс ко всему, ладно бы спустил и спустил - не хочу быть королём, это моё решение - да я такой идите в пень. Ан нет же. Не так всё) Причина становления его королём - не желание и не амбиции, а интриги ГГ и Эамона. Щёлк ГГ пальцами - и Алик никакой не король, а пьяница. Ну вот кто-то в такого влюбится - пожалуйста, милый же мальчик. А магичке - храмовник. Пусть и бывший)) Но даже храмовник из него никакой))

Да кто ж против-то?)) В Алистере просто худшие черты от этого явления. А ваще я ему никак не могу простить сцену в Денериме на СЗ :dry: Да он ещё и тролль :laugh:

Вот это жесть))) Жесточайшая жесть. Эвлар, я не верю, что ты настолько не знаешь, что нужно девушке от ЛИ. Алик это не просто ребёнок. А ещё и трудный ребёнок. Хоть сразу за някой и соплями этого не видно.

Можно. Но потом наедине можно и хорошо поговорить, и прощание перед СС-ством будет. И встреча после. И плюшки)) К тому же не ясно почему ГГ поддакивает Берату - боится или правда так не любит Рику? Хотя там простора для отыгрыша не любви всёже меньше.

Мне так показалось, что мечты о будущем у гг и рики никак не были связаны с поверхностью, и ГГ туда сам не хотел и не пошёл бы. Разве что совсем бы уж припекло. но даже после убийства Берата, при живой Джарвии, и злых знатных гномах от выходки на Испытаниях, Броска собирается драться за хартию, а не валить куда глаза глядят пока жив) Ну как бы какой бы ни была мать и Рика - ГГ не собирался их бросать и себя спасать, без них. Такое же впечатление сложилось. Это в копилку к плюсикам Рики. Берат верил что у неё получится, инвестировал в неё, видимо что-то в ней было) Если уж она и большинству игроков понравилась)

Поздравляю)) когда появится кто-то с вами согласный можете попробовать сопроводить его из треда))) Количество не нужно, но ножи они тоже, знаете, не нужны. Можно ж просто беседовать, а не кидаться друг на друга. Дополню кстати. Я это видела и тем и другим. Сначала это был страх, а потом адреналин, дерзкий поступок для себя) момент, когда гг снимает шлем :happy: Мне как-то было за неё страшно, но оч хотелось с самого начала, что б шлем пришлось снять)

Попасть в стражи для гнома честь. Такое у них общественное мнение. А для человека-гнома не боящегося битв так и подавно. Это потом уже выясняется что не так всё просто. И, кстати, Испытания. Можно видеть это как храбрый и дерзкий поступок, а можно просто как страх перед Бератом. В последнем случае - откровенный капец и неминуемый. А в первом случае может ещё и пронесёт. О боже.. опять. Что удивительного, что я поддерживаю мнение с которым согласна?

Не похоже) Как то больно остро вы реагируете на обычный обмен мнениями. И опять таки где тут скил и совместные усилия? это называется мания преследования. У меня не сложилось такого мнения. Сестра свой пряник заслужила сама. К тому же можно и Харумонта королём сделать и оставить Рику без Белена. Можно. Но что-то мне это видится мелкой подлянкой с большим риском, а не некими активными действиями. К тому же тут ГГ рисковал не только собой, но и семьёй.

конкретно здесь мы не сравнивали другие предыстории. А сравнивали положение гг и Рики. И про тяжкую долю СС вы сами начали говорить - ГГ считай сменил шило на мыло. Рика, тоже вырывается из этой системы) И Рика судя по всему тоже любит Белена. То есть в отношении Рики он причём, а в отношении судьбы ГГ так и нет?

Потому что её загнали в угол хотели казнить. До этого так же под ним бегала, сидела и ничего не предпринимала. Даже когда у неё на глазах Берат унижал сестру. Какой ценой? Эту цену вы сами назвали и она вам как мне показалась не сильно по вкусу пришлась. Как и вам. Хотя я изначально надеялась на обычное обсуждение по одной из любимых предысторий.

Эннилинн, на вас никто не набрасывался. То что вам ответили - называется беседа. На форумах так обычно бывает. Аргумент за аргумент и, смотришь, вечер хорошо прошел. Но, видимо, не с вами, извините чуть что.

Основательнейший батхёрт чую я в этой теме, знатно приправленный пафосом))) Нам чуть ли не в каждом посте тычут, что никому ничего должны объяснять, не перед кем оправдываться и отчитываться. Хотя никто и не просит. Это не Ирию задело, это Рика основательно вас, Эннилинн, зацепила)) Нам дали в предыстории дварфа отнюдь не святого. Это не раз и не два уточнилось в хоте самой истории. Но раз уж он ГГ, наша аватара, то ему мы простим всё. И это, чуть что я не прошу ничего мне объяснять и боже упаси не требую каких-то оправданий. А то вам что-то всюду чудятся посягательства на свободу изложения личного мнения.

Хм... по ходу игры (за любые предыстории) об СС многие нпс так и думали. Мор в глаза никто до этого не видел, а легенды об СС слышали. Так что не любому дураку понятно что СС не курорт. Многим как раз наоборот за счастье в орден вступить. А гномы к тому же СС уважают и так. И вообще это круто, что Рика сумела порадоваться за ГГ. А там реально было за что радоваться. На практике никто не знал на сколько это тяжело. А почёт и уважение СС получает по умолчанию. Ничего она сама не приберегала. Куда сказали - туда и пошла. Кому сказали - тому и дала. С ГГ было бы то же самое, и гордость бы не помогла. Просто Берату пригодилось её умение махать мечом больше, чем крутить бёдрами. А на подсосе у Берата чем лучше? Вот чем? Нет. Просто на абы кого принц бы не клюнул. И Берат бы не ставил на абы кого. Даже таких как Надежда там не много. К тому же у меня сложилось впечатление, что Рика в Белена взаправду влюбилась. Ну вот. А решил бы что не много, так и ГГ бы занялась чем сказали. Для Рики может убивать должников более мерзкое занятие, чем проституция. И она следует именно своим внутренним ощущениям. С чего вы взяли, что они хуже?

Уху ++ Мне во время прохождения предыстории было не менее мерзко, чем, вероятно, Рике)) И думала моя Броска о себе уж точно не лучше, чем о сестре. И была сестре благодарна (как жутко это не звучит), за то что она делала.

Где это сказано? По-моему имелось ввиду как раз противоположное..

Яго, ты то не имеешь идей почему?

1. Ну вот вы лично с этим столкнулись и до сих пор выводов не сделали в нужную сторону?))) Да, так оно и бывает. И... по другому просто не будет и не должно быть) 2. И вот так оно и должно быть. Просьба - критика. А если критик проявил инициативу - см. п. 1. И это справедливо.

ну как))) Спросить прямым текстом, попросить, потусить с литераторами. Кароче всячески давать всем свои творения читать и не отставать пока не скажут что не так. Или способ выложить на форуме и ждать у моря погоды приемлем? А некоторые авторы же перед спойлером как раз и пишут, что ждут отзывов. А некоторые просят тапками не бросаться, указывая, что это первый опыт. Но при этом хорошенько так получают не то что тапком - стилом прямо в лоб. Я уже неоднократно это писала. Если человек критики не просил открытым текстом, то глупо выглядит именно критик, т.к. его не спрашивали. Инет, конечно, общественное место, где каждый волен высказываться как хочет, но страничка на лит.ру, жж, тема на форуме - всё же какое-никакое личное пространство автора. Хотя я то понимаю, что выложил что-то в сеть - будь готов на всё) И мне очень хотелось бы, что бы и авторы это понимали. И не жаловались. Но увы) Эльш, как с твоей точки зрения выглядит такое: вот беседуют двое. обсуждают, например игру или музыку. Внезапно в диалог вклинивается левый чел и начинает доказывать, что обсуждаемый предмет - говно. Хотя его не спрашивали, и его мнение никому не упало. Вот примерно так выглядит непрошеный критик. Вообще критику в такой ситуации, из чистой вежливости и правильного воспитания следует спросить - а можно ли автора покритиковать. Если да - яволь майн фюрер. Если нет - удалиться из треда и не мучать себя и остальных. Вот. И это хотелось бы чтобы авторы поняли. Но увы.. Кстати да ^_^

Разумно. Потому что.. Блин, ну доказывая совершенно бездарному автору, что он бездарен - неблагодарный труд. Это как спорить с дураком или ещё что.. В таком случае - кто ты тогда сам, если тебе не впадлу тратить силы и время на такой спор? А толку от того, что она есть? Если на человека нападают - ему свойственно защищаться. И пусть слова критика самая истиная истина - толку то? Кому тут нравится тратить время на бесполезные вещи? Кроме того, что значит "действительное положение вещей"? Кто-то действительно считает что может претендовать на истину на основании своего литературного опыта? Для людей, которым творчество автора понравится это положение вещей совсем не действительное. Даже на этом форуме примеры есть. Правда я читаю эту тему совсем по другим причинам :D или все эти люди дураки только потому что с нами не согласны? Как узнать? Если тебе надо это знать - выкладывай на форум и спрашивай, неси критикам, знакомым литераторам. А если некоторым авторам этого знать пока не хочется, то насильно мил не будешь. Разве нет? Зачем их куда-то тащить и что-то им прояснять, если они не хотят? Не все хотят над собой расти вотпрямщаз. Вотпрямщаз конкретному автору мжет хочется похвалы и только. не можешь ему её дать? Ну пройди мимо. Это так сложно? Подобное идёт об этих самых благих намерений. Мне сделали добро и меня не спросили, а надо ли оно мне. То бишь критик думает, что делает добро, а на деле просто делает человеку неприятно и (главное) теряет собственное время, а если искренне хочет помочь - так ещё и душевные силы. Не получает никакой благодарности - в итоге все недовольны. А ошибки конкретного человека - проблема никак не окружающих, ну до тех пор пока авторы не захватят мир и насильно не будут заставлять читать людей свои творения. Я мазохист наверное - я получаю. И огромное)) От критики. Правда меня по крайней мере на этом форуме в пустую ещё никто не обругал))) Автор тоже не должен прислушиваться и быть корректным только потому что так хочется критику. Конечно не должны, никто не должен никому ничего. Потому и работает схема - пришёл кто хочет, высказался как хочет, получил в ответ совсем не то что хотел. Ога. Да. И в целом с последними постами в этой теме согласна) Завтра буду раздавать недоданные собаки)))

Не-не) Это только кажется так. Хотя главное разумно всё это делать, в какой бы форме сообщение не подавалось.