Ewlar

Джунай: "Идея "выпытать" у Ворона что-то важнее, чем его любимое блюдо, априори обречена на провал. По нескольким причинам. 1) Воронов на выпускном пытают, а в процессе обучения закаляют волю настолько, что допрос Стража с пристрастием для Зеврана - комариный укус. 2) Зевран, как рядовой просто ничего не знает 3) Зевран - патриот. Он в жизни никогда не предаст свою страну, а сдать Воронов - сдать Антиву. Он скорее себе язык откусит". Э, посоны! Это не мне лайки надо ставить, а Джунай, ну-ка, живо перевесили

Кстати, да.

Ad2, если тебе всё ещё хочется на эту тему рассуждать, то повторюсь: В игре дают персонажа-сопартийца. Он пока не плохой и не хороший, он просто понравился или не понравился. Ты решаешь его не брать, руководствуясь чем угодно. Ну и не бери. Некоторые другие геймеры решили взять и остались довольны. Теперь вы спорите, надо или не надо, есть ли доводы. В игре довод один - желание игрока. И если игрок просто не хочет видеть этого НПС в своём отряде, он его не берёт. Доказать свои причины будет трудно, потому что те, кто его юзал, нашли в этом много достоинств, я в их числе. Кстати, при высокой реиграбельности ДА:О, я считаю, стоит попробовать всех НПС, хотя бы из любопытства. Лично мной все исследованы по разным направлениям. И Зевран оставил самые положительные впечатления. Имхо, его стоило взять, чтобы узнать это. Ведь управляет игрой всё же геймер, а не виртуальный ГГ.

Вот сказали ему: You have to draw Mae(или как там оно пишется), chained to the wall. А кто это - не уточнили. Не склонений в английском языке)) Вообще ржака получилась. На фоне совсем не ржачной ситуёвины. А критерий порнографии БИОваров - женский сосок, можно было прикрыть лоскутком и всё. Порнухи нет :Р

Хм... может художник, который это рисовал, не был осведомлён о половой принадлежности персонажа? Они же там всей кучей рисуют.

Как художник, хорошо знающий пластическую анатомию, подтверждаю: это даже не переделанная транссексуалка, это парень.

Ну да. Всё из игры. Разумеется, можно этого не замечать. Или снова посмотреть клип в предыдущем посте Ширры.

О, да, не без этого А теперь правду. Достойный мужчина. Разве это не тот, кто держит слово? В особенности, слово, данное тому, кто стал хорошим командиром, другом или даже более того? Кто может изменить свою судьбу так, как считает нужным. Раскрывает душу не сразу и только тому, кому доверяет, а не жалуется на злую судьбу в первую жилетку. Способен "пойти в Чёрный Город" за тем, кто ему дорог и, в то же время, тому, кто не оправдал его надежд, прямо высказать всё, что думает, понимая, что это для него последний парад. Кто может разрулить любовный треугольник, предложив честный выбор и не соглашаясь на уступки и полумеры? Сумеет уважать выбор партнёра, если вопрос решён по чести. И лучше выберет одиночество, чем непочтение и ложь. Кто, будучи любим, остаётся верен своему избраннику(це) до конца. И даже если смерть их разлучит, будет хранить память о единственном(ной), кто доказал ему, что есть на свете настоящая любовь. Его поведение, по отношению к угнетённым, пофигизмом не назовёшь. Достойно, по-моему. Кроме того, по умолчанию, Зевран всегда бросается на помощь ГГ. Это тоже как-то особенно приятно. Нет, если для кого-то мужественность измеряется количеством выпитого и величиной кулаков, то спорить сложно. Мы тут на разных полюсах.

Мм... мой плохой мальчик))

Опа, чего вы тут за ночь натворили! Вижу, развлеклись на все сто. (Постов). А вообще, довольно странно приходить в тему персонажа, чтобы доказать его фанам, что он плохой. Ну, выскажи мнение и радуйся. А я так смотрю, наши оппоненты не читают ответов. И всё-таки ответить надо: Ваш ГГ боится Зеврана? Пусть убивает и идёт дальше. А мы продолжим наслаждаться обществом замечательного сопартийца :Р

Не, пацаны. Это всё болтология. По большому счёту, причина не брать кого-то в сопартийцы только одна: не хочу. А там уже можно терзаться угрызениями совести или забить. А то и прийти на форум и долго вести полемику. А вот уже почему "не хочу" - это и является темой для задушевных бесед. Это касается всех сопартийцев и Зеврана в частности, ибо тема таки его.

Не, ну чё - каждый выбирает по себе, однако. Тем не менее, теперь могу отказаться от любого сопартийца (госпыдя, даже от собаки?), но не от Зеврана. Ибо та мясорубка, которую они с ГГ вдвоём устраивают вражинам - это лучше печенек, да.

Кстати да, иногда бывает такое)) Вот, например, того мужичка, который за Лелианой приходил, большинство игроков же отпускает, да и она не против его отпустить. Надо всего лишь послушать диалог и всё непременно устаканится А, пардон, как же прослушать диалог, если в пати не взял...YaTD, убийцы в игре - ВСЕ! А ещё все в курсе данного случая: "Ну, не нравишься ты мне, мужик!" О птичках: как бы нам не предлагали в игре сопартийца - это потенциальная боевая единица. Игру мы все проходили не единожды и знаем, кто чего стоит. Разумеется, если поюзали боевого товарища хотя бы в одном прохождении (Эй, я не о тех, у кого он в лагере курить учился!))

Э, я уже забыл, что мы тут обсуждаем. Те, кто против, против тех, кто за? Всё началось с параллели с Котом из Шрека. Брать или не брать в пати? Да тут, как говорится, дело добровольное: не нравится - не ешь. Просто для тех, кто понял и оценил Зеврана, он всё равно будет одним из лучших сопартийцев. А то, что он отлично проработан, как персонаж, не вызывает сомнений.

Да пусть себе игрок решает - его право. И каким он захочет увидеть персонажа, таким и увидит. Особенно, уже зная, что за чем следует.

R

Соль, спички, однако!))Полагаю, Хаархус имел в виду п.1 и опасение, что произойдёт п.3. То есть, нерационально держать в отряде своего потенциального убийцу. Так многие говорят. Что не мешает им брать в пати серийного маньяка, страдающего амнезией, озабоченного алкоголика, легко убивающего молодых людей гномов чисто в воспитательных целях, да и остальные сопартийцы, мягко говоря, не белые и не пушистые. Но, как говорит старинная народная мудрость, "Лучше иметь умного врага, чем глупого друга". Зевран прекрасно понимает, куда он попал и как там нужно себя вести. И если в первом прохождении игрок ещё может в этом сомневаться, то сейчас, после томов обсуждений, все знают, как поведёт себя Зевран в том или ином случае. Поэтому, позвольте добавить к перечню причин непринятия его в партию п.4: "ну, не нравишься ты мне, мужик!"

Айрон, как-то не приходил на ум этот вариант. Неужели? 0-0 Уууу! Это время большого хейтерства прошло. Причины указаны выше в посте Джунай. Основная, на деле - вторая.Что касается странного появления Зеврана в команде, его внезапного выхода из кустов, то незадолго до этого есть ролик в кабинете Логейна - "Антиванские Вороны приветствуют вас!". Который явно намекает, что Зевран - не чижик с помойки и появляется не просто так. Мне, например, после этого ролика, впервые, было странно, что Зевран падает замертво среди своей банды (зачем нам его показали?), но попытка не убивать не проходила. Оказывается, он просто вырубался. А далее начинается диалог, явно поясняющий, что перед нами потенциальный сопартиец. Впрочем, если игру проскакать быстро, то, наверное, можно и не разглядеть "кота в сапогах". ПС: а теперь представьте, что Шрэк убивает Кота... Жесть, правда? Наверное, разработчики тоже так думали.

Не-не! Какой Валиста ГМ? ГМ должен сидеть у телевизора в мягких тапках, а не по болотам скакать. Другой вопрос, что Валиста может метит на пост ГМ? Вот за это стоит повертеться. Зеврану в ДАО 24 года, пока то да сё, Мор кончился, может 25 уже. Плюс все эти события - по самому большому счёту лет 37 - чё, молодец хоть куда ещё! Тем более эльф с приличным здоровьем и шилом в нном месте - всё ему надо и на всё хватает пороху. А вот аргументы непоявления его в игре правдоподобны.

3. выйти за него замуж и взять с собой :Р Да, где-то говорили, что именно этот персонаж навёл на мысль создателей.

Логично. Только знают ли об этом БИО, вот из ве квесчен?

"Слона-то я и не приметил!" И всё-таки куда приятней думать, что это хитрый план))

До Яваны далековато топать - из этих соображений?

*чешет репу* Красиво...

Да, не похоже, чтобы он ценный для себя кадр отправил к чёртовой бабушке.