Ewlar

Примерно так же. И стараюсь квесты не упускать. Что-то есть в том, чтобы посодействовать даже Шейле, Огрену и Стэну, которые моей пати технически не нужны. А всё равно приятно "людям" помочь)))

Меня на столько раз не хватит. У меня старая игра без DLC-ов глюкнула и все сейвы канули в лету. На новом компе удалось вручную воссоздать лучшего ГГ, с которым мы дошли до конца и разными способами калампуцали АД. Просто "смотрю старое доброе кино" и балдею. =)

Интересно. А я год спустя играю, получаю удовольствие со всеми ДЛСами, а во всякие кодексы и не заглядываю уже... Век живи, век учись. Кстати, если о впечатлениях, то они ничуть не хуже. Или это новый комп с лучшими настройками?

Морриган - не стерва. В определении этого слова - нет. Она действительно выглядит рассчётливым, холодным (?), лишённым морали существом, но потом оказывается куда интереснее. Впрочем, почти неизбежный роман с ней ГГ скорее всего оборвётся не по инициативе Морриган. Признание в дружбе весьма трогательное. Одобрение тоже в репертуаре Морри: не сразу поймёшь, нравится ей это или нет. Долго терпеть её трудно, а пройти мимо ещё труднее. Так что среди женщин ДАО она всё-таки остаётся моим фаворитом.

Теперь дальнобойную команду Винн-Лели-Морри ГГ-рога сменил на приятеля-Зеврана и двух магичек. Ничуть не менее эффектно, даже красивее в некоторых момнетах. Но всё-таки, даже с излюбленной командой, имеет смысл иногда её слегка менять. К примеру, когда к магам идём - Алика с собой хорошо взять, чтобы манку скушал. А вот в тяжёлых танках так смысла мы и не прочухали.

Точно. Было бы неплохо, чтобы "критик" хотя бы прочитал то, что изволит критиковать. А то частенько... Ладно, не будем о грустном. Лично я, как автор, не воспринимаю фики, как способ для оттачивания мастерства, хотя для многих это так. И отношусь к этому творчеству так же серьёзно, как и к любым другим своим произведениям, иначе говоря - живу ими. Тем более, что год назад, мне вообще не была известна эта территория и куча сопутствующих терминов. Это новогоднюю частушку можно для прикола сочинить, а фик, всё-таки требует досуга и определённого усилия. И если взрослый человек "мается этой дурью", значит, в этом что-то есть.

Абсолютно не вяжутся. И только после этого ГГ заметил, что у галлов и глазки странные какие-то. И что они там за растения кушают? В общем, не тянут блеющие олешки на друга человека, пардон - эльфа.

Интеллигентный критик человек никогда не скажет: "Да пошёл ты... подальше", он скажет: "Вижу, что вы далеко пойдёте..." =)

Вы обратили внимание, что брессилианские галлы блеют, как овцы? :swoon:

Ну, в общем, Вы, наверное, правы. Не зря же мы их раньше мирили. Это и выглядит наиболее благородным вариантом. Но очень уж они мне показались противными в этот раз. Сегодня пойду в развалины. На три этажа подумать... ПС: а долийца с радостью принимают.

Оборотни-оборотни... Прежде компромисс и примирение казались единственно правильным выбором. Вот думаю, перебить их на этот раз из-за своей ГГ эльфийской ментальности? Давно хотелось. Всё-таки послушали мы с ребятами опять эти диалоги - нет, не ищут оборотни мира, не ищут спасения для себя. Ищут только мести. И после этого хотят, чтобы их любили и уважали. Защитники оборотней говорят, мол их слушать не будут, к лагерю не подпустят, если оборотни попросят Затриана решить их проблему. Но вот пришёл Серый Страж и говорит: ребята, в чём дело? Суть ответа такая: все - козлы, а мы их всех зарежем. Оборотни даже не пытаются решить свой больной вопрос. Звери они алчные. Вернее - хуже зверей, поскольку разумом наделены и могли бы им пользоваться иногда.

Что я и говорю: "навоз" преобладает в любом направлении искусства. А "жемчужные зёрна" кто хочет, тот находит и определяет чутьём, кто не хочет - даже не ищет. А есть и такие, кто с удовольствием питается "навозом" да похваливает. Поскольку мы на игровом форуме, давайте, отделим фанфики по абсолютно каноническим вещам, таким, как литература и кино, от фанфиков, написанных непосредственно по играм Bioware. Всё-таки, грубо говоря, авторы книг имеют "право обижаться", поскольку чётко написали что да как. А вот игровой мир РПГ с таким свободным выбором поведения ГГ (а соответственно, и многих персонажей), с различными вариациями развития сюжета, с массой "оставленного за кадром", делает геймара, отчасти, соавтором игры. Даёт ему индивидуальные параллельные миры и столько простора для фантазии, что фикрайтерство неизбежно. А уж о качестве каждого конкретного произведения судить читателям и только им.

Если судить по внешности, то мГГ грех жаловаться на невесту, в сравнении с остальными эльфийками. Брак по договорённости - анахронизм, конечно, но он на протяжении всей истории превалирует практически во всех культурах. Так что городские эльфы - не единственные существа, кто до свадьбы невесту не видел. А думаете Кузю спросили бы на ком ему жениться? Сомневаюсь.

А тогда почему не писать?

Это вообще такой конкретно забавный спор получился между теми кто читает (и, в основном, пишет) фанфики и теми, кто само понятие этого жанра на дух не переносит. Ничем, кроме усталости, а, в худшем случае, ссоры, это окончиться не может. А разница такая: - если я не читаю и не собираюсь читать фанфики, мне всё, равно, кто и что там пишет, это плохо и я не изменю своего мнения. Но если я всё-таки попробую в этом разобраться... кто знает, кто знает... - а вот если я пишу фанфики - кто ж меня сумеет убедить, что это плохо? Так что фикрайтеры - форевер =)

Чего-й-то "ничего особенного"? Симпатично и наглядно. Почему бы нет? =) Они уже в Денериме были, в городской усадьбе Эамона, когда, ммм... Мориган спросила моего Серого Стража: "И что тебе мешает? Зевран?" Так что ночь перед битвой. (Ну, ежу понятно, не 15 минут, а несколько часов, но ещё не вполне понятный момент)))

А сериал сериал по фильму или мультсериал по книжке уже можно считать фанфиком? У меня тоже колючки лезут, когда коверкают первоисточник (Что, не можете своё придумать? Пользуетесь популярными именами и сюжетами? Нехорошие!). А вот в отношении многоплановых РПГ, когда нам предлагается стать участником и творцом процесса, трудно не продолжить фантазировать. И почему бы нет? Доказать я пытаюсь, что стимулом предметом творчества может быть что угодно. В том числе чужое произведение. Разумеется, Вы имеете право на своё мнение и право не пытаться его менять. От этого Вы не станете лучше или хуже, Вы просто перелистываете эту страницу. как делает любой из нас в отношении того, что вызывает у него неприятие. Мелькорн, боюсь, что так и есть. Но ведь это почти всюду. А разве в мире книг, музыки, кино, изобразительного искусства, не так? =) И всё-таки мне кажется, что местный Фанфикшен один из лучших. Серьёзно. Читателю есть из чего выбирать, если он, разумеется, пришёл читать, а не плеваться ядом.

Айрон, теперь буду полдня мучиться, что ж там, под ссылками - у мя с работы на Радикал не очень-то выскочишь. Хех, сегодня с другом обсуждали зевотему. Жаль, жаль, что ни одного зевранофоба рядом нет, всех вы, девушки, выжили, а то я как раз в боевой готовности))) О птичках: девушка беременна от ГГ... а что, через 15 минут уже заметно?

Эри, как в том анекдоте: "а пить-то и не хочется"...))) Вообще, они зря эту тему забросили. Хотя мне что-то всё меньше и меньше хочется играть в ДА3. Странно, да?

Ух, как тут без меня интересно было! Сценарий фильма по книге - фанфик? А сценарий фильма по мотивам книги? Полное АУ, а иной раз и ООС. И вы скажете, что не существует фильмов, воспринимающихся лучше первоисточника? (Тут я громко чмокаю Хикару за воспоминания о Буратино (который в сто раз лучше Пиноккио), о Волшебнике (который страну ОЗ переплюнул бы, знай его на родине Баума), а от себя добавлю великолепного Доктора Айболита, подаренного нам гениальным чуковским, по сравнению с которым первоисточник - полная бредятина). О чём это я? Да, сценарии... Если сценарий и последующий фильм хорош, то он имеет право быть, он "рекламирует" первоисточник, добавляет ярких ощущений. Если плох - то сами знаете. Примеров тому масса. Возьмём "Трёх мушкетёров". Не знаю, сколько бедный Дюма в гробу переворачивался от бездарной эксплуатации бездарными авторами своих "брэндов", но, полагаю, и он нашёл бы несколько весьма достойных произведений, среди творчества современных "фикрайтеров". А что, не? ПС: это усё в защиту жемчужных зёрен в навозной куче, если хто не понял

Наконец-то отыскалось то, что мне понравилось: увеличение картинки под спойлером по клику. В такой куче перемен обязательно должно было найтись жемчужное зерно =)

У меня не получилось при всём убеждении. Он, конечно, при... не самый умный и дисциплинированный маг, но ему почему-то сочувствуешь. ПС(а тут вы меня чем-нибудь тяжёлым треснете))): Хотя в усмирении большого зла не наблюдаю. Так что в Круг для него - самое оно.

Джунай, какая прЭлесть про "неприличные сны" - так по-Зеврановски и так трогательно. И про "острые лезвия" - весьма романтично! Жаль, что мне тоже это письмо не попадалось. Может с установкой с нового диска (там все приложения вместе) получится. Отпишусь, когда пройду.

Видать, это кому как. Мне ни Стэн, ни Шейла "не смешно". Но ради интереса надо бы потаскать их по мостику. А то, говорят, они на одной волне неплохо общаются. Алистер подвижнее Шейлы - вообще единственный приличный танк при моей стремительной тактике. Шейла выигрывает перед Стэном и Огреном только особыми своими умениями, а так - не впечатляет. Впрочем, попробую навесить ей огненный кристалл и попробовать в бою с драконом-Флемет. О впечатлениях отпишусь.

Наверное, если полюбить Шейлу сразу и детально вникать в её кирпичную психологию, там много занятного можно найти и додумать. Но я вот смотрю на неё смотрю, разговариваю-разговариваю... и всё меньше и меньше она меня впечатляет. Вот это её големское высокомерие и привычка называть ГГ "оно" - как минимум раздражает. Ну ладно, спишем на ту же кирпичную психологию, в конце концов, 30 лет простоять статуей - это и у кирпича мозги поехать могут. Но боец... сильно на любителя. Моему ГГ она только под ногами мешает, хотя самому ему весьма понравилось в Тени изображать голема. Так что весьма неоднозначно. ПС: и ещё, вот это в шапке: "образованность средняя"... Хм... вы уверены, что образованность у неё вообще есть?