-
Публикаций
2 161 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Felecia
-
Или просто не желает вмешательства Стража. В конце концов, если он скажет, что все плохо, вероятность того что Страж попрется к нему, наплевав на всякие Башни Бдения - около 99%. Ну, по крайней мере игроки будут вопить, что это ломает отыгрыш - поэтому Bioware и сделали так, чтобы никакой отыгрыш не ломался аддоном, так как и у друзей все хорошо, и везде все хорошо, можно и поработать Командором.
-
Ум, а разве не после пресловутых 26+? Если ниже - он будет на стороне Тальесена. Выше, я полагаю, уйдет. Совсем выше - будет с нами. Вики: Так что да - зависит от ответов. Поиграйте с диалогом.
-
Мне нравится отыгрывать истинного Келемворита, и при этом таскать Каэлин с собой. О Господи ты боже, как она на меня орала. Сначала давила на жалость, потом "аеслибытебятак", на флегматичное "меня так никогда" задрала нос и пафосно сообщила, что не желает об этом больше говорить. А то, как с ней можно поступить... жестоко, но слова главного героя при этом просто прекрасны. При этом выстраивается красивая, но грустная история, о том, чем заканчивается желание "справедливости".
-
Не...невозможно остановить... MAKE IT STOP.
-
-
вырезано цензурой, я больше идиотизма, ни разу в жизни не видел. При этом досмотрел до конца и кажется хватило на весь день =/
-
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
What? Траск вообще ни коим образом не фанатик.
-
Вот хитрости в Коле вообще конкретный ноль. Что до подлости - тут скорее Рис. Отдать друга храмовникам, чтобы спасти свою шкурку? Мне на этом моменте хотелось ему от души заехать. И относительно честности и отваги - все-таки у Коля они есть. Честность - он нормально признался, что это он убивал магов, рассказал Рису о замысле Евангелины. Отвага - переться пешком через города, степи и горы, чтобы защитить друга, наброситься на бронированного, опытного мечника, практически без шансов на победу. Да - он убийца. Даже психически нестабильный. Но персонаж не отрицательный. Даже очень положительный - ибо, когда магичка сказала, что она хочет жить, он ее не тронул. Да и ситуация у него... любопытная. Каллен... просто Каллен. Когда увидели его в защитном круге - было жалко. Когда услышали, что он вопил в этом круге - жалко вернулось к пчелке. Во второй части... опять, просто Каллен. Его там меньше чем в DA:O, но его тирада во время квеста Керана мне запомнилась. Персонаж пока что серый. Но темно серый. Посмотрим, но мнение о нем в данный момент в минусе.
-
Мне Коль интересен. Все-таки, он не человек. Но и не дух и не демон. Да и его способность впечатляет. Её бы, да в правильное русло. Перспективы развития у Коля, как у персонажа, практически несоизмеримы. Что до усмирения - тут бы не хотелось. Настоящий инквизитор нашел бы способ использовать такого человека. Невидимки на каждом углу не валяются - и как сопартиец он бы смотрелся превосходно. Вы про Каллена? Ну дык, мы про этого чумрика практически ничерта не знаем. Когда узнаем - и будем делать выводы. Но на данный момент он мне... неприятен. Так как попался эпилог, где он съезжает с катушек.
-
Фактически, инфантилизм - это незрелость, когда поведение человека не соответствует его возрасту. После эпилога с убийством учеников-магов и побегом... Полагаю, что к Каллену такое относится также. И, опять же, как подозревают большинство форумчан - "витязь на распутье", которого нужно пнуть в верном направлении.
-
Для тех кто в танке - Коль, судя по всему, вовсе не призрак - вернее, не призрак в нашем понимании. В книге было написано, что он дышал, уставал, потел, etc. Проще говоря, тело у него, если мыслить логически, есть. Разве что, как предполагала Резчица, он себе это внушил... Внушил себе то, что он потеет? Эм... Если Каллен все-таки будет, первое прохождение посмотрю, насколько инфантильным он стал в третьей части. При неутешительных результатах... Будем люто ненавидеть и стремиться уничтожить.
-
Нет. После DA:O ведь не вышло DA1. Части считаются по порядку, просто решили в названии указать акцент именно на Inquisition, а не на тройку. Третьей частью она от этого быть не перестанет.
-
Что еще примечательно - добавлены некоторые фразы к модовым НПС. Проще говоря, теперь они понемногу контактируют друг с другом, а не только с НПС оригинала.
-
Угу, Андерс там упоминается. Не будем спойлерить, но, скажем так, о нем вспоминает главный герой. Причем говорится не так, словно это вчера случилось, а словно где-то когда-то случилась бяка. В общем, некоторое время со второй части проходит.
-
Таки да, любопытный проект. Постоянные обновления, багов не заметила. Для тех, кто излазил оригинал вдоль, поперек, и наискосок - вполне.
-
Люди игру соло проходят, что уж про "без магов" говорить. Если считаете, что вам по силам - конечно вы сможете пройти. Зависит от подготовки партии и от того, кого вы будете брать в группу вместо магов.
-
Вопрос - кто-нибудь выдвигал идею о создании кроссоверного раздела? То есть, на темы, относящиеся ко всем играм Bioware,отсылки к другим играм, их сравнение? Если да, то каков ответ?
-
"Добрый, злой, хороший, плохой... Главное - у кого ружьё." (с) Отыгрывать исключительно доброго или исключительно злого - боже упаси. По мне, так нейтралы - "то лечит, то калечит" - намного лучше. Конечно, оправдание поступков с точки зрения отыгрыша - исключительно важно. Человек Кусланд, презирающий эльфов, но помогающий всем людям? Yep. Эльфинажник, ненавидящий людей до дрожи, я стремящийся их уничтожить при любом случае? Splendid. Хладнокровный гном, которому глубоко безразличны все дела поверхностников? Perfect. Веселый гном-простолюдин, злобно шипящий на задирающих нос аристократов? Marvelous. Но да - к Морриган это НЕ ОТНОСИТСЯ. Так что успокоимся и поищем тему "Отыгрыш в играх Bioware". Вроде где-то была такая.
-
Относительно... хм, плоти, это еще вопрос. Топор снесет голову одним ударом, а гореть вы будете долго, особенно если в броне. Веселье гарантировано.
-
Нууу... огнем больнее? PS: Черт возьми, показалось, что вы сами задали вопрос и сами же на него и ответили. Аватары похожие.
-
Мэри? Может, вы говорите о Дженнифер?
-
Сожаление, в таком случае. Скорее всего "guilt" или "regret". Мне кажется что "regret". Впрочем, меня терзают сомнения относительно употребления в контексте. "Demon of regret" или "Regret demon"? Мне больше на слух приятнее первое. Пр.: Проверила. Таки "regret demon", в wiki все названия употребляются так.
-
Мне больше кажется, что "Demon of sorrow". Хотя все-таки тут больше "демон тоски". Вам "Демон Вины" в каком смысле нужен? В смысле сожаление, печаль, или упрек, обвинение?