Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

juliabee

Посетители
  • Публикаций

    7 978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные juliabee


  1. 14 минут назад, Xрустиk сказал:

    А если ГГ выпьет кровушки вместо него, как это работает здесь?

    Никогда не заморачивалась этим странным вопросом, хотя бы потому, что когда обычные смертные гасят вампира (ну там, колья в сердце, святая вода, солнечные лучи и прочее в этом духе), с кровью у такого вампира некоторым образом беда, он сгорает нафиг в пепел, а если убивать будет отродье, которому надо кровушки напиться для апгрейда, то любому смертному идиоту, который попытается сунуться "поперек батьки", это отродье глотку перервет, не думая. 


  2. 16 минут назад, Трактор сказал:

    А вот здесь я с тобой абсолютно согласен. Поэтому я уверен, что возвращение Астарика в состояние полноценного отродья возможно только, если он выйдет из партии и станет полноценным NPC, и если он потом вернётся в партию, то снова потеряет все свои отродьевские силы. Или вообще только в концовке.

    Ну, если верить тому, что у Ларианов на сайте написано, то Астарик аккурат в Балдуре имеет шансы (с помощью ГГ, если он сам не ГГ) вальнуть Касадора и выпить его кровушки, став уже полноценным вампиром (что НАМНОГО серьезнее, чем отродье). Любопытно, как Ларианы здесь будут выкручиваться. Впрочем, подозреваю, что в момент, когда Астарик соберется Касадора зажевывать, тот изобразит Смех Темного Властелина и свалит в гости к Зариэль (недаром же у Астарика на спине адский контракт), а когда мы его уже там найдем, то это будет слишком близко к финалу и на баланс уже особо не повлияет :)


  3. 1 минуту назад, Gоблин сказал:

    Или нам покажут "потом" как он становится круче. Типа пока силы не восстановились, но начало с помощью ГГ уже положено.

    Я ОЧЕНЬ сильно в этом сомневаюсь, ибо резисты к немагическому оружию и регенка 10 хитов в раунд - чересчур серьезная заявка на победу, даже на высоких левелах.


  4. 5 минут назад, Lian сказал:

    Если лор - говно, то им можно пренебречь и вывернуть куда нужно ради хорошей истории.

    Лородрочерство хорошо только до определенной степени.

    Тут кому как. Лично для меня, как для игрока в настолку, FR - один из любимых сеттингов, и мне НЕ нравится, когда любимый лор начинают "творчески перетолковывать". И если уж прибило вампира в сюжет добавить, с которым возможно "долго и счастливо", то кто, ну КТО мешал взять за образец Джандера?! Вот сразу бы простила все за этот образ и тоже сейчас сидела бы, нетерпеливо подергивая пальцами и облизываясь в предвкушении. Эхх, ладно...

    9 минут назад, Трактор сказал:

    Если помнишь, я и тогда с тобой спорил и говорил, что это не так, и дальше буду. Добавлять новые локальные магические чудеса - можно. Менять старые - нет.  Как пример добавить нового избранного Мистры можно, а вот сделать из Эльминистера всесто хумана дварфом и сделать его родным миром не Торил, а Эберрон - уже нельзя.

    Кстати, относительно соответствия Астарика игромеху я, видимо, была не единственная, кто задавался этим вопросом, поскольку какую-то отмазку Ларианы таки прикрутили: Касадор держал Астарика на грани вымирания от голода, и поэтому он типа такой слабый. Поскольку в рассказе про Джандера, где он с Татьяной любовь крутил, было нечто подобное (ему требовалось хотя бы иногда пить кровь разумных, иначе он слабел слишком сильно, как-то так), то в целом катит, хотя продолжает оставаться вопрос: почему вампирские абилки не отрастают обратно, если ГГ его накормил и вообще разрешил жрать всех? Но я понимаю, что "надо для баланса" и вообще "нефиг зажираться".

    20 минут назад, Трактор сказал:

    Это не мелочь. Как тогда Баал снова собрался?

    Полагаю, Ларианы придумают, как нам этот странный факт объяснить. Впрочем, я уже писала, что вариантов с Чузенством для ГГ - море разливанное, и Дитя Баала - всего один из кучи возможных.

    • Like 2

  5. Только что, Трактор сказал:

    Боюсь, что это не их вселенная, они тут не могут делать что хотят.

    Можно я не буду тыкать пальцем в Астарика и в сотый раз рассказывать, до какой степени он не соответствует игромеху (а про лор я промолчу, у меня Лариановская мылодрама "Вампиры тоже плачут" аллергию вызывает)? :) А тут всего-то Дитя Баала, которое ухитрилось не вымереть, мелочи же.


  6. 2 минуты назад, Трактор сказал:

    За исключением того, что их больше нет ни одного. Все вымерли.

    Не припомню, чтобы Ларианов такие мелочи смущали :) "Если лор не подходит, то тем хуже для лора", в DOS2 это уже продемонстрировали. 


  7. Только что, Трактор сказал:

    Ах, да! Забыл про это. Но всё равно, этот таинственный гость не говорит ничего особенного, что можно было бы привязать к Баалу. Это вообще часто встречающийся троп - таинственный сон, где кто-то говорит герою о великой судьбе. И где этот троп только не встречался.

    Омг, ведь написала же, что это ВОЗМОЖНАЯ ВЕРСИЯ, а не "стопудово так и будет". Возможно, что Тав по предыстории - какой-нить там сильно отдаленный потомок последнего правителя Нетерима и тема с возрождением подразумевает возрождение именно этой империи. Возможно, в теле Тава собираются возродить какое-нить там Древнее Зло (или Древнее Добро ровно с той же вероятностью). Просто Дитя Баала, как я уже написала, связано с серией и не имеет жестких ограничений по расе и классу, поэтому тоже может подойти :)


  8. 6 минут назад, Трактор сказал:

    Лейзель и Астариону тоже самое этот загадочный гость скажет. Они тоже дети Баала?

    Это с чего бы вдруг-то? :) У них свои тараканы приходят и свои сказки рассказывают. Я, кстати, помню, как там из сна Астарика портрет Касадора выколупывали.


  9. 14 минут назад, Трактор сказал:

    Ну такое... Будет как с дампиром. 

    И вообще, я помню целую кучу самых разных персонажей из самых разных произведений, где они все могли бы задаться вопросом - "а есть ли у меня власть над своей судьбой", и что характерно никто из них не был дитём Баала. А вот у детей Баала власть над своей судьбой как раз таки была. Так что крайне странный вывод.

    Поскольку в том интервью речь шла не об отвлеченной философии, а о вполне конкретных вещах типа отыгрыша (ибо там же было про "вы можете быть не властны над своим телом", чего можно было (не знаю, как в РД, но в датамайне точно) добиться излишне активным использованием личинки), то логично предположить, что судьба у ГГ точно также,  как минимум, может иметь некую предопределенность, из чего плавно вытекало наличие предыстории (и игроки об этом активно просили, кстати). Конкретно Дитя Баала тогда вспоминали как один из возможных вариантов, который а) имеет хорошие завязки со всей серией; б) не имеет привязки к расе и классу. Ну и

    Имеем весьма жирный намек на нечто подобное
     

    1471551498_2023-04-12183246.png.3cb6abeedf6b3c118a777341a3e7b877.png

    Hide  

  10. 6 минут назад, k1b сказал:

    Типо для него тоже своя ветка будет, наподобие готовых персонажей? И свои теги? 

    Вроде бы как кто-то там из сценаристов, уже после 9го патча в интервью что-то такое завернул, по смыслу звучало как "а есть ли у вас власть над вашей судьбой"". И как-то это сложилось (у меня так точно) в то, что у Тава будет своя предыстория, по аналогии с прочими ориджинами, ну и как раз я помню, что тему с Дитем под это вспоминали. Но разумеется, что там имелось в виду НА САМОМ ДЕЛЕ, мы узнаем на релизе (или через неделю, если я угадала, и седьмым ориджином будет именно Тав). 

    13 минут назад, Ligade сказал:

    Я тут чёт вспомнил, как Имоен целую игру без реактивити как дитя Баала провела

    Мы тут про какую игру линейки говорим? :) Если конкретно про BG3, то у Ларианов понятие "ориджин" реактивити в себя включает, так что если а) у Тава есть предыстория; и б) она проработана хотя бы НЕ ХУЖЕ, чем остальные, то реактивити будет.


  11. 17 минут назад, Ligade сказал:

    При этом хорошо ложится на любую расу/класс/бэк (аристократ, народный герой, мудрец и тд) :Nagatoro:Я бы пошутил про метку на руке как у Инквизитора, но чет похожее уже у Шедоухарт:pepega:

    Если Тав - Дитя Баала (ИМХО намек на что-то подобное в личиночном сне был ОЧЕНЬ жирным), и именно эта линия проработана как следует (с реактивностью по максимуму, квестами в каждой главе и вот этим всем), то ИМХО реально пофиг, кем там ГГ был ДО. А если будет хотя бы минимальная корреляция с расой, классом и бэком (даже по одной фразочке различающейся) - все уже будут кипятком писаться от счастья. Впрочем, нет, с бэком я явно погорячилась, у этой части реактивности в диалогах нет, только Очки Вдохновения (и типа хватит с вас), но расу и класс всяко можно подкрутить.


  12. 2 минуты назад, Ligade сказал:

    Даже если это ориджин Тава, то всё ещё не уровень спутников, потому что его будут сразу четыре персонажа между собой делить будут. Дитя Баала какое нибудь, в виде доп тега. 

    Зачем это седьмым персонажем называть всё ещё непонятно

    Для маркетинговой интриги, конечно же :) И если эта предыстория хорошо проработана, то почему нет? 


  13. 15 минут назад, Ligade сказал:

    Я понял это так, что стрелочки переключают иконки, Кастомный это левая с лицом и пером, а ориджины это та вторая правая. Под первой иконкой ещё можно увидеть две точки, горящая как раз на кастомной типатипа переключена на данный момент

    Ну типа вы же сами себе все и сказали :)

    15 минут назад, Ligade сказал:

    А потом вдруг окажется, что они другое имели в виду:react_horror:

    Так что я остаюсь при своем мнении. А что они имели в виду, узнаем через неделю :)


  14. Только что, Ligade сказал:

    Эта скриншот с плойки, тут явно никаких других версий и не было

    Посмотрела на скриншот внимательно. А где отделение кастомного персонажа от ориджина-то? В том смысле, что характерные галочки с двух сторон от слова Custom, как бы намекают, что выбираем мы в одном ростере: есть Шедоу, Гейл, Уилл... и т.д., и седьмой в кучке как раз кастомный. Или выбор идет через значки сверху? Но тогда зачем эти галочки, намекающие на прокрут дальше? Типа несколько разных кастомных?


  15. 1 час назад, Ligade сказал:

    Пишут что именно седьмой персонаж. Тавов же хоть четыре может быть, по идее не подходит

    Показать контент

     

    Hide
    53003659267_04bf58a279_h.thumb.jpg.382e39175ac6f378ebdb222775d3680f.jpg
    Hide

    Если Таву прописали полноценную предысторию, как и остальным (просто без привязки к расе и классу, чтобы кастомизация нормально работала), а не просто один квестик, чтобы не ныли, то почему нет?

    1 час назад, Ligade сказал:

    Да и в редакторе кастомный персонаж и ориджин вроде как отделены друг от друга

    Показать контент
    Показать контент

     

    Hide
    53003659267_04bf58a279_h.thumb.jpg.382e39175ac6f378ebdb222775d3680f.jpg
    Hide

    Это пока они отделены, потому что предысторию Тава не добавили еще. 

    Разумеется, может быть и некий "секретный" сопарт, которого еще никак вообще не засвечивали, но лично мне кажется, что это все-таки именно Тав.


  16. 15 минут назад, p1cador сказал:

    Прям "Увидеть Париж Абсолют и умереть". Одно дело, когда Келемвор зарвавшегося ГГ или отпускает миром, или прогоняет ссаными тряпками. И другое, когда тройка моральных уродов будет отчего-то расшаркиваться перед личиночным.

    Если сюжет DOS2 будет повторяться, то к тройке моральных уродов придут не какие-то там бомжи, а Чузены! Осталось узнать, чьи конкретно, но явно не слабее этой самой тройки, благо есть из кого выбрать. 


  17. Только что, ragnarok777 сказал:

    Старфилд берет масштабом. Финалка-эпиком. Ларианы- багами и драками с бомжарами.

    Да ладно, эпик тут тоже будет обязательно. Такой скромный, местечковый, но будет.


  18. Только что, ragnarok777 сказал:

    И что против них можно будет сделать на 12 уровне? Самоубиться? Или их тоже сделают дохляками?

    Чисто пообщаться, получить плюшки за Чузенство, узнать, наконец, что это было, вот это все :)


  19. 10 минут назад, Ligade сказал:

    Джахйера по идее нероманасабельная. А вот насчет Минска непонятно:davidgaider:

    НЕ НАДО КАРКАТЬ!!! И вроде бы было же, что они оба неромансабельные, я уже расслабиться успела.


  20. 1 минуту назад, ragnarok777 сказал:

    Намекали на известную божественную тройку. А в итоге-бомжары всякие. Всякие деды и прочие алкаши, которых еще и помпезно показывают в трейлерах.

    Тройка будет в самом конце, как в DOS2, собственно :) Сюжет-то походу тот же самый.


  21. 4 минуты назад, Dies irae сказал:

    А вот во что превратится жонглирование порядком квестов, взаимодействий с неписями и привалов чтобы не пропустить нужные диалоги и сцены в прохождении с полной группой, я даже представить себе боюсь, если в самой системе ничего кардинально не изменится.

    То, что в конкретно этой системе не поменяется НИЧЕГО (в сторону большего удобства, в сторону усиления боли может поменяться влегкую) - это я уверена на все 200%, к сожалению. Основные деньги ушли в графон и катсцены (что, в целом, разумное вложение, если хочешь казуалов- графо...любов в ЦА затащить), остальное - в перелицовку движка под D&D и маскировку всего того, что перелицевать слишком долго и сложно. Помнится, вскоре после старта был какой-то там стрим, и вроде бы даже лично Свен пообещал, что в диалогах можно будет кидать кубики всеми персонажами, а не только тем, кто разговаривает (чуть не написала "только ГГ", но это бесящее неудобство со стартом разговора после боя в порядке инициативы тоже останется, да)... ну понятно, куда это обещание ушло. Я просто сравнила то, как было построено общение с сопартийами сразу после начала РД, и вот сейчас, после 9го патча - изменения копеечные, и никаких шансов на что-то кардинальное не просматривалось. А поскольку до релиза осталось всего ничего... в общем, надеяться, конечно, можно, но ИМХО максимум для самоуспокоения. 


  22. 21 минуту назад, Abridal сказал:

    Ангел милосердия буквально был настолько в гуманизм (Золотой Дракон отдыхает). Как пример: на полном серьезе, ангельской репликой предлагал демонам стать крестоносцами.

    Если демоны были готовы реально перевоспитаться, то это как раз нормально. Тот дракон, который открывал мифик Золотого, культистов лечил же, причем не пытаясь их ни в чем переубеждать, типа "главное, чтобы жили, а там вдруг чего и осознают", тут никакой Ангел даже близко не проходил:)

    12 минут назад, p1cador сказал:

    ИМХО, Благодеяние - это "давайте договоримся" в максимальной ипостаси. То есть учтем интересы всех конфликтующих сторон и пойдем на совместные уступки, дабы прийти к компромису. Короче Благодеятель ни за что бы не вырезал Рынок Плоти в четвертой главе WotR'а. Выкупил бы - да, наверняка.

    Ну ок, будем считать, что и в описании то самое среднее арифметическое :) Типа весь за свободу, но и за компромисс. 

×
×
  • Создать...