juliabee
-
Публикаций
7 978 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные juliabee
-
-
7 часов назад, Mustard Seed сказал:Всецело солидарен, но рекомендую всё же применить эту механику к обогащению пати путём незаконного отъёма имущества.
Помнится, когда мы с мужем играли в DOS1, где я была главным за диалоги, а он - за обогащение, мы эту тактику активно использовали, да. Я дожидалась, пока непись встанет в нужную позицию, начинала диалог, а муж обносил помещение и самого непися :) Но в соло-игре - я НЕ МОГУ без серьезного внутреннего сопротивления запрыгивать внутрь сопартийцев в процессе диалогов, потому что это ломает мое погружение, и сопартийцев обезличивает. Так что переживу как-нибудь без незаконного отъема.
2 часа назад, Вероника Лапаева сказал:Кем только Гейл не является, и Саммастером, и Эльминистером, и Карсусом, и даже Миркулом (и да, эта бредовая теория даже имеет доказательства).
Мне кажется, что у Мистры просто фетиш на подобных мужчин, и Гейл это просто Гейл.
Так я же не настаиваю :) Это лично моя теория, и ЕСЛИ она все-таки подтвердится, мне будет приятно, а если нет - значит, нет.
А что касается темы с Дитем Баала - сценаристы пока что явно подтвердили, что заданная предыстория у кастомного ГГ тоже будет (и я так полагаю, что ГГ изначально будет не в курсе о критически важных нюансах этой предыстории :)), а уж чего там на самом деле Ларианы нарисуют... просто с Дитем Баала - самый очевидный и универсальный вариант, подходящий под все сочетания рас и классов, но может быть и Дитя какого-нить другого бога, из тех, кто в этой истории участвует, и что-то совсем другое.
-
10 минут назад, drakonid999 сказал:А если вам нужна "эта часть" то есть кибердудульки
Повторюсь адмехи разные даже старые
То, что "есть разные" Механикусы, не означает, что большинство из них способно к романтике и тем более размножению (и что романтика и размножение вообще большинству старых Механикус надо). А у Паскаля все на иконке видно, с его "лицом" :)
12 минут назад, drakonid999 сказал:И у паскаля эмоции не вырезаны
Эмоции - это одно, а возможность (и желание) романтики - несколько другое все же.
На сем спор считаю законченным, поскольку, повторюсь, саму по себе эмоциональность Механикусов я не отрицаю совсем, но вот конкретно романтику и конкретно с Паскалем... уже Совокоты подтвердили облом, чего спорить-то? :)
-
2 часа назад, drakonid999 сказал:И про "у всех адмехов нет чувств" - даже такая древняя абоминация как Коул, который давно уже не человек не хочет терять эмоции и чувства до конца.
Так я и не говорила ничего подобного :) Эмоции у Механикус есть, и теплая дружба вполне реальна (с получением удовольствия от общения), но романтика с продвинутым в иерархии Механикусом невозможна, потому что, как выразилась Аруша-суккуб во время обсуждения этого вопроса с ГГ-Личом: "Но чем? И как?" :) Эта часть у Паскаля наверняка давно отсутствует как явление.
2 часа назад, drakonid999 сказал:И Митчелл и про сестер много че написал в том числе и про отставную у которой все вполне было. Каин на то и Каин что это скорее пародия на ваху.
Пародия пародией, но Механикусы у него вполне эмоциональные, а конкретно Фелиции, у которой на момент отношений с Каином всех железяк в организме было: замененный мозжечок, чтобы на сон не отвлекаться, и механодендрит в качестве хвоста, уж точно ничего не мешало стресс сбрасывать извечным женским способом :) Так что не наезжайте.
2 часа назад, drakonid999 сказал:Другое дело что совокоты сами решили к счастью не делать роман с паскалем что уже подтвердили
ЧТД :)
-
32 минуты назад, drakonid999 сказал:Орнул
Гэв Торп и все авторы бл писавшие Механикус с тобой бы не согласились)
Тут вопрос в том, что на сей счет думают ГВ :) Вон селестинку уже не дали, так с чего бы вдруг Механикус исключением станет?
36 минут назад, drakonid999 сказал:Ещё позабавила цитата Митчелла в писанине которого у гг было шпиливили с энженсиром
Фелиция на момент романа с Каином была технопровидцем, к слову (потому что с теологической частью у нее было.... не очень :)) Паскаль вроде как заметно повыше в иерархии Механикус, нет?
-
59 минут назад, Аркадий Панков сказал:Я и говорю хаотично нейтральный, можеть позволить себе принципы, в силу хаотичности потому что может. [чтобы не болтали что он не может]
С моей точки зрения, Хаотично-Нейтральный - чистый Хаотик, он "вне системы", всегда идет не в ногу, и если доступны только два выхода, он найдет третий, даже если потребуется пройти сквозь стену или пробить дыру в потолке. При этом, выбирая, разрешить или запретить, Хаотик чаще всего выбирает "разрешить", потому что отмена - упрощение системы, а дело - наоборот, усложнение, и как следствие, повышение хаоса :) Хаотично-Нейтральный Демон - можно того же Скотоенота (в смысле, Сокотбенота из Трикстерской сюжетки) копировать, который ни с кем в драку не лез, а чисто за художественную гимнастику в койке покупал тех, кто будет драться за него (ну и просто мутил воду везде), и даже в любовники к Нокти лезть необязательно, смысл именно в загребании жара чужими руками.
59 минут назад, Аркадий Панков сказал:Нейтрально-злой, это другой вопрос насколько я тут помню, главное выгода для себя, в отличии от хаотичного-злого не идёт на поводу любых желаний, но в отличии от законопослущного-злого не следует принципам или договорам [только если выгодны]
Нейтрально-Злой Демон - это Зло ради Зла, чистое разрушение. Если Хаотично-Злой Демон творит Зло ради самоутверждения, ради силы и власти, то Нейтрально-Злой просто разносит мир в труху (собственно, мификом для этого мировоззрения является Рой, который всех ненавидит и незатейливо все пожирает, превращая в часть себя). ИМХО специфический отыгрыш, я такой не осилю :)
59 минут назад, Аркадий Панков сказал:Хотя когда я был законопослушно нейтральным личем, мне Закариус сказал добрый я, надо сменить мировозрение. Обидно хотел быть нейтрально законопослущным личем.
Хмм... я помню, что отступ на шаг допускался. Возможно, конкретно для Лича это принципиально.
11 минут назад, NoX1 сказал:надо ли с самого начала играть на суровой сложности или можно в процессе игры изменить и получить нужную ачивку?
Надо играть с самого начала на Суровой сложности, не снижая ее нигде. Повышение сложности перед сражением с конкретным боссом ачивку за него не даст.
-
1 час назад, Ligade сказал:Раньше было лучше.
Щас же похоже людям гайды нужны, чтобы додуматься навести мышку на нпс с жизнями(причём неполными), и попробовать выстрелить.
Чет я вспомнила, как кто-то еще до выхода РД с пеной у рта доказывал, что Ларианы сделают идеально-богическую систему подсказок, в который упихнут и PH, и DMG, и монстрятник, и вообще с этими подсказками все будет абсолютно понятно. Мда... через два года РД уже выясняется, что люди сами должны догадываться о всех тактических наворотах, даже если подобных фич в других играх нет. Раньше было лучше, уж точно :)
-
1
-
-
1 минуту назад, Аркадий Панков сказал:Если смотреть с той точки зрения, что гг тоже уникальный пример демона, который не попадал в ад не превращался в лярва, который сохраняет память о своей жизни [ну по крайней мере личность до всаживания в него есть] и в отличии от демонов которые грещили, мог быть хорощим даже человеком и сохранять какие-то принципы.
Чисто по механике: ГГ может иметь ЛЮБОЕ мировоззрение на момент выбора конкретного мифика в эпизоде с Клинком Доблести (да, потому что он смертный, и им останется вплоть до закрытия Язвы). Если это мировоззрение имеет разницу с эталонным больше, чем в 1 шаг, по любой оси (т.е. Хаотично-Нейтральный и Нейтрально-Злой Демон - это нормально, а вот любой Законопослушный или любой Добрый Демон - уже нет), то перед тем, как давать задания в рамках мифика, от ГГ потребуют "исправиться", т.е. начать принимать в доступных квестах те решения, которые будут сдвигать мировоззрение к "норме" для мифика. Ну и дальше, если выбирать те решения, которые соответствуют мифику, то мировоззрение доедет до эталона, даже если в это спецом не упираться. При этом, никто не мешает Демону оставаться, скажем, Хаотично-Нейтральным, выбирая Хаотические решения в рамках мифика, а истинный Хаотик легко может позволить себе вообще любые варианты реплик, с железным обоснуем "Моя интуиция подсказала вот это" :)
-
6 часов назад, Аркадий Панков сказал:Грейбор, Вольжиф и Арушалай сохраняют общий союз на удивление всем демонам, несмотря на то что третья полноценная злая демоница.
Конкретно этот эпилог приписали уже в ЕЕ, и то, потому что игроки реально не понимали, как это так, Аруша, трансформируясь обратно в демона, одномоментно обесценивает весь опыт, который она аж 80+ лет копила, будучи "кающейся суккубой". С эмоциями все еще более-менее было объяснимо, но вот именно опыт всяко должен был какой-то след оставить, а этот вариант вполне вписывается в рамки "психопат с опытом социализации". Словом, Аруша - это не пример, она уникальна :)
6 часов назад, Аркадий Панков сказал:Я молчу о Бафомете который достаточно хитрый и достаточно долго сохраняет выгодный союз.
И козлик, увы, тоже уникален, потому что стал демоном-лордом не стандартно: пройдя путь от лярвы до демона, потом набрав могущества и не вымерев в процессе, и наконец, организовав себе личное владение в Бездне, а удрал в Бездну вместе с тюрьмой, куда его упаковал Асмодей (за попытку кражи), и эта тюрьма стала его владением. Он не лезет в драки, и крутит всякие многоходовки, потому как не уверен в своих силах против прямой атаки других демонов-лордов.
6 часов назад, Аркадий Панков сказал:Но я для своего демона, вижу резон пока не предавать Нокти.
ИМХО ЛЮБОЙ отыгрыш мифика Демона без применения откровенно читерских методов (типа "в ToyBox выставить галочку доступности всех мифических реплик в диалогах, и в 3й главе в локации "Дымящийся шрам", решая судьбу солдат, выбрать вариант не Демона, а Эона") является "правильным", т.е. нормально вписывающимся в лор PF (потому что те варианты, которые лору противоречат, в игру бы не попали, в этом смысле я Совокотов искренне уважаю), а внутренний личный обоснуй - это, в общем-то, всегда субъективно.
6 часов назад, BooM! сказал:И сделала это она только для того, чтобы в дальнейшем принести нас в жертву, если бы не "предательство" Арилу. Как мило с ее стороны).
Вообще-то, ГГ ровно с конца 1й главы стоило бы задать логичный вопрос: "Откуда взялась мега-сила (потому что во вселенной PF сила никогда не берется из ниоткуда, у нее всегда есть исток и чаще всего хозяин), кто мне ее дал, и чем мне придется за нее платить?". При этом в начале 5й главы Йомедай (и Нокти под ее строгим взором) честно излагает, что да, силу дали не бесплатно, за нее придется платить жизнью, а как вы хотели-то? :) Так что воспринимать этот момент, как "Нокти хочет меня убить" - ИМХО ОЧЕНЬ странная логика.
6 часов назад, BooM! сказал:Есть противоречия, ибо это два разных прохождения. За демона мы даже ни разу с братцом Ноктикулы не встречаемся и там в принципе дружбы быть не может. Сокотбенот бы также попытался нас убить, не сомневаюсь. За Трикстера - это другой случай. Или же мне просто так нравится думать.
А, "вон оно как, Михалыч!" :) А я уже подумала, что Скотоенот (не мое, но понравилось) в ЕЕ и в мифик Демона просочиться успел, и можно, хлопнув Нокти и Шамиру, этому кренделю Алушинирру сдать (ИМХО забавный был бы вариант, типа "соблазнить ГГ за 60 секунд" :)). В Трикстере - он ровно тот же самый демон, который получает свои плюшки чисто за художественную Каму-с-утра-до вечера-и дальше до утра (поэтому он много с кем, многими разными способами и вот это все).
-
1
-
-
25 минут назад, Ligade сказал:Первая же мысль которая пришла мне в голову.
Но что поделать, если нынешний игрок тот ещё идиот
ИМХО Ларианам стоило бы сделать более качественную обучалку, с упором на те нюансы, которые являются уникальными для их движка, а также на те моменты, которые для игроков неочевидны (благо у них и сбор внутриигровой статистики есть, и форум, и даже спец. форма для жалоб и предложений), а не тупо блокировать наиболее раздражающие опции. Как-никак, на ААА претендуют.
-
13 минут назад, p1cador сказал:Не, там атака не в диалоге. Там так:
- ГГ начинает диалог с рыбаками
- ГГ проваливает кубы на убеждение рыбаков в майнд контроле
- Начинается бой партии ГГ против рыбаков
- В бою в свой ход атаковать лежащего ветошью иллитида (он-то в бою участия не принимает)
- Иллитид умирает, и рыбаки сразу же заканчивают бой и извиняются, что напали.
Ну или я не так понял претензии к клятвопреступлению паладина.
П.4 далеко не всем очевиден сходу, и судя по тому, что рыбаков убрали, статистика это показала достаточно четко, так что Ларианы решили не рисковать.
12 минут назад, Gil-galad сказал:А почему ломает? Учитывая, что на всё реакцию и действия спутникам не пропишешь, подобное переключение для погружения кажется лучшим вариантом, чем их стояние и ничего не делание.
Это кому как. Я всегда играю по принципу: "есть мой персонаж - мое alter ego в игре, и есть сопартийцы, которые отдельные от меня личности". Управление сопартийцами в бою - это та условность, которую я готова принять, благо в бою никаких решений не принимается, но вне боя и особенно в диалогах, сопартийцы должны сами (под управлением игры) как-то реагировать на происходящее, и это для меня - часть процесса их узнавания, понимания (как в жизни, да). А если я буду запрыгивать к ним внутрь и принимать за них какие-то решения, то сопартийцы перестанут быть для меня личностями и станут марионетками, ростовыми куклами фактически. Поскольку в партийные РПГ я играю, в немалой степени, ради интересных сопартийцев, то для меня такие вот прыжки убивают один из критически важных элементов геймплея и из погружения "в свое alter ego" выбивают.
-
7
-
35 минут назад, ragnarok777 сказал:А те, кто пишут,что ГГ может быть дитем Баала ,берут в расчет, что мы можем играть за уже готового персонажа, по типу всяких Астарионов и Гейлов?
У каждого из них есть своя предыстория, и там наверняка тоже предусмотрено чузенство по каким-то там причинам (например, если Гейл - это все-таки реально Саммастер, то уж у него-то связей с Баалом полно, без всяких Детей).
38 минут назад, ragnarok777 сказал:Или вы думаете,что такая важная предыстория может быть только у созданного персонажа с нуля?
А почему нет? Если у сопартийцев в их предысториях привязка к происходящему не менее важна, то наличие/отсутствие Дитя Баала едва ли сыграет прям какую-то критичную роль, особенно если Баал в игре не в главных заводилах, а так, за компанию примазался.
8 минут назад, Соня Соня сказал:Зачем переключаться в диалоге, если во время начавшегося боя можно сразу загасить кальмара? Бой сразу прекратится и рыбаки придут в себя.
Затем, что в начавшемся бое кальмар не участвует, а изощрения местной тактики мне банально не интересны.
-
10 минут назад, Соня Соня сказал:Речь не о "схватить", а о контроле над телом ГГ. Возможно это из датамайнов, а может и где-то в игре такое уже есть (я не помню просто). Если ГГ часто пользуется личинкой, Абсолют может взять контроль над его телом дальше по сюжету (по-момему все-таки это из датамайнов).
В датамайнах выкапывали, что при активном использовании личинки тэг [Иллитид] превращался в [Верный] (после то ли семи, то ли девяти использований) и где-то уже дальше за рамками РД (на подходах к Лунным Башням) был диалог с дроу, где в зависимости от кол-ва использований личинки были разные реакции на его приказ, и в том числе подчинение (т.е. контроль над персонажем игрок терял, как минимум, в том диалоге).
15 минут назад, p1cador сказал:Исчезли только рыбаки. Илюха остался, как и проверки в разговоре с ним.
Значит, реально убрали из-за паладосов :)
Но тем не менее, для меня, например, вариант "переключиться на другого персонажа, и пока мой персонаж висит в диалоге, убить контроллера" не подходит, поскольку все погружение в игру ломает, поэтому я им принципиально не пользуюсь. Соответственно, если и в дальнейшем подобные ситуации будут решаться только вот так... да, любители "тактического симулятора фентезийных боев" и коопа будут счастливы, но я, как принципиальный соло-игрок, буду сильно разочарована (и подозреваю, что я не одна такая единоличница, да). С другой стороны, Ларинов это, наверное, устраивает, раз они за два года так и не сделали ни единого поползновения в сторону нормального соло-режима.
-
1
-
-
30 минут назад, Вероника Лапаева сказал:Ну... как-то избито немного (тем более, если он жив здоров, его дети мертвы), хотя... кастомный персонаж вполне может быть каким-нибудь троюродным внучатым родственником какого-нибудь настоящего дитя Баала (он их настругал вагон и маленькую тележку), и предыстория есть, связанная с сюжетом, и выкинуть такого персонажа можно, без ущерба сюжету при игре за ориджин персонажей, ведь таких как кастомный ГГ пол Фэйруна ходит.
ИМХО вопрос: "А контролируете ли вы свою судьбу?", явно подразумевает наличие заданной предыстории, которая где-то там в сюжете как-то выстрелит. У сопартийцев предыстория уже и так очевидно есть, значит, кастомному ГГ тоже что-то прикрутят. А вариант с Дитем Баала в игре с названием Baldur's Gate 3 сам собой напрашивается :)
Что касается "потери контроля над телом"... вопрос, сумеют ли Ларианы это все нормально подать? А то вон рыбаки с иллитидом уже исчезли, и что-то мне подсказывает, что именно из-за необходимости в диалоге с иллитидом сейвы кидать и дохнуть, если сейв обломился.
-
4 часа назад, Yria сказал:Внезапно почувствовала себя на месте фанаток Регилла. Дискомфортное место, скажу я вам.
А что, были какие-то иллюзии на эту тему, что ли? :) У магоса, который десятилетиями по галактике шарился, из органики, я так подозреваю, только мозг остался, и то уже сильно не весь. Ну и так, цитата в тему:
"Вероятно, это как-то связано с всей их аугметикой. Должно быть, сложно взаимодействовать с людьми, когда скорее чувствуешь себя родственником автомата с прохладительными напитками" Эмберли Вейл, Ордо Ксенос (С. Митчелл, "Ледяные пещеры")
-
1
-
-
30 минут назад, Вероника Лапаева сказал:Во вконтакте выложили интервью со сценаристами
Я думаю что это путь согласия со шторкой. Хотя возможно, это если мы потеряем артефактПоказать контентАдам Смит: Случится целая куча вещей, и одна из них – возможная потеря или неспособность контроля над вашим телом или разумом, основу которой мы заложили в самом начале. Но помимо этого… А контролируете ли вы свою судьбу?
HideА может и несогласия со шторкой, если использовать активно личинку...
Подозреваю, что вопрос - это как раз жирный намек на предысторию кастомного ГГ как Дитя Баала.
-
1
-
-
3 часа назад, BooM! сказал:А у демонов вообще существует такое понятие как преданность и верность? Важна лишь сила. Все друг друга используют, пока это выгодно. Трактовка Арилу в этом плане мне понравилась. Играя за демона, я хорошо это прочувствовал. Просто хаотично-злой сброд, который тебе воткнет нож в спину, стоит лишь дать слабину.
3 часа назад, BooM! сказал:Только братец Ноктикулы - исключение. Классный чувак и братюня, который вызывает доверие. А его фетиш со шкафами - это нечто)).
Спасибо за очередной анекдот, долго смеялась.
-
28 минут назад, Iriena сказал:Вопрооооос))
Показать контентЯ так понимаю,что Командор-Эон может изменить судьбу Стонтона в тот момент,когда он восстает в виде нежити в 5 главе,если Командор не сжег его тело?
А Зантира можно трансформировать обратно,если не принимать предложение Йеррибез?
HideПоказать контент1. ГГ-Эон меняет судьбу Стонтона Вейна в конце 3й главы, изменяя отдаленное прошлое (заметно ДО прибытия ГГ в Кенабрес), и что там с его телом до того было, абсолютно неважно.
2. Если имеется в виду тот же ГГ-Эон, то опять-таки, он меняет судьбу Зантира Ванга, изменяя отдаленное прошлое (уже в 4й главе), поэтому абсолютно неважно, как этот ГГ решил ситуацию в Костяной ложе.
Hide-
1
-
-
1 час назад, p1cador сказал:В каком-то из внутриигровых диалогов он рассказывал про свою биомантию, и что, мол, "нас первым делом учат управлять процессами в собственном организме." И "я бы не выглядел вот так, если бы не псайкерство"
Значит, он на самом деле вовсе не дознаватель, и зовут его совершенно по-другому, и где-нить ближе к концу игры он-таки свою инсигнию предъявит (Ордо Еретикус, конечно же), а селестинка на самом деле окажется его охраной :) Больше заговоров и вотэтоповоротов!
1 час назад, p1cador сказал:Так есть же, кхм... альтернативные источники...
Дык отвыкла я уже от альтернативных источников, хочется честно заплатить людям за их труд (и честно высказываться в Дискорде, как честный тестер). Впрочем, если к бете ситуация не поменяется... придется ломать себя и лезть в торренты, да.
-
11 часов назад, Жанн сказал:Неизвестно ещё точно сколько десятилетий Хейнрикс отпахал :)
Из серий Абнетта я вынесла, что нормальные дознаватели в
девкахсвоем чине не засиживаются, и в 30-40 стандартных лет становятся инквизиторами (а умные и деятельные - даже раньше). Поскольку Хейнрикс, судя по тому, что о нем пишут, на труса, тормоза или альтернативно-одаренного не похож, значит, лет ему не так много и выглядит он на "свой" возраст, без ювенальной терапии (и вполне возможно, что то расследование, из-за которого он за ГГ хвостиком бегает - его последний экзамен на инквизиторский чин). -
29 минут назад, p1cador сказал:У Абеляра есть весьма миленькие правнучки. Можно было бы романсить кого-то из них. Думаю, старикан был бы только за. И я тоже за.
Я не по этой части принципиально. Вот были бы миленькие правнуки... тогда другой разговор :)
30 минут назад, p1cador сказал:Пока что, по альфе, получается 3 направления - верность Империуму, ксенофилия и поклонение хаосу. Было бы здорово получить углубления в этих общих направлениях, но сейчас никаких подвижек на это нет.
Ну и плюс - в Гневе не нужно было ничего толком придумывать, кроме сюжета и сюжетного игромеха. Игровая и боевая механики целиком и полностью перетекли из предыдущей части, и в новой добавили только парочку классов, да мифические абилки. Тут же весь игромех делают и балансируют с нуля, со всеми правилами, даже такими простыми как попадание и прохождение проверок. У разрабов намного больше заморочек именно с общим геймплеем, и, возможно, на проработку сюжетных частностей может не хватить времени и сил.
Ну, посмотрим. Я все-таки надеюсь, что будет раскрытие разных вариантов. И еще надеюсь, что хотя бы к бете появятся какие-нить способы эту бету легально получить тем, у кого карт иностранных банков нету. А я то вас читаю, заливаю слюной клавиатуру и ужасно завидую.
-
59 минут назад, Жанн сказал:Неизвестно ещё точно сколько десятилетий Хейнрикс отпахал :) Но у него хотя бы нет багажа в виде седеющих внучек и правнучек моего возраста... и надеюсь, не вылезут.
Ээээ.... тогда тем более НЕ Абеляр :) Хейнрикс хотя бы выглядит не таким покоцанным жизнью.
1 час назад, Жанн сказал:Может у хаоситов вообще не будет лямуров. А если будут, я бы не списывала со счетов закоррапченного дознавателя.
Это с чего бы хаоситов так обижать-то будут? :) Не-не-не, ЛИ им наверняка прикрутят. Среди женского состава - псайкерша-медиум, скорее всего, в том смысле, что она явно без истерики к ГГ-хаоситу отнесется. Среди мужиков... если будет один бедолага Хейнрикс за всех отдуваться, то это как-то ИМХО нечестно. Минимум еще один романсибельный мужик точно должен быть, главное, чтобы не чистый гей :)
1 час назад, Жанн сказал:Друкари-хаосит, это как же самого себя надо не любить... ДЭ бояться хаос чуть ли не больше, чем эльдары, у которых хоть камни душ есть. Даже псайкеров презирают и извели. Сомнительно.
Я, вообще-то, имела в виду, что друкарь с ГГ-хаоситом нормально сойдется, ИМХО хорошо друг друга поймут :) Самому друкарю быть хаоситом необязательно.
43 минуты назад, p1cador сказал:У охаосевшего ГГ, думаю, романтические лемуры будут к демонеткам Слаанеш.
Демонетки - это не ЛИ, это чисто на оргию-другую, как с коррапченной Арушей из Гнева :)
44 минуты назад, p1cador сказал:Кстати, интересно, а будут ли какие-то выборы/развилки в поклонении хаосу для ГГ? Ну то есть служба Императору есть служба Императору - с этим всё понятно, там догмы железные. А если уйти в поклонение хаосу, то будет ли выбор, какому именно богу поклонятся? Ну выбирать там между Кхорном и Слаанеш, Нурглом, Тзинчем,
Малалом, участвовать в их междоусобных батлах? Или просто "поклоняйтесь хаосу неделимому и всё, хватит с вас"?Посмотрим. Вон, в Гневе, аж 10 штук мификов, и если служение тем же богам Хаоса/друкарям/некронам (?)/еще кому-нить сделают по схожей схеме, то чего бы нет?
-
1 минуту назад, k1b сказал:У
ЙомедайАрилу от Легендытак оно правильнее :) А Регилл Дьяволу аплодирует стоя.
-
1 час назад, Shellty сказал:нет нет это по Великой Любви вы ничего не понимаете
Дадут, никуда не денутся, я уверена :) Как-никак, из 4х точно известных мужиков - сопартийцев, двое гарантированно для романтики непригодные: Паскаль и пока отсутствующий астартес, а Абеляр, который еще предыдущему поколению служил... сомнительно, в общем. Я думаю, еще минимум одного (помимо Хейндрикса) романсибельного мужика добавят, и чует моя чуйка, что это будет вариант для хаоснутых ГГ... если это реально будет темный эльдар - я буду очень весело смеяться, пока селестинка и астартес будут его из двух болтеров в фарш превращать (потому что в Вахе Хаос - ИМХО те же Демоны из Гнева, просто нескольких разновидностей, и все, как одна, уныло-пафосно-мерзючие).
-
8 минут назад, Аркадий Панков сказал:Семья уже выще друзей! И я говорил не то что сейчас, а то что через 200 лет.
Про 200 лет в эпилогах даже не рассказывают :) Так что на ваше усмотрение: можете додумать и всех послать :)
Щас же похоже людям гайды нужны, чтобы додуматься навести мышку на нпс с жизнями(причём неполными), и попробовать выстрелить.
Общее обсуждение Baldur's Gate III
в Baldur's Gate 3
Чет по недосыпу пришел в голову забавный вариант: все сопартийцы и ГГ (если кастомный) - Дети разных богов (и все эти боги в происходящем как-то участвуют, через своих Детей в том числе).А, ну и "шторка" - это, собственно, мамко/папко божественное, которое до деточки пытается дозвониться и силу подкинуть, но либо личинус мешает и как-то эту связь блокирует (а после использования личинуса блок ослабевает временно), либо наоборот, использование личинуса "подсвечивает" цель и помогает установить контакт.