juliabee
-
Публикаций
7 978 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные juliabee
-
-
1 час назад, prunchik сказал:Послать командора насильно она тоже может на законных основаниях. Он ведь ее подчиненный. И это армия. А отказ это фактически дезертирство. Ну либо отставка если полюбовно договориться.
Тут такой момент: если командора не снимают, то Ирабет остается в Дрезене и ей за это внезапно никаких наказаний не назначают (хотя она глава рыцарского ордена Орлиный дозор). Это как сочетается с тем, что королева - главнокомандующий?
-
Только что, Соня Соня сказал:Да имела. Это ее войска вообще-то.
С чего бы вдруг-то? Это войска Крестового похода, а не войска Мендева, и территория тоже не мендевская, а Саркориса. На этом основании как раз в 5й главе независимость можно объявить.
-
1 минуту назад, prunchik сказал:Да к виновности тоже вопросы. Ну да она оказалась худшим стратегом чем Дескари, но нет такого закона по которому Голфри обязана всегда побеждать. По моему это все же твист ради твиста.
Голфри как минимум виновата в том, что отправила ГГ в Бездну на придуманных основаниях (а уж тот "типа суд", который она перед этим устроила, вообще поперек закона). Она за это прощения просит даже. Опять же, если командор не разжалован по итогу, то Голфри не имела права распоряжаться войсками и тащить их в Из. А то, что она ухитрилась продуть демонам, это как раз не предмет обсуждения.
-
1
-
-
2 минуты назад, prunchik сказал:Все равно больше похоже на месть чем справедливость. Тем более что косяки в походе очень условно можно записать исключительно на Голфри. В войне ведь двое участвуют, просто демоны умнее оказались.
Если Эон не считает Голфри виноватой (или считает виноватой, но великодушно прощает), то может ее не наказывать, ИМХО игра предоставляет достаточно опций. Еще раз повторюсь: в той ситуации важно то, что способ наказания не имеет отношения к виновности королевы.
-
13 минут назад, BMB89 сказал:Ну и создание зелья так же может не нарушать законы Голариона, но нарушать законы космического порядка, если в процессе получения оного фигурируют какие-то другие планы. Но да, я и сам прекрасно понимаю, что это всё - домыслы и попытки натянуть сову на глобус :3
Насколько я помню, тут уже были буквально только что раздумья на тему "странно, что десант эонов не разносит в мелкодисперсную пыль производство, нарушающее законы мироздания". Ну и королева в 3й главе, сколь я помню, в эонском зрении не светится (а должна, по логике, если проблема именно в зелье). Можно продолжать тянуть сову на глобус аргументами "эон еще маленький и не видит грехи королевы в тот момент" и "эон просто не в курсе про планируемый десант", но ИМХО проще принять вариант, что эон наказывает королеву не за зелье, а за вполне реальные косяки с походом (которые она сама же и признает), просто способ наказания выбран специфический.
-
2 минуты назад, BMB89 сказал:Ну я всё-таки к законам мироздания склоняюсь, которые королева нарушает =) Ибо магия и целебные зелья - это естественные вещи для Голариона, поэтому эона они могут не беспокоить. А вот каким образом образом молодильное зелье получается? Может быть процесс его получения нарушает те самые законы мироздания, ибо варится из пыльцы ангелов, лол? =D
Если бы молодильное зелье получалось с нарушениями закона, то церковь Йомедай (Законопослушно-Доброй богини) с этим зельем не вязалась бы в принципе. Так что нету нарушений в самом зелье, это просто способ наказания такой, с применением эонской временной магии.
7 минут назад, Соня Соня сказал:Тогда Голфри бы сразу светилась. А в Изе она светится, кстати?
Четко не помню, но вроде бы да.
-
20 минут назад, prunchik сказал:Логика в том что она не должна быть так долго молодой. Но она, вроде как легально этого добилась. Так что странно. Либо этот эликсир все же запрещен, что опять таки порождает вопросы почему в Тувии еще не высадился десант из эонов с напалмом.
Если бы эликсир был запрещен, то Эон бы проделал фокус со старением сразу (или как минимум королеве предъявил бы стандартное обвинение). А поскольку все случается уже в Изе, то эон наказывает королеву не за эликсир, а за косяки в управлении походом (и отсылку ГГ в Бездну на эмоциях тоже, да). Просто наказание специфично эонское, вот и все.
-
Только что, Руслан Живляков сказал:Репорт я сразу отправил. Откатываться не вариант, ибо сэйв до обновы уж больно старый, если только там не лежит убер... эмм что-нибудь, но, судя по сложности чека, там что-то не шибко важное, кстати что не подскажите?
Не помню уже.
-
1 минуту назад, Ворона сказал:Мне оба два последних суда по эонски решать не хотелось) Дезертира тоже жалко было. Но Горво еще и сам к командору рвался, в надежде на справедливость, а я как мудак((
Горво вообще-то понимал, что его казнят, и был к этому готов. И если вдуматься, то его помилование могло вызвать всплеск "солдатского правосудия", а также стремительный отток офицеров из армии (вот честно, обидно, что у всех эонских судов нет последствий, хотя они явно напрашиваются, причем для всех вариантов).
-
3 часа назад, Руслан Живляков сказал:Кто-нибудь смог пройти этот чек атлетики на кладбище драконов? У меня персы залипают и не могут встать для проверки, а узнать чего там очень хоцца.
Очередной свежий баг, пару патчей назад все вскрывалось без проблем. Если это у вас на бете 1.1, то пишите баг-репорт... и либо ждите, либо откатывайте патч 1.1 и играйте с сохранения, которое вы НЕ грузили в бете. Я после парада багов беты сделала именно так.
-
7 часов назад, Ворона сказал:У меня уже второй разговор с зеркалом. После первых трех (труэонских) оно меня похвалило, после последних двух (дьявольских) снова стало доступно зеркало, и теперь оно ругается((
Показать контентПервый раз с зеркалом можно общаться после первых 2 судов (вымогатели и мародер), наркоторговка и за ней Фай идут побочно и засчитываются только в общий зачет, поэтому Фая можно игнорить или миловать. Из второй серии судов (дезертир и убийца) для реакции зеркала засчитывается один, тот, который проводишь первым. Т.е. надо или дезертира в Приговоренные отправлять, или Горво казнить с продолжением расследования по офицерам, дальше общаться с зеркалом и второй суд уже проводить так, как больше нравится.
Hide -
39 минут назад, Aeternal сказал:в ставке в дрезене выбираю вот этот вот пункт, начинается загрузка - и ничего не происходит, Сиила стоит возле стола и все, не выходит и диалог никакой не начинается
что это такое и что делать
Если есть сохранение где-то близко, то попробуйте выйти на глобальную карту, дождаться события и просто в цитадель зайти, ничего не нажимая. Если и так не сработает, значит, баг капитальный.
-
11 минут назад, Vollmond сказал:Как по мне, после патча стало хуже. Сломалось то, что работало до него - тот же Тревер, квест Хайлора тоже сломался - просто не появился диалог с суккубой насчет Пряхи, потянув за собой все остальное. Камера в походовых боях стала вести себя еще кошмарнее - это я сейчас о возвращении с лагерь после убийства Хепзамиры. Она теперь скачет, как сумасшедшая, постоянно улетая то вверх, то вбок, и не желая фокусироваться на поле боя. До патча такого в этом бою не было. Одним словом, к этому патчу срочно нужен новый патч... и не один.
Да полно всего сломалось. Я вон сейчас сижу и обдумываю, как бы вручную запустить локацию "Зеленые врата" в 3й главе, а то взяла Арушу в партию из тюрьмы и ее квестовая локация тупо не стартует (в смысле, демонов нет, колокола нет, вообще ничего нет, кроме ландшафта и ловушек, и Аруша молчит). Я это безобразие только в бете ловила... ах да, сейчас же тоже бета вроде как, наверно в этом дело, да.
-
4 минуты назад, Vollmond сказал:Спасибо. Подождем-с тогда...
Рекомендую в Цитадель заглядывать каждодневно, сколь я помню, События по поводу Ланна то ли вообще нет, то ли не всегда появляется.
-
17 минут назад, Vollmond сказал:Очередной вопрос по роману с Ланном. Сколько времени должно пройти с победы над Савой, прежде чем Ланн отважится на следующий шаг к сердцу и телу командора?
В норме в течение недели должен прибежать. Но с новым патчем все может быть.
-
5 минут назад, Соня Соня сказал:Это без романа? А можете описать алгоритм общения с ней?
Я так понимаю, что это именно с романом и других способов вытащить ее нежную душу из злобного панциря нет.
-
2 минуты назад, La Zorra сказал:Скажем, если гг уничтожает нескольких демон-лордов и занимает их место, это все равно на одного лорда меньше, чем было. Да и основная цель - закрыть язву, новый демон же вроде как интереса к продолжению экспансии не демонстрировал?
Все это, плюс тот факт, что Регилл неплохо изучил нового демона-лорда и поэтому считает, что в случае необходимости справиться с этой угрозой будет проще.
-
6 минут назад, Соня Соня сказал:И? Это вы мне хотели глаза открыть, что Венду злой персонаж и племенем рулит соответственно? К чему это все?
Вообще-то, просто дала пояснения по ходу, раз уж вы решили зачем-то противопоставить управленческие стили Венду и Ланна. Насколько я понимаю, вам тот срач с Суллом тоже не кажется вершиной Вендиного искусства управления, но раз Венду к ГГ не бегает, значит, все, что она делает, хорошо и правильно, невзирая на методы, так?
-
4 часа назад, dered сказал:Разница всё таки есть. Камелия просто тратит ресурс, а Вендуаг постовляет самых стойких. Что лучше - мало но самые живучие и свирепые или много среднего мяса, решает каждый сам.
Это разница для ИГРОКА, который уже одно прохождение довел до конца и поэтому знает, что Камелия по поводу духов врет, а у Венду с ее подходом внезапно (то есть, потому что в 4й главе приходит папа Сава и все решения по поводу племени, принятые в прологе и 3й главе, отправляет в помойку, сводя все к единому финалу) что-то полезное получается. Если обрезать постинформацию и исходить из того, что ГГ видит и слышит, то Венду свой приказ выдает строго, чтобы получить повод ("правильный" как с точки зрения монгрелов, так и с точки зрения мендевских законов) расправляться с теми, кто мешает ей единолично управлять племенем. В Зимнем солнце есть довольно показательный диалог между ней и Региллом (в святилище Горума), где ИМХО ее подход неплохо раскрыт (ну и ее ругань с Суллом тоже ИМХО неплохой показатель того, что польза для племени/ГГ - это не то, что лично ей важно в тот момент). Получается, что вся разница между Венду и Камелькой в том, что Венду убивает вроде как рационально (поскольку в ругани с Суллом она очень уж эмоционирует, то полностью рациональными ее причины не назовешь) и в теории убийства должны закончиться, а Камелька убивает чисто для получения удовольствия и пока это так, она останавливаться не будет.
1 час назад, Соня Соня сказал:Я не согласна. Да, не все приказы Венду можно назвать разумными, но для меня довольно показательно, что те вопросы, с которыми Ланн не знает что делать и бегает к командору, Венду решает сама и довольно эффективно. Как пример монгрелы, которые испугались поверхности и забились в разные темные дыры. Венду не бежит к ГГ с криками "что делать?". Она сама в эти темные дыры спускается, и пинками всех трусов выгоняет на поверхность. При этом говорит, что теперь они жители поверхности, они обязаны привыкнуть, подземелье больше не их дом. Вполне поступает как настоящий вождь. Так что Венду не просто делает вид, что крутая, чтобы насолить Суллу. Она реально берет племя под свой контроль, и сама с ним управляется.
Способ управления у Венду - это она сама единолично принимает все решения, а все вокруг бегом исполняют (те, кто не исполняют или не бегом - дохнут). В нашей земной терминологии это называется "диктатура". Можно долго спорить относительно того, насколько диктатура хороший/плохой способ управлять коллективом, но ИМХО в этой теме такой спор будет откровенным офф-топом. :) Единственное, что стоит упомянуть - это то, что Венду к этому папочка старательно готовил, поэтому она "знает, как лучше", а также не морочится моральными дилеммами типа "правильно ли я поступаю". Ланн же пытается, как и любой неопытный управленец-демократ, учесть максимум мнений и найти наилучший компромисс (кроме того, ему роль вождя все же навязали, в отличие от Венду, которая туда рвалась всеми правдами и неправдами), вот он и пытается в минуту душевной слабости и паники отпихаться от некомфортной ему роли. Поскольку ГГ сходу выдает три примера "как рулить коллективом, не беря в голову", Ланн успокаивается и больше уже за советами не бегает.
-
1
-
-
2 часа назад, dered сказал:Да все проще. Это же типичная ситуация когда молодой и дерзкий плюет на опыт старшего товарища и все её заткнись Сул чисто для подрыва его авторитета.
Я это и имела в виду :) Венду выделывается чисто потому, что
бесится от мысли, что на месте вождя видели не ее, распрекрасную, а Ланнамолодая и дерзкая, поэтому приказывает не разумно и правильно, а "поперек Сулла", дабы забить бедолагу под плинтус. То есть, что Венду, что Камелия гробят боеспособность армии ГГ чисто "потому что левая пятка так захотела", но по велению сюжетной магии у Венду результат вроде бы выходит неплохой (потому что это "выбор без выбора" из-за папы Савы), а у Камелии - нет.11 минут назад, Викрез сказал:А где должен быть Хайлор в 5 акте, чтоб отдать записи Пряхи? Я выбрал злую реплику, чтоб он не шёл в казармы, а потом зачистил таверну, чтоб никто не умер. Это баг, что нету Хайлора или он потом появится?
Он 2м этаже, на кровати в комнате напротив входа на 2й этаж.
-
2
-
-
2 часа назад, Aeternal сказал:то есть дезинтеграцией не покидаться. чет какой-то странный класс и нафиг он тогда нужен
Берите чаролукаря и кидайтесь лучами вместе со стрелами.
-
9 минут назад, La Zorra сказал:Она выбраковывает, считая, что из вреда возникает польза. Это не так, по крайней мере, должно быть не так, но тут у нас действуют игровые условности, поэтому происходит сюжетное волшебство и польза таки возникает. То есть, ее цель - сделать монгрелов (тех, кто останется) сильнее - настоящая. А у Камелии ложная, потому что это только отмазка.
Это мотивация ИГРОКА, который заранее знает, кто из этих двух врет о своей мотивации, а кто искренне верит в то, что говорит. Для меня это пока совершенно неочевидно, кстати: вот в сцене с Ланном Венду говорит то, во что верит (и игра это подчеркивает, и сама ситуация такая, что я ей в этот момент верю), а вот когда она с Суллом лается, это выглядит как "я тут самая главная, мне пофиг, что ты там блеешь, старый придурок, будет так, как я скажу!" (а поскольку Сулл оговаривается, что хотел видеть на месте вождя именно Ланна, и Венду этот факт нереально бесит... то это вот все выглядит именно как попытка Сулла затоптать, а не хоть сколь-нибудь обдуманное решение).
12 минут назад, dered сказал:Очищенные ангельском светом монгрелы вполне адекватны.
Этот вариант я еще не смотрела, поскольку пролог там получается добрым добром, а у меня эта ГГ все-таки злая, и когда Венду начала печальную песнь про "бедненьких монгрелов, которые непременно вымрут в Лабиринте", подтвердив заодно слова Ланна, что стоит показать меч и монгрелы сами в Лабиринт побегут... ГГ неслась впереди паровоза с криком "кто тут Сулл, смотри, какая у меня блестяшечка есть, а ну бегом мне дорогу расчищать!". То, что халявная армия нагло простояла у входа, пока ГГ рубилась в Лабиринте, я считаю злой несправедливостью со стороны разрабов, вот. Но если монгрелы адекватные, то тогда приказ Венду выглядит не как злобный выпад против Сулла, но уже как тупой злобный выпад (потому что все войско дружно наплюет на этот идиотизм и будет лечиться) или как поиск повода для убийства тех, кто лично ей не нравится (возвращаемся к "желанию левой пятки").
-
15 минут назад, La Zorra сказал:Мотивация разная. К тому же, одна считает, что делает лучше, вторая просто творит что хочет. Итог, конечно, одинаков, но цели диаметрально противоположны.
Как бы это так... Сулл прямым текстом говорит, что бешеные монгрелы ничего вообще не могут делать, кроме как драться (или не драться). Вывод: обрабатывать раны самостоятельно эти монгрелы тем более не могут (в отличие от Венду, которая, пусть и сама, но раны таки обрабатывает). В бою могут ранить любого, и сильного ранят с куда большей вероятностью, чем слабого (потому что сильный ломится в гущу, куда слабый тупо не доберется). Вопрос: сколько сильных монгрелов останется в строю через парочку боев (я уж молчу про потомство)? Загрязнение ран и последствия - они ведь не выбирают, кто сильный, а кто слабый, они всех косят. Вот и выходит, что Венду делает именно "что хочет ее левая пятка", то есть кичится своей властью и самоутверждается за счет бедолаги Сулла, который все же пытается своих соплеменников поддерживать в рабочем состоянии (или осознанно гробит армию монгрелов по заказу Савы).
-
2
-
-
4 минуты назад, Соня Соня сказал:Разница в проработке персонажей. Ясно, что они обе для злых партий и для злых ГГ, для которых убийства, зачистка от слабаков и прочая дичь - это нормальные вещи. Но Венду хорошо и глубоко прописана. У нее понятная мотивация, она может меняться по ходу сюжета в зависимости от действий игрока, она действует полностью в соответствии со своим мировоззрением и своим пониманием мира. У нее шикарный роман, в котором переход на трулав происходит очень логично. Ну а Камелия плохо написана. Особенно, если ее романсить - это вообще жуть. Я прекрасно понимаю почему какой-нибудь злой ГГ мог бы полюбить Венду, почему бы он закрывал глаза на ее преступления, ну и вообще держал ее рядом с собой. Но я реально не понимаю, что кроме секса в очень экстремальных условиях, может заинтересовать в Камелии. Более того, игра насильно даже такого любителя экстремального секса толкает в абсолютно непонятные отношения, в которых Камелия почему-то внезапно нравится ГГ не только из-за своего тела.
Помнится, от вас же был аргумент, что Камелия убивает крестоносцев, тем самым сокращает ценное поголовье воинов, и даже Демон этого не потерпит. Вот меня и заинтересовало, в чем разница между ней и Венду, которая по факту делает РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, просто не с крестоносцами, а с монгрелами. Ответ понятен: она лучше прописана, поэтому ЕЙ МОЖНО.
-
1
-
Сопартийцы: Общее обсуждение
в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Откатила нафиг бету 1.1, переиграла кусок на 1.09, дошла обратно до 3й главы и разборок вокруг Дайры...и снова не нашла никаких скрытых чеков на запуск разговора с Суллом. Ну нету и все. В процессе расследования - да, есть 3 чека (которые на Истории автоматически успешные, достаточно иметь в группе Арушу или хотя бы у кого-то Внимание, прокачанное под уровень), и как-то все. Единственное, что в этом квесте мне показалось откровенно странным, это отсутствие наводок на кладбище, но я допускаю, что надо было у какого-то непися про это узнать, просто непись на глаза не попался.
Для Камелии ИМХО критична правильная партия для бантеров :) Тогда она воспринимается заметно легче, и совершенно не напрягает.