juliabee
-
Публикаций
7 978 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Сообщения, опубликованные juliabee
-
-
1 минуту назад, Gоблин сказал:Показать контентЛичинка конечно не похожа на "возможностью и нам самим в какой-то момент управлять демоном внутри героя, скажем, в диалогах. И был бы выбор в ходе игры, избавится от демона, или попробовать его оставить." =))
Или все же это очень даже схоже с тем, что в посте описано? Есть диалоги во сне, есть возможностью юзать некую новую силу, а вообще мы с начала игры ищем способ избавиться от "гостя". =)HideПоказать контентЛичинка на том этапе, который есть в РД, вообще никак не управляет персонажем, ей можно пользоваться, но общаться нельзя. А сны - это пока что вообще глубокое фигзнаетчего в плане того, кто именно это все устраивает: то ли таки личинка, то ли Абсолют (личинка в этом случае - транслятор, как у остальных зараженных неписей). Возможно, потом, дальше по сюжету и будет некое общение, но это все неизвестно еще.
Hide -
6 минут назад, Gоблин сказал:Ты только что в некотором смысле описал БГ3, если что. :D
Мне кажется этого вполне хватит.В BG3 одержимости не завезли, вообще-то, ни в каких смыслах. Если уж именно одержимость, то DOS2 и играть за Лоусе.
-
Только что, ИнаЯ сказал:Понятно же, что имелось ввиду.
ру-сообщество кучкуется на определенном сервере. В основном. Костяк перекочевал с red eclipse.
Так что можно сказать, что ру-сервер есть.
Мне как-то казалось, что русских вообще в SWTOR мало, и как следствие, шанс столкнуться с чисто русской группой в GroupFinder'е, даже на евро-сервере, не слишком высокий. Или я не права, и ру-коммьюнити захватило Darth Malgus?
-
5 часов назад, Рыцарь-командор сказал:Ну уж кикнуть игрока из группы за то, что у него шмот не 306 с рыжими вставками, в любом случае смогут. Я, правда, не знаю, насколько этим злоупотребляют конкретно буржуи, но на ру-серверах примерно так обычно и поступают.
Кстати, вопрос: а в SWTOR внезапно образовался ру-сервер?
-
25 минут назад, Рыцарь-командор сказал:Есть и другой вид датакронов, которые раздают какие-то там шарды (цветные осколки) - вот они, как раз, могут юзаться всеми персами, и каждому из них дают осколок в инвентарь и запись в кодекс.
На Дромунде (по дороге к храму пещера) и Корусканте (в храме, напротив героика) есть спец фиговины, с помощью которых можно собирать из этих осколков релики. Правда, по нынешним временам эти релики имеют смысл разве что в процессе прокачки до левел-капа (и то, не особо интересны). В общем зачете по датакронам (Y->Global Unlocks->Datacrones) "осколочные" датакроны тоже есть, так что их имеет смысл лапать чисто ради осколков.
29 минут назад, Рыцарь-командор сказал:Честно говоря, я так и не поняла, за какие заслуги, но мне при каждом создании нового персонажа сразу выдавали трёх напарников - Нико Окарра, Шае Визлу и Пакстона Ралла - с которыми можно было бегать с самого первого уровня.
Их вроде подписчикам выдавали неоднократно, а вот Хексид и Ранос раздавались уже давно и только один раз за подписку.
43 минуты назад, Рыцарь-командор сказал:40 групповых флэшпойнтов с рандомными игроками, не имея ни подходящего гира, ни понимания, чего там и как нужно делать, не хочется от слова совсем.
При наличии подходящего гира и компаньона 30+ ветеранские флэши можно ходить соло (за редкими исключениями типа Lost Island). Если есть персонаж со стелсом, то и гир можно сильно не затачивать.
-
10 минут назад, Мина сказал:А если серьезно, ненавижу клиффхэнгеры. К примеру такие, как после Чужака.
Типа игра без эпилога? Совсем уже?
И что это за 5-я часть, которая должна выйти не слишком долго после 4-й? Опять на разработку 16 месяцев? Пока не решили.
Ну ёлки палки.
(хотя вдруг сбудется моя мечта, и Завеса падает в любом случает. Тогда будет интересно)
Вроде как @beetleписал, что у 4й части планировался мультиплеер с отдельным сюжетом, который сейчас впихивают в сингл. Просто если этот мультиплеер предполагался, как развитие событий после финала 4й части, и у него было уже расписано продолжение на долгий срок, то идея переделать эту сюжетную линию в сингл, добавить туда контента и выпустить как 5ю часть сама собой напрашивается. Поэтому и разрыв будет небольшой, раз много чего уже готово. Но это все так, догадки.
-
3
-
-
6 минут назад, Хола сказал:Неа, в вики другие ракурсы есть.
На самом деле, это лук, а сверху специальная эльфийская штуковина для прицеливания, прям как у Долийки :)
-
1
-
3
-
1
-
1
-
-
27 минут назад, Эри сказал:Так отыгрыш он именно в голове, не знаю пять редакций было нормально, а тут нам нужны клятвы. Зачем когда паладин может присоединиться к ордену по разным причинам.
Клятва - и есть причина становления паладином, просто если раньше это все было чисто в голове и на словах, то теперь причина и на классовые способности влияет. Для новых игроков так нагляднее ИМХО.
-
39 минут назад, Эри сказал:И чем мешает быть не паладином и защищать рощу дриад. Я не понимаю этого, когда к паладину пытаются присобачить фей и прочего.
Ну, внесли фей в список невинных жертв, нуждающихся в защите, почему нет? Их тоже могут угнетать.
40 минут назад, Эри сказал:Так отыгрыш можно сделать разный в рамках даже паладина Хельма.
Но это будет просто отыгрыш, без разницы в плане классовых способностей. Клятвы - это способ лучше адаптировать класс под разные варианты, чтобы отыгрыш чувствовался не только в голове, но и в бою.
-
2 часа назад, Ligade сказал:Всегда были, о чем вы? Портреты не помните уже, синий гном такой шизанутый?
Полезла, нашла... чет и вправду, "слона-то я и не приметил". :) Прошу прощения за дезинформацию.
-
1 час назад, Эри сказал:Так зачем они вообще нужны, если можно быть паладином Хельма?
Смысл в большем разнообразии отыгрышей.
-
3 минуты назад, Ворона сказал:Эльфы в ДА тоже повсеместно есть, расизму это не мешает)) Мне всегда казалось, помимо тифлов, еще как минимум полуорков и гномов должны недолюбливать, по очевидным причинам.
Не поленилась, посмотрела сейчас в вики по настолке - полуорков действительно недолюбливают и активно гоняют. А про гномов ничего такого не написано, кроме того что другие расы их считают ппц странными и без крайней нужды с ними не общаются, ну и за внешку иногда стебут.
Удивительно. Я бы на месте расистов гномов тоже гоняла))) Они ж
сраныефеи! Даже не ассимилировались толком за столько веков. К тому же, полуорк может в ответ и табло разбить, а гном не дотянется
Тифлингов конкретно в той местности, где будет игра проходить, не особо любят по причине "родства" с демонами (ну, неграмотный там народ - если красные, с рогами и хвостом, знач, демоны или родственники). В остальном, особого расизма в Мировой Язве и окрестностях нет, потому что если ты помогаешь Крестовому походу, то пофиг, как ты выглядишь (Ирабет - полуорк, и это особо никого не парит, не до того). Гномов в качестве игровой расы не будет (я так понимаю, потому что реализация Выцветания - это много работы, Совокоты (пока ?) не хотят этим заморачиваться).
-
1
-
-
Только что, Ворона сказал:А на какие расы точно есть? Мне интересны гномы, орки, дварфы и тифлинги, на них реагируют?
Я все время аасимаром играю, и этот факт иногда отмечают неписи. ИМХО какого-то расизма имеет смысл ждать разве что тифлингам (ну и возможно дампирам), все остальные - они повсеместно есть, и в Крестовом походе их хватает (максимум неписи той же расы будут говорить что-нить типа "привет, собрат").
-
1
-
-
4 минуты назад, Рыцарь-командор сказал:То есть, исчезнет этот постоянный спам в чате "плачу 30 миллионов кредитов подписчику, который использует мою реферальную ссылку".
Агась. :) И разрабы будут еще долго думать, вводить ли что-то подобное обратно.
-
1 час назад, ForestDragonCat сказал:Как вариант, чтобы лишний раз не заморачиваться с ходом личных квестов, если вдруг встретили NPC, связанного с квестом спутника, и при этом этого спутника в активной пати нету? Хотя вот с охотником на монстров Астарионовским всё же нормально, с гоблинами Уилловскими можно через разговор с мёртвыми связаться, если вдруг умерли уже...
Хотя в том же DOS2 так случалось, что и обрезка пати не помогала, потому что некоторые неписи общие были, и с ними мог поговорить либо один спутник, либо другой (я смотрю на вас, Сибилла и Ифан на лесопилке). Но неужели никак нельзя было обходной путь придумать? Намёк там дать, что вот это место или этот непись могут быть интересны одному из ваших спутников там...
Что забавно, так это то, что ещё в первом DOS никаких обрезок не было, и можно было пати в любой момент менять) С чего такая мода со второй части пошла - непонятно, и может даже есть какой-то ещё обоснуй помимо технического Хд
В DOS2 же все неписи никуда не деваются, даже если это личный квест спутника, который уже помер (и насколько я помню, заказы на продолжение личных квестов можно даже с покойников получать, после того как духовидение активируется). И в личных квестах обычно пишется, куда идти и кого искать. А в DOS спутники были.... им личность и предысторию вообще не сразу после релиза выдали, да и было того контента чуток, даже и сравнивать бессмысленно.
ИМХО вся эта тема с обрезкой партии - это какой-то личный фетиш Ларианов, больше нигде я таких извращений не встречала, какие-то спутники в других играх могут уйти, но надо либо с ними совсем уж ссориться, либо это четко обосновано сюжетом, и уж точно не является массовым (один-двое из десятка, никак не половина). Может, это они так выделиться хотят?
-
3
-
-
1 час назад, Weldrin сказал:Но что мешает сделать реакции и чеки на рассу ГГ? Тут уж "мульти-рассирование" не предполагается.
Реакция на расу есть, просто ее не так много (по крайней мере, для тех рас, которые часто встречаются). Как по мне, вполне нормально.
-
31 минуту назад, Трактор сказал:Я тоже про них. Партию там имело смысл тасовать до определённых пределов, в начале игры. Нет, потом тоже можно, но с какой целью? Поскольку персонажи не в партии не получали опыта. Зачем тебе Минск 7 уровня, если у тебя уже партия 13? Считай для игры он давно мёртв. В партию его теоретически можно взять, но он там только опыт личить будет, и никакой от него пользы, только вред. Ну и нафига?
В BG3 все персонажи экспу получают, и те, что в лагере, и те, которые в партии. Зачем в DOS2 партию обрезали после отъезда с первой карты, я так и не поняла, если честно. И уж совсем непонятно, зачем тот же прием в совсем другую игру тащить. Но может, Ларианы передумают еще под давлением игроков.
-
4
-
-
http://www.swtor.com/community/showthread.php?p=9934508#edit9934508
С 27го апреля отключается программа Refer-A-Friend (вся эта тема со ссылками и бонусами за реферралов). Анлоки, которые выдавались за использование ссылки (Unify Colors в эквипе и доступ к титулам) будут доступны всем (и платникам, и бесплатникам), поэтому с сегодняшнего для эти анлоки уже нельзя купить за CC. СС, которые выдавались за привлечение новых игроков, будут зарабатываться через новую систему сезонов (4.000 СС в сезон). Что касается всяких уникальных наград (машинка и пет, в основном), то пока еще не решили, через какую систему выдавать эти награды в дальнейшем.
Ах да, собственно, 27го апреля будет патч 6.3!
-
1
-
-
1 час назад, Соня Соня сказал:И что потом ГГ делать без полной партии?
Играть заново, и брать в активную партию перед Лунными башнями тех, кто хорошо плюсы на отыгрыш кидает. Ну или наемники, да. Но я повторюсь: в DOS2 при высоком скилле дипломатии можно уболтать тех, кто обиделся. В BG3 будет, возможно, как с Гейлом, если с Минтарой договориться, в смысле, кубик на Убеждение с необходимостью выкинуть большое значение (и save-load, пока не кинется).
Логика в том, что если ближе к концу игры с каким-то спутником, даже притом что он постоянно в партии, низкие отношения и/или какие-то части личного квеста пропущены, значит, этот спутник игроку или неинтересен, или не совпадает с отыгрышем. Спутник оказался в партии по ошибке (если игрок не знал, что партию обрежут), или у этого спутника класс, критичный для партии, или в первой главе спутник казался интересным и потом разонравился, это не суть важно, важно то, что раз спутник (как персонаж) не зашел, то игроку дается выбор: упереться и кинуть кубик на Убеждение, или не упираться, взять на опустевший слот наемника с нужными статами, классом и раскачкой, и дальше не париться с неинтересным контентом. Как-то так примерно.
-
13 часов назад, Fade сказал:Столько трудов для отыгрыша пала, а игре всем как-то пофиг, даже Сила, мой товарищ по паладинству, проигнорировала этот факт :( Эх, вот в пилларсах так круто было, много кто замечал мой класс и расу. Здесь разве что заметили мой мифик - ангела. Меня мало обнадеживает удвоенная реактивность, потому что практически ничего помножить на два все равно выйдет мало. Но, постараюсь быть оптимистичной, игрушка то все равно неплохая.
Эту часть не добавили еще, только анонсировали тему с реакцией богов на религиозные классы. Так что все будет.
-
4 часа назад, Соня Соня сказал:Гг ему руки укоротит, и никого забрать он не сможет. Если группу во время/после лунных башен и так обрежут, то куда ее еще укорачивать?
Поскольку BG3 (по крайней мере, то, что выдали в РД) зверски напоминает DOS2, то вполне вероятно, что и эта тема будет сделана примерно также. Партия после первой карты обрезалась по размеру активной, а ближе к концу третьей карты (Академия) наступал момент, когда спутники решали, верят ли они ГГ. И если к тому моменту были низкие отношения и/или были пропущены какие-то фазы личных квестов, то спутники могли обидеться и уйти (правда, их можно было убедить через высокий скилл дипломатии).
34 минуты назад, Shinge сказал:Так. Или я все это не вижу в игре... Или ...
Как-то грустен, мне,вор/плут без ловушек...
Нету в BG3 установки ловушек. Неизвестно, пока или вообще. И вор пока что далеко не все может из того, что в Player's Handbook написано. А уж колдуна как обидели, заразы (судя по модам, и договор гримуара и договор меча в игре есть, но попробовать не дают, эх)!
-
1
-
-
2 минуты назад, Соня Соня сказал:Ну или можно всех помирить. Тут сравнить с Соласом можно было бы, если бы Инкви вырезал всех трех претендентов, уничтожил всех несогласных, и свою попку усадил бы на трон, стал бы заправлять Орлеем как сам пожелает. И то, это был бы не Соласовский масштаб. А то что делает Инкви в данной ситуации - это и есть настоящая политика, а не то, о чем вы писали выше. Поддержка одной из равноправных сторон, не более.
А Солас управляет Инквизицией или вырезает ее? Вроде нет, поддерживает, как одну из сторон конфликта с Корифеем (ту, которая лично ему кажется более выгодной). Инквизитор ровно также поступает: поддерживает ту сторону, которая ЛИЧНО ЕМУ кажется выгодной (примирение всех троих - тоже сторона, разве что самая слабая по итогу, об этом в эпилоге сказано). Там ведь нету всеорлейского референдума, голосования за лучшего правителя, размышлений о судьбе страны - Инквизитор просто выбирает, с кем ему будет проще договариваться за дальнейшее сотрудничество и прочую пользу для себя и Инквизиции.
17 минут назад, Соня Соня сказал:Потому что вы понятия не имеете как это все работает на самом деле. Но право ваше считать.
Вы опять бездоказательно эмоциональны. Если уж говорить о том, что собеседник "не имеет понятия" о чем-то, неплохо было примеры приводить в подтверждение своей правоты. Со своей стороны приведу пример государства, выстроенного на пепелище - Тевинтер, который получил мировое господство на тысячелетия. И что, Селина/Гаспар/Бриала откажутся повторить этот взлет, только уже в применении к Орлею?
26 минут назад, Соня Соня сказал:Эльфы - притесняемый народ, который лишился своих земель, своей культуры, своего языка. Кое-где они живут в рабстве, в других местах им не лучше приходится. Бороться за свои права, за свой народ - нормально. Долы должны были принадлежать эльфам. если бы не смерть императора и не мор, это была бы их земля. И нет, я не считаю, что эльфы должны вырезать всех шемленов на тех территориях. Так они сделают только хуже. Но пока они не сплотятся и не дадут отпор - добиться равноправия, чтобы с ними считались, будет очень сложно. Подобные войны - это часть исторического процесса. Когда эльфы получат свои земли и права - это будет прогресс для всего мира в целом. Но перемен без крови не бывает. Во всяком случае Тедас пока еще не на том историческом этапе, когда переговорами можно все решить. Так что война за свободу нации, которую притесняют, - это нормально. Убийство всех и вся ради нации, которой больше не существует, - это ненормально. И да, разница в масштабах имеет значение, как и разница в целях.
Можно, конечно, верить, что эльфы, дорвавшись до военного превосходства, совсем не будут шемленов трогать, а просто вежливо их попросят уехать из Долов, и если кто-то из шемленов откажется, то разрешат ему не уезжать... но я не верю, это раз. Два, а что, эльфы в своей истории были мирными, добрыми и пушистыми все время, и то, что они сотворили с гномами, это не было геноцидом? А долийцы, охотясь на людей, геноцидом не занимались? А повод для Священного похода на Долы разве не был косяком с ОБЕИХ сторон? Не надо выставлять эльфов бедненькими-несчастненькими, точно такие же хищники и сволочи, как и все прочие расы Тедаса, просто в данный исторический момент сильно ослаблены (как было, есть и будет в нашей земной истории с разными нациями). Заявка о том, что нация Соласа больше не существует... помнится, Абеласу Солас сказал нечто совсем другое (а ему все-таки виднее). А разница в масштабах и (тем более) целях - вещь относительная, лозунгов можно много красивых накидать, только суть от этого не поменяется: люди/эльфы/гномы/кунари будут умирать за то, чтобы тот, кто все это задумал, спланировал и активировал, достиг своей цели (или не достиг).
55 минут назад, Соня Соня сказал:То, что сам Солас - создатель завесы - говорит, не учитываем, конечно же.
Он сказал, что уничтожит тот мир, который есть сейчас. Это совершенно необязательно означает физическое уничтожение разумных рас (насколько я помню, при установке Завесы реально погибли только те, кто был в тот момент в Тени), это вполне может быть концом для текущего строя и государств (совсем не факт, что это будет для всех плохо), может означать мировую войну, в которой элвен (и примкнувшие эльфы) будут возвращать себе обратно свою империю. Повторюсь: мы НЕ ЗНАЕМ, что будет в результате.
-
4
-
-
27 минут назад, Соня Соня сказал:Никто не может быть однозначно правым. Но Инкви не решал судьбы всех народов за них самих. Он избавился от опасности для всего мира, и в этом его поддержал даже Солас - самопровозглашенный лидер элвенан, и кунари бы ли за, да и лидеры практически всех известных стран были в союзе с Инквизицией. Инкви, конечно, мог ничего не делать, но тогда бы все оказались под колпаком Корифея. Так что это не работающая аналогия. Инкви никогда никем не правил, и он никогда не занимался геноцидом целых народов. Он решил проблему, которая угрожала всему миру с дозволения лидеров практически всех стран.
Вот прям с ходу - Орлей. Пришел Инквизитор и решил судьбу целого государства, причем на свой личный вкус, так сказать. И во всех вариантах народу гибнет достаточно, потому что у каждого из тройки есть свои преданные сторонники и войска, и этих сторонников победившая сторона без колебаний вырезает. СС и Адамант - тоже в потенциале куча неприятностей: или вытурить стражей, обвинив их в пособничестве Корифею, или расколоть Орден - в любом случае, во время следующего Мора будут проблемы. То, что при этом всем Инквизитор не правил лично каким-то государством, не снимает с него ответственности за принятые решения, а что не отдавал приказов кого-то там загеноцидить, это конечно оправдание, да.
46 минут назад, Соня Соня сказал:Величие Орлея без остального мира невозможно. Когда государства сосуществуют вместе, между ними образуются определенные связи - экономические, политические, военные. Если никого, кроме самого Орлея больше не останется, в первую очередь пострадает сам Орлей. Потом, они конечно, отстроятся, поправят экономику и начнут жить получше, но причем тут величие тогда? Быть великим на пепелище несложно.
Напоминаю еще раз: эта тройка УЖЕ развязала в своей же стране гражданскую войну, подкосив экономику и загубив кучу народу. И все они отлично знали, на что идут, но никого из них это не смутило (Игра, все такое). И да, по моему мнению, все трое легко согласятся быть великими на пепелище, потому что пепелище можно быстренько заселить своими гражданами, и в перспективе получить полноценное мировое господство.
53 минуты назад, Соня Соня сказал:Войны это всегда плохо. Я их осуждаю, но понимаю что в реалиях мира Тедаса пока нет других способов решения конфликтов. Общество еще не доросло. Но местные конфликты - это неизменный атрибут существования любого общества. То, что хочет сделать Солас, это не местный конфликт. Если бы он пошел войной на страны, чтобы отбить Долы и заселить туда эльфов, мой Лавеллан первый бы ему помог. Но он делает нечто абсолютно иное.
То есть, если войско эльфов придет в Орлей, вырежет шемленов (начнет с Долов, а потом... как пойдет) - это типа нормально и совсем не геноцид? А если весь мир в труху, то Солас сволочь? Если в рамках одной страны, и только людей, то морально, а если шире - уже аморально? Тут или "войны - это плохо", или "войны - это нормально" и тогда разница в масштабах уже не прокатывает.
1 час назад, Соня Соня сказал:Еще раз - взрыв конклава дело десятое. Солас после взрыва собирался войти в тень и разрушить весь мир. Это не геноцид?
Мы НЕ ЗНАЕМ, как это будет выглядеть, и как конкретно для кого закончится. Этот тезис уже несколько страниц обсасывается. В качестве примера: когда вышло DAO, народ адово ломал копья, обсуждая моральность решения спастись от смерти путем заделывания ребенка Морриган. Вышло DAI и результат стал известен точно: Морри стала отличной матерью, душа Древнего Бога Кирану особо не повредила, то есть, решение размножиться с Морриган по итогу вполне себе моральное и удачное. Так что точный ответ на ваш вопрос мы получим только, когда выйдет игра, в которой Солас снимет Завесу, и можно будет оценить последствия.
1 час назад, Соня Соня сказал:Примеры с Ираком, Донбассом и прочими. Там совсем другие обстоятельства. И мир наш совсем не такой, как мир Тедаса.
Я приводила эти примеры, как иллюстрацию того факта, что политики в любые времена, принимая решения, руководствуются (опять, да) политической целесообразностью, "выгодно - не выгодно", а не эмоциями, моралью, ну или Законом (иначе этих войн просто не было бы). А сходство/различие миров, и конкретные обстоятельства возникновения "горячих точек" - уже совсем другой вопрос.
Цитата из "Унесенных ветром" (М. Митчелл)— Войны всегда священны для тех, кому приходится их вести, — сказал он. — Если бы те, кто разжигает войны, не объявляли их священными, какой дурак пошел бы воевать? Но какие бы лозунги ни выкрикивали ораторы, сгоняя дураков на бойню, какие бы благородные ни ставили перед ними цели, причина войн всегда одна. Деньги. Все войны, в сущности, — драка из-за денег. Только мало кто это понимает. Все слишком оглушены фанфарами, барабанами и речами отсиживающихся в тылу трибунов. Иной раз их воинственный клич звучит так: «Спасем гроб нашего Христа от язычников!» Или так: «Долой папистов!» А в другом случае иначе: «Свобода!» Или: «Хлопок, Рабовладение и Права Юга!»
Hide-
4
-
-
26 минут назад, Шмель сказал:Что-то мне подсказывает, что имеете в виду вы силовой блок, но называете их общим словом политик. Тем возводите напраслину на всю политику в целом, которая главным образом о договорах и урегулировании, лишь в последнем случае о той степени насилия, что у вас обозначена.
Когда в арсенале политика есть сила (войска, репутация, деньги, поддержка другого сильного политика), то тогда, разумеется, начинаются договора и урегулирование с учетом мнения этого политика. А если с силой беда, то этого политика слушать никто вообще не будет, что бы он там не кричал, и каким бы правым он себя не чувствовал. И в этой ситуации, если такому вот политику завезут "красную кнопку" с возможностью ее подложить временному союзнику, и одновременно с ним уничтожить кучу других политиков, да еще и получить на руки "ядрену бомбу" - как бы я не хотела верить в доброту и порядочность, но удержится от соблазна крайне мало кто.
26 минут назад, Шмель сказал:Нет. Сами представьте этот мир. Нет политической общей целесообразности в связи с тем, что политиков даже в одном городе как грязи. В вашем варианте - это неконтролируемый хаос.
Как бы это так... в применении к нашему миру, есть договоренности, на которых все держится, только к Законам эти договоренности далеко не всегда имеют отношение. Опять-таки, даже когда Закон в конкретной области всех устраивает, то при жесткой необходимости и его можно вывернуть специфическим образом.
-
2
-
Общее обсуждение Baldur's Gate III
в Baldur's Gate 3
В теме спутников закреплен мой пост, где я, в числе прочего, описала, в каких точках сны работают.
Потайная дверь из друидника - точка "мост/умирающий верный". Именно поэтому я вытаскиваю Саззу уже после того, как прохожу по дороге до кабанчика, и общаюсь с Верными.
Если Уилл в партии, то даже если в вожака тыкать, будет сразу бой, но после боя все будет штатно.
Я эту засаду обхожу, потому что влезаю в деревню с берега, от Шкряба, потом спокойно влезаю на крышу кузницы и оттуда атакую в спину. В итоге они и выстрелить не успевают, бедолаги :)