Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

juliabee

Посетители
  • Публикаций

    7 978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные juliabee


  1. 3 минуты назад, Lamberth сказал:

    Спасибо, но я пока сама не знаю что спросить, ибо забросила ПФ из-за кучи багов и так и не прошла до конца, но читала спойлеры, что с Тристианом может начаться кризис и он может убить Джейтал и свалить к своей богине, если не в ногах у него не валяться и не умолять остаться. х)

    Немного запуталась с этой инфой, вот, любопытно стало как обойти все углы и как вообще его роман оптимально пройти. Т.е. при ужесточении он остается человеком и решит остаться с ГГ сам, а если он дэва, то придется умолять? 

    Ну, кучи багов в Кингмейкере нет уже довольно давно. Тристиан (опять же, довольно давно) не убивает Джейтал ни при каком раскладе (этот вариант убрали из игры), вот она его может убить, но это зависит от того, как завершается именно ее квест. Что касается квестовой линейки Тристиана, если хочется, чтобы он сам решил остаться с ГГ (причем неважно, есть роман или нет), надо делать так: а) в первом квесте, когда культисты начнут разбегаться, надо принять решение убить их всех; б) во втором квесте, когда жрец соберется убивать девушку, и Тристиан кинется на помощь, обязательно использовать самую добрую реплику (попросить жреца одуматься). Тогда, после того как Саренрей своего ангелочка простит, реплики "Решай сам" вполне хватит для того, чтобы Тристиан остался (если сказать "Возвращайся к Саренрей", он свалит по-любому). Непосредственно в романе есть точка, где он может накрыться без предупреждения: когда в 5й главе выбираешь сначала идти спасать Алдори. Тут либо надо бежать сначала за Тристианом (тогда роман, если он нормально развивался, продолжится), либо подправлять романтические счетчики в сохранении (модом или ручками). 

    • Thanks 1

  2. 1 час назад, Lamberth сказал:

    Скажите, а где посмотреть подробный гайд по роману с Тристианом? Тут в теме нашла один, но он не полный, а на второй ссылка не работает уже. 

    Насколько я знаю, тот гайд, на который вы дали ссылку, единственный по этой теме. Но если есть конкретные вопросы, задавайте, я эту часть неплохо знаю.


  3. 2 часа назад, Shinge сказал:

    До,гоблинши тогда и не дошла. Мне,кстати ее жалко. Спасёшь-свои убивают. Не спасешь-тифлинги:( 

    Саззу вполне можно спасти в гоблятнике. Тогда она убегает, а ее квест закрывается так: "Вы снова спасли Саззу. Она у вас в долгу, на этот раз в неоплатном."

    • Like 1

  4. 29 минут назад, Shinge сказал:

    Он у меня в это прохождение тоже,после Зорру активировался. При этом руины я стандартно сразу вычищаю. А эту сцену 1й раз видела. Единственное,что без Шадьки в пати и вообще и Лизку в пачку взяла ДО гели. А чего он на нее минусит:( За то выдал,фразу "Вижу у тебя гитьянки в отряде. Это будет интересным" или как то так

    Шэдька обычно у Астарика сцену со звездами блочит. Но по уму надо прям с берега считать, кто и где плюсует, и проверять, реально ли Астарика наплюсовать так, чтобы он к этому месту Шэдьку перегонял (ну и если это реально, то проверить, угадала ли я, или все-таки у Шэдьки жестко приоритет зашит). А насчет Гейла и Лизки - если тифлей обмануть, чтобы они свалили, то Гейл плюсит :)

    • Like 1

  5. Очередные заметки о прохождении и спутниках:

    Внезапно обнаружила, что лагерные катсцены (не все, но очень многие) все-таки привязаны к уровню отношений, причем не к тому уровню, который игроку виден, а к конкретным циферкам, которые где-то внутри захованы. *off-topic mode on* Вот какого фига Ларианы в этом месте пример с Биоваров взяли, а?! В DDOS2 были видны цифры, и никто не парился, но нет, блин, замаскировали, типа "как в жизни". Грр! Теперь придется опять начинать сначала и каждый чих записывать, чтобы эти циферки чертовы посчитать. "off-topic mode off* Пример: решила слегка сменить стандартный сценарий прохождения, и сразу после рекрутинга Уилла ушла руины почистить (так-то я их обычно после друидника делала). Почистила руины, вернулась в друидник, допросила Зорру, и опа! Астарик проснулся со звездами (до того строго на гоблинке активировался). Обдумала ситуацию, вспомнила, что в процессе зачистки не спугнула бандюков, а напала, т.е. у Астарика на единичку больше отношения стали. На Этель Астарик плюсует, если все рассказать. Ну и на гоблинке тоже вроде что-то было. И тогда вполне логично выходит, что если на одном и том же событии есть конкуренция, то выигрывает тот, у кого отношения выше (причем видно может быть, что они одинаковые, а активация - на конкретных циферках). Поскольку я обычно иду добрым путем, который Шэдька одобряет чаще, то она Астарика и забивает. 

    • Like 1

  6. 3 минуты назад, Drama сказал:

    Видела предполагаемый портрет секретной трикстерской интрижки в группе Совокотов - персонаж прямиком из бабской новеллы, но интригует. 

    Лично меня интригует тот факт, что этот товарищ - учитель Трикстера. Скрещиваю все пальцы на наличие эпизода со сдачей особо сложного зачета :)


  7. Только что, Соня Соня сказал:

    Если вообще всех вынести, ГГ останется без праздника и без кекса, так что не вариант :507076053764669440:Я пробовала. 

    Но тем не менее, этот вариант в игре тоже есть. Для злобного forever alone вполне нормально. 


  8. 4 минуты назад, Соня Соня сказал:

    По моему мнению друиды абсолютно бесполезны. Учитывая, что вариант смертоубийства Хелсина игрой предусмотрен, вряд ли он сыграет какую-то значимую роль в дальнейшем. Посмотрим. 

    Так и гобловых вожаков вместе с гоблами можно вынести без проблем, а можно вынести и тех, и других :) Получается, они все бесполезны (и помятуя DDOS2, такой вариант более чем вероятен), и с Абсолютом придется в любом случае разбираться самостоятельно. Тем не менее, шансы на две полноценные ветки сюжета тоже есть, так что и впрямь посмотрим.

    • Like 2

  9. 12 минут назад, Соня Соня сказал:

    Но вот что личинка его подчинит - он не боится.

    Этого он тоже боится, так что паранойя - его друг :)

    14 минут назад, Соня Соня сказал:

    Личинка дает нам и другие способности. Асти вон лишается многих проблем вампирских - не рискует сгореть на солнышке и Кассадор не может им управлять, дроу на солнце не слепнет и не теряет свою магию, а наоборот получает новые способности. Да и видения личинка не просто так показывает. Интересно, на что же она в итоге нацелена. Если она действительно действует отдельно от Абсолюта, то некоторое содействие ей может принести свои плюхи. Например в противостоянии с тем же Абсолютом, к которому все и идет. Ну а не случай, если все пойдет по одному месту, имеет смысл колечко у Омелума специальное раздобыть. 

    А для не-вампира и не-дроу личинка - так себе приобретение, ИМХО свобода дороже. На что личинка нацелена, фиг ее знает пока, ИМХО или будет что-нить типа "спец. личинка, зародыш Абсолюта номер два, которую случайно засунули в ГГ" или каких-нить Богов подвяжут, которые как-то там вмешались хитро (или комбинацию того и другого, у Ларианов это уже шаблон прям). Но чет я сомневаюсь, что с личинкой реально задружиться, она же иллитид, у них с дружбой все не очень (Омелум - исключение, а не правило). Ну а быть куском мяса, за который дерутся тигры, какое-то время даже лестно, только потом все равно схарчат, не один - так другой. 

    59 минут назад, Соня Соня сказал:

    Ну так как раз первый полноценный личиночный сон дает нам понять, что личинка хотя бы частично, но может управлять цереморфозом. сначала она его включает, чтобы напугать ГГ, а потом отключает. Так какой смысл процесс отключать, еще и ГГ новые способности дарить, пытаться с ним подружиться? Мне не кажется, что окончательная цель - превращение ГГ. 

    ИМХО окончательная цель - подчинение ГГ, превращение в такую же куклу, как Верные, разве что хозяин может быть другой. В таком раскладе как либо поддаваться - это ускорять процесс своего оболванивания. А вот попробовать "передавить" личинку, подчинить ее себе - уже интересно, и для злого персонажа вполне логичное решение.

    1 час назад, Соня Соня сказал:

    Смысл такой, что ГГ идет на территорию врага, без Хелсина, между прочем. И лучше уж враги будут воспринимать тебя за своего. Больше информации добыть получится. А перестать притворяться можно в любой момент в зависимости от ситуации.

    Если идти через Подземку, а не поверху, то там враги только на подступах к башням появляются, и перед ними можно спокойно притворяться своим, они это съедают. А для разборок с Абсолютом быть врагом ИМХО полезнее: больше шансов, что ГГ не будут мариновать неизвестно где и неизвестно кто, а сразу притащат к главному. 

    1 час назад, Соня Соня сказал:

    Изначально, чтобы завоевать доверие приближенных Абсолюта. По итогу с доверием не совсем выходит, но ГГ получает билет через проклятые земли и некоторую информацию, которую тот же Хелсин дать не может. 

    Так если Минтара и ко - марионетки, какой смысл завоевывать их доверие? Абсолют им в любой момент прикажет ГГ вальнуть и все, все труды коту под хвост уйдут. То, что по итогу Минтару можно уболтать, ГГ заранее всяко не знает. Просто с точки зрения именно персонажа договор с куклой выглядит смешно: вот она говорит одно, а вот случился сеанс связи и разговор уже совсем другой. С друидами в этом плане надежнее хотя бы потому, что это будет предсказуемая сделка: от ГГ - вынос гоблов, от друидов - инфа про личинку и помощь в том месте, где она почти гарантированно понадобится.  


  10. 7 минут назад, Соня Соня сказал:

    А Асти в принципе против каких-либо союзов. Как он при таком подходе собирается от личинки избавляться, мне непонятно. Он и гитьянки хочет на фарш пустить, кстати... 

    Он против попасть к кому-либо в кабалу опять, это главное. Такая вот особенность удравшего отродья. Ну и кого-нить убить - это приятное дополнение, лишний перекусик (или как у меня, удовольствие от кровопролития - не пожрать, так хоть посмотреть). 

    16 минут назад, Соня Соня сказал:

    У меня есть еще один вариант, который кажется мне достаточно логичным. Возможно наша личинка не связана с Абсолютом и действует независимо. То есть захватить нас она пытается, да. Но действительно ли это Абсолют на нас так влияет? И если предположить, что наша личинка вырвана из общей сети, то дружба с ней видится мне не самым худшим вариантом. До тех пор, пока не пытается отрастить у нас щупальца. 

    ИМХО такой вывод можно сделать, но строго после общения с Омелумом, не раньше (Хальсин как раз говорит, что личинка в стазисе, она спит). Но вот смысл с личинкой дружить... ну разве что реально власти над чужими мозгами очень хочется. Просто пока на личинке нетерильская магия - все хорошо, но стоит этой магии ослабнуть - привет, цереброморфоз (первый личиночный сон как раз из этой оперы, магию чуть ослабили для создания нужного настроения, так сказать). А если магия вообще исчезнет - это на наутилоиде посмотреть можно, что будет. И замечу, что сама по себе личинка может и не хотеть такого эффекта, только кто ж ее и ГГ спросит-то? Нажмет кнопочку какая-то зараза, и все. И пока неизвестно, где та кнопочка, и как работает - лично я предпочту не носить в голове примороженную бомбу. 

    44 минуты назад, Соня Соня сказал:

    Ну и опять же, путь гоблинов не означает настоящей лояльности Абсолюту. Личинку при этом можно даже не использовать в большинстве случаев. Притвориться, что ты лоялен, и быть на самом деле лояльным, - это разные вещи. 

    Угу, только когда ГГ придет к Абсолюту, есть у меня ощущение, что это что-то обмануть будет намного сложнее, чем гоблов (и не факт, что вообще реально). Раз Абсолют с иллитидами ухитрилась как-то договориться, то там уровень огого какой. И смысл тогда притворяться? С врагом (ну хотя бы помехой) Абсолют может захотеть, например, поговорить, поиздеваться, а там, глядишь, удастся момент подловить, ударить, опять же Хальсин в резерве может чем-то помочь. 

    54 минуты назад, Соня Соня сказал:

    И захват рощи - это личная инициатива Минтары, а не Абсолюта. 

    А тогда вообще смысла нет впрягаться. Ладно, Абсолют лизнуть, но на чужую куклу работать? Которая в любой момент перестанет быть собой, и что тогда будет, неизвестно. У меня злыдни предпочитают пахать за трон Черного властелина, или хотя бы за кучу денег и возможностей, а бесплатный труд - прерогатива добрых :)

    58 минут назад, Соня Соня сказал:

    Которого партия легко убивает... настолько он сильный. 

    Так он сколько в плену-то сидел? Вот и ослаб, бедолага. А какой Хальсин в полной силе - только в Лунных башнях видно будет. 

    • Like 2

  11. 2 минуты назад, Соня Соня сказал:

    Асти сторонник идеи - всех убью - один останусь, так что его в этой ситуации слушать вообще не стоит. Он плюсует за смертоубийство вообще всех - и гоблинов, и тифлингов, и друидов, и Минтары, и Хелсина. Кроме того, против союза с Минтарой он ничего не имеет и даже плюсует при нападении на тифлингов, а если ее убить, говорит, что планета стала чище. Так что если в пати и есть садист, которому вообще плевать на всех, то вот он. Даже Лиза ругается, если тифлингов, которые ее схватили убить, а Асти плюсует за это. 

    Так он же не предлагает всех убить, он просто считает, что Верные - марионетки Абсолюта (и Гейл где-то в процессе забега по гоблятнику говорит то же самое, и про трансляцию через личинку добавляет), и что партии такое вот не нужно совсем. 

    Если связать слова Гейла со снами, в которых Абсолют всячески подлизывается и подкапывается, то получаем два варианта: первый - Абсолюту от партии что-то очень надо, тогда предложение идти бесплатно вырезать Рощу звучит малость неуместно, "раз мы тебе нужны, то давай ты сначала что-нибудь сделаешь, например, личинку уймешь, а потом мы на тебя поработаем", второй (куда более очевидный) - Абсолют пытается взять партию под контроль, как и остальных Верных, но договариваться с какой-то неведомой хренью, которая всех жестко подчиняет и которая подсадила партии личинок в голову (пусть и не сама лично) - вот ради темы "узнать, как она это делает, и захапать всю систему себе" имеет смысл, ради именно излечения нужно разговаривать с Абсолют с позиции силы (иначе с какого перепугу она вдруг личинку вытащит - ха, да она ее поглубже заколотит только), а с силой у партии не очень. Хальсин - хоть какая-то страховка дополнительная, все-таки врхидруид. 

    • Like 3

  12. Только что, Соня Соня сказал:

    я не совсем поняла...

    Если с Кишкой договориться, и она к себе в комнату зовет, то Астарик весьма эмоционально высказывается на тему марионеток Абсолюта, и того, что лично ему это нафиг не уперлось (и минусит, если с Кишкой соглашаться). Как по мне, раз уж единственный (пока что) защитник идеи контроля личинки считает, что с марионетками партии не по пути, значит, ну его совсем с гоблами договариваться. 


  13. 1 минуту назад, Соня Соня сказал:

    Да мы уже и не совсем про добро, как по мне, а про то - насколько в принципе данный ход логичен, или на него может только злой персонаж-садист решиться из-за собственной злости. 

    ИМХО раз уж даже Астарик, глядя на Кишку, говорит "нафиг-нафиг" - значит, точно нафиг :)

    • Like 2

  14. 1 минуту назад, Соня Соня сказал:

    Имхо, но путь Хелсина ведет туда же и закончится тем же. ГГ столкнется с Абсолютом, как с источником заразы. Попытка подобраться к Абслолюту, выдавая себя за союзника, как по мне абсолютно логична. Что все накроется медным тазом предположить заранее ГГ не мог. Точнее, такой риск был, но вариант выслужиться и подобраться как можно ближе тоже рассматривался. А делать Абсолюта союзником необязательно. Кинуть его всегда можно будет, главное сначала разобраться что и как.

    Ну и опять же, Хелсина можно не найти или случайно убить. Тогда у ГГ в принципе вариантов не останется. 

    Только к Добру все эти рассуждения отношения не имеют никакого. :) Так что ответ на вопрос: может ли добрый персонаж наехать на Рощу - нет. 

    • Like 2

  15. 10 минут назад, Shapoklyaksa сказал:

    Вот только выбор стороны гоблинов этих вариантов не дает. Даже намека на то, что это чем-то поможет и приблизит его к решению проблемы - ГГ даже не знает, может ли Абсолют убрать личинку по своему желанию. В теории, ему этого делать незачем. Более того, уничтожение рощи отрезает ГГ от потенциальных союзников - Хелсин может и не может помочь сейчас, но он продолжает свои исследования. 

    И что Гейл, что даже Астарион, глядя на личинкнутых Верных, дружно говорят, что Верные все через личинку слушают трансляцию Абсолюта, и становиться такими же марионетками у мальчиков желания не возникает, а союз с гоблами и попытки "подъехать" к Абсолюту влегкую могут к такому эффекту привести (то, что у ГГ и ко трансляция не работает - это их личное везение, и неизвестно, сколько оно еще продлится).

    3 минуты назад, Shinge сказал:

    Ну , так нам говорит имеющаяся на данный момент часть игры. Уверена, что дальше и по-мимо Хельсина вариантов накидают. Иначе всей  вариативности каюк.

    Там еще Омелум в Подземке. 


  16. 1 минуту назад, Соня Соня сказал:

    Но Уилл ведь тоже не кого-то доброго пытается спасти. Мизора явно злой персонаж. То есть в его случае тоже цель оправдывает средства. Почему тогда он добрый? Я бы не сказала, что ГГ на него настолько сильно ментально влияет, что у него вообще нет другого выбора в той ситуации. 

    ГГ ясно дает понять, что а) помогать Уиллу не будет (а сам он надавить на Шипа не может, я это писала уже); б) считает этот поступок (пытку) правильным (Уилл в морально-неоднозначных ситуациях рассматривает ГГ как авторитета и советника, в том числе и по морали, это во всех компьютерных РПГ так). Для Хаота - это достаточный набор временного самооправдания, особенно если Мизора параллельно верещит: "Быстро спасай меня уже, а то я тебе такое устрою, что все предыдущее праздником покажется". Ну и дальнейшие проблемы с совестью тоже уменьшают сползание. Да, кстати, а Гейл-то чем не угодил? Он точно никого не пытает, и даже не помогает :)

    • Like 2

  17. 14 минут назад, Соня Соня сказал:

    Это не так. На этом пути у ГГ в том числе есть мотивация "у меня не было другого выборы, мне нужно исцеление". Об этом он и Зевлору может сказать, и перед бардом оправдываться, и при разговоре с Асти именно на это давить, впрочем, как и в диалогах с другими сопартийцами. Так что такая мотивация ГГ прописана сценарием, если ГГ ее выберет, конечно. 

    Ну и по итогу, если подружимся с Минтарой, получаем информацию об Абсолюте, ее помощь при переходе через проклятые земли - она нам дает в помощь одного из своих подчиненных, которого пока нет в раннем доступе. 

    Кратко эта мотивация звучит: "Цель оправдывает средства" и "После нас - хоть потоп". Для нейтрала - еще где-то как-то, для Доброго - в принципе нет (даже для Хаота). 

    Ну и нюансы уже системно-сеттинговые: расы гоблинов, дроу, хобгоблинов считаются Злыми (это не значит, что не бывает Добрых представителей этих рас, но это исключение, а не правило). Тифлинги - в данном случае, мирные жители, так что преимущественно Добрые, с друидами то же самое. Помощь Добрым персонажам против Злых - поступок Добрый, помощь Злым персонажам против Добрых - поступок Злой, а мотивация "Ничего не знаю, лично мне нужно исцеление" может кое-как скомпенсировать сползание только для Нейтрала, для альтруиста-Доброго - это как раз усугубляющий фактор (а муки совести тут только для спутников предусмотрены, так что они не учитываются).


  18. 1 минуту назад, Соня Соня сказал:

    Я же не о сопартийцах спрашиваю. Мне просто интересно как работают мировоззрения на примере ГГ. Если всю игру ГГ ведет себя как добренький, а потом не видит другого выбора и идет вырезать рощу - он все равно остается добреньким? Мне просто непонятны границы мировоззрений. Точнее, раньше мне было все понятно, но сейчас я запуталась. Не понимаю как это работает. 

    Если говорить за нормальную работу данной системы, то это реально только в настолке, поскольку там есть DM, который оценивает поступки со стороны, но при этом принимает во внимание мотивацию персонажа и сопутствующие обстоятельства. Соответственно, в настолке Добрый герой (неважно, какой по первой оси) может в принципе задуматься о нападении на Рощу только в результате принуждения. Уровень принуждения может быть непреодолимым: ментальный контроль, очарование с последующим убеждением, магически насланное безумие, может быть преодолимым: шантаж, угрозы. Если герой при этом ищет способы все же спасти Рощу: предупреждает кого-то о нападении, мешает нападающим, это все тоже учитывается. Во время нападения, если герой был под внешним управлением без возможности сопротивляться, мировоззрение не меняется (зато когда/если герой очухивается, то долго и муторно это все переживает - вплоть до ментальных травм, тут уже на усмотрение DM-а). А при нахождении в полном сознании каждый убитый обитатель Рощи - это сползание к Нейтралу и дальше ко Злу, но элемент принуждения и попытки спасать Рощу, помогать кому-то убегать, муки совести в процессе и после - засчитываются в обратную сторону, так что итоговая арифметика может мировоззрение сдвинуть не очень сильно. 

    В компьютерной игре такое реализовать ИМХО в теории можно, но очень долго и сложно, поэтому в тех системах которые все же требуют контроля мировоззрения (AD&D 3.5, Pathfinder) проверяются только поступки без учета мотивации. Но я все же привыкла играть именно в настолку, поэтому в процессе игры работаю сама себе DM-ом, и мотивацию персонажа тоже контролирую. И вот при каком раскладе ГГ может не видеть другого выбора, кроме уничтожения Рощи, я вообще никак не могу себе представить, уж извините. Минтара не угрожает, не шантажирует, в мозг не лезет, где тут отсутствие выбора-то? Опять же Хальсин - вон он, живой, про личинку сразу рассказал, обрисовал план действий, все нормально. В общем, сферического коня в вакууме я обрисовала в первом абзаце, а вот в конкретике - приведите пример тогда, при каких раскладах эта ситуация имеет только один выход.

    • Like 2

  19. 3 минуты назад, Соня Соня сказал:

    То есть если ГГ вырежет рощу с пониманием, что сделал что-то не то, то он вовсе не злой, а может, даже добрый? 

     

    14 часов назад, Соня Соня сказал:

    Вы мою логику так и не поняли. Наш личный персонаж - ГГ - не прописан сценаристами, мы пишем его сами. Он может творить что ему угодно - никаких рамок нет. 

    И какой смысл был в вопросе? :)


  20. Только что, julia37 сказал:

    Но вообще я говорила о том, что если Уилл не видит в данной ситуации другого выхода, это отнюдь не значит, что его нет. И неспособность эти выходы узреть не делает его вроде как вынужденно злой поступок добрым. 

    При этом он вообще-то прекрасно понимает, что делает именно плохой поступок, и рубцы на совести наживает (как и в ситуации с Феззарком, когда он оправдывается перед ГГ, но в основном перед собой). А вот у злых данной проблемы нет вообще, они как раз уверены, что делают все правильно. 

    Тоже для поддержания беседы :)


  21. 25 минут назад, julia37 сказал:

    В понимании персонажа - может и нет. Но персонаж сам может быть, например, больным на всю головушку, и считать, что он спасет мир только и исключительно путем утилизации всех гоблинов (эльфов, тифлингов, нужное вписать) в газовых камерах, как вариант. 

    И он, наверное, реально убежден, что другого выхода нет, и чтобы принести всему миру (или своей расе) это офигенное бобро, только так и надо поступать. Но это уж точно не делает его добрым)

    Законопослушным, возможно, если вспоминать градацию мировоззрения, но при этом уже злым. Мы ж оцениваем мировоззрение персонажей не по тому, как они сами о себе думают, а по каким-то объективным фактам)

    Что имеется в виду под "больным на всю голову"? Существо с нарушениями в психике (МДП в маньячной фазе, шизофрения, т.е. именно больной, не отвечающий за свои действия) или расист (дроу или гитиянки те же)? Если первое, то тут даже и не знаю, честно, дискутировать можно долго. Если второе, то есть, планомерное истребление представителей других рас в соответствии с идеологией - то Lawful Evil стандартно, ну и первая ось может быть другой, в зависимости от степени отмороженности. Но это же не принуждение никаким боком, это добровольно и с радостью.

    8 минут назад, Сенсемилла сказал:

    Попробовала романтик с Уиллом, выступила в роли сексопатолога, поняла, что это то, что мне надо. Реакция Астариона доставила( он на всех такое выдает?)

    Показать контент

    1.png.8e825a966290e7ab40b3d62050993f13.png

    2.png.09b0f6a34f67b5e5091c601ed8938495.png

    Угу, Астарик ревняшит обычно (про каждого конкурента свои гадости выдумывает). 

    • Like 1

  22. То, что реально можно поставить Уиллу в вину, как доброму персонажу, делающему злые дела - убийство Феззарка (главаря на мельнице). Гоблак сдался, убивать сдавшегося, без принуждения и даже с удовольствием - поступок однозначно плохой, в общем. Поэтому Уилл напивается, и рассказывает, как он ненавидит гоблинов вообще, и этого конкретного в частности: в его списке исключений гоблины на первом месте, так что убить гоблина (особенно того, который участвовал в процессе вырезания глаза) - в понимании Уилла означает сделать хорошее дело вне зависимости от контекста. Ну а творение зла по принуждение (в ситуации, когда персонаж реально не видит иного выхода) - уже не есть зло. 

    • Like 1

  23. 1 минуту назад, Соня Соня сказал:

    Пытать парня - это собственное понимание добра. Ну да, конечно. У хаотиков специфика определенная, да. Но не у добрых хаотиков, которые хаотично только добро приносят. Их не может мотылять от добра ко злу. Тогда это уже не добрые хаотики. 

    Собственное понимание Добра - это включение в моральные принципы понятия "необходимого Зла", и границы этого самого Зла, а также наличие списка исключений из общих правил. Когда ГГ совместно с Мизорой загоняют Уилла в угол, у него есть выбор: упираться до конца, притом что выхода из угла Уилл не видит (Шип - это гоблак, который его покалечил, не может Уилл на него давить нормально, информация нужна, а ГГ додавливает вместо поддержки), или сдаться и сделать необходимое. Это не принесет Уиллу удовольствия, ему будет стыдно за себя, так что это вообще никак не "мотыляние". Ну и в качестве примеров (из PF:K, где как раз мировоззрение четче прочерчено): Линдзи, чьи моральные принципы вполне позволяли лапку в казну запустить без спроса, и Окташка, которой только дай работорговца, привинченного к дыбе - запытает, и даже кайф словит. 

    • Like 1
×
×
  • Создать...