Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

juliabee

Посетители
  • Публикаций

    7 978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные juliabee


  1. Кстати, из того же диалога куда более интересное (вторая фраза):

    1382931518_2023-10-16140043.thumb.png.76d69b9ac2cc9134470646875760e0c6.png

    Это к вопросу о том, как в FR работает божественность. В "Маске предателя", DLC к NWN2, это тоже было - если у бога есть молящиеся, его нереально угрохать до конца, а если/когда про него все забывают - бог помирает. ИМХО четко объясняет, почему Гейлу, если он решает все же корону себе попробовать забрать, настолько важна вера в него со стороны ГГ (причем именно как в будущего бога) - это не манипуляции, а самый критичный элемент всей схемы, без него даже и дергаться бессмысленно. 

    • Like 2

  2. 30 минут назад, Lian сказал:

    Нет, скорее вы зачем-то делаете буквальный перевод комментариев. И самих диалогов. Впрочем, как я успела понять, буквализм превыше всего, да?

    Alluding - "намекая". То, что там намекаться может (и намекается) не только на сферу, тоже вполне очевидно.

    Мне как-то казалось, что отметки делаются автором для того, чтобы актер (актриса, в данном случае) понимал, что именно имеется в виду, и соответственно это что-то отыгрывал, так что эти отметки и надо понимать буквально, они за этим и нужны. :)  И если там написано, на что конкретно был намек во фразе (на то, что именно Гейл сделал ради любимого человека, и ИМХО во втором случае выбор и впрямь был куда лучше) , то искать в этом какие-то дополнительные смыслы мне кажется странным...  впрочем, каждый думает в меру своей испорченности, да :)

    37 минут назад, Lian сказал:

    Это к мнению самой Мистры, не сценариста.

    Это к мнению лора :) Как-никак, сам Карсус, который эту самую корону и состряпал, уже пробовал, и результат никого не порадовал, включая его самого (не говоря уже о последствиях, которые разгребали фиг знает сколько лет). 


  3. 29 минут назад, El Viento сказал:

    Ребят подскажите последовательность ночевок в правильном порядке, чтобы не пропустить катсцены со всеми спутниками. У меня при первом прохождении, с некоторыми спутниками при ночевках не было катсцен. Например не было сцены, где Астарион лежит на земле и разговаривает с Тав. Я слышала, что проще всего пропустить многое в самом начале игры. Хотелось бы знать, что тригерит определенные события, чтобы ничего не упустить.

    Показать контент  

    В первой главе критичны первые три ночевки, если конкретно сопартийцы интересуют (или четыре, если хочется ГГ порефлексировать дополнительно). 

    1. Рефлексия ГГ ночью совмещается с контентом первой ночевки с сопартийцами ДО взятия Лизки (поскольку инфа от нее или от тифлей обновляет основной квест и рефлексию забивает). Можно разделить рефлексию ГГ и первую ночевку с сопартийцами на две, но тогда при уходе на первую ночевку в партии не должно быть сопартийцев вообще. Если вытащить Шэдоу из капсулы, и уйти на ночевку без нее, то она убежит аж в Рощу и тогда ее контент первой ночевки с сопартийцами вы пропустите. Можно собрать всех спутников на берегу, кроме Лизки - тогда пропустите Лизкин контент первой ночевки. Оптимальный вариант не пропускать лагерный контент вообще - НЕ вытаскивать Шэдоу из капсулы. В этом случае уход на ночевку сразу с места, где начинается первая глава, запустит рефлексию ГГ, а дальше можно спокойно собрать всех сопартийцев на берегу, включая Лизку, и снова пойти на ночевку (поблизости от точки, где запускается бой у ворот Рощи) - будет первая ночевка с сопартийами. Еще один момент по этой ночевке: первые два сопатрийца, с которыми соберетесь разговаривать, должны быть Лизка и Астарик (потому что этим снежинкам критично, чтобы именно с ними поговорили сначала :)), иначе они будут вредничать и не будут разговаривать.

    2. Следующая точка - бой у ворот и разговор с Арадином и Зевлором (тоже обновляют основной квест). После этого надо прибрать к рукам Уилла (у него на эту ночевку забавный диалог) и снова уходить в лагерь: будет вторая ночевка с сопартийцами (Гейл двойника изучает - главный признак), где всем тоже будет что сказать.

    3. И третья ночевка стартует от очередного обновления основного квеста. Это может быть а) разговор с Этель или Саззой, если Лизку вообще не рекрутировать; б) разговор с Зорру, если Лизка в партии есть (КРАЙНЕ желательно ее взять с собой в активную партию на этот разговор); в) разговор с Нетти на предмет полечиться - тут нет условий. Именно здесь будет разговор с валяющимся на полу Астариком, все, кроме Гейла, будут разговаривать. 

    Далее уже некритично, остальные ночевки обычно без проблем сдвигаются друг относительно друга.

    Hide  
    • Like 2

  4. 2 часа назад, Ligeia сказал:

    Можно я сформулирую? Это отдает «мы все равно в разводе, а у тебя бывали и похуже».) Но моим ОЦМ можно смело пренебречь, т.к я сужу только по этому скрину.

     

    Возникло ощущение, что вы как-то по диагонали читаете. :) Там же даже в заметках автора написано, что "худший выбор" относится НЕ к ЛИ, а к той самой ситуации, когда этот шибко умный товарищ сферой в груди обзавелся. Соответственно, тот выбор, с которым идет сравнение - это не личность ЛИ, а то, что ради него/нее Гейл взрываться отказался. 

    2 часа назад, Lian сказал:

    И еще из интересной подробности диалога с Гейлом-ГГ: Мистра говорит, что не в ее власти уничтожить корону Карсуса - потому что это создание другого бога (я так понимаю, намек на то, что ее Ао накажет, если она попробует). Т.е. это должен сделать именно Гейл, пусть и с помощью Мистры.

    Из чего я делаю еще один вывод: если у Гейла получится использовать корону и все-таки стать богом, Мистра ему просто ничего не сможет сделать, хах :D Концовка, где он сам пытается бросить ей вызов, видится мне тогда совсем идиотской, поэтому я просто буду представлять, что ее нет.

    592638164_2023-10-16123343.png.13b1a5b536908459d52b0c2f5eeeec59.png

    У меня не получилось заскринить devnote к последней строчке, но там вообще-то сказано, что ни один смертный не смог бы карситское плетение контролировать, а Гейл, при всех своих врожденных талантах - смертный. :)


  5. 13 минут назад, KellyL сказал:

    Насколько я знаю, изначально там действительно планировался не только укус. Но в финальном варианте оставили только его. Ну и да, выглядит тупо, что при зафиксированном романе можно его заставить её укусить без последствий. Особенно с учётом того, что если сцену до дроу не получить и роман ещё не зафиксирован, то  после укуса он с вероятностью 90% гг бросает.

    ИМХО особенно тупо это выглядит с учетом того, что если получить эту сцену на отношениях заранее и перевести Астарика в друзяшки, то после дроу он таки ее повторит, просто она звучать будет несколько по-другому: там не будет никаких упреков в сторону ГГ, если Астарика заставить укусить (потому что сам согласился), но будет констатация того факта, что соглашаться в дальнейшем ему совершенно необязательно. 


  6. 3 минуты назад, No_mods сказал:

    А почему спать, если дроу хочет укуса? Я пропустила что-то?

    Потому что если внимательно читать, что Астарик говорит после этого, то получается, что дроу именно секса хотела (с укусом вместе), просто либо вырезали, либо сразу денег не хватило. Именно поэтому сцена после дроу является взаимозаменяемой с той сценой, которая от высоких отношений триггерится, там тема одна и та же. 

    Показать контент  

    947382301_2023-09-17185535.png.c601a90cf4e20ec09ff9a68dd269d96b.png

    Третья реплика сверху - она однозначно не про укус :)

    Hide  
    Я понимаю, что там триггеры так устроены, что при романе этот разговор может быть активирован двумя способами, поэтому он либо от отношений и приближения к Лунным Башням, либо от дроу, и если активировать от отношений заранее, то на дроу его уже не будет.... но выглядит так, что если Астарик успел ГГ на свои психотравмы пожалиться, и теперь с ней не спит, то ГГ может его спокойно "сдавать в аренду", и он даже не чирикает. 
    • Thanks 1

  7. 10 часов назад, KellyL сказал:

    Ворвусь. Эту сцену можно получить и без дроу, просто при высоком одобрении. Но даже если очень хочется зелье и заставить кусать, всё равно есть шанс за ручки подержаться

    Уточняю триггер: ее можно получить при высоком одобрении, НО только после того, как подойдешь близко к Лунным Башням (сразу после того, как Хранитель/Император начинает вещать про сердце Абсолют). Входить внутрь необязательно уже, но без этого подхода не будет сцены в лагере даже на 100 в отношениях. 

    Кроме того (и это меня просто наповал сразило): если запустить эту сцену до дроу, и зафиксировать роман, то Астарик по поводу дроу не говорит ничего вообще (причем неважно, как себя ГГ в этой сцене поведет). ТО есть, если роман еще не зафиксирован, то комментарии будут, если через сцену в лагере превратить роман в дружбу, то опять же комментарии будут (и несколько другие, чем при романе), а если роман зафиксирован, то Астарику уже пофиг, с кем спать, главное, что не с ГГ :)


  8. 3 минуты назад, No_mods сказал:

    Ролики с ним были вроде все, кроме плетения.

    Именно сцена с Плетением роман и начинает. В норме она должна срабатывать при отношениях 30+ (это Неплохие отношения), больше условий нет. Возможно, вы слишком быстро отношения поднимали, так больше потенциальных блокеров не помню.

    • Like 1

  9. 3 минуты назад, elnago сказал:

    Оно вообще больше ни для чего не понадобится...

    Не, я ж написала, его Даммон берет в переработку, во 2й главе. Склепал из двух кусков латы и шлем, походу еще два куска на перчатки и сапоги пойдут, чтобы сет вышел полный. Главное, что Карлуше оно не надо (а то мало ли, вдруг она без него до финала не доживет, кого ж я в иллитида перекидывать буду). 


  10. Неожиданно обнаружила, что Даммон во второй главе начал принимать не переработку в ценнополезные шмотки "лишнее" адское железо. Вопрос: в третьей главе это самое железо точно-точно Карлуше не понадобится?


  11. 1 минуту назад, Mercedes сказал:

    Простите, а где у Уилла наросты? Он у меня голый стоит в наказание за свой противный характер, но наростов не наблюдаю, рога только и офтальмологические проблемы

    Уилл про них рассказывает на вечеринке. Видимо, предполагалось, что реально раздевать персонажа догола и искать, где у него эти самые наросты, никто не будет :)


  12. 1 минуту назад, KellyL сказал:

    Так у него тогда рогов нет. Тогда он просто ноет

    Я про то и говорю :) Одно дело, когда он из-за внешности комплексует, это хотя бы понять можно (хотя и смешно, на фоне того, что он в своем новом виде по Роще бегает туда-сюда, и разве что Зевлор замечает, что с Уиллом что-то не то, остальным пофиг), а вот когда это "просто поныть про бедненькую Карлушу, которую он убил, злыдень и убивец (судя по тому, что он ноет после визита Мизоры, на празднике должно быть примерно то же самое)" - вот реально смешно.


  13. 41 минуту назад, KellyL сказал:

    А ещё подумалось, что очень смешно слушать жалобы Уилла на вечернике тифлингов. Что никто его не хочет видеть там потому что рога, когти (которых нет у него) и вообще наросты всякие. 

    Полагаю, самое смешное - это выслушивать его отмазки, если Карлушу грохнуть (но вечеринку устроить все равно с тифлями). :)


  14. 3 минуты назад, Dies irae сказал:

    А вы не знаете, как этот мод себя ведет с приоритетом спутников? 

    Я знаю, как себя ведет мод на расширенную партию, когда с собой всех сопартийцев таскаешь - если в разговоре работает система приоритетов (она, кстати, по сравнению с РД, очень мало где вообще осталась, в большинстве случаев чистый рандом), то реагировать будет всегда один и тот же сопартиец, и если разница в разговоре завязана на присутствие/отсутствие сопартийца (Origin Moment), то автоматически получается версия с присутствием. Этот мод, как я понимаю, будет делать то же самое, разве что таскать с собой всех необязательно (но я все равно буду, потому что это убирает Лариановский идиотизм под названием "распределение шмота и поиск вещи, которая у кого-то из сопартийцев лежит"). 

    • Like 1

  15. 22 минуты назад, gimme_danger сказал:

    Игнорирование дистанции так вообще... моддер, я хочу подарить Вам цветы! <3

    Как только я его увидела на Нексусе, я возвела глаза к небу потолку и прочувствованно сказала: "Спасибо вам, замечательные люди, за то, что вы постепенно ликвидируете все те идиотские ограничения, которые Ларианы непойми зачем в игру навтыкали!". Как же эта тема с расстоянием бесила в том же лагере, кто бы знал! 

    • Like 1
    • Egg 1

  16. Только что, Galleg0s сказал:

    Ммм, ну ооочень слабенький аргумент к тому, что "Астарион теряет душу, превращаясь из спавна в вампира", т.к. под этот пункт подтянуть можно всё, что угодно. 

    Э, стоп! Я имела в виду исключительно тот факт, что "люди из зарубежного интернета" имели определенные основания для версии с потерей души вознесенным Астариком (то бишь, версия не была высосана из пальца/фанфиков). Насколько это версия состоятельна - вопрос исключительно к автору персонажа. До тех пор и вы, и упомянутые вами люди вправе придерживаться своей точки зрения и не считаться абсолютно неправыми :)


  17. 2 минуты назад, Galleg0s сказал:

    По факту каждая ревизия - это отдельная игра. Все правила написаны в книге игрока определённой редакции, остальные правила игнорируются

    А в 5ке все, что не описано, разрешено, если нет прямых противоречий. :) А если есть противоречия, то это просто homebrew :)


  18. 6 минут назад, Galleg0s сказал:

    Ну вроде как правила старых редакций в новых игнорируются, т.к между ними противоречий много)

    Да с чего бы? :) Новое > старого, да, но в той части, по поводу которой новая редакция молчит, можно без проблем старую использовать. В общем, вроде бы (если я помню правильно) те самые "суккубьи вампиры" из двойки как раз не страдали стандартными вампирскими болячками (то бишь, могли на солнышке гулять, в дома заходить и вот это все), но души у них и впрямь не было, потому что суккубы своим поцелуем ее высасывали. Так что аргументы людей из зарубежного интернета выглядят вполне подходяще для ситуации с Вознесением (если ритуал не описан в игре достаточно подробно, то такая трактовка имеет право на жизнь). 

    15 минут назад, Galleg0s сказал:

    Вот-вот! Отродья = уже вампиры, монстры! Он умер, всё самое страшное уже произошло. 
    И для ритуала мы по сути убиваем 7 тысяч гоблинов, так что невелика потеря 

    Угу, если опираться на лор и игромех, то именно так. Причем ОТПУСКАТЬ эти самые 7 тыщ (вот реально фигею с таких цифр) отродий - это Зло куда круче, чем один вознесенный Астарик, если чуток подумать. 

    • Like 2

  19. 54 минуты назад, ИнаЯ сказал:

    бросив армию на королеву ( или Ирабет, не помню, кто там остается?), которая все мне доблестно развалила.

    Королева там все развалила (точнее, не развалила, а сперла большую часть себе, чтобы было с кем к Изу марш-бросок устроить). Хорошо хоть, прокачанные генералы ее нафиг послали, а то было бы совсем грустно. 

    • Like 1

  20. 22 минуты назад, ELunee сказал:

    Я вижу, что они допустили частичную вольность в трактовке сущности "вампирских отродий" (отделив это понятие от "вампирской"): то есть как физиологически промежуточное состояние до превращения в полноценного монстра, оставив какую-то часть "человечности".

    Физиологически промежуточное состояние - это ДАМПИРЫ, вообще-то, введенные в 5ку как игрораса пару лет назад (спустя больше чем полгода после старта РД BG3). :) А то, что сделали Ларианы - не вольность, а лобовое противоречие, поскольку отродья во всех редакциях психологически от всех прочих вампиров не отличались (а те виды вампиров, которые отличались, выводились отдельно), и это есть не только в игромехе, но и в лоре FR. 

    • Like 5

  21. 16 минут назад, Ligade сказал:

    Их романсить и не дали, в отличии от кровосиси

    ИМХО дело в том, что большинству игроков CRPG нафиг не сдались те "сложные моральные выборы", они в эти игры играют, чтобы расслабиться, отдохнуть от этих самых выборов и почувствовать себя Героем и Защитником. Поэтому не будет никто злобные игромонстрорасы ретконить в массовом порядке, да и то, что Ларианы отродьям нарисовали, скорее всего, так и останется homebrew без публичного официального одобряма - а то и вправду дойдет до бехолдеров-"снежинок" :)


  22. 1 минуту назад, NihilTwin сказал:

    Ларианы, по моему, отродий как-то по своему переписали для игры.  Там ведь не только "хороший" Астарион проявляет искренние чувства. Далирии явно не безразлична судьба других отродий в целом и Петраса в частности, дети гурцев беспокоятся о том, что могут причинить вред родителям, можно ещё, насколько я помню, в замке Касадора найти дневник отродья, который за дочку переживает. Ну и Себастьян ещё не кажется злым парнем. 

    Не как-то, а именно по-своему, вы совершенно правы. Поэтому я уже писала тут пару раз, что нет смысла апеллировать к игромеху и официальному лору в обсуждении Астарика, ибо отродья в игре - ходячая "отсебятина" (homebrew). 

×
×
  • Создать...