MissMary

А можно заспойлерить сюда картинку, где Инкви пила из Источника.

Лишний персов, во всяком случае пока, никак не убрать. Стражей и Хоукво можно удалить, а вот Инквизиторы клонируются чуть ли не с каждой загрузкой игры. Если имеется в виду верхний левый прямоугольник, то там добрался ли Инкви до крипты с демоном в Храме Суледин. А мне Каллен там нормально. Не хуже остальных из предыдущих игр. В Инквизиции пока ни с кем, кроме Каллена, роман завести не получается.

Именно. А у меня еще и не все открытые варианты появились. Например по решениям в Ставке командования вообще ни один квадрат из четырех не открылся, хотя я все проходила в каждой игре с разными результатами(

Нашла еще, что портировались не все открытые специализации.

У меня, кстати, ни одно достижение в Кипе так и не появилось. В Карьере там все по нолям. У меня открыт только практичный)

Это просто кошмар какой-то. !7 одних только Травельянш, которых реально только 2. Надеюсь, что дадут возможность поудалять лишних. Я эти решения принимала во всех четырех играх и ни один квадрат в этой мозаике так и не открылся. И что с этом делать? У меня то же самое. И как поменять - хз.

Кто-то знает, как бороться с клонами ГГ?

Так я и говорю, что бьет. Бьет для того, чтобы получить информацию. И вряд ли его методы претерпели каких-то изменений. А вот избиение просто под влияниями эмоций - тут я не уверена. Хотя и не говорю однозначного нет.

Я вот сижу раздумываю над всеми предположениями и т.п. И что-то все больше склоняюсь к тому, что поддаваться эмоциям и опускаться до банального избиения Каллен не будет. А вот, если ситуация поставлена так, что надо добыть информацию, то сразу же вспоминается Каллен, который в ДА2 добывал информацию из рекрута путем запугивания и того, что можно назвать избиением. Так что, если это называть пытками, то Каллен врядли изменился с тех пор в этакую душечку, которая уже не будет способна на аналогичный поступок. А вот классические пытки с выдираниями ногтей, игл под ногтями, применения "испанского сапожка" - это уже к Лелиане. Каллен, как мне кажется, на такое не пойдет.

Я думаю мог бы. Во всяком случае Каллен времен ДА2. Да и сейчас он у него достаточно жесткие взгляды на решение проблем. Но вот насколько болезненные пытки он может применить к человеку - тут я сомневаюсь в ответе. Как уже сказали выше, избиение мы видели своими глазами. А вот применение чего-то более изощренного и жестокого, то скорее всего, к таким пыткам он прибегать не будет.

То есть, вы делаете выводы о том, чем Каллен привлек аудиторию, не зная мнений представителей этой самой аудитории? Я правильно поняла? Значит это ничто иное, как предположения, которые, к тому же, оказались очень далеки от истины. Тем более, что впечатления от игры, обычно, основываются не на интересе к какому-то одному персонажу, а в оценке ее многих аспектов. И то, что эти оценки не совпадают у различных игроков вполне нормальное явление.

Попробуйте доказать это тем, кто считает, что вся популярность Каллена лишь в его симпатичной мордашке. Кстати, в ДА2 он не так смазлив, как его сделали в ДАИ, но нравится лично мне он начал именно со второй части. И интересен был именно, как личность. Может со мной что-то не так?

Это из области того, что женщины, по определению, должны быть, извините за мой французский, дурами. Если бы было что-то в игре, что дало бы понять, что Каллен не справляется с возложенными на него обязанностями, допускает ошибки, то наезды можно было бы понять. Но безосновательно и бездоказательно говорить, что он не годится на роль командующего - это для меня весьма странно.

Разные-то разные, если бы не одно но. У нас есть сценарий, в котором предусмотрено поведение генерала Инквизиции. И в этот сценарий может быть подставлен любой персонаж от личности которого никак не будут зависеть прямые обязанности командующего. Да, более личные диалоги были бы разные, что естественно, учитывая их совершенно разную судьбу, но действия в рамках руководства войском не изменились бы. К тому же, опираясь на тот же сценарий, где есть что-то, что указывает на то, что Каллен в своих прямых обязанностях допустил ошибку из-за битва была проиграна. А если этого нет, то что говорит о том, что он не справляется со своими обязанностями? Тем более о Логейне в любом случае стоит забыть, так как у него, если он жив на момент ДАИ, совершенно другая роль. Так что, если разработчики решили, что Каллен лучший для этой роли, то надо просто принять это как есть, а не искать мифические недостатки в его работе.

Мне еще нравится то, что Логейн с тем же набором фраз, решений и действий будет хорошим генералом, а вот Каллен, увы, совсем нет. Хотя, если подумать логически, то если под руководством Каллена не было проиграно ни одной битвы, то это аж никак не может характеризовать его как плохого генерала. Я не хочу никого обидеть, но складывается впечатление, что наличие у Каллена и приятной внешности, и способностей командующего вызывает у некоторых когнитивный диссонанс.

Начнем с того, что это был ответ на пост о поклонницах и голом заде. Было бы странно, если бы ответ бы в ключе поклонников. А так в теме вполне есть посты от игроков мужского пола, которые совсем не приуменьшали заслуги генерала. И вот интересно мне, если бы на месте Каллена оказался Логейн, которого так восхваляли чуть выше, с тем же сценарием и теми же фразами/поступками, которые прописаны сценарием игры, то он сразу же оказался бы хорошим генералом? Или двойные стандарты становятся слишком двойными? Про куклу вообще бред. Если почитать, что пишут о нем, то интимная часть отношений занимает далеко не ведущую роль. Но кто же в это поверит-то.

Пойду и я почитаю. Может даже поспрашиваю не поделятся ли и с нами грибочками)

Тут уж каждому свое. Как по мне, то для своей роли им вполне достаточно было уделено внимания, да и сами роли прописаны вполне гармонично и логично. И, к слову, как раз сегодня перечислялось, чем же Каллен зацепил поклонниц. Странно, но как-то ни разу не увидела упоминания о его голом заде. Наверное не сильно впечатлительным он оказался на фоне других достоинств. Вот уж не думала, что из всего можно выбрать именно этот забавный эпизод))) И еще, для меня лично, как-то странно называть того, кто справляется со стратегией и тактикой ведения боя просто на ура, не говоря уже об игре в шахматы, которую недалекие люди аж никак не осилят, называть туповатым. Всем бы быть такими туповатыми.

А у меня по-прежнему висят в воздухе окна/двери/декорации(

Когда-то давно, возможно даже на этом форуме, я прочла мысль, что если разработчики возложили на какого-то героя то или иное решение, возвели его в тот или иной ранг, значит нет в той Вселенной кого-то другого, кто сможет его заменить. Вполне можно отнести сюда и случай с Калленом. Если посчитали, что его следует сделать генералом Инквизиции, а не кого-то другого, то значит нет никого, кто мог бы быть настолько полезен на этом месте. Тем более, что я не вижу ни одного промаха, кроме Убежища, допущенного Калленом. Хотя, если бы поставили кого-то другого руководить армией Инквизиции, то ничегошеньки не изменилось бы для самого мира, так это исключительно сюжет игры. Так что спорить на эту тему можно долго и нудно)).

Не хочу вдаваться в подробности, но не совсем верно. Дело в том, что есть категория людей у которых этот гормон не вырабатывается вообще. И никакого выбора нет. И ни о каких диетах речь идти не может, так как просто нет инсулина в организме. К сожалению, чаще всего этот тип диабета появляется в детстве/подростковом возрасте, и люди просто обречены всю жизнь делать инъекции. Поэтому считаю пример некорректным. Лириум не есть необходимым даже в отдельных случаях и зависит, действительно, больше от привычки. Аналог следует искать именно среди наркотиков, а никак не среди гормональных препаратов. Мне кажется, что разработчики опирались на какой-то существующий наркотик. Но об этом, все же, не в этой теме)

Увы, но инсулин - это совершенно не аналог. Инсулин - гормон, который жизненно необходим, а не необходим из-за привычки/зависимости, чего не скажешь о лириуме. И отменить его можно, действительно, лишь в очень редких случаях.

Да, больше, но пришлось бы сильно углубиться в тему и расписать мысли. Просто, если говорить кратко, то могу подписаться под каждым пунктом, написанным Gloralyn: Это, если не расписывать с объяснениями того или иного.

Ладно, проехали. Лично я не могу рассматривать Каллена в отрыве от первых двух частей. В первой части я вообще не обратила сначала внимания на какого-то там храмовника, который судя по всему был влюблен в мою героиню. И даже встреча в Башне Круга позже никак меня не задела. Поэтому даже не понимала истерии вокруг его персоны. А вот во второй части Каллен мне понравился тем, что оказался, во всяком случае для меня, одним из адекватных храмовников в поистине сумасшедшем городе. Несмотря на некоторый фанатизм в отношении опасности магии и магов он, как оказалось, был способен задуматься, а прав ли он в своих суждениях. Вот тогда и захотелось узнать о нем несколько больше. К сожалению в ДА2 нам этого не дали, но уже там Каллен был показан, как тот, кто умеет обдумывать происходящее вокруг и, в какой-то мере, осознавать свои ошибки, если таковые есть. В ДАИ подкупил тем, что сумел полностью признать свои ошибки, приведшие к трагедии в Киркволле. То есть он умеет критически присматриваться к самому себе. Также, признав ошибки не уселся в уголок и начал посыпать голову пеплом стеная о том, что был неправ, а что-то старается сделать для того, чтобы что-то исправить и не допустить подобного в будущем. Также положительно влияет на мое восприятие его верность делу, от него не ждешь предательства. Про ум уже писали - тоже положительное качество. Несмотря на твердость в профессиональном плане и достаточно жесткие варианты разрешения ситуаций в Ставке Командования, достаточно добрый по натуре человек, который не смешивает личную жизнь с профессиональными обязанностями. И самое главное, что сохранил это качество вопреки всему, что пришлось пережить и в Круге, и в Киркволле. Не обозлился на магов, хотя по-существу именно они были виновны в том, что происходило (в Круге напрямую, в Киркволле косвенно, совместно с Мередит), а даже наоборот, пересмотрел свои взгляды на проблему магов/храмовников и предлагает вполне неплохое ее решение. Умеет придерживаться субординации, что для меня вполне положительное качество. Также, учитывая прошлое не слетел с катушек, что говорит еще и о силе духа. Плюс, как уже указали выше, первый и на момент ДАИ единственных храмовник, который решился на отказ от лириума, несмотря на предполагаемую опасность сего мероприятия. То, что под его командованием армия Инквизиции стала достаточно сильной, чтобы противостоять силам Корифея, говорит о его умении руководить большим количеством народа и стратегически продумывать военные операции. Достаточно умело поставлены тренировки рядовых солдат, о чем упоминает и Бык в одном из диалогов в Убежище. Возможно я что-то еще и упустила, но пока я думаю хватит. И да - это вкратце, потому что каждый пункт можно расписать в примерами)

Да я же не спорю. Все хороши, во всех можно найти много чего интересного для себя. Но если кто-то не может найти то, что уже обсуждалось не раз, обвиняя при этом, что по существу здесь ничего не обсуждалось, то можно и вспомнить, что почти во всех темах есть посты по существу, а есть периодическое скатывание в что-то более прозаическое, но интересующее обитателей конкретной темы. Поэтому прежде, чем обвинять в отсутствии конструктивного обсуждения стоит критически посмотреть и на свои излюбленные места обитания. А в остальном я согласна, ссориться на этой почве не стоит. Если лень искать то, что лично я писала о характере и личности Каллена, то я постараюсь повторить это в очередной раз)