MissMary

Я вообще обе выбирала, в зависимости от отыгрываемого характера героини (правда особо тут не отыграешь, но направление задать можно) . Насколько я поняла, это нам вменяется то, что мы навязываем свое мнение, плюс еще и паладинствуем тут, стараясь получить радугу и пони в виде хорошего финала в игре. Причем совсем не понятно зачем отбеливать концовку, которую везде называют "плохой", если не ошибаюсь и сами разработчики тоже. Хотя, может это просто некий психологический эксперимент))) Если учитывать, что нам не раз говорили о корочках психиатра или психолога))

Так покажите нам таким невнимательным, где именно были вопросы. Потому что не я одна их не увидела. Это где же он гармонию сеял-то? Натравливая диких зверей на окружающих жителей? И на аборигенов, о которых вы упоминали, что они только в выиграше, кстати, тоже. Спокойствие, говорите вы, он принес. Спокойствие в виде сопротивления? Так и о Гитлере можно сказать, что он нес гармонию и спокойствие миру. Ну посопротивлялись бы все немного, зато потом каааак зажили бы в гармонии и спокойствии. Это вопрос из области Ведьмака, что есть меньшее зло. Гибель кучи людей, которые ну не все такие уж и плохие (чем плоха, к примеру та же Корделия?) или одного, возможно, и близкого тебе человека? Если бы речь, шла бы о выборе между действительно плохими людьми и близким человеком, то думаю, что все бы единогласно выбрали бы вариант поддержать кузена. Это я у вас спрашиваю, что вы имеете в виду, говоря, что это не так? Мне кажется, что мы с вами мыслим в абсолютно разных плоскостях, причем говорим вообще непонятно о чем, так как конкретного вопроса вокруг которого строилось бы обсуждение я не вижу, поэтому считаю дальнейший диалог пустой тратой времени.

ОК. Значит, если добра в его поступках нет, то Костик выращивает гармонию и спокойствие из зла? Но как быть с тем, что, как известно, что посеешь, то и пожнешь? Вменяемого ответа на что именно? Был бы вменяемый конкретный вопрос, то, скорее всего, был бы и вменяемый ответ. Эм, что именно-то не так?

Да вы прямо экстрасенс, если знаете мой подход. Значит у нас разные понятия о том, что есть добро, а что зло. Так как при всей моей симпатии к Константину, назвать его поступки добром я никак не могу.

Прямо с языка сорвала) И опять диагноз. Я где-то писала, что мне не нравится Костик как персонаж? Намного проще просто признать, что вам он настолько нравится, что готовы принять все его идеи, независимо от шкалы хорошо/плохо для кого-то там и независимо от решений ГГ в ходе всей игры. И, как уже писалось выше (правда достаточно давно), вполне можно отыграть такого/такую Сарде, что присоединение к Константину в финале будет выглядеть вполне логичным. А можно всю игру пройти так, что это воссоединение кузенов будет абсолютно лишено какой бы то ни было логики.

Ах, ну да, теперь идеи будут навязывать кузены. Свято место пусто не бывает, как говорится. Но, в общем, развлекли своим видением "лучшего мира" в игре и постановкой диагнозов участникам дискуссии.

Да ладно, неужели только в судьбах спутников разница? И никаких войн на континенте, изгнания колонистов, подавления аборигенов? А кто у нас победившие, назовите, пожалуйста? И проигравших тоже? Никакого дисбаланса нет? Разницы в судьбах всего мира, а не только спутников, нет?

Наверное именно поэтому эпилог игры при выборе "поддержать Константина" полон мира, спокойствия и гармонии.

До того, что начала перепроходить серию))

А кто-то пробовал вот этот мод: https://www.nexusmods.com/dragonage/mods/4689/ ? Есть смысл ставить?

Зачем я это посмотрела))) Теперь и мне с этим жить)

С наступившим всех!!!

Говори-говорил. У меня точно такое было. Может как-то от реплик ГГ зависит...

В этой теме, как и по всему форуму, банят за троллинг и откровенные издевательства. А любить можете любого персонажа. Особенно, если не возносить эту любовь в абсолют и не навязывать свое мнение другим, не принимая их объяснений почему они этого персонажа любят значительно меньше.