-
Публикаций
8 236 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент MissMary
-
Вы ошибаетесь.RENLISTED (матросы/морпехи) Serviceman 3rd Class/Private 2nd Class Serviceman 2nd Class/Private 1st Class Serviceman 1st Class/Corporal NCOs (non-commissioned officers) - унтерофицеры (сержанты) Service Chief Gunnery Chief Operations Chief OFFICERS (офицеры) 2nd Lieutenant 1st Lieutenant Staff Lieutenant Lieutenant Commander (Shepard's and Ashley's rank) Staff Commander Captain/Major (Kaiden's rank) Rear Admiral/General Admiral Fleet Admiral
-
Как вариант, почему бы нет. Отключена связь на Цитадели. У Цербера между агентами наверняка должна быть своя связь.
-
Может там и необязательно быть N7. Мы не знаем всего, что у них там в Альянсе. Но, вот насчет того, что Эш вообще непонятно за что СПЕКТРом делают, то это факт. Если Кайдена еще как-то можно вписать в эту должность, то Эш... Не знаю, не знаю. Вот именно, что я не уверена, что Удина их прямо-таки вел. Возможно он просто знал, что путь один и заранее знал, куда можно вывести Совет.
-
В общем достоверно нельзя сказать завалит Шеп миссию или нет. Учитывая, что двигаться надо в одном направлении, а станция кишит Церберовцами, много вариантов там не напишится.
-
Вряд ли была альтернатива тому, что надо было идти и выводить Совет к транспорту, чтобы смыться с Цитадели. Вообще-то Удина Советник, и даже СПЕКТР обязан подчиняться решению и приказам Советника. Это единственные, кому они подчиняются. Так что вряд ли Шеп сильно настаивал бы на чем-то другом. Тем более, что вел Удина в верном направлении, к транспорту. Да и Удина ли вел всех? Этого никто не показал. Вроде Эш/Кайден их в лифт сажают и высаживают, прикрывая.
-
Почему не знаем? В игре есть полная информация об их действиях.
-
Здесь мы имеем уже факты из самой игры. Тейн, выходя на связь с Шепард, сам говорит об этом. О том, что они разделились, о том, что Эш/Кайден пошли за Советом, а он сам идет в офис саларианца. Так что с этим уже не поспоришь.И да, доверие играет немаловажную роль в игре. А доверие надо завоевать или восстановить, если оно было утеряно. И в сцене на Цитадели степень недоверия Эш/Кайдена Шепу напрямую зависит от желания самого Шепа восстановить утерянное доверие. Но весь разговор вертится вокруг того, что без вмешательства Шепа Эш/Кайден угробили бы Совет, однако никто так и не привел убедительных доводов, что Шеп на их месте, с теми же исходными данными и без помощи кого-либо извне, этот же самый Совет не угробил бы. Это уже совсем другой вопрос. Тут и мне непонятно, откуда же он взял эту запись))))) Явный прокол сценария.
-
Неверно. Эш/Кайден уже СПЕКТРы на момент событий на Цитадели. Или, как минимум, вот-вот должны им стать. Информация у Шепа в госпитале была бы та же, что и у Эш/Кайдена. Тейн с Эш/Кайденом разделились специально. Тейн отправился к саларианскому Советнику, Эш/Кайден к остальному Совету.Мы не говорим о доверии, мы говорим о том, что сделал бы Шеп в таких же условиях, как Эш/Кайден и в чем его действия были бы правильными. В чем они отличались бы от того, что делали Эш/Кайден.
-
А про Эш/Кайдена, значит, есть, если говорите, что они действовали бы неправильно? Двойные стандарты получаются.
-
Ну, вот я не требую невозможного. Ответьте же мне, пожалуйста.
-
Так связи-то нет. Вообще нет. НИКАКОЙ. Связь была только у случайно оказавшегося на Цитадели Шепа с Бейли и Тейном/Киррахе, если они живы. Все. Остальные в танке.
-
Ну ответьте же мне. Ответьте. Ну, пожалуйста. А Шеп спас бы Совет при таких условиях? Один на один со всеми. Без помощи напарников, Бейли и т.д. Если уж мы говорим о такой ситуации, что было бы, если бы Шеп не прибыл на помощь, то вот и Шеп в такой же ситуации, без помощи, как выкручивался бы.
-
И снова я, и все с тем же вопросом. Шепард в такой же ситуации спас бы Совет? Шеп на месте Эш/Кайдена, уводящий Совет от Церберовцев, без помощи извне, один на один с Ленгом, фантомами, спасет Совет? Или точно так же без помощи угробит его и провалит миссию?А то как-то некорректно получается. Эш/Кайден завалили миссию так как без помощи Шепа угробили бы Совет. А вот про то угробит ли Совет Шеп в такой ситуации никто ничего сказать не может.
-
Приведите доводы, что Шеп на их месте, без поддержки, спасет Совет. Если таковых нет, то и Шеп проваливает миссию.
-
Не то. Совсем не то я спрашивала. При чем здесь появление Шепа, вера друзьям и т.п. Вы говорите об их провале при выполнении миссии. Что делал бы Шеп?Опишите конкретные действия Шепа. Куда бы он повел Совет? Что делал бы с ними без помощи извне, без информации? То есть полностью поставьте Шепа в условия, в которых оказались Эш/Кайден. Вот, кстати, где-то тут в теме в достоинства Гарруса писали, что он может отрешиться от личных чувств и сосредоточиться на миссии. Как я это понимаю, для него дело будет первостепенно и неважно, кто будет стоять перед ним: незнакомый человек или друг, все будут под подозрением. И тут же параллельно Эш/Кайдена обвиняют в том, что они, видите ли, при выполнении заданий не учитывают то, что Шеп им друг/близкий человек. Где же истина-то?
-
А ответить на приведенные выше опросы никак нельзя? Или аргументов просто нет? И да, было бы неплохо и в такую игру поиграть
-
Может быть мы чего-то не замечаем? Или смотрим не туда. А может быть у нас игра какая-то другая?))
-
Как хорошо, что всплыла эта тема. Может быть мне наконец-то расскажут в чем именно состоит этот провал? И какими бы были действия Шепа, окажись он на их месте в госпитале? Без Нормандии под боком, без помощников, без информации, что и как. Куда бы побежал из госпиталя? Что делал бы с Советом?
-
Не знаю насколько спокойно ваш Шеп убил батарианцев, а вот мой совсем не спокойно. Он хотел спасти их всех, эвакуировать прежде, чем взорвать ретранслятор. Так что ни о каком спокойствии речь тут не идет.Другое дело, что у него не было времени на раздумия. Тем более, что прорвись Жнецы, этим батарианцам все равно был бы каюк. Так что тут выбор не велик. А считать жизни мирных жителей ничем не значащим - это уже вовсе аморально.
-
Этого достаточно, чтобы сделать вывод о том, что он не пойдет на выполнение задания любой ценой. Вот такими и должны быть СПЕКТРы.
-
В их теме особо не поспоришь, сравнивая их качества)) А если можно пощадить, надо ли убивать? Тем более, что и невинные могут пострадать. И СПЕКТР, лишенный милосердия, просто бездушная машина. Не надо, конечно, всех прощать, но стоит стараться добиться результата малой кровью, а не круша все на своем пути. Хотя, что уж тут говорить, если даже Шеп может быть таким вот жестоким и импульсивным. Насчет полезности опыта соглашусь. Даже не знаю у кого из напарников Шепа ума нет. Даже Джейкоб нам позиционируется как совсем-таки не глупый человек. Про стильность - это исключительно слова самого Гарруса. Не факт, что все это мнение разделяют))
-
Для того, чтобы поунижать обидевших Шепа на Горизонте злых бяк) Темы отличаются, как небо и земля. Вполне заслуживают права на существование обе) Но характер-то никуда не делся. Да, он изменился, потому что жизнь так повернулась к нему. Но дай Гаррусу в руки возможности и фактическую безнаказанность СПЕКТРа, все вернется. И импульсивность, и неумение подумать прежде, чем делать. Самара связана Кодексом. Но, тем не менее, достаточно умна и умеет анализировать ситуацию. Вот именно, что пощадить кого-то он может только, если рядом будет кто-то, кто его остановит. А так на глазах шоры и он не видит такой возможности. Про командирский опыт хорошо говорит потеря команды на Омеге. Ум не только у него есть. Мордин, Миранда и Самара аж никак в уме не уступают, а то и превосходят. А стильность совсем не главное качество СПЕКТРа. Тем более, что не все его считают таким уж стильным.) Одного и того же результата можно достичь разными методами, с разным количеством сопутствующих разрушений и жертв. Особенно, умея анализировать и думать прежде, чем сделать, а не идти напролом. А Гаррус, к сожалению, слишком импульсивен и будет именно что идти вперед не задумываясь о последствиях.
-
Вот-вот. Была одна тема, где можно было поспорить, подискутировать. Теперь получилась тема, где нахваливают своих любимчиков) Но и такой теме место должно быть. Хотя старая мне нравилась больше. Не был бы. Слишком импульсивный, не думающий прежде, чем сделать, видящий мир только в черно-белых тонах. СПЕКТР должен быть более приспособляемым.
-
Этого профессионала опасно отпускать в свободное плавание. Слишком часто он действует, а потом думает, а правильно ли это.