MissMary

Да, ладно. Сильно их это испугает. Вон тех, кто просил другие романы, в частности с Джокером, или Тейну жизнь сохранить, не побоялись обидеть, а тут вот, вдруг, раз и обидят. Просто думали не тем местом или задним числом. Кстати, где-то (не помню где) прочитала версию, что изначально такой роман не был предусмотрен. Реплики-то озвучивались ,но и в первом МЕ они были озвучены. А активация романа с мШепом оказалась чем-то вроде бага, когда из-за нюансов то ли прогрманого кода, то ли еще чего-то, подаренная бутылка становилась активатором романа.) Не знаю, откуда автор той статьи почерпнул данные сведения, и насколько они верны. Но, мне на все это как-то совершенно плевать)

Так просили же, когда вообще не было гей-романа. Был бы им сразу предоставлен вариант вроде Кортеза, то и просьб таких, возможно, было бы меньше. Так что БВ вполне могли бы ограничиться вводом романа с Кортезом, который проработан нормально и не выглядит как "вожжа внезапно попала под хвост".И раз уж так вот решили пойти на уступки, то можно было и другие романы перевести на би-основу. Вон Гарруса для мШепа и Джек для жШепа тоже весьма активно просили.

Фотки со съемок спешала к 50-летию:

Опус прочла. Что сказать, и такая версия имеет право на жизнь. Ваша Вселенная, ваши правила, ваши история Шепард. Но с некоторыми пунктами не согласна категорически. В моем варианте все несколько иначе по следующим пунктам: Все эти исключительно мое восприятие этих отношений и на объективизм претензий не имеет.

О, даааа) Оригинальный дизайн далека сперва заставляет впасть в прострацию)

Опять-таки, многое зависит от внешних обстоятельств. Никто не может сказать, что было бы, окажись они в ваших случаях какими-то иными. Если кроме любви ничего значения не имеет, то это не любовь, а что-то вроде болезненной одержимости. Брошенная исключительно в вашем представлении. Ибо насколько надо себя недооценивать и не уважать, если после прочтения объяснительного письма посчитать себя брошенной. Да еще и решить отомстить. или, как вы это называете "поставить себя в равное с кайденом положение" Но, положение-то, на самом деле, оказывается не таким уж и одинаковым. Кайден-то даже при "мертвой" Шеп не смог изменить ей, а Шеп, вот так вот запросто, мести ради, смогла.

Любую ситуацию надо рассматривать с позиции сопутствующих обстоятельств. Если отталкиваться от приведенных примеров то... Может быть у него был повод, весомый повод, пропить зарплату или обвинить в том, что какие-то там идеалы были преданы. Прощать надо уметь, надо только знать, что прощать, а что простить нельзя. И это не слабость.Есть разница между гордой и уверенной и обидчивой и эгоистичной. Тем более, что мужчина тоже не должен быть тряпкой. И то, что Кайден вполне себе смог не поступиться своими идеалами и не нарушил присягу Альянсу просто потому, что его позвала женщина перейти к террористам, в моих глаза скорее плюс.

Это в отношении Шеп, которая услышала одну фразу и сразу решила, что ее бросили. То есть, письмо у вас она не читала, так как у нее других дел полно и нечего на письма там какие-то внимание обращать? Тогда да, она сразу сделала вывод, что ее бросили и больше отношения продолжать не хотят. Но, тут напрашивается вопрос, а стоит ли продолжать такие отношения, когда письмо от вроде как любимого человека просто игнорируется?И что же по вашему Кайден делал на Горизонте? Из той информации, что нам дал Андерсон, у него было какое-то задание Альянса. Какое? Тут есть слова механика - Кайден, вроде как, настраивает пушку. Но, как потом выясняется пушка была прикрытием, да и сам механик это понял. А на самом деле Кайден проверял не стоит ли за нападениями на колонии Цербер и не работает ли Цербер с Коллекционерами. Так? Вроде так. Или у вас другие мысли на этот счет? И какие тут выводы вам нужны? Как это относится к тому, что по мнению вашей Шеп Кайден ее бросил?

И? Понять почему так поступил выше сил Шеп? Обида на всю жизнь? Письмо выбрасываем в корзину не читая? Или, все таки, прочитываем и обдумываем, что там сказано, а потом делаем выводы?Грош цена тем отношениям, которые разваливаются из-за одной фразы, сказанной сгоряча.

Еще раз спрошу у вас. Где сказано, что Кайден не хочет продолжать отношения с Шеп? Потому что я вижу его заинтересованность в том, чтобы продолжить эти отношения, разобравшись предварительно во всех нюансах.

Предположить о том, что Шеп могла что-то слышать об архивах еще в те времена, когда сотрудничала с Цербером, особого ума не надо. Просто предположить и задать об этом вопрос. Но, нет же, это снова бьет по самолюбию игроков, которые начинают кричать, что Кайден не доверяет Шеп, в то время как он просто хочет разобраться в том, что происходит вокруг и кто что об этом может знать.Да и возможность того, что Шеп что-то узнала по дороге на Марс тоже не надо сбрасывать со счетов. С точки зрения Кайдена, конечно.

Но речь-то шла совсем не о том нужен ли он Призраку, а о о том, как бы такой клон себя показал, если бы существовал. Смог бы он обмануть Кайдена или нет. Поэтому, разговор и ушел совершенно в иную плоскость. За слова других я не в ответе. Или, если нравится один и тот же персонаж, то и думать должны идентично?) Я привела лишь два варианта из возможных. Каков же шанс, что мое мнение окажется среди приведенных в пример?))

Я только про Зеленую Ящерицу не подумала) Но, мне почему-то хочется, чтобы это была Роза)Теннант, да, будет. У него уже есть экземпляр сценария:

Возник вопрос)

О том сколько времени и в каком объеме Шеп известно о марсианских архивах знает игрок по эту сторону экрана, но не знает Кайден.

Начиналось все несколько с другого. Но, где-то нить была утеряна и перекрашена в это. А начинался диалог с того, что клон из ДЛЦ, окажись он на месте Шеп на Горизонте, не смог бы никого обмануть. Но, то клон из ДЛЦ. А, если предположить, что клона "воспитал" Призрак? Кто его знает, смог бы он обмануть всех или нет. Так что разговор был совсем не о нужда Призрака, а о гипотетичесикх возможностях никогда не существовавшего клона) Потому, что это тема о Кайдене, как минимум. Также, я не склонна к тому, что поступили нехорошо. Немного нсправедливо по отношению к фанам Кайдена/Эшли, если брать в сравнении с Лиарой и ее персональным ДЛЦ, могу согласиться. А то, что неправильно показали что-то с сцене на Горизонте - нет, это не так. Там все показано вполне нормально и верно. Можно и проиграть.

Странные какие-то параллели. Или это я чего-то не понимаю... А вопрос-то был, где сказано, что Кайден бросает Шеп и категорически не хочет продолжения их отношений. Только вот сначала надо кое что прояснить. И ответа на вопрос я так и не увидела. Жаль.

Правильно говорили вы выше, что надо было сделать хотя бы ДЛЦ аналогично Лиаркиному вот уж для кого постарались, где можно было бы хотя бы немного расставить точки над і. А так получился полный слив без конкретных объяснений) А где подтверждение, что Кайден бросил Шеп и не заинтересован больше в продолжении отношений? Тут уж, скорее, Шеп бросает Кайдена из-за обиды на него)

Мы говорим о разных вещах. Совершенно о разных. Сцены можно описать, но нужна ли эта дискуссия здесь? И где сказано, что это мое мнение о персонаже?) И какое из двух, приведенных в качестве примера мнений, есть мое?)

Никому не дано знать, что было бы, если бы. История не знает сослагательного наклонения. Поэтому, можем лишь строить предположения. Причем, каждый свои собственные. Использование образа, заточенного под собственные цели не совсем целесообразен, так как он никого не ввел бы в заблуждение. И те же Гаррус и Тали просто не поверили бы ему. Это совсем не в характере столь умелого манипулятора, как Призрак. Уж он бы постарался собрать максимум информации о характере прежнего Шепа. И как же мне нравится привычка хейтеров специально каверкать фамилию Кайдена. Это делается для тгго, чтобы задеть больнее? Не очень хочется ввязываться в дискуссию на данную тему, но, к примеру, поведение многими любимого Гарруса. Для кого-то он есть проявлением зрелости и самодостаточности, а для иных - это поведение подростка со склонностью к максимализму. Так что, все поступки оцениваются нами по своему и поэтому всегда есть неоднозначными с точки зрения разных людей

Что там одобряет Явик - это его личное дело. Дело Шепа - выслушать и поступить по-своему. Я не говорила, что все было "не совсем так", если, конечно, вы поняли, что я сказала. Наоборот, я согласна, что такой клон, который был в ДЛЦ вряд ли обманул бы Кайдена. Каким бы был клон, имей он другое "происхождение" нам знать не дано. Как, впрочем, и не дано знать Кайдену на Горизонте та самая перед ним Шеп или это клон, управляемый дистанционно. Многие почему-то забывают, что судить о поступках того или иного персонажа надо не с позиции игрока, который все обо всех знает, а с точки зрения этого самого персонажа, для которого такое знание ситуации не предусмотрено.

ДЛСшный клон, "воспитанный" какой-то дамочкой, не имел шансов. А вот клон "выученный" Призраком и/или Мирандой, вероятно, был бы намного умнее и сообразительнее. Так что, и такое нельзя сбрасывать со счетов, учитывая, что воскрешение есть чем-то из области фантастики и во Вселенной МЕ, Ну не скажите. Поведение других персонажей тоже весьма неоднозначное и вызывает разные эмоции у различных игроков. Так что, все, что говорят разработчики, каждый воспринимает по своему. Все мы разные и оцениваем других со своей колокольни.

Вот не помню, говорит ли Кайден о каком бы то ни было предательстве, если в первой части с ним романа не было. По моему нет. И, если я не ошибаюсь, то тут как раз смешано и личное и не личное. Не зря там звучит: "Ты предала меня" И, если попробовать разобраться в ситуации поставив себя на место Кайдена, то для него все выглядит именно так. Да и эмоции, которые иногда неподвластны людям, тут тоже сыграли свою роль.

Слухи, которые Призрак распускал, как я поняла, были направлены исключительно в сторону Альянса. Да и обвинение мы слышим не в предательстве Флотилии или туриансокй иерархии, и именно в предательстве идеалов Альянса. И, как я вижу и понимаю, эти-то обвинения имеют под собой достаточно прочный фундамент. так что тут все вполне логично и оправдано. А ведь и любимые могут обманывать и вести какую-то свою игру. Или такого быть не может по-определению? Для того, чтобы поверить, надо разобраться в ситуации. Что и делается на Марсе.

Да он и в игре ведет себя нормально. Были проблемы, были решения проблем, разговоры. Это, если можно так сказать о пиксельных человечках, жизнь. А в жизни не всегда все идет ровно и гладко и так как хочется лично тебе. Встречаются и трудности, и недопонимания. Так что все, что есть в игре - это разные стороны характера Кайдена. Он такой, какой есть и принимать его надо цельным, а не только таким, какой он в ДЛЦ, где проблемные вопросы просто не затрагиваются.