MissMary

Спойлерные фото из новой серии. И видео (наверное флешбэк)

Да. Я где-то даже читала диалог, где Эш и Кайден благодарили Шепа за спасение. И, вроде как, если бы не вырезали возможность спасти обоих, а у Шепа был бы роман с Лиарой, то К/Э романсили бы друг с другом. Но, все это было убрано из итоговой версии.

Ага. Какая-то странная картина вырисовывается.

A Prequel - Doctor Who - Series 7 2013

Ага. Был такой где-то. Жаль, что не оставили такую возможность. Мне они оба по-своему нравятся.

Осилила все, что тут понаписали за последние сутки. И хочется вставить своих пару-тройку (или больше) слов. Не знаю, насколько внимательно надо проходить игру, чтобы не заметить, что все диалоги о Спектрстве и об отрядах биотиков происходят в то время, когда Кайден еще не выписан из больницы. О какой Нормандии может идти речь, если он еще продолжает лечение? Ну, а когда майор практически здоров, происходит злополучная атака Цербера на Цитадель. И потом уже самому игроку рещать, где Кайден будет дальше не Нормандии или у Хаккета. А то, что в ножки не бросился, когда Шеп говорит, что ему лучше к Хаккету, так чего навязываться тому, кто видеть его рядом не особо хочет? А где сказано, что спектрство не задается? Вполне себе нормально остается СПЕКТРом и не раз об этом упоминается.

Фансервис такой фансервис. И именно он и случился. Но, проще не замечать этого, а не акцентировать внимание.

Вопрос. Добралась я, наконец-то, до mehem и задумалась. А для установки версии 3.0 не нужны, часом, уже установленные предыдущие версии?

О_о То есть аргумент о том, что руководителю, как правило, стоит спасать того, кого заменить в профессиональном плане труднее (а биотика-техника в Альянсе заменить сложнее, чем солдата), не есть аргументом? Я, наверное, чего-то недопонимаю.

Лучше спросить иначе, сколько из тех, кто оставил его на Вермайре оценивал по способностям, а не из-за того, что у Шепа роман с Эшли или он, как благородный рыцарь, спасал слабый пол?)

Угу. Хорошо, хоть, на этот раз из ракетницы))

Про турианское общество тут уже сказали. Там бы Гаррусу именно что навязывали бы свои принципы общественного превыше своего. А Гаррусу такое положение дел уж очень не по-нутру. Он хочет делать то, что надо ему, а не эфимерному обществу. Ему, а не кому-то еще. И, если бы его интересы не совпадали в каких-то точках или направленностях с тем, что делает Шеп, то он не остался бы на Нормандии. Говоря о помощи близким, вы преподнесли это именно, как быть на побегушках. "Пойди туда, принеси то, а потом еще вон туда - принеси это"

Не отправил бы. Но и у сестры на побегушках Гаррус бы не был. Не тот характер. Так что там все было бы сложно. Достаточно сложно и, наверняка, сложнее, чем пойти с Шеп. Именно из-за характера Гарруса.

Отца в расчет не берем совсем? Или подумаем о том, чем он может напрячь Гарруса?

Тема длинная, и у каждого тут будет полностью свое мнение, отягощенное личным багажим знаний и ценностей)Скорее всего, если бы дома было важное дело, то дело Шеп уже не имело бы значения. Как, к примеру, если бы на Омеге оставалась часть отряда, просто так Гаррус с Шеп(ом) не пошел бы. особенно, если в первой части его не было рядом. Не, про разработчиков не так. Они так захотели - их право. Но, для меня это не вписывается в некоторые характеры. Вот в ДА2 было весьма реалистично в этом плане. А тут имеем, после отказа Шеп(а) уладить их проблемы, каких-то излишне ведомых и зависимых от Шеп(а)болванчиков. Но, не навязываю свое мнение по этому поводу. Я бы не сказала, что для, допустим, Лиары, борьба с Коолекционерами суперважна, в сравнении с ее личным делом. Или для Тали в начале игры эта борьбы не выше ее приоритетов. Про Эш/Кайдена тут тяжелее сказать. Борьба важна, но они связаны другим долгом и это, в их понимании, оказывается выше. Такой характер, ничего не сделаешь. Дома никто бы не трогал? Как же я в этом сомневаюсь...

Вроде ж на "ты" уже переходили, но ладно...Да, защищать тех, кто слабее и т..п., но с одной говоркой, поступая так, как хочется) Не зря же в первой части говорилось Гаррусом, что быть СПЕКТРом хорошо, они могут делать, что хотыт и решать проблемы как им хочется. И именно из-за этой его черты характера отец был категорически против того, чтобы Гаррус этим занимался. И, в общем-то, был прав. Подумав, конечно. Просто идти-то особо некуда. Во всяком случае, нет на тот момент другого места, где он был бы при деле и без конфликтов) Конечно, создатели так захотели, но с характерами некоторых это просто не увязывается. И да, дело имеет первое место. Но, для кого-то это другое дело или долг, не быть с Шеп, а делать свое другое дело. И это не показатель того, что они не верны Шеп(у) или не хотят быть с ней(ним). Не с Коллекционерами, естественно. Неужели борьба с Коллекционерами не может идти параллельно с собственными планами? Или быть перпендикулярна им? Гаррус, как раз из тех, кто не будет засовывать то, что занимает мысли куда-то на задворки сознания. Никто не говорит о коварных планах. Речь лишь о надежде и, возможно, о каком-то ожидании, если Шеп именно друг.

Возможно и в благодарность. Возможно, что и из-за того, что в тот момент особо податься было некуда. Месть занимала мысли, этого отрицать нельзя. Использовать ситуацию для достижения цели вполне выгодно. Стечение обстоятельств...В первой части, как ни крути, а сделано так, что Гаррус становится другом Шеп(а), если его взять на Нормандию. Становится им по-умолчанию, невзирая на личное отношение к нему игрока. Поэтому, вполне логично надеяться на помощь друга. В случае, когда не друг и они только встретились, для меня, Гаррусом руководила, скорее всего, именно благодарность за спасение жизни. Иной причины согласиться следовать за Шеп(ом) в этом варианте я просто не вижу. Я об этом упоминала. Ему некуда пойти, он одинок, у него нет особого выбора. А тут все и одним выстрелом)

Беспокойство-то он нашел, учитывая его характер. Это да. Но, это совсем не то, что ему было нужно на тот момент. Я бы сказала, что выбирает не подумав, поддавшись импульсу и действуя принципом "цель оправдывает средства". Нет, не все выбирают то, что соответствеут интересам или желаниям. Иногда персонажи выбирают то, что соответствует их долгу. Та же Лиара, к примеру. Не думаю, что она не хотела бы быть вместе с Шепом, но ее долг и ее планы не совпадали на момент третьей части с тем, что делал Шеп. Поэтому, ее мы и не видим в числе сопартийцев. И не только ее. Так и идет речь обо всем. Создателям захотелось, чтобы сопартийцы молча проглатывали отказ помочь и так оно и есть. Хотя, было бы логично, чтобы они сами отправлялись решать свои проблемы. Вот не думаю я, что Гаррус (раз тема-то о нем) так просто отпустил бы Садониса, когда вышел на его след, как он это делает, если Шеп не соглашается помогать. Не в его это характере. Но, так прописано и так есть. Но, у такого решения игрока, есть определенные последствия.

Я говорю о том моменте, когда Гаррус был уже на Нормандии, и когда Шеп предложил(а) ему стать частью ее команды. В тот момент в его планах, наверняка, не было ничего иного, как найти виновного в гибели отряда и наказать его так, как он считает нужным. И для исполнения этого плана мести нет лучше места, чем быть на Нормандии, если есть такой шанс. Тем более, что Шеп может захотеть предложить свою помощь, а просить помощи у кого-то еще Гаррус попросту не смог бы. Во всяком случае, так это выглядит для меня. Так что обстоятельства только на руку Гаррусу)

Выбирает другое, в данном случае, потому что спокойная жизнь не в его характере. Зная, что дома будет не самый лучший прием, а ведь так и будет, то лучшее решение идти с Шепом. Тем более, что оказавшись дома нельзя будет осуществить захватившую его мысли месть. И что значит всегда выбирает другое? Выбирает то, что совпадает с его интересами. Не уходит, и никто уже не уходит. Потому, что уже завязли в том, что творится и потому, что так захотелось создателям) Что не всегда, для меня, лежит в рамках их характеров. Кстати, как на мой взгляд, было бы весьма интересно, если бы персонажи уходили в том случае, когда Шеп отказывается выполнять их "прихоти" по улаживанию личных конфликтов/проблем.

Где его взять? Хочу попробовать) Как раз двигаюсь к финалу.

О выборе можно говорить, когда есть куда идти. У Гарруса, на момент после Омеги, идти особо некуда. Да и нахождение на Нормандии позволит спокойно выследить предателя. Гаррусу такой расклад дел вполне выгоден. Нельзя сказать, что бы он сделал, например, если бы у него на Омеге все еще был отряд или часть его. Мне кажется, что в таком случае, он остался бы с ними, а не пошел бы безропотно за Шепом. Просто карта так легла, что на тот момент идти с Шепом была наиболее рациональным решением. К сожалению, я вижу, что выбор для себя обязательств (а у Гарруса почти никогда нет того, кто бы ему приказывал напрямую) почти всегда совпадают с его предпочтениями и практически никогда не противоречат его собственным планам/интересам. То есть, для меня то, что он пошел за Шепом во второй части не есть показателем его исключительной преданности, а есть стечением обстоятельств, в которых ему было так выгодно и не противоречило его личным планам. Все таки, сколько людей, столько и мнений.

Если говорить о второй части МЕ, то как таковых обязательств у него нет. Поэтому и особого выбора нет. И в планах спасение мира во второй части не значилось. В третьей, планы, конечно, есть у всех и, в общем-то, да, совпадают. Тут могут быть разные мнения по-поводу того, насколько верен Гаррус. Особенно, если брать в расчет окружающие обстоятельства. Надеюсь, с этим вы согласны?)

Интересно девки пляшут. В теме Кайдена поклонники того же Гарруса могут прийти и начать критиковать и т.д. и там начинается дискуссия и никто никого никуда не гонит. Стоит же тут выразить мнение не соответствующее мнению поклонников, так сразу же просят покинуть тему. Это как? Есть только наше восхищение, а остальные мнения не имеют права на существование?По теме консультаций по Жнецам. Консультировать в мире МЕ можно на любом расстоянии, личное присутствие не есть обязательным. Тем более, что как раз находясь с Шеп можно узнать об этих самых Жнецах больше информации, чем находясь на Палавене. Так что, тут работа Гарруса очень выгодно сочетается с его нахождением на Нормандии. Ну, а потом, это уже есть его прямой обязанностью, в силу указаний Виктуса. 1. Можно и не искать. Тогда шанс погибнуть у Гарруса будет весьма приличен. Да и не только у него. Как бы, во второй части, все эти изыскания для компаньонов есть основанием для их выживаемости. 2. Только вот выслушал отец его не до того, как про Коллекционеров стало достоверно известно. Выслушал бы он Гарруса сразу после Омеги? Не уверена. Ну, а когда есть доказательства, то почему бы не выслушать? Да и ресурсы Гаррус получил только благодаря отцу. Получил бы он их без его вмешательства? Не факт.

Наверное, до тех пор, пока на него будут реагировать.