-
Публикаций
8 236 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент MissMary
-
В общем-то да. Но, я бы, все таки, не была столь категорична, что ему нужна мамочка или кто-то с материнским инстинктом. Нужен хороший, верный друг, который может выслушать, понять и помочь советом. Какой уже будет совет, зависит от мировоззрения самого этого друга. Опять таки весьма и весьма субъективно. Мерриль, на мой взгляд, без "материнского" глаза натворит черт знает что. За Андерсом присматривать ой как надо, чтобы глупостей не натворил (хотя он и под присмотром умудряется натворить черти чего). Изабелла вполне справится сама. Ей можно только подсказать немного. Фенрису тоже нужен больше совет, а не учитель. Не присматривает же за ним Хоук все время, как за дитем малым. Он и сам вполне справляется и даже умудряется Авелин понемногу помогать в поисках не очень хороших граждан). Хотя, конечно, чему-то и можно подучить, но и других ЛИ можно чему-то обучить, чего они не очень-то умеют. Так что тут все очень субъективно и зависит от отношения к самому персонажу и к его тараканам в голове.
-
Отношение, конечно, тоже играет роль. Но, если посмотреть объективно на всех персонажей-ЛИ, то без поддержки и направления извне ни один из них нормально не устроится. А вот Изабелла свое место найдет. Хотя, конечно, при хорошем к ней отношении, ее можно наставить на путь истинный. Так же, как и помочь Фенрису справится с магиефобией, если есть желание сделать это или усугубить ее, поддерживая его паранойю.Я просто говорю, что все выводы о том, что именно Фенрису надо разгребать мусорник в голове, несколько предвзяты. Мусорники там у всех, только забиты они разными вещами. И отношение к персонажу будет напрямую зависеть от отношения к этому самому "головному мусору". Точно так же и больше, чем друг нужен каждому ЛИ. И будет этот "больше, чем друг" поддерживать его взгляды (на дружбе) или, наоборот, отрицать их (на соперничестве), но факт останется фактом, и Хоук будет кем-то с "материнским инстинктом" для них.
-
Вообще-то, на мой взгляд, этим грешат практически все ЛИ второй части. Разве что кроме Изабеллы, которая вполне самодостаточна. остальным же троим нужен не просто друг/любимый, а кто-то, кто будет наставлять на путь истинный. Тараканы у них у всех разные, но с каждым из них Хоук(у) придется немало повозиться.
-
Вопрос для тех, кто новую серию смотрел.
-
А все тихо и спокойно будет. Кого выбираешь на продолжение романа, с тем Шепка и будет. Другой молсит тихонько в сторонке. А вот в ДЛЦ Цитадель, если от Гарруса к Кайдену переметнуться, оба по-очереди на связь выходят. Но встречает Шепку, естественно, Кайден.
-
Ну, к примеру, образ далеков было решено оставить полностью из олдскульных серий. Тут уж, естественно, будет смотреться весьма устаревшим.Думаю, что это относится и к некоторым другим эффектам.
-
Да, ладно. Сильно их это испугает. Вон тех, кто просил другие романы, в частности с Джокером, или Тейну жизнь сохранить, не побоялись обидеть, а тут вот, вдруг, раз и обидят. Просто думали не тем местом или задним числом. Кстати, где-то (не помню где) прочитала версию, что изначально такой роман не был предусмотрен. Реплики-то озвучивались ,но и в первом МЕ они были озвучены. А активация романа с мШепом оказалась чем-то вроде бага, когда из-за нюансов то ли прогрманого кода, то ли еще чего-то, подаренная бутылка становилась активатором романа.) Не знаю, откуда автор той статьи почерпнул данные сведения, и насколько они верны. Но, мне на все это как-то совершенно плевать)
-
Так просили же, когда вообще не было гей-романа. Был бы им сразу предоставлен вариант вроде Кортеза, то и просьб таких, возможно, было бы меньше. Так что БВ вполне могли бы ограничиться вводом романа с Кортезом, который проработан нормально и не выглядит как "вожжа внезапно попала под хвост".И раз уж так вот решили пойти на уступки, то можно было и другие романы перевести на би-основу. Вон Гарруса для мШепа и Джек для жШепа тоже весьма активно просили.
-
Фотки со съемок спешала к 50-летию:
-
Опус прочла. Что сказать, и такая версия имеет право на жизнь. Ваша Вселенная, ваши правила, ваши история Шепард. Но с некоторыми пунктами не согласна категорически. В моем варианте все несколько иначе по следующим пунктам: Все эти исключительно мое восприятие этих отношений и на объективизм претензий не имеет.
-
О, даааа) Оригинальный дизайн далека сперва заставляет впасть в прострацию)
-
Опять-таки, многое зависит от внешних обстоятельств. Никто не может сказать, что было бы, окажись они в ваших случаях какими-то иными. Если кроме любви ничего значения не имеет, то это не любовь, а что-то вроде болезненной одержимости. Брошенная исключительно в вашем представлении. Ибо насколько надо себя недооценивать и не уважать, если после прочтения объяснительного письма посчитать себя брошенной. Да еще и решить отомстить. или, как вы это называете "поставить себя в равное с кайденом положение" Но, положение-то, на самом деле, оказывается не таким уж и одинаковым. Кайден-то даже при "мертвой" Шеп не смог изменить ей, а Шеп, вот так вот запросто, мести ради, смогла.
-
Любую ситуацию надо рассматривать с позиции сопутствующих обстоятельств. Если отталкиваться от приведенных примеров то... Может быть у него был повод, весомый повод, пропить зарплату или обвинить в том, что какие-то там идеалы были преданы. Прощать надо уметь, надо только знать, что прощать, а что простить нельзя. И это не слабость.Есть разница между гордой и уверенной и обидчивой и эгоистичной. Тем более, что мужчина тоже не должен быть тряпкой. И то, что Кайден вполне себе смог не поступиться своими идеалами и не нарушил присягу Альянсу просто потому, что его позвала женщина перейти к террористам, в моих глаза скорее плюс.
-
Это в отношении Шеп, которая услышала одну фразу и сразу решила, что ее бросили. То есть, письмо у вас она не читала, так как у нее других дел полно и нечего на письма там какие-то внимание обращать? Тогда да, она сразу сделала вывод, что ее бросили и больше отношения продолжать не хотят. Но, тут напрашивается вопрос, а стоит ли продолжать такие отношения, когда письмо от вроде как любимого человека просто игнорируется?И что же по вашему Кайден делал на Горизонте? Из той информации, что нам дал Андерсон, у него было какое-то задание Альянса. Какое? Тут есть слова механика - Кайден, вроде как, настраивает пушку. Но, как потом выясняется пушка была прикрытием, да и сам механик это понял. А на самом деле Кайден проверял не стоит ли за нападениями на колонии Цербер и не работает ли Цербер с Коллекционерами. Так? Вроде так. Или у вас другие мысли на этот счет? И какие тут выводы вам нужны? Как это относится к тому, что по мнению вашей Шеп Кайден ее бросил?
-
И? Понять почему так поступил выше сил Шеп? Обида на всю жизнь? Письмо выбрасываем в корзину не читая? Или, все таки, прочитываем и обдумываем, что там сказано, а потом делаем выводы?Грош цена тем отношениям, которые разваливаются из-за одной фразы, сказанной сгоряча.
-
Еще раз спрошу у вас. Где сказано, что Кайден не хочет продолжать отношения с Шеп? Потому что я вижу его заинтересованность в том, чтобы продолжить эти отношения, разобравшись предварительно во всех нюансах.
-
Предположить о том, что Шеп могла что-то слышать об архивах еще в те времена, когда сотрудничала с Цербером, особого ума не надо. Просто предположить и задать об этом вопрос. Но, нет же, это снова бьет по самолюбию игроков, которые начинают кричать, что Кайден не доверяет Шеп, в то время как он просто хочет разобраться в том, что происходит вокруг и кто что об этом может знать.Да и возможность того, что Шеп что-то узнала по дороге на Марс тоже не надо сбрасывать со счетов. С точки зрения Кайдена, конечно.
-
Но речь-то шла совсем не о том нужен ли он Призраку, а о о том, как бы такой клон себя показал, если бы существовал. Смог бы он обмануть Кайдена или нет. Поэтому, разговор и ушел совершенно в иную плоскость. За слова других я не в ответе. Или, если нравится один и тот же персонаж, то и думать должны идентично?) Я привела лишь два варианта из возможных. Каков же шанс, что мое мнение окажется среди приведенных в пример?))
-
Я только про Зеленую Ящерицу не подумала) Но, мне почему-то хочется, чтобы это была Роза)Теннант, да, будет. У него уже есть экземпляр сценария:
-
О том сколько времени и в каком объеме Шеп известно о марсианских архивах знает игрок по эту сторону экрана, но не знает Кайден.
-
Начиналось все несколько с другого. Но, где-то нить была утеряна и перекрашена в это. А начинался диалог с того, что клон из ДЛЦ, окажись он на месте Шеп на Горизонте, не смог бы никого обмануть. Но, то клон из ДЛЦ. А, если предположить, что клона "воспитал" Призрак? Кто его знает, смог бы он обмануть всех или нет. Так что разговор был совсем не о нужда Призрака, а о гипотетичесикх возможностях никогда не существовавшего клона) Потому, что это тема о Кайдене, как минимум. Также, я не склонна к тому, что поступили нехорошо. Немного нсправедливо по отношению к фанам Кайдена/Эшли, если брать в сравнении с Лиарой и ее персональным ДЛЦ, могу согласиться. А то, что неправильно показали что-то с сцене на Горизонте - нет, это не так. Там все показано вполне нормально и верно. Можно и проиграть.
-
Странные какие-то параллели. Или это я чего-то не понимаю... А вопрос-то был, где сказано, что Кайден бросает Шеп и категорически не хочет продолжения их отношений. Только вот сначала надо кое что прояснить. И ответа на вопрос я так и не увидела. Жаль.
-
Правильно говорили вы выше, что надо было сделать хотя бы ДЛЦ аналогично Лиаркиному вот уж для кого постарались, где можно было бы хотя бы немного расставить точки над і. А так получился полный слив без конкретных объяснений) А где подтверждение, что Кайден бросил Шеп и не заинтересован больше в продолжении отношений? Тут уж, скорее, Шеп бросает Кайдена из-за обиды на него)
-
Мы говорим о разных вещах. Совершенно о разных. Сцены можно описать, но нужна ли эта дискуссия здесь? И где сказано, что это мое мнение о персонаже?) И какое из двух, приведенных в качестве примера мнений, есть мое?)