MissMary

Никому не дано знать, что было бы, если бы. История не знает сослагательного наклонения. Поэтому, можем лишь строить предположения. Причем, каждый свои собственные. Использование образа, заточенного под собственные цели не совсем целесообразен, так как он никого не ввел бы в заблуждение. И те же Гаррус и Тали просто не поверили бы ему. Это совсем не в характере столь умелого манипулятора, как Призрак. Уж он бы постарался собрать максимум информации о характере прежнего Шепа. И как же мне нравится привычка хейтеров специально каверкать фамилию Кайдена. Это делается для тгго, чтобы задеть больнее? Не очень хочется ввязываться в дискуссию на данную тему, но, к примеру, поведение многими любимого Гарруса. Для кого-то он есть проявлением зрелости и самодостаточности, а для иных - это поведение подростка со склонностью к максимализму. Так что, все поступки оцениваются нами по своему и поэтому всегда есть неоднозначными с точки зрения разных людей

Что там одобряет Явик - это его личное дело. Дело Шепа - выслушать и поступить по-своему. Я не говорила, что все было "не совсем так", если, конечно, вы поняли, что я сказала. Наоборот, я согласна, что такой клон, который был в ДЛЦ вряд ли обманул бы Кайдена. Каким бы был клон, имей он другое "происхождение" нам знать не дано. Как, впрочем, и не дано знать Кайдену на Горизонте та самая перед ним Шеп или это клон, управляемый дистанционно. Многие почему-то забывают, что судить о поступках того или иного персонажа надо не с позиции игрока, который все обо всех знает, а с точки зрения этого самого персонажа, для которого такое знание ситуации не предусмотрено.

ДЛСшный клон, "воспитанный" какой-то дамочкой, не имел шансов. А вот клон "выученный" Призраком и/или Мирандой, вероятно, был бы намного умнее и сообразительнее. Так что, и такое нельзя сбрасывать со счетов, учитывая, что воскрешение есть чем-то из области фантастики и во Вселенной МЕ, Ну не скажите. Поведение других персонажей тоже весьма неоднозначное и вызывает разные эмоции у различных игроков. Так что, все, что говорят разработчики, каждый воспринимает по своему. Все мы разные и оцениваем других со своей колокольни.

Вот не помню, говорит ли Кайден о каком бы то ни было предательстве, если в первой части с ним романа не было. По моему нет. И, если я не ошибаюсь, то тут как раз смешано и личное и не личное. Не зря там звучит: "Ты предала меня" И, если попробовать разобраться в ситуации поставив себя на место Кайдена, то для него все выглядит именно так. Да и эмоции, которые иногда неподвластны людям, тут тоже сыграли свою роль.

Слухи, которые Призрак распускал, как я поняла, были направлены исключительно в сторону Альянса. Да и обвинение мы слышим не в предательстве Флотилии или туриансокй иерархии, и именно в предательстве идеалов Альянса. И, как я вижу и понимаю, эти-то обвинения имеют под собой достаточно прочный фундамент. так что тут все вполне логично и оправдано. А ведь и любимые могут обманывать и вести какую-то свою игру. Или такого быть не может по-определению? Для того, чтобы поверить, надо разобраться в ситуации. Что и делается на Марсе.

Да он и в игре ведет себя нормально. Были проблемы, были решения проблем, разговоры. Это, если можно так сказать о пиксельных человечках, жизнь. А в жизни не всегда все идет ровно и гладко и так как хочется лично тебе. Встречаются и трудности, и недопонимания. Так что все, что есть в игре - это разные стороны характера Кайдена. Он такой, какой есть и принимать его надо цельным, а не только таким, какой он в ДЛЦ, где проблемные вопросы просто не затрагиваются.

Спойлерные фото из новой серии. И видео (наверное флешбэк)

Да. Я где-то даже читала диалог, где Эш и Кайден благодарили Шепа за спасение. И, вроде как, если бы не вырезали возможность спасти обоих, а у Шепа был бы роман с Лиарой, то К/Э романсили бы друг с другом. Но, все это было убрано из итоговой версии.

Ага. Какая-то странная картина вырисовывается.

A Prequel - Doctor Who - Series 7 2013

Ага. Был такой где-то. Жаль, что не оставили такую возможность. Мне они оба по-своему нравятся.

Осилила все, что тут понаписали за последние сутки. И хочется вставить своих пару-тройку (или больше) слов. Не знаю, насколько внимательно надо проходить игру, чтобы не заметить, что все диалоги о Спектрстве и об отрядах биотиков происходят в то время, когда Кайден еще не выписан из больницы. О какой Нормандии может идти речь, если он еще продолжает лечение? Ну, а когда майор практически здоров, происходит злополучная атака Цербера на Цитадель. И потом уже самому игроку рещать, где Кайден будет дальше не Нормандии или у Хаккета. А то, что в ножки не бросился, когда Шеп говорит, что ему лучше к Хаккету, так чего навязываться тому, кто видеть его рядом не особо хочет? А где сказано, что спектрство не задается? Вполне себе нормально остается СПЕКТРом и не раз об этом упоминается.

Фансервис такой фансервис. И именно он и случился. Но, проще не замечать этого, а не акцентировать внимание.

Вопрос. Добралась я, наконец-то, до mehem и задумалась. А для установки версии 3.0 не нужны, часом, уже установленные предыдущие версии?

О_о То есть аргумент о том, что руководителю, как правило, стоит спасать того, кого заменить в профессиональном плане труднее (а биотика-техника в Альянсе заменить сложнее, чем солдата), не есть аргументом? Я, наверное, чего-то недопонимаю.

Лучше спросить иначе, сколько из тех, кто оставил его на Вермайре оценивал по способностям, а не из-за того, что у Шепа роман с Эшли или он, как благородный рыцарь, спасал слабый пол?)

Угу. Хорошо, хоть, на этот раз из ракетницы))

Про турианское общество тут уже сказали. Там бы Гаррусу именно что навязывали бы свои принципы общественного превыше своего. А Гаррусу такое положение дел уж очень не по-нутру. Он хочет делать то, что надо ему, а не эфимерному обществу. Ему, а не кому-то еще. И, если бы его интересы не совпадали в каких-то точках или направленностях с тем, что делает Шеп, то он не остался бы на Нормандии. Говоря о помощи близким, вы преподнесли это именно, как быть на побегушках. "Пойди туда, принеси то, а потом еще вон туда - принеси это"

Не отправил бы. Но и у сестры на побегушках Гаррус бы не был. Не тот характер. Так что там все было бы сложно. Достаточно сложно и, наверняка, сложнее, чем пойти с Шеп. Именно из-за характера Гарруса.

Отца в расчет не берем совсем? Или подумаем о том, чем он может напрячь Гарруса?

Тема длинная, и у каждого тут будет полностью свое мнение, отягощенное личным багажим знаний и ценностей)Скорее всего, если бы дома было важное дело, то дело Шеп уже не имело бы значения. Как, к примеру, если бы на Омеге оставалась часть отряда, просто так Гаррус с Шеп(ом) не пошел бы. особенно, если в первой части его не было рядом. Не, про разработчиков не так. Они так захотели - их право. Но, для меня это не вписывается в некоторые характеры. Вот в ДА2 было весьма реалистично в этом плане. А тут имеем, после отказа Шеп(а) уладить их проблемы, каких-то излишне ведомых и зависимых от Шеп(а)болванчиков. Но, не навязываю свое мнение по этому поводу. Я бы не сказала, что для, допустим, Лиары, борьба с Коолекционерами суперважна, в сравнении с ее личным делом. Или для Тали в начале игры эта борьбы не выше ее приоритетов. Про Эш/Кайдена тут тяжелее сказать. Борьба важна, но они связаны другим долгом и это, в их понимании, оказывается выше. Такой характер, ничего не сделаешь. Дома никто бы не трогал? Как же я в этом сомневаюсь...

Вроде ж на "ты" уже переходили, но ладно...Да, защищать тех, кто слабее и т..п., но с одной говоркой, поступая так, как хочется) Не зря же в первой части говорилось Гаррусом, что быть СПЕКТРом хорошо, они могут делать, что хотыт и решать проблемы как им хочется. И именно из-за этой его черты характера отец был категорически против того, чтобы Гаррус этим занимался. И, в общем-то, был прав. Подумав, конечно. Просто идти-то особо некуда. Во всяком случае, нет на тот момент другого места, где он был бы при деле и без конфликтов) Конечно, создатели так захотели, но с характерами некоторых это просто не увязывается. И да, дело имеет первое место. Но, для кого-то это другое дело или долг, не быть с Шеп, а делать свое другое дело. И это не показатель того, что они не верны Шеп(у) или не хотят быть с ней(ним). Не с Коллекционерами, естественно. Неужели борьба с Коллекционерами не может идти параллельно с собственными планами? Или быть перпендикулярна им? Гаррус, как раз из тех, кто не будет засовывать то, что занимает мысли куда-то на задворки сознания. Никто не говорит о коварных планах. Речь лишь о надежде и, возможно, о каком-то ожидании, если Шеп именно друг.

Возможно и в благодарность. Возможно, что и из-за того, что в тот момент особо податься было некуда. Месть занимала мысли, этого отрицать нельзя. Использовать ситуацию для достижения цели вполне выгодно. Стечение обстоятельств...В первой части, как ни крути, а сделано так, что Гаррус становится другом Шеп(а), если его взять на Нормандию. Становится им по-умолчанию, невзирая на личное отношение к нему игрока. Поэтому, вполне логично надеяться на помощь друга. В случае, когда не друг и они только встретились, для меня, Гаррусом руководила, скорее всего, именно благодарность за спасение жизни. Иной причины согласиться следовать за Шеп(ом) в этом варианте я просто не вижу. Я об этом упоминала. Ему некуда пойти, он одинок, у него нет особого выбора. А тут все и одним выстрелом)

Беспокойство-то он нашел, учитывая его характер. Это да. Но, это совсем не то, что ему было нужно на тот момент. Я бы сказала, что выбирает не подумав, поддавшись импульсу и действуя принципом "цель оправдывает средства". Нет, не все выбирают то, что соответствеут интересам или желаниям. Иногда персонажи выбирают то, что соответствует их долгу. Та же Лиара, к примеру. Не думаю, что она не хотела бы быть вместе с Шепом, но ее долг и ее планы не совпадали на момент третьей части с тем, что делал Шеп. Поэтому, ее мы и не видим в числе сопартийцев. И не только ее. Так и идет речь обо всем. Создателям захотелось, чтобы сопартийцы молча проглатывали отказ помочь и так оно и есть. Хотя, было бы логично, чтобы они сами отправлялись решать свои проблемы. Вот не думаю я, что Гаррус (раз тема-то о нем) так просто отпустил бы Садониса, когда вышел на его след, как он это делает, если Шеп не соглашается помогать. Не в его это характере. Но, так прописано и так есть. Но, у такого решения игрока, есть определенные последствия.

Я говорю о том моменте, когда Гаррус был уже на Нормандии, и когда Шеп предложил(а) ему стать частью ее команды. В тот момент в его планах, наверняка, не было ничего иного, как найти виновного в гибели отряда и наказать его так, как он считает нужным. И для исполнения этого плана мести нет лучше места, чем быть на Нормандии, если есть такой шанс. Тем более, что Шеп может захотеть предложить свою помощь, а просить помощи у кого-то еще Гаррус попросту не смог бы. Во всяком случае, так это выглядит для меня. Так что обстоятельства только на руку Гаррусу)