MissMary

И, соответственно, используя технологии жнецов, развиваемся по пути угодному им)

Меня пугает одна мысль о возможности такого))) Бррр)))

Кому как, кому как. Мне, к примеру, навязывание Гарруса уже поднадоело, а от восторженных воплей фанаток начинает вырабатываться неприязнь к самому персонажу. А против Тейна, часть моих Шеп ничего не имели. Но, в этом случае, все было более-менее предсказуемо. И, все равно, получается полное неравноправие. В итоге, у мШепа есть 5 ЛИ плюс гей, а у жШеп Кайден, Гаррус, не подтвержденный на 100% Вега и лесби. Где справедливость в этом мире?)))

Но, почему же эти выверты только у Шепардов женского пола? Почему у мШепа ни одна из ЛИ не махнула хвостом и не пустилась на поиски нового объекта воздыхания? Почему ни одна из них не погибает в МЕ3 без возможности выжить? Где эти выверты на любовном фронте у мШепа? Неравноправие какое-то!

Birdy, звучит как-то ну уж очень эгоистично и по собственнически. Вы предлагаете Кайдену забиться в норку и горевать без конца и края? Всегда и везде считалось, что года траура вполне достаточно, чтобы почтить память ушедших. Абсолютно ничего страшного нет в том, чтобы пробовать жить дальше, а не впадать в глубокую депрессию. Шепард умерла, и вполне логично, что Кайден пробовал наладить жизнь без нее. И даже, о ужас, один единственный раз сходил на свидание из-за того, что друзья настаивали на том, что жизнь продолжается. Это, конечно, страшнейшее преступление, позволить себе жить. А кто сказал, что он уже с другой? Он просто попробовал один раз пойти на свидание. Это называется "уже с другой"? Из-за одной встречи?

Не спорю, что фонетика у языков разная, но, все же, можно понять раздраженно говорит персонаж или спокойно, с вызовом или без него даже не зная хорошо все нюансы языка. Поэтому, я не против того, чтобы была русская озвучка, но пусть она будет качественной, передающей оригинальные характеры персонажей и, все же, желательно, чтобы при локализациях оставляли возможность выбора во время игры (при каждом запуске), какую озвучку включить. В том же Ведьмаке пришлось немного потанцевать с бубном, чтобы получить польскую и английскую озвучку. Но, зато потом могла спокойно выбирать язык, на котором хочу поиграть)

Оп-па. Я, как раз, упоминала, что играла как на русском, так и на польском и, даже, совсем немного на английском. Поэтому имею представление о том, как были перевраны локализациями оригинальные характеры персонажей. Именно из-за этого и говорю о том, что для того чтобы знать, как задумывался тот или иной герой, надо хотя бы немного послушать его в оригинале, который показывает каким он есть. И что хорошего в том, что персонажей показывают в другом свете, не такими, какими их представили разработчики? Для меня это, как раз, минус. Все таки, белое должно оставаться белым, а не приобретать оттенки серого.

Характеры в Ведьмаке, о котором шла речь, были задуманы разработчиками-поляками. Русская локализация, как и английская (наверное и другие локализации тоже) исказили эти характеры. То есть, они не совпадают не с моим представлением, а с представлением разработчиков. Получается, чтобы увидеть персонажей такими, какими их представили эти самые разработчики надо хотя бы немного поиграть в игру с оригинальной польской озвучкой. То же самое есть и в ДАО, в который я играла и с оригинальной и с русской озвучкой. Характеры персонажей представлены по-разному, а не так как задуманы разработчиками. Про ЗИ МЕ я, вообще, молчу, так как после оригинала просто не смогла слышать то, что они там наворотили.

Если хорошо и быстро читать, то никакие события на экране пропущены не будут.И, раз уже разговор зашел про Ведьмака. Русская озвучка там неплоха. Сама прошла большую часть игры именно с русской озвучкой. И была бы она хороша, если бы не одно но... Характеры и образы некоторых персонажей в ней перевраны. Причем, этим страдает также и английская озвучка, и, скорее всего, любая другая, кроме оригинальной польской, так как только создатели игры могут точно знать, какие эмоции должен вызывать персонаж и какой тон в диалогах у него для этого должен быть. Так что, если есть желание прочувствовать суть персонажа, то нужно хотя бы один раз проиграть игру с оригинальной озвучкой. Это, конечно, не запрещает желать русской речи, но и не позврляет говорить, что с озвучкой не теряется смысл и характер персонажей игры.

Вот я раньше тоже так считала, но нашла ветку, где не минусует и Бет не обижаем. Странно как-то. А то, что магу минусует всегда, то факт. Да-да, именно это и не отражается на шкале.

А я тут влезу с одним вопросом. Фенрис всегда минусует при разговоре после зачистки поместья Данариуса, когда в пати есть маг? Или, все-таки, может не минусовать?

Не верно. Владееет, в данном контексте обозначает именно умение пользоваться снайперкой, а не то, что она есть в арсенале Кайдена и он может ее таскать с собой. Это как, к примеру, у многих дома есть дрель, то еть они владеют этой дрелью, но не кадый из них умеет пользоваться дрелью - не владеет навыком использования данного инструмента. Также, не верно то, что невозможно усовершенствовать снайперку у Кайдена. Ее можно полностью проапгрейдить, но навыка владения Кайдену этот факт не даст. Снайперская винтовка в руках Кайдена означает лишь то, что он вооружен только биотикой и не имеет никакого полезного огнестрельного оружия для эффективного использования. Естественно, это не отменяет ляп разработчиков и вы можете вооружать снайперкой Аленко. Но, то, что он ею пользуется с успехом, неверно, просто вы этого не видите, так как не можете полностью переключиться на управление другими персонажами. А вот попробовав своему Шепу-стражу дать в руки снайперку вы сможете увидеть всю "эффективность" использоания данного оружия Кайденом.

illeaillas, я, конечно, понимаю, что в своей игре вы можете делать, что вам угодно. Но, все же, не стоит, наверное, отмахиваться от дружеских советов. Дело в том, что Кайден, в действительности, стреляет из снайперки с таким же успехом, как и Шеп-страж, то есть, совершенно безрезультатно, т.к. у него просто нет умения пользоваться этим видом оружия. Вы пробовали дать Шепу-стражу в руки снайперку и прицелиться из нее? И что получилось? Кайден намного эффективнее в бою с пистолетом, умение пользоваться которым у него присутстует. Не зря же умения использовать то или иное оружие оговаривается в описаниях классов персонажей. И, хвала Создателю, в МЕ3 этот ляп - ношение с собой всех видов оружия, даже того, которым пользоваться персонаж не умеет, - убрали.

Лично я бы не назвала Кайдена пессимистом. Скорее реалистом, человеком, который может реально оценить все возможности и обдумать разные варианты решения возникшей задачи.

Я понимаю, что каждый имеет право на свое мнение и признаю это право за всеми. Но, мне очень сложно представить рассудительного Кайдена в роли завистника. Обида у него была, но совсем не из-за того, что Шеп в чем-то лучше, а оттого, что с момента воскрешения он/она не удосужились дать о себе знать. Особенно понятна эта обида и злость при наличии любовных отношений между Кайденом и жШеп. Но и обида по той же причине на друга/боевого товарища мШепа тоже вполне понятна. Хотя, конечно же, ваше мнение весьма интересное и совершенно новое)

Уважаемая селена, я, наверное, не совсем поняла, что именно вы хотите сказать. То, что Кайден настолько хотел быть таким как Шеп, что разозлился из-за того, что Шеп все еще лучше него? Если это так, то у меня такой вариант совсем не вяжется с образом Кайдена. Не могу я поверить, что после смерти Шеп(а) он хотел во что бы то ни стало стать таким, как он/она. Да, могу поверить, что Кайден просто окунулся в работу, чтобы хоть чем-то отвлечься от той катастрофы с Нормандией. Но, то, что он ставил перед собой цель догнать и обогнать Шеп... И, что он разозлился из-за того, что Шеп снова воскрес и засунул его за пояс... Нет, в это я не верю.

Остается только надеяться) *скрестила пальцы*

Возможно) Но сказано было весьма серьезно))) И, вообще, в каждой шутке есть доля шутки)

Не согласна с этим. Тут либо ревнуешь, либо доверяешь. Если верить Кайдену, что все было один раз и не серьезно, то не вижу смысла в ревности к той, кто, фактически, не смог увлечь его. Пусть себе живет спокойно, а Шеп стоит выше этих разборок и неприязни.

Эту дискуссию надо, наверное, вести не здесь) Хотя, мы обсуждаем роль класса Эш в игре. Речь идет и о том и о другом одновременно. Я говорю больше о том, что солдат, имеется в виду тех, кто не обладает никакими иными навыками, кроме стрельбы и тяжелой брони)), у Альянса намного больше, чем техников, биотиков или людей со смешанными навыками, таких, как штурмовики, к примеру. И, по сути, если немного расширить границы, то заменить Эш в пати легче всего. Также, скорее всего, и в той Вселенной действует роль пушечного мяса, когда на передовую отправляются солдаты, чтобы ослабить противника. И никого не волнует сколько этих самых просто солдат там погибнет.

Я имела в виду больше возможность, вообще, заменить в команде кого-то в перспективе. К примеру, оставив Эшли на Вермайре на "Нормандии" проще восстановить прежний состав команды высадки, взяв к себе еще одного солдата, чем найти замену той же Лиаре, т.к. биотиками Альянс разбрасываться не будет. А солдаты и есть пушечное мясо, массой которого подавляют врага. Их много и они легко заменяются на других, которые, в свою очередь. тоже будут этим самым мясом. Не строй из себя Ностарбамуса. Откуда ты можешь знать, о чем я думала? И с уверенностью могу сказать, что тут ты "попал в молоко".

Напрямую, наверное нет. Но вот это вот: "все вы читеры" в отношении тех, кто любит выбирать другие классы для своих ГГ или предпочитает сопартийцев с какими-то умениями, говорит само за себя. И при чем тут, вообще, Кайден? Каким боком он тут прилип? Он, что, единственный, кто обладает какими-то умениями, кроме пальбы? Та же Лиара, скорее всего, без особого труда справится с любым солдатом, который станет у нее на пути. И Эшли не будет исключением. Неужели, так трудно смирится с тем, что Эшли, по воле разработчиков, достался самый простой и, в какой-то степени приметивный, класс? Это не делает ее персонажем хуже других, и, тем более, не дает права называть тех, кто предпочитает видеть в своей команде тех же Рэкса/Лиару/Тали и т.д, которые обладают особыми навыками, называть читерами.

Что-то об этом читерстве слышно исключительно от тебя. Не было бы в игре других классов - все были бы солдатами и ГГ и его команда, и, при определенных условиях в виде, например, различий в звании, часть из них оказалась бы пушечным мясом. Никто не виноват, что в данной ситуации в роли пушечного мяса оказался столь симпатичный тебе лично персонаж. Но эта симпатия никак не делает Эшли лучше других или, наоборот, тех, кто имеет какие-то особые умения, будь то инженерные навыки или биотические, читерами и бяками.

Пушечным мясом солдат за глаза называют всегда и везде. Это есть, и от этого не убежать. А вот читерства при игре другими классами никакого нет ибо реалии Вселенной это предусматривают. Так что любите себе солдат, никто не мешает. А вот называть всех остальных читерами за то, что они не любят этот достаточно простой класс, как минимум не правильно и, все таки, не очень красиво.

Читерство подразумевает использование умений, которые не даны изначально тому илил иному герою/классу ГГ. То есть игра не солдатом или предпочтение героев с какими-то особыми умениями никак не является читерством. И то, что кто-то предпочитает другие классы классу солдата не делает его читером. О том, что солдат есть пушечным мясом легкозаменяемым говорилось не единожды в разных темах. И не стоит в сотый раз спорить так это или нет.