MissMary

У меня он почти всегда оставался жив. Но, в общем-то, никак. Мне одинаково жаль оставлять там как его, так и Эшли. Это выбор, если можно так сказать, каждого конкретного Шепа.

Будем надеяться, что он окажется более умным и изворотливым... врагом)

Если вспомнить мотивы, по которым Сарен работал с Властелином, то почему бы и нет? Спасение человеческой расы и "возвышение" ее над остальными. Разве не это цель "Цербер"?

Моим рогам, как и воину, при первом разговоре он или плюсовал или было по нулям. В зависимости от отыгрываемого характера.

При первой встречи во время обоих прохождений магом -5 всегда было или -10 *задумалась*

Каждый со своей точки зрения для себя прав. Даже, если это категоричная точка зрения, без возможности гибкости. Но, Фенрис такой какой есть. А то, что он вызывает подобные споры, возможно, означает, что личность он достаточно неоднозначная.

Я вот все хочу услышать чем именно у него такое уж слишком несправедливое отношение к магам, если учесть реалии, предрассудки и общество мира ДА? Он что, бросается на всех увиденных магов с оружием наголо в порыве убить? Да сама героиня/герой, особенно будучи магом, должна(ен) понимать, что каждый не обученный и неконтролируемый маг это угроза. Хоукам повезло, у них был отец, который смог им все объяснить про подводные камни их дара. А как быть тем магам в условиях того мира, у которых нет никого, кто мог бы их научить владеть своей силой? Кроме Круга, другой альтернативы нет.

То есть, Фенрис, по умолчанию должен быть лояльным к магам и, в этом случае все было бы хорошо? Но, он не такой. Он похож на многих в своих предубеждениях. Даже, больше, он более предубежден по отношению к магам, в силу сложившихся обстоятельств. Вы или ваши героини с ним не согласны? Они не могут его понять? Не вижу проблемы. Понимать/не понимать личное дело каждого. Пренебрежение вколачивается всем с рождения и они в этом не виноваты. Так что, делаем, все же, поправку на мир, в котором они живут. Тем более, что Фенрис, несмотря на всю свою озлобленность, не кидается вырезать всех встречающихся ему магов.

В таком случае, наверное, стоит пойти и набить морды почти всему населению Тедаса, которое считает магов опасными и относится к ним с подозрением, недоверием, и, зачастую, с презрением. Фенрис относится к магам, примерно, так же, как и большинство простых жителей. Плюс то, что сам пострадал от воздействия магии, что доверия или любви добавить не могло. Просто не стоит своих героиню/героя равнять на самого себя и наш мир, а попробовать понять в каком именно мире они живут и какое там отношение к магам у всех. Тогда все эти обиды, возможно, исчезнут. Но, это же так обидно, когда твоего героя тебя не встречают сразу же я распростертыми объятиями и полным доверием. И, кстати, за свое недоверие он извиняется, чего, в принципе, мог и не делать. А за помощь платит. А Авелин, наверняка, за путь от Лотеринга до Киркволла успела подружиться с ГГ и понять, что она/он из себя представляет. Поэтому-то и не побежала сразу сдавать храмовникам. Себа же вошел в компанию, когда там уже были сложены определенные отношения и, как умный человек, не стал лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Он следить будет, а, учитывая отношение к магам в мире ДА, некоторые на его месте, вообще, побежали бы ГГ храмовникам сдавать. Это ж недопустимо - маг на свободе. Так что, не вижу ничего обидного в словах Фенриса. Тем более, что ГГ, будучи магом, прекрасно должен знать, что всем магам, а не только ему, не доверяют простые жители Тедаса. Поэтому обижаться на такое отношение к себе несколько нелепо, ибо привыкнуть уже можно.

Вот поэтому после первого прохождения и дружбы с Мерриль, теперь только соперничество. Надо малышку уму-разуму учить меньшей кровью.

Он настрадался от рабовладельца, по совместительству оказавшимся магом, да еще и вырос в обществе, где маги правят балом. Он пострадал от магии, когда был подвержен ритуалу. Он не терпит сильных магов, а уважает их. Наверное, есть разница? Слабых, вполне естественно, презирает за их слабость. Они личности, безусловно, но они слабые личности. Еще при первой встрече Фенрис предупреждает, что будет присматривать за магами в пати, что, собственно, и делает.

Все таки, я больше склоняюсь не к магоненавтничеству, а к магофобии. Зачатую мы подсознательно ненавидим то, чего боимся. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов то, что он достаточно настрадался от магии и это внесло свой вклад в отношение к магам. Да и несправедливости я в нем не вижу, наоборот, вполне себе так справедливо уважает сильных магов. Да и старается он преодолеть в себе ненависть и страх, и к финалу уже осознает, что может быть был не совсем прав.

И кто будет следить за тем используется ли МК за закрытыми дверьми жилища мага? МК опасна сама по себе, хотя бы тем, что обеспечивает полный контроль над людьми. О каком разрешении ее использования можно говорить? Разве что, допустить ее изучение в ограниченных, если можно так сказать, лабораториях, над которыми будет неусыпный контроль, как и над теми, кто там работает

Есть за ними присмотр. Многое зависит от того, кто возглавляет храмовников в каждом конкретном круге. Это, почему-то, в Киркволле все пошло совсем не так. А участие магов в контроле если и возможно, то только как консультантов.

Я о том и говорю, что нужна реформа, но контроль за магами должен оставаться. Причем, он должен быть не в руках магов.

Каждому, как говорится, свое. Но, почему-то, опасаюсь неконтролируемой интеграции магов в общество. Нет, систему надо менять, но с умом.

Не знаю как кто, а я, оперируя известной о Тевинтере информацией, не хотела бы оказаться там в роли простого жителя.

Вот только не так. Не знаю, но не верю я, что имея больше возможности, чем обычный человек, каждый маг будет тихонечко жить и не пытаться добиться власти. Каждый человек хочет получить от жизни больше плюшек, а у магов тут и козыри в рукавах.

Но, даже и после этого, наблюдение за магами должно быть. Ведь, как мы знаем, даже самый опытный и старый маг в какой-то момент может поддаться соблазну.

Чтобы помочь другим рабам, надо отправиться в Тевинтер прямо в лапки Данариуса. Так что не судьба ему была бежать помогать остальным рабам. Но, по мере возможностей, он боролся с тем, чтобы как можно меньше народу попали в рабство. Так что я бы не стала его обвинять в этом. Как это не хочет? Он сдает Авелин работорговцев. Поэтому я и писала, что борется он с тем, чтобы меньше народу попало в рабство.

Мерриль и есть чудовище. Магия крови, которую она использует, не есть хорошим явлением. Но, Хоук может ее наставить на путь истинный и хорошо. Про Траска уже говорили много раз и этот момент меня лично неприятно поразил. Этому, при желании, можно найти объяснение. Точнее, это объяснение есть, но, тем не менее. Возможно, Андерс здесь всплывает часто потому что они соперники по игре, а сам Андерс зачастую достаточно агрессивен по отношению к Фенрису?

Кирквольский круг, как бы так сказать, не показателен. Там всего через край. Ситуацию надо менять, но не столь революционно. А, в отношении магов Фенриса можно или понять, или осуждать. Я понимаю и, в какой-то мере, разделяю его взгляды. Тем более, что к концу игры он сам осознает, что не совсем прав, причесывая всех магов под одну гребенку. Но, могафобия, скорее всего, останется у него на всю жизнь. И, окажись на его месте та же Хоук, не думаю, что ситуация была бы другой. На протяжении игры Фенрис относится к Андерсу с недоверием, большей части даже не из-за того, что тот маг, а из-за того, что он одержимый. И, при этом, все равно отказывает Себастьяну в намерении сдать его храмовникам. Я в сцене с Андерсом не вижу и не слышу жестокости со стороны Фенриса. Но, тут, конечно, важную роль играет личное восприятие каждого.

Нет, конечно, совсем не обязательно оправдывать. На то и тема, чтобы можно было высказать свое мнение и поспорить. Разве нет? В какой-то степени да, Фенрис против рабства, но за то, чтобы магов держать под контролем. Но, где-то уже в этой теме говорилось, что положение магов в Круге, все же, отличается от положения раба при хозяине. Вы не находите это? Да, Фенрис говорит, что полностью свободные маги не стану пренебрегать возможностью использовать свою силу для достижения ними успеха и власти и, в какой-то степени, я с ним согласна. Но вот о том, чтобы магов посадить на цепь ни разу от него не слышала. То есть, если Авелин lawful good, то она может ратовать за то, чтобы убить Андерса, а, если Фенрис советует прислушаться к словам самого же Андерса, то это только со зла?

Ну да, ну да. Андер против рабства и, одновременно, за него) А также Андерс белый и пушистый, ни в чем не виноват и его надо простить хотя мои героини так и поступали. И, как я уже писала, за это голосует не он один. Не стоить видеть злой умысел там, где его нет. Да и где Фенрис говорил про привязь? Точную цитату, пожалуйста.