MissMary

По сути, не поддерживаю ни тех, ни других. Контроль быть должен, но, в то же время, он не должен быть слишком суров. Все эти заточения в Круг не совсем правильное решение проблемы магов. А вот как сделать так, чтобы и маги были свободны и контроль был над их силой? Вот в этом вопросе вся загвоздка этой проблемы.

Палка о двух концах. Предрассудком можно считать все что угодно, но магия крови, все же, более тесно сплетена с демонами. На мой взгляд, конечно. Да и, если отбросить в сторону демонов, то контроль над разумом тоже как-то не очень хорошая и правильная вещь. Вот здесь согласна на все 100. Именно нормальное решение проблемы.

Что-то мне кажется, что, возможно, даже не в прежнем виде, а с еще большим контролем. Не тем путем пошел Андерс. Надеюсь, что все это объясняется отчасти его одержимостью Справедливостью.

Все дело в том, что полная свобода тех, кто фактически сильнее остальных, в итоге приведет к такому же финалу там, где над магами не будет хоть какого-то контроля. Я не говорю, что все прекрасно с этими Кругми, систему надо менять. Но, полную свободу магам, я бы не давала.

И все остальные сопартийцы тоже? Ведь их так же это шокировало. Только Андерс, оказывается прав? Внезапно, да. Я против магов крови. Категорически против. Ибо сама магия крови предусматривает контракт с демоном. И то, что там, фактически, тирания магов крови, мне противно. Так же, то, что там рабство, да и рабами могут оказаться те же самые маги, которые послабее, тоже мне претит. Так что, Андерс неправ в том, что магам нужна полная свобода. Увы, людям свойственно поддаваться соблазнам. А у магов есть сила, и поддавшись соблазну, они ставят под угрозу намного больше, чем простые люди. И, в результате, не исключено, что тогда свободные маги тоже решат завести себе рабов. А почему бы и нет, ведь у них в руках сила. Нельзя контролировать самих себя. Это уже не контроль. Другое дело, что можно было бы прийти к компромису. Магов контролируют Храмовики, за действиями храмовиков присматривают маги. Есть много выходов из ситуации, а Андес прибег к самому неприятному для меня. Да и просто, здесь показали такие грани его характера, которые я не приветствую. Увы.

Все реально, только шкалу надо вывести, как минимум, на 50% в одну сторону во втором акте и добить до !00% в третьем. Без этого никакого романа не будет. Часть сохранений таких есть) Но, смогу переслать их только вечером, когда именно не знаю) Как доберусь домой и разгребусь с делами насущными)

Нет, Андерс после всего, точно не герой моего романа.

Потерял он львиную долю моего уважения, когда

Да, реакция сопартийцев, это хорошо. Теперь они, хотя бы, не тупые болванчики.

И такой вопрос, а когда именно игра начинает считать, что роман начат?

Может быть, стоит добавить опросы, хотя бы, в темы этих персонажей: http://www.bioware.r...um/topic/16758/ http://www.bioware.r...um/topic/17266/ http://www.bioware.r...um/topic/14957/ http://www.bioware.r...um/topic/17187/ ? Все таки, у них далеко не последняя роль в игре.

Но, я вот думала тут о его отношении к магам и пришла к выводу, что он полностью прав. Нельзя такую силу держать без контроля.

У меня есть подозрение, что при соперничестве он всегда так поступает. А возвращается позже.

Ширра, тут играет роль градус соперничества/дружбы) И, вообще, на само развитие влияет и этот градус, и то, что именно - дружба или соперничество. Во всяком случае, я поняла все именно так.

Сбежала по другой причине. Не сбежала бы, так и было бы, но и без нее неплохо.

Именно так было и у меня) Но, вы с ним были в соперничестве? А предыдущие варианты попробую в этом прохождении, как раз его на дружбу раскрутила)