MissMary

То есть, вы считаете, что все женщины лживы при оценки внешности других представительниц своего пола, да еще и глупы, когда делают это? Что же касается мисс Чамберс, то она весьма заурядной внешности. Не уродина, но и не самая прекрасная представительница человеческой расы. Та же Джек имеет красивые и правильные черты лица, что позволяет назвать ее красивой. Про Келли это сказать не могу. И, действительно, вся польза от нее сводится к кормлению рыбок.

Не лишено логики. Только этому должны предшествовать какие-то определенные решения в первой или во второй части. И именно в таком сочетании сохранение/уничтожение базы может влиять на выживаемость персонажей...

Даже, если ее отправить сопровождать команду к Нормандии?

Вот это уж,точно, будет самым большим обломом со стороны Биоварей.

Все больше и больше мне начинает нравиться этот эльф. Если он, действительно, будет похож на Валена, да еще и сделают его возможным ЛИ, то будет просто супер)

А, вдруг, вдруг он окажется вполне удобоваримым?) Не стоит отчаиваться так рано))

Пойти-то должно, но сомневаюсь, что на максимуме... Увы.

А там у половины персонажей волосы то ли седые, то ли очень светлые. Непонятно, только, по какой причине) Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему... Может быть, он не так уж и плох, на самом-то деле. Во всяком случае, пока он вызывает намного более положительные эмоции, чем пузатик-браток Варрик) Ох, как же не хочется повторения истории) Но, пока надеюсь, что это не так.

Нет. Он занимался, конечно, расследованием, но минимальная информация, которую можно от него получить это именно то, что сбц не дает ему развернуться. Все. Остальной процесс поисков может пройти без участия Гарруса.

Только после романса первой части. Но, если нет возможности переиграть, чтобы получить желаемый вариант финала, то редактор сейвов вам в помощь)

В чем именно его заслуга? Вот заслуга Тали тут есть. Без нее у Шеп ничего бы не вышло. А с Гаррусом, вообще, за всю первую часть можно поговорить только один раз в Башне и больше не встречаться с ним. То, что он даже не будучи знакомым с Шеп, оказывается на Омеге говорит о том, что не Шеп оказал на него влияние и толкнул пойти против законов и правил. Так что бунтарство есть одной из основных черт характера Гарруса. А, может, у него просто не было другого выбора? Ладно, можно сказать о преданной дружбе, когда он пошел за тем Шепом, с которым прошел огонь, воду и медные трубы в первой части. А почему он пошел за тем Шепом, которого видел второй раз в жизни? Не от безысходности ли своего собственного положения?

Ну, не надо уж так сильно возвеличивать Гарруса, а то зазнается еще)) Вообще-то, в первой части можно даже не рекрутировать его, и СПЕКТРом стать без какого-то бы ни было участия со стороны Гарруса.

Эта черта слишком ярко выражена, чтобы говорить о ней просто как об одной из. И не вижу особого примера плохого в случае Шепа-парагона. Не вижу и все тут. Так что не факт, что без Шепа Гаррус был бы другим. Вполне вероятно, что он, наоборот еще быстрее оказался бы в том положении, в котором был найден Шепом на Омеге.

Даже, если принять во внимание, что разработчики позволили Гаррусу показать свою сущность, на которую в первой части были лишь намеки, это не сможет сделать его самым интересным персонажем. Особенно, это заметно, когда играешь без романа с ним. Единственное, что мы можем узнать о Гаррусе, это то, что он очень ответственный труженик и усердно калибрует орудия "Нормандии". Ну и о том, что на турианских кораблях лояльно относятся к "спаррингу".P.S. На первую часть поста я ответила в теме Гарруса. Так как там оно более уместно) Проходя мимо... Не, до тебя он не дотянул бы)))

Насколько я помню, Шеп-парагон говорит, что то, что у него есть возможность нарушать законы и быть выше всяких правил, не означает, что надо так поступать. В действиях парагона я не заметила каких-то особых отступлений от норм, правил или законов. Так что, в данном случае, он, скорее научил бы Гарруса сдерживать себя и действовать в рамках законов. А вот с этим согласна. Но, мне кажется, что он, скорее стал таким, какой он есть. Так сказать, показал свое истинное лицо и характер, а не изменился как-то.

Это, конечно, мое сугубо личное впечатление от Гарруса, но я бы не назвала его "слегка" раздосадованным ограничениями. Он с первой встречи постоянно производил впечатление такого, кого просто бесят все эти ограничения. И, честно говоря, мне немного страшно представить во что он мог бы превратиться, если бы дать ему полную свободу действий. Хотя, к чему такая свобода, в итоге, привела нам показали. Но, я бы не назвала это каким-то развитием, а скорее просто он стал такой личностью от которой Шеп, при выборе парагонского поведения, его постоянно отговаривал. Нам, скорее, показали его истинную сущность, которую до этого постоянно угнетали. И, опять таки, при выборе парагона, Шеп снова пытается загнать эту личность в какие-то рамки. так что, я не вижу в Гаррусе чего-то уникального или особенного, за что его можно наградить званием лучшего персонажа. Увы.

Где же он развивался? В чем именно его развитие произошло? Что мы о нем, вообще, знаем, кроме склонности к мести? Что нового он нам рассказал о себе, кроме истории о спарринге? Я бы, все-таки, добавила в этот список Легиона. И не уверена насчет Самары. История интересная, необычная, рассказывает о новом аспекте культуры азари. Но, мне лично, Самара показалась какой-то скучной. Не уверена, что силы, вложенные в разработку играли очень большую роль в этом выборе. Скорее, именно то, что это абсолютно новая раса, о которой практически ничего не было известно, сыграло бОльшую роль.

Думала о том же самом, вот только про ЗК не вспомнила. Не знаю почему, но кажется мне, что не взорванная база, в итоге, ухудшит общее положение.

И почему я почти не сомневалась, что будет упомянут Гаррус?) Не знаю, на лучшего персонажа он не очень тянет, как для меня. Персонаж интересен, не спорю, но не более, чем многие другие, как, например Тали или Лиара. Вот, как я уже писала, Мордин почему-то не фигурирует в призерах... Это весьма удивляет, так как он, действительно, интересен и харизматичен. Еще не удивилась бы, если бы был назван Легион, но, к сожалению, не дали нам времени полностью раскрыть его потенциал из-за достаточно позднего появления в игре. Тейн же весьма интересен сам по-себе. Также, как я заметила, этот персонаж практически никого не оставил равнодушным. Чаще всего его или любят, или ненавидят. То есть, он, почти всегда, вызывает какие-то эмоции, положительные либо отрицательные, но они есть. Разве это не может быть показателем того, что персонаж необычен и удался? Остальные же персонажи как-то не сильно выделяются из общей массы и некоторые из них не цепляли совсем. Так что существующему выбору я не удивляюсь.

Если не трудно, объясните, по каким причинам вы так считаете? чем этот выбор столь смешон. И, может быть, расскажите, кого именно лично вы выбрали бы на роль лучшего персонажа и почему?

Ну, не любят его, не могут посмотреть на него абстрагировано и признать, что на фоне остальных персонажей он смотрится весьма уникально) А вот то, что не выбрали Мордина немного удивляет. Он гораздо харизматичнее и интереснее того же Призрака. И не только для Шепарда. Вся личность Призрака загадочна и непонятна. Ну, и, конечно, Мартин Шин, несомненно, сыграл свою роль в этом выборе.

Возможно, древним оружием или, точнее, одним из, есть древний корабль, который куда-то утащили батарианцы. Логично было бы, чтобы во Вселенной была еще одна раса машин или полумашин, которая в силах противостоять Жнецам.

Судя по-всему, только так и помрет. Или, еще можно ее взять в команду, когда идешь с держателем биотического щита. Только на щит ставить Джейкоба или Тейна, а Миранду обязательно выбрать первой в группу. Тогда ее должны утянуть жуки... Но, на протожнеца надежнее)

Это да. Вот в первом намного легче сделать что-то удобоваримое.

Возможно, это потому, что более-менее симпатичную жШеп можно сделать только из одного типа лица...