MissMary

Даже, если допустить, что ей 29 лет, то 10-летняя разница не является поводом считать партнера старым) И Вы очень интересно возраст округляете))) 29 лет - это 20-с-чем-то-лет, а 39 лет - сорокалетний?

Я очень люблю Гарруса, но такое его поведение при романе с Шеп, как для меня, свидетельствует о том, что он, действительно, скорее всего, просто не хочет обидеть отказом и так и этак подкатывающуюся к нему Шеп) Поэтому, моя любовь к Гаррусу имеет сестринский оттенок и не более того)

Вот и я так считаю))) Но, почему-то же его посчитали слишком старым для Шепардши? Поэтому и прошу объяснить такое мнение)

Вообще-то 39-летний мужчина для 31-летней женщины, как на мой взгляд, не такой уж и старый) Или вы считаете разницу в 8 лет ужасно большой?

Не знаю, учли они его не сомом деле или нет. Я шесть раз переносила игры с парагонским решением вопроса с Вернером и ни одного разу не видела именно парагонского сценария) Хоть у кого-то он был?

А меня интересует, что здесь имеется в виду? А вот смена оружия, это хорошо, а то надоело их постоянно заставлять стрелять из того, чем приказала.

У меня нет предубеждений против кого бы то ни было из персонажей. Я варьировала разные виды команды, и, видимо из-за того, что предпочитаю вести дальний бой, Тейлор никак не вписывается в мою партию. Неудобен он для меня в использовании и все тут. При этом не отношусь к нему с негативом. Он просто сидит в оружейной безвылазно и общаемся иногда как друзья-товарищи.

Но, почему-то,только для Джейкобы это нужно делать на любом уровне сложности) Это наводит на определенные размышления.

Тут уж кому как. Я притяжение стараюсь обойти стороной, т.к. не раз попадалась, если отвлеклась, на том, что враги начинали палить со спины. Уж лучше Бросок и Волна. А по-поводу уместного бойца... То тот, для кого нужен особый подход, не является примером хорошего бойца, о чем неоднократно говорилось. ИМХО

Об этом я уже писала. Беру его только в начале, когда нет другой альтернативы. Потом уже меняю состав партии в зависимости от класса ГГ. Но, джейкоб практически никогда в нее не входит. Умения, как для меня, слабые или не очень нужные.

На первую часть ответ в ЛС. К сожалению, для ЖГГ не дали возмножности дружески устроить его личную жизнь. Неужели такое есть у МГГ ?

Возможно, в этот раз так и было. Но, поражает, что такое происходит с завидным постоянством. Как только кто-то из тейноманок пишет о своем негативном отношении к любому из персонажей, то обязательно кто-то да скажет фразу, вроде: "А разве может быть другое отношение, он/она же не Тейн?" Не могу понять, зачем это сравнение? И тем не менее, очень часто такое можно услышать, если высказываться против того или иного персонажа, как я только что написала выше. Потому что уже не раз говорилось нам в постах, что, если ушли, то нечего тут появляться. То есть, автоматически нас всех записали в списки покинувших форум? Теперь мы не должні высказывать свое мнение? Или оно обязательно должно совпадать с мнением тех, кто поддерживает те или иные начинания и тех или иных персонажей, а иначе: "что с них возьмешь, они же тейноманки?" И брифинги в том числе. Я не говорю, что не люблю Тейлора, но иногда он ведет себя несколько вызывающе, что ли. Ну и романтика написана немного пошло. Если бы не это, то мое отношение к нему было бы лучше. Но, это не значит, что я не переношу его. Не понимаю одного, зачем, вообще, поднимать тему Тейна в темах других персонажей? И заметьте, что это всегда происходит не по нашей инициативе и именно это уже начинает задевать, поэтому и бурная реакция. P.S. Если хотите, то можем обудить то, что не касается Тейлора в личке. Готова ответить на все вопросы.

Почитала, что тут понаписали полуночники и у меня возник один вопрос, который до сих пор так и остался без ответа... Нет, даже несколько вопросов. Пожалуйста, уважаемые защитники Джейкоба, ответьте почему, если кто-то из тех, кого вы называете тейноманками пишет, что им не нравится Джейкоб, то тема, всегда только по вашей инициативе, всегда скатывается к сравнению с Тейном, который абсолютно ни при чем? Также, объясните, пожалуйста, почему вы считаете, что, если кому-то понравился Тейн, то это автоматически означает, что остальные персонажи этому человеку просто ненавистны? Еще совершенно непонятно откуда все взяли, что так называетмые тейноманки ушли с форума? Отдельно у меня вопрс к М. Тейлор. Ты же знаешь из-за чего пришлось наш клуб увести отсюда, и война была не между лагерями поклонников Джейкоба и поклонников Тейна, зачем же выставлять все так, будто только благодаря вашим с Буксой усилиям ТФК пришлось уйти отсюда? По теме. Отношусь к Джейкобу нейтрально, несмотря на то, что по вашим меркам отношусь к тейноманкам, о чем писала не раз. Мне безразлично его присутствие на корабле. Немного разражает то, что он, действительно, часто спорит и совсем не могу принять романтическую линию с ним. При развитии дружеской линии, вполне нормальный персонаж, но не раскрыт полностью разработчиками. Сделан скучным. Возможно, это исправят в третьей части...

Да, мужской персонаж из-за озвучки смотрится полностью лишенным каких бы то ни было эмоций... Женщина Шеп более целостная натура благодаря Дженнифер.

В использовании роботизарованных систем нет ничего плохого. Но, если уж доусовершенствовались до создания разумной расы, то будьте добры, ищите компрмисс, а не думайте, в первую очередь, об уничтожении.

Логика понятна. Если не можем на равных, или не хотим, то просто истребим. Зачем нам соседи, нам работники на дармовщину нужны... Если уж создали фактически разумную расу, то пытайтесь сосуществовать с ней, а не истребляйте ее. ИМХО

Так сосуществуйте не равных и никакого восстания. Зачем сразу предполагать худшее?

Один вопрос меня мучает и мучает до сих пор: "Ну с чего они взяли, что геты нападут? Почему нельзя было предположить мирное сосуществование?"

Те, кто меня достаточно хорошо знают, говорят, что я представитель истинного парагона) Мой ответ очевиден, я бы попробовала разобраться, понять, наладить отношения. Если не проявлять агрессии первым, то и в ответ редко получишь агрессию...

Значит вы не совсем правильно меня поняли. В любом случае, вина никогда не может лежать абсолютно на всех. Но, все же, получается, что развязав войну, они сами стали причиной изгнания с планеты. Геты защищались. А уж как они это делали, на их совести (если она у них есть). И, учитывая, что доподлинно личность гета никто не знал, можно сначала попробовать их понять, а уж, если бы они были агрессивны, то тогда уже и отключать.

Извините, но я не говорила, что они погибли заслужено. Я говорила, что вина лежит на тех, кто принял решение атаковать гетов, а не на самих гетах. Именно на этих тысячах квариан лежит вина за смерть и изгнание их расы с родной планеты.

KnightOfNine, спасибо за поддержку. Наши мнения по этой войне во многом схожи. Я, наверное, самоустранюсь от дальнейшего спора, ибо убедить кого-то, кто действует по принципу "лучшая защита - нападение" в том, что сотрудничество было не исключено, очень трудно... Я считаю, что кварианцам следовало попробовать понять гетов, а не пытаться решить проблему их развития путем насилия. Это ИМХО и дальнейший спор мне кажется просто бессмысленным.

Пусть сначала телевизор начнет задавать вопросы и общаться. Тогда, если я попытаюсь насильно его выключить, то он будет прав, напав на меня. А, если я попробую заключить с ним союз, то мы, скорее всего, сможем мирно сосуществовать рядом. И сравнение некорректно. Не надо утрировать. Неужели Вы не видите, что Ваши сравнения абсолютно неприемлемы к сложившейся там ситуации. С этим, в общем-то, согласна. Но, с моей точки зрения, обитатели Мигрирующего флота сами, возможно частично, виновны с сложившейся ситуации. Потому что, если рассматривать ситуацию с точки зрения гетов, то органики - агрессоры и от них надо защищаться)

Для ИИ отключение - смерть. И не надо сравнивать бездумный телевизор с ИИ. Просто кварианцев испугало то, что их рабы начали обретать разум и развиваться и они решили уничтожить их. А почему не попытаться сосуществовать? Ах, да, конечно, кто же будет за них грязную работу выполнять? Сами того не желая, кварианцы создали разумную расу и тут же попытались уничтожить ее, вместо того, чтобы попробовать жить вместе. Агресси со стороны гетов вполне адекватная разумная реакция на агрессию со стороны кварианцев. А первое впечатление всегда самое сильное. Поэтому геты и стали относиться с предубеждением ко всей органике. Но, в то же время, они изучали органику, пытались понять их. А кварианцы пытались понять гетов? Нет, они строили дальнейшие планы по их уничтожению. Так и кто получается умнее и лояльнее? Кто первым начал истребление, а кто ответил?

Есть хорошее выражение, знакомое, наверное, всем: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет" Кварианцы пошли с оружием на гетов, не постаравшись просто понять их, геты ответили тем же. Это был ответ на агрессию и защита. И вот тут уже, обжегшись на молоке, геты стали дуть на воду - узнав от кварианцев об агрессии со стороны органики, они стали перестраховываться. Вместо того, чтобы предполагать нападение, сначала стоит подумать о сотрудничестве.