MissMary

Если быть абсолютно честной, то я не всегда и не ко всем разговорам сплетников прислушивалась. Сейчас, играя, постараюсь быть внимательней. Будет что-то интересное, относящееся к данной теме, постараюсь вовремя скринить. Политических мыслей Кайлана нам тоже не показыали. Но, все же, логичнее уделить большее внимание той проблеме, которая уже есть в наличии, а не поддаваться своей фобии. Я ей не доверяю, т.к. уже один раз она обманула меня. А рассказы о том, какая она хорошая и терпеливая, в то время как Кайлан бабник и изменник, очень хорошо могут давить на жалость и склонить ГГ поддержать Анору. Но, конечно, это не есть главным показателем того, почему я ей не доверяю.

Точно не скажу. Дойду до Редклифа - посмотрю. Так что пока это на моих словах. Хотя, не исключаю, что прямо он этого не говорил, а я сделала такой вывод из всего диалога.

В аддоне нам обещали, что отношение к ГГ будет зависеть от того благородного он происхождения или нет. Так что, получается, что ГГ уважают больше, если он благородного рода. У меня две магички, три Кузи и одна эльфика. Но, Кузи вне конкуренции. Их я полюбила всей душой (может в прошлой жизни я была дворянкой?)

Еще страшнее бывает)

Все, когда узнают, что моя ГГ младшая Кусланд чуть ли не кланяются и становятся такими милыми;)

Да, зря. Там там "интимно" и доверительно звучит произнесенная фраза

Не только его слова. Сер Перт из Редклифа говорил, что армия Эамона не выступила из Редклифа на помощь королю, потому что эрл был отравлен, а рыцарей разослали искать Урну. Таким образом имеем, что Эамон отравлен до битвы.

Он мультиязычный)

Не обращала внимания. Жаль сейва нет глянуть. Но, да, мне нравится иногда вставлять, что я благородного происхождения)

А у меня часто собака сквозь ГГ проходит. Будет момент, заскриню и выложу)

А вы еще думаете, что он хотел его спасать? Так почему же он не сказал об этом Кайлану?

1. Больше они были возмущены тем, что не было объяснений со стороны Логейна смерти короля. Не было объяснения, почему он так поступил. 3. Отряд солдат целенаправленно отбивал именно этого пленника. (Вот только для меня загадка, откуда Логейн мог знать, что за пленник у храмовиков. Но, факт остается фактом) 4. Есть еще версии? Что он не был отравлен и не захотел присылать отряд? Хоу был бы наказан за своеволие. Поступить так как он поступил Хоу мог только, если был уверен в своей безнаказанности. А это может быть только в одном случае и о нем я уже писала. Мне интересно во всем разобраться, но пока я не вижу оправданий действиям Логейна.

2. Когда у него попросили объяснить причину увода войск из Остагара, то он не смог этого сделать. Расскажи Логейн все, объясни аргументированно свои действия и банны без лишних вопросов объединились бы. Объяснений не было, что вызвало вполне обоснованные возмущения и подозрения. 3. Мы не можем судить только по карте. Наверняка там были каие-то сопутствующие обстоятельства. И Йована не довезли до Денерима, его отбили по-дороге, а храмовика, который его вез заточили в подвале у Хоу. 4. Войска Эамона не выступили, так как сам Эамон был отравлен и рыцари были привлечены к поиску противоядия. У Хоу был бы хороший шанс оправдаться, если бы он выехал с Кусландом-старшим и убил его по дороге, объяснив это нападением разбойников или кого-то там еще. А объяснить Кайлану резню в замке Кусланд и резкую смену тейрна было бы ой как сложно. Хоу мог решиться на это только в том случае, если бы знал, что король обречен.

К счастью, Кузям, в любом случае, дают возможность сделать выбор кого на трон усадить и в какой комбинации. (Это я к тому, что чаще всего, играю Кузей;))

Обнадеживает моих Кузь:good: Будем ждать дальнейшей информации;)

Нам же не показывали от и до все Собрание. Да и перед Собранием Эамон общался со своими сторонниками. Мне кажется, что у него было достаточно времени, чтобы предъявить баннам какие-то доказательства того, что Алистер сын Марика. Ну и, конечно, свою роль могло сыграть "фамильное сходство";)

Насколько я помню, правление Логейна жители Ферелдена приравняли к игу Орлея. Да и реальной, подтвержденной угрозы со стороны Орлея не было. В конце концов, если бы войска Орлея так уж хотели завоевать снова Ферелден, то они не остановились бы на границе, а пошли бы дальше, зная, что все основные военные силы собраны при Остагаре. Эамон, даже зная, что его отравили по приказу Логейн, в случае отсутствия других претендентов на трон (Алистер) поддержал бы Логейна именно для того, чтобы избежать увеличения гражданской войны выступить единым фронтом против ПТ. Так что здесь вы несколько не правы. А слова Кусланда-младшего на веру не воспримутся? Вот именно, что через некоторое время. Это время может исчисляться и часом и пятью. Задачей Логейна было ввести войска по сигналу в бой. Он это сделал? Нет. Почему? Только не надо говорить, что он знал, что битва уже проиграна или он уже и Пророк? Сигнал говорил только о том, что наступило удобное время для удара силами Логейна. Именно это я и подумала, когда Дункан сказал, что Алистер поймет, когда надо подавать сигнал. Наверное, какая-то связь между СС существует, как и между ними и ПТ. Во-первых, он мог их прятать, чтобы не унижать Анору, все таки она не была ему безразлична. Во-вторых, о том, что Кайлан пошел в отца говорит только Анора. Почему мы ей безоговорочно верим? Я, например, очень сомневаюсь в правдивости ее слов. Зная, что для сохранения власти и усиления влияния на Кайлана наследник ей просто жизненно необходим, не думаю я, что она ни разу не пробовала заиметь его другими путями. 1. А кто ее провалил? Кто сказал, что имеющихся сил хватит? 4. Если бы Хоу так не терпелось отомстить, то он сделал бы это раньше. Удобным момент можно назвать только, если Хоу знал, что Кайлан не выживет, а Логейн его прикроет. Чем больше пытаюсь разобраться, тем больше начинаю думать именно так.

Даже Логейн ни разу, как мне кажется, не говорил про опоздавший сигнал. Просто этот вопрос задается постоянно на протяжении многих страниц и ни разу на него вразумительного ответа не было. Зато как только надо оправдать уход Логейна, как начинается песня об опоздавшем сигнале, время подачи которого никто и нигде не указывал, так как в этом случае сам смысл в подаче сигнала пропадает. Ладно, я уже пойду баиньки, а то завтра на работе буду спать вместо того, чтобы заниматься работой. (сама не пойму, что написала) Завтра, возможно, продолжим дискуссию. Мне уже стало интересно докопаться до истины.

Значит я его правильно угадала:) Мне его характеристики тоже понравились. Но, дополнение я снесла, теперь жду, когда же уже безбаговый релиз выйдет)

Да ответьте же вы наконец-то, с чего вы взяли, что огонь опоздал? Не было точного периода времени, когда должен был быть зажжен огонь!

Все равно, предательства здесь нет. Такие были порядки, и что с того? Простите, но при таком отношении, я даже обсуждать это не хочу. Это просто кощунство. Логейн не смог объяснить почему погиб король, начал что-то требовать. С этого и началось неповиновение. - Таки он и предал короля и об этом говорят все, кому посчастливилось выжить в той мясорубке - Объяснил бы разумно свои действия и не получил бы войны, а он и не знал как свой тыл прикрыть.\ - Ульдреду он обещал место Ирвинга, вот только согласие Ирвинга спросить забыл. Хотя, зачем его согласие, его же и отравить можно или другим способом на тот свет отправить. - Меньше было бы гонора и наглости у посланника, может и вышло бы что-то - Отравил Эамона за то, что он уговаривал Кайлана порвать с Анорой. Достойная причина чтобы отправить человека в небытие. Прямо святой Логейн получается.

Все, кто был при Остагаре и кому удалось выжить, называют Логейна предателем, но этого, почему-то почти никто не замечает. Хотя нет, не все. Помните рыцаря, которого мы встречаем в Денериме? Он еще обвиняет нас в смерти короля. Кто-то знает из каких отрядов он был?

Что именно Вы считаете подлым поступком? Желание Кайлана уйти от Аноры? Ничего подлого в этом не вижу. Или знала, что все равно наследника не будет И поэтому можно надругаться над останками человека (я уже и не говорю, что короля, просто человека)? Это говорит только о том, что он увлекся женщиной. Возможно, серьезно. И, у меня, например, нет ни малейшего повода доверять Аноре. Я пробовала быть с ней честной, а она говорит одно, а делает совершенно другое. Что ей мешает, ради достижения своей цели, выставить Кайлана бабником?

Скажи Логейн на Совете, что им не выстоять и Кайлан не начинал бы тот бой. Почему все персонажи, который были при Остагаре называют Логейна предателем ВЫ не задумывались? Извините, но данного мнения мне не понять. Элементарное уважение к останкам должно быть у каждого человека. Возможно и так, а сожет быть и нет. Тем более, что бабник Кайлан только по словам Аноры, а уж ей доверять у меня нет ни малейших причин, скорее наоборот, зная ее характер.

У нас с Кассандрой разделение труда. Она о магичках заботится, а я о жадных до власти Кузях);)