MissMary

Ок. Тогда легко доказывается, что наши взгляды на отношения, где один зависит от другого и полностью подчинен, совершено разные. Речь же не о том, кто есть Астарион при вознесении, а о его отношении к ГГ. И вот в этом самом отношении любови не осталось и следа. Есть хозяин, который заботится о рабе, и, собственно, сам раб, который обречен навсегда зависеть от хозяина и его хотелок. Для кого-то это, возможно и норма. Это их право так жить.

Очевидно, что у нас разные взгляды на любовные отношения. Для вас норма, когда они из разряда, когда один полностью подчинен и зависим от другого, вашими словами - более сильного. Для меня, когда они партнерские, где нет того, кто сильнее, где каждый имеет право выбора, что и как ему делать, а партнеры умеют находить компромисс.

Одно дело, если мы говорим о клановой иерархии. И совсем другое, если о любви и партнерских отношениях. Кто же тогда ГГ Астариону после его вознесения? Все еще любимый человек/эльф и т.д или теперь уже просто член клана, который сейчас удобен как партнер, а завтра уже нет?

Не показалось. Сейчас не прибегает, а первый раз был)

Так, а что к ГГ теперь никто не прибегает с вопросом, что случилось с губернаторшей на Янусе? Помню после боя с еретиками на выходе нас встречали с вопросом, а теперь никого. Это патч такое натворил?

Читала, не волнуйтесь. ГГ это получил только, если на поводке у Астариона. Свободы никакой. Как вы сами говорить, равенством там и не пахнет. То есть речь идет не о любви, а о практически рабстве и полном подчинении. да и о какой любви может идти речь, если равных прав у сторон нет? Да и вообще, она просила давать ей это вампирство? Или выбор между быть собой, но без любимого человека, или стать полностью зависимым, но рядом с тем, кто позволит себя любить вы считаете правильным? Может я что-то не так понимаю в нормальных отношениях, но для меня, как минимум, для них нужны равные права и обязательства. А не когда один любит, а другой позволяет себя любить пока оно ему не надоест.

Ну, без вампирских проклятий только, если ГГ рядом с ним. Насколько рядом не оговаривалось, но тем не менее ГГ "на поводке" у Астариона. И где тут равные отношения? Где хоть какая-то жертва со стороны Аста? Нет этого. ГГ полностью зависим (а). Никакой любви я тут не вижу, лишь потребительское отношение.

Вообще, конечно, странно почему оно мне в финале трулав дало. Хотя, я после возвращения Летра в столицу просто переиграла и убила его. Может поэтому получила финал без дурки и с трулав. Даже не знаю.

Увы, но я виходила на трулав при подарке в виде жезла Чумных гнойников) Правда пришлось убить Летра, чтобы все было ок в финале. Поэтому пишу, исходя из своего опыта, а не взяв это с потолка. Может с того времени что-то поменялось, так как это прохождение было одним из первых, и я не исключаю какие-то баги.

Я тоже туда сегодня вечером планирую)

Ясно. Значит пропустила. Прийду домой - наверстаю.

Там, все равно есть нюанс. Если Дейран дарит всякие жезлы Чумных гнойников (или как оно), то для нормального финала, даже при романе (любом - и тру и не тру) Летра надо убивать, иначе - психушка. А если в подарке кольцо Прокрастинатора, то с Летром можно расходиться мирно, он все улаживает так, что Дейран живет нормальной жизнью, пока находится рядом с ГГ. Похоже, что именно при этом подарке ставится какой-то флаг, влияющий на финал.

Что-то не помню такого ролика. Неужели не запустился у меня? Или банально пропустила...

Был Абеляр там. О том, что ему почистили память после экспедиции, есть в игре. Он еще удивляется тому, что Теодора не настолько полностью доверяла ему.

Возможно, отношения с Дейраном были не лучшие. Ориентироваться можно на то, что он дарит ГГ где-то в начале третьей главы.

Не только при расставании. Вполне себе и без этого его можно вывести на откровенный разговор, где он рассказывает о манипуляциях.

Тогда, наверное, это зависит от того, как проводить расследование? Но, я как-то обходилась без заплывов)

Я шла, признаваясь, что не Фиделио) Уже даже не помню, как он проходится, если притворяться)

Я шла другим путем. Совсем другим. Как боец он мне тоже нравится. И мои схизматики тоже уже придумали себе оправдание) Мне, в общем-то, тоже.

Это, наверное, смотря как его проходить О, он совсем не для всех. Увы, не все могут переступить, пусть даже даже в игре, определенные моральные устои.

У Камелии там чем-то на Кассию похоже, если я не ошибаюсь.

Может мы просто чуть менее привередливые) Стараемся найти положительное в том, что дают)

Может и так.

Вот от перевеса количества вариантов для мужской половины что-то никто из разработчик уйти не может. (Ларианы не в счет, у них там все для всех). С грустью вспоминаю варианты для МГГ и ЖГГ в Масс Эффекте 3. А роман Маражая оценить могу только по обсуждению здесь. И, как вижу, многим он понравился, возможно, своей необычностью. Так что, наполнение вряд ли такое уж мутное.