MissMary

Как хорошо, что в моем хэдканоне мегаромантическая ночь была раньше))) А это просто внезапная страсть, которой нереально сопротивляться)

Подождите - подождите. У нас жесткий запрет, а в других темах можно? Или запрет действует только для темы Каллена. Я тот арт помню, но что-то он мне кажется нереализуемым на практике.

Как-то сложно представить, что из кандидатур Дориана и Каллена приняли за гея именно последнего. :shok: Особенно, если перед этим был пройден ДАО.

Можешь не проверять, у моей Героини Ферелдена был роман с Лелианой.

Увы, но мы не телепаты, чтобы знать, что вам понятно. В общем-то, в чем-то могу согласиться, что большая разница разница в результатах решения была бы не лишней.

Отчего же, можно и порассуждать. Разве что не забыть, что решил он это до появления Корифея, а не после. Отчего-то же делают. В основном потому, что считают, что с лириумом он принесет больше пользы. Но об этом уже сказали выше.

У каждого свое мнение и я никого не стараюсь переубедить. В этой игре очень большое количество происходящего оставлено на откуп хэдканону)

Разве кто-то говорил о доказательствах? Могу лишь сказать мои мысли, но никак не в виде доказательств. Просто после первой ночи, скорее всего, хотелось бы наоборот дождаться пробуждения любимого, а не убегать тихонечко пока он спит. Хотя бы потому, что в моем представлении побег после первой совместно проведенной ночи показывает скорее сожаление от совершенного, как в случае Фенриса к примеру, нежели удовлетворение от того, что произошло. А вот если это уже не первый раз, если отношения вполне устоявшиеся, то это вполне естественно и органично. Тут можно привести в пример Кайдена, когда он спрашивает у Шеп почему она ушла утром и не разбудила его. То есть, при устоявшихся отношениях, для меня это смотрится нормально, после первого раза как-то, даже не знаю как правильно сказать, некрасиво или подозрительно.

А я не вижу ничего плохого или предосудительного в том, что Инква тихонечко оделась, чтобы не тревожить сон Каллена. Это же не убежать от него насовсем, а просто дать немного поспать. И, кстати, такое ее поведение также заставляет меня думать, что этот раз у них был не первый) Но это лично мое мнение)))

Ну и пусть себе не любят) Это не повод не понаходить/пообсуждать параллели. Я вот только две нашла, которые сразу бросились в глаза. А вот если кто-то их нашел много, то я, видимо, плохо смотрела))

А у меня так и не получилось(

Не поняла) И без лириума хорошо и на лириуме хорошо? Так нет же, и это видно по следующей катсцене. Тут смотря к чему относится это хорошо. А по-поводу уговоров дать лириум. Так это уже не Каллен был бы, а какой-то слабохарактерный нытик.

ГГ всегда отличался суперумением убеждать))) Вон Шеп Лиару одним словом заставила с "папой" поговорить))) Но Каллен-то не поменял своей позиции, а лишь решил подумать об этом на досуге. Не дотягивает Инквизитор до Стража, Хоук и Шеп)

Судя по опросу, мало кто подсаживает. Жаль только, что никто так и не обосновал свой выбор.

Ну так паранойа проявляется на фоне приема лириума. Если Каллена не подсаживать на него снова, то и паранойи быть точно не должно.

И все равно, думаю, что они не вникали в это дело настолько, насколько хотим это сделать мы. Да и в том же МЕ были косяки с физикой. Особенно во второй-третьей части. Я согласна с мнением Кьяры, что скорее всего они взяли за основу какой-то реально существующий наркотик и добавили драматизму его действиям на организм.

Или, как вариант, я не слишком понятно изъяснилась) В общем это дает надежду на то, что Церковь больше стращает последствиями отмены приема лириума, чем оно есть на самом деле. Главное, чтобы выдержки хватило. Исходя из того, как нам представлен характер Каллена, и его решимости в данном вопросе, можно предположить, что он сумеет преодолеть зависимость полностью. Также ясность рассудка уже давно вернулась к командеру) Можно предположить, что ни на сколько))) И, скорее всего, даже не предполагали, что фанаты игры начнут вникать в такие тонкости влияния наркотических веществ (лириума) на организм придуманных ими персонажей))

Понятие "длительное" весьма относительно. Скорее тут у каждого время возникновения, что привыкания, что первых проявлений безумия разное. И не знаю можно ли предположить такое, но вполне вероятно, что одно тянет за собой другое. То есть, если уже выработалась зависимость, то уже и первые звоночки не совсем здравого ума могут быть в наличии. А у Каллена, как мы видели, привыкание и некая степень зависимости уже есть. А где я спорю?))) Я подтверждаю и развиваю мысль))

В том-то и оно, что прием лириума гарантирует планомерное схождение с ума, а вот отказ - неизвестно. Тут, вероятно, зависит от силы воли того, кто вынужденно или намеренно, как в случае с Калленом, прекращает прием синей водицы. Если бы у Каллена все ограничивалось усилением кошмаров, именно усилением т.к., если он продолжит принимать лириум, эти кошмары есть, то было бы проще. Но в сцене с лириумной ломкой нам показано, что и физически эта ломка себя проявляет. А если учесть, что длительный прием лириума может еще и мутации вызывать, то неизвестно, как в будущем аукнется отказ от него. Но тут нам в помощь эпилог за храмовников, где сказано, что Каллен и сам успешно слез с лириума, если ему не сказать его снова начать принимать, и другим храмовникам помогает так поступить. Так что есть шанс, что многое из того, о чем говорит Церковь, есть предлог для усиления ее власти над храмовниками. А значит успех мероприятия по соскакиванию с лириумной дозы зависит исключительно от воли того, кто на это решится.

К сожалению я не помню про паранойю от приема лириума. Если есть ссылка на выдержку из кодекса, буду благодарна. А вот о том, что лириум заставлял храмовников чувствовать себя сильнее и ничего не бояться - вот это помню. Но, если действительно присутствует паранойя, то наложенная на ПТСР у Каллена, она действует как катализатор, что должно было повлиять на более жесткое отношение к маам. Но именно что жесткое, ибо не верю в то, что Каллен мог поддерживать насилие в отношении магов.

Безумие, если я не ошибаюсь, наступает не в том случае, когда соскакивают с лириума, а тогда, когда его продолжают принимать. В случае же отказа от лириума - кошмары, физическая ломка вплоть до смертельного исхода, но не сумасшествие. Так что Каллену, по сути, необходимо пережить привыкание организма к отсутствию лириумной подпитки. Но вот на момент служения в Ордене, в частности в Киркволле, лириум вполне мог влиять на какие-то решения, принятые им.

Хоть у меня все время получается так, что Лелиана становится ВЖ, я не согласна с приведенным в пример Кругом Киркволла. Киркволл - это скорее исключение, чем правило. Тот же Круг Ферелдена, где Ирвинг и Грегов вполне ладили друг с другом и управление Кругом было справедливым и вполне лояльным к магам или Круг Оствика, о котором упоминали еще в ДА2, как о вполне лояльном к магам, показывают, что не все так плохо, не все Круги скатываются к состоянию тюрьмы. Маги также могли жить вне Круга по разрешению Первого Чародея. Так что систему менять надо, но обдуманно. Магов, несомненно, в первые годы после проявления магической силы надо учить ею пользоваться, учить сопротивляться соблазну демонов. Естественно нужен кто-то, кто будет в состоянии справиться с вышедшем из-под контроля магом/одержимым, так что храмовники тоже нужны. Но в том качестве, в котором они задумывались изначально - охрана магов от самих себя и населения от магов. Магов и храмовников следовало бы привлекать к работе в каких-то совместных проектах. Те же исследования новых видов магии нужно проводить в присутствии храмовников, просто доя подстраховки. Но, в то же время, магам следует дать больше свободы передвижения, возможность жить там, где они хотят, создавать семьи. Следует приучать население, что маги тоже люди и им необходимы те же условия для того, чтобы чувствовать себя счастливыми и равными другим жителям Тедаса. Все это не произойдет в один момент. И кажется мне, что и в планы Кассандры-ВЖ и Лелианы-ВЖ внешние обстоятельства все равно внесут изменения. Но, если судить по эпилогам, все-таки вариант Лелианы приводит к более спокойной обстановке в Тедасе. Хотя, если будет выпущена следующая игра по этой Вселенной, то почти уверена, что разница в выборе жрицы практически никак не отразится на мире)

Я, в общем-то, тоже в этом сомневаюсь. И Ева была достаточно адекватной (хотелось бы узнать о ней побольше, но увы не дали возможности), да и сам Каллен в диалогах ДА2 не казался каким-то неадекватом. ПТСР несомненно влиял в прошлом и, как мне кажется, влияет и во время ДАИ. Все таки, как ни крути, а недоверие к магам у Каллена проскальзывает. Другое дело, что он учится с этим недоверием бороться. Хотя, что-то мне подсказывает, что с магами, какими они нам представлены в мире Тедаса, просто необходимо быть осторожными. Хотя бы до того времени, как устаканится какая-то четкая система их обучения контролю своих сил, сопротивлению соблазнов демонов и т.п. А так как это случится скорее всего на так скоро, то доля недоверия к столь непредсказуемой составляющей мира у командующего армией скорее приветствуется. Я вот вспоминаю, что вроде говорилось о том, что в Казематах очень тонкая Завеса. Возможно это тоже как-то влияло на количество одержимых магов в городе и, соответственно, только подогревало ПТСР у Каллена.

В споре, как известно, зачастую рождается истина) Если, конечно, участники спора не порвут друг друга на лоскутки до того, как это рождение произойдет. Меня вот, к примеру, заинтересовал момент адекватности Каллена, да и других храмовников, из-за приема лириума. Насколько это можно учитывать при оценке развития восприятия проблемы магов/храмовников и оценки своих упущений Калленом в период времени от ДАО до ДАИ?

При первой проверке Каллен показывает лишь свой профессионализм, который не имеет никакого отношения к его сожалению насчет того, что слишком поздно понял, кто есть Мередит, и слишком долго доверял ее решениям. На момент принятия магов в Инквизицию мы имеем что? Имеем дыру в небе и толпу магов из Редклифа, где они были в союзе с пособником врага. Что должен сделать предусмотрительный генерал, в прошлом храмовник? Предположить, что среди магов могут оказаться одержимые и быть готовы к такому развитию событий. Как говорится: "Хочешь мира, готовься в войне". Так что в его словах нет никакого предубеждения, а только вполне обоснованное предостережение. И несмотря на то, что сама всегда брала магов союзниками, я полностью согласна с тем, что за ними надо пристально наблюдать. Все таки маги - это одна из основных проблем социума Тедаса и их опасность нельзя приуменьшать. Я сама, хоть и считаю, что магия - это такое же оружие, как допустим меч или лук, тем не менее осознаю, что маги более опасны хотя бы в силу того, что они значительно проще становятся одержимыми. И вариант решения проблемы с этим слоем населения, как ни странно, лучший, в моем понимании, предлагает именно Каллен. А насчет изменения его отношения к магам. Так я уже писала, что в моем понимании Каллен еще не полностью избавился от своего предубеждения относительно их, а скорее, учитывая свои прошлые ошибки, только учится этому.