MissMary

Был бы он неуравновешенным сидел бы давно в тюрьме, прибив кого-то как преподавателя в юности, а не стал бы офицером Альянса.

Я там никакого топанья ножкой не вижу. Есть злость, может быть, немного обиды и все. Никаких истерик нет и в помине. Все вполне уравновешенно. Или вы считаете, что Кайден неуравновешенный тип с постоянно изменяющимся настроением?

Я бы не называла описанное истерикой. Это именно попытка уйти от проблемы, отрешиться, "окуклиться" и сделать вид, что ты совсем не при чем. Или, как уже сказали до меня, апатия. Если видно, что сдерживает эмоции, то сам себе делает хуже. Лучше высказать все. Но, без того, как описано истерику.

Нет. я бы сказала, что скорее флегматик (сильный, уравновешенный, инертный тип высшей нервной деятельности). Но, может и вспылить, значти есть примесь, наверное, сангвинника (сильный, уравновешенный, подвижный тип высшей нервной деятельности). Наверное его нельзя отнести к какому-то чистому темпераменту, как и большинство живых людей.

Ползла и я по сайтам в поисках описания мужских истерик. Нашла вот такое вот: "Симптомы: мужчина внезапно начинает оглушительно орать или пронзительно вопить это уж смотря какой у него от природы тембр голоса и при этом брызгает слюной, топает ногами, стучит кулаком по столу, швыряет на пол посуду, раз десять выбегает из комнаты и вбегает обратно, хлопая дверью. Взгляд безумный, речь нечленораздельная, лицо красное, волосы дыбом. Отличительная особенность: на людей не бросается, целенаправленная агрессия отсутствует. Длительность сцены около получаса. Диагноз: типичная мужская истерика." Пробовала натянуть это на поведение Кайдена на Горизонте - не получилось сползла от смеха под стол

Смотря что называть плаканьем. Я у Кайдена не вижу ни одного плаканья или нытья. Что, вообще, есть нытье? К примеру Толковый словарь Ушакова определяет это как: "Всем недовольный, всегда ноющий, на все жалующийся человек.", а словарь Ожегова. С.И: "Ноющий, всегда чем то недовольный человек. Надоедливый" Я такого в Кайдене не вижу от слова совсем. Приведите пример его вечного недовольства и жалоб, пожалуйста.

В отличие от вас, я не вижу сильных сомнений в Кайдене, а, скорее, вижу попытку разобраться с самой ситуации на Марсе. На Цитадели тоже как-то особых сомнений не наблюдала. Практически сразу Кайден идет против Удины. Хотя, именно на Цитадели сомнения более чем оправданы. Эм. Есть разница, когда присутствует наличие истерики или чего-то подобного и, когда этого нет.А нытиками можно назвать всех персонажей. Они только и делают, что ноют о своих проблемах, сомнениях или делах.

И жШеп она тоже так заманивала? Интересненько. То-то она так намекала на объединение костюмов во второй части.

При таком отношении к персонажу, это вряд ли получится понять.Во все моменты я прекрасно понимаю, чем руководствовался Кайден и мне трудно понять, почему некоторым это не ясно. Так что, все дело, наверное, в восприятии, собственном характере и внутренних базовых ценностях

Решила пересмотреть все сценки на Марсе.Итак. Первый диалог про Цербер и Шеп прерывается новой волной церберовцев. То есть, в лифте идет продолжение этого самого диалога. Значит, можно его не считать вторым выяснением, а окончанием первого. Далее идет разговор возле хаскоцерберовца. Там Кайден сомневается в том кем или чем может быть Шеп. Вполне обоснованное сомнение, учитывая желание Миранды вставить контрольный чип, а, следовательно, возможность того, что Шеп управляемая марионетка. Ну, а дальше уже встреча с Призракои и погоня за Евой. Вот, собственно, и весь Марс. Где там третье выяснение с Цербером ли Шеп? И то третье, если не считать второе просто продолжением прерванного первого. И, еще, если закрыть глаза на то, что Кайден интересуется не с Цербером ли она сейчас, а знает ли что-то об их планах, так как была с ними раньше.

Где там третий раунд? Где он? Да и второй там был вполне к месту, так его и вторым-то считать можно с натяжкой, скорее, продолжением первого, который был прерван разборками с церберовцами.

Вы видите в вопросе Кайдена желание узнать не работает ли Шеп по-прежнему на Цербер. Я вижу там желание Кайдена узнать не знает ли Шеп что-то о планах Цербер насчет Марса, ведь она раньше работала на них и могла что-то где-то услышать или узнать. Отчего такая разница в восприятии одних и тех же вопросов, я не знаю. Но, все-таки, все люди разные и воспринимают все по-разному.

Это вы о том, где нашли труп церберохаска? И где там выяснение того, работает ли Шеп с Цербером еще?

sumochka, спасибо))) Я же помню, что где-то такое читала) Значит, еще не совсем память моя дырявая

Хм... Странно. Но, что-то такое я помню. Может оно от чего-то зависит. Хз. Не буду утверждать, тогда. Но, что-то подобное я в игре читала. Надо только вспомнить где именно.

Где-то в начале, когда Шеп получает Нормандию. Или после какого-то ее действия. Не помню точно.

Это да. Очевидно, сценаристы думали так же, поэтому не было такой возможности. Но, речь-то шла о возможном аресте. Так вот в этом случае Шеп на руку именно подчинение, а не сопротивление.Но, в рамках сценария, отсутствие попыток ареста показывает только все еще присутствующую у Кайдена лояльность к Шеп.

Да, это письмо есть в русском варианте. И там четко сказано, что на Шеп точат зубы и собираются издать то ли приказ, то ли что-то подобное, для ареста Шеп первым же патрулем, которому она попадется на глаза. И только вмешательство Хаккета приостановило этот процесс. Так что, арест вполне закономерен. Будь Шеп сто раз СПЕКТРом, если ты невиновна, то будь добра, в случае попытки ареста, пойди и расскажи, что происходит, а не стреляй налево и направо. Хотя, для многих же именно это и должны делать СПЕКТРы, а именно, плевать на всех и вся

Может быть и так. Но, мне кажется, что Шеп, все же, могла бы попробовать как-то дать знать о себе. Другое дело, что она умный человек и, скорее всего, понимает, что за ней следят добрые люди из Цербера и все ее контакты отслеживаются. Так что, да, согласна, можно просто перестраховаться и не ставить близкого человека под возможный удар. Скорее всего, конечно, речь шла именно об этих двух годах. Но, можно было бы и расширить немного ответ Шеп, а не делать его настолько сухим и бесчувственным.

В момент встречи с Шеп Андерсон говорил с ней, как Советник. Тем более, что, оращу внимание на это еще раз, Андерсон знает больше Аленко. И информацию он от Аленко скрывал. Почему? Этот вопрос не ко мне. Возможно, имея на руках ту же информацию, что была у Андерсона, то и Кайден встретил бы Шеп иначе.Теперь об аресте. На Горизонте мы имеем ситуацию, когда встречаются уже двое солдат. И тут вполне применим арест. Особенно, если Шеп не восстановили в СПЕКТРах. А про последствия сопротивления аресту я уже сказала. Сопротивляешься - подтверждаешь свою виновность и предательство и все патрули будут иметь право тебя арестовать или даже пристрелить.

ОК. Я тоже в ответ на тот вопрос выбрала другой вариант ответа. Но, он ничем не лучше: "Я была в коме, пока Цербер восстанавливал меня"Вот прямо-таки восстанавливал ровно до того самого момента, как она высадилась на Горизонт. За то время, что прошло с момента, когда Шеп пришла в себя и до Горизонта, можно было бы изыскать способ дать о себе знать. Да и для меня более логичным ответом на вопрос о том, почему не дала знать о себе был бы ответ, что она пыталась, но никто не хотел давать ей информацию, где найти Кайдена, а Андерсон послал прямым текстом. Вот тогда, можно было бы говорить, что Шеп хотя бы старалась вести себя адекватно. Мне вот тоже интересно. Не обошли стороной кучу левых персонажей, а тут ничего. Неужели, все было настолько засекречено.

Письмо Хаккета Шеп читали? Если читали, то к чему эти вопросы? Андерсон встречает Шеп не как представитель Альянса, а как Советник. Немного разное. Удине тоже, в общем-то, пофиг, так как он не военный. Также, Андерсон явно что-то знает. Что, он не открывает ни Шеп, ни Аленко. Но, учитывая, то, что на Базе Серого Посредника мы видем его общение с кем-то из Цербера, Андерсон поболе в курсе дел, чем другие.

По-хорошему, то, если бы Кайден, вдруг, вознамерился арестовать Шеп и препроводить ее/его к командованию Альянса, то эти двое должны были бы стоять тихонечко в сторонке, дабы не подпортить дела Шеп еще больше. А сама Шеп, если она, все еще, лояльна к Альянсу, должна была тихонечко сдаться. Не будем забывать, что Шеп, все же, была объявлена преступником (или как там) в Альянсе и ее должен был бы арестовать первый же военный патруль. Только вмешательство Хаккета напрямую притормаживает это.Но... Раз сценаристы этого не сделали, то единственный вывод, который у меня напрашивается - Кайден, все-таки, доверяет Шеп и понимает, что она, скорее всего, поступает верно. Или просто дает ей шанс самой разобраться в себе и выбрать тот путь, который она считает правильным. Что, в общем-то, и отражено в его отчетах, которые, в какоей-то степени, оправдывают действия Шеп. А, если бы Шеп и ее верные дружбаны сбежали бы, прихлопнув при этом Кайдена, то это было бы только лишим доказательством того, что Шеп перебежчик из Альянса в Цербер. И вот тут уже, скорее всего, накакой Хаккет не помог бы. Доказательства предательства были бы, как говорится, налицо.

Кайден говорил не о Коллах, а о том, что он проверяет информацию о том, что за нападениями на колонии стоит Цербер. Ну, а, если нападали Коллы, а по имеющейся информации за нападениями стоит Цербер, то связь между Коллами и Цербером прослеживается сама собой. Как бы особого ума для этого не надо.

Учитывая то, что воскрешение - это из ряда вон даже для мира МЕ, то на момент всречи на Горизонте, вообще, не известно достоверно, кто стоит перед тобой. Воскрешенный ли это человек, сохранивший всю свою личность, воскрешенный с контрольным чипом и выполняющий все прихоти хозяина или, вообще, клон. А предателем Кайден Шеп назвал не из-за воскрешения, а совсем по-другим причинам.