MissMary

Можно, конечно, предположить, что сбежать оттуда не так и просто. Вполне реально то, что пересечь границу невозможно без особого на то разрешения со стороны магистров. Та же магия крови прекрасно контролирует мозги. Отзывы от всех слышны лишь негативные и даже паренек-полуэльф пишет, что Храмовники не так уж неправы. И это мнение того, кто увидел систему изнутри и имеет возможность сравнивать. Да и само наличие рабов в единственной стране наводит не на лучшие мысли. Это заставляет задуматься, что все там весьма и весьма не радужно.

Странно. Соперничество или дружба? Сколько примерно очков?

Все, описанное выше, есть система управления любым государством. Не будь ограничений у всех, это будет уже не государство, а разрозненные кланы, каждый из которых будет охранять свою территорию, воюя с соседями. Ибо такое "состояние войны" есть естественным состоянием для всех людей. И никто не жалуется на то, что, фактически, свобода каждого хоть в чем-то, но ограничена. Так что не стоит утрировать. Вот как-то, почему-то, среди всех магов, которые усиленно ратовали за свободу мне лично попадались в подавляющем большинстве такие, с которыми и поговорить невозможно. Сразу нападали, призывая себе в помощь кучу нечисти. Остальные маги, которые понимают, что Круг, в общем-то, не так уж и плох, оказались вполне вменяемыми. Просто все слишком запущено именно в Круге Киркволла, начиная, хотя бы с того, что сам Круг создали не в том месте. Да, конечно, намекает на то, что те, кому "там не хорошо" всеми силами борются за власть. Уже написала, что те, кто адекватен, понимают, что Круг не самое худшее. Интересно, слова были бы теми же, будь вы рабом в Тевинтере? Или, просто тем, кто не имеет магических способностей. Но, речь не о том, чтобы позволить им жить без наблюдения со стороны тех же самых Храмовников. В Киркволле слишком затянули гайки и с этим не поспоришь. Саму систему стоит менять и реформировать. Но от контроля отказаться нельзя.

вклинюсь в спор буквально на пару фраз. На мой взгляд некорректно сравнивать свободу простых людей, не обладающих никакими уникальными талантами, пусть даже они есть аристократы или правящая элита, со свободой тех, кто наделен необычными и достаточно опасными способностями. Имея желание и лучшие возможности, без контроля, маги элементарно захватят власть и тирания с рабовладельством будут обеспечены. Не вижу никаких доказательств того, что без ограничений маги не могут работать над усовершенствованием своих сил и научным прогрессом. Хотя, и без магии делаются оружие и доспехи, строятся дома и государства Тедаса, наверное, все же, не стоят на одном месте в своем развитии. Тот же самый Тевинтер, при установившейся тирании магов и рабовладельческом строе, совсем не убежал вперед в техническом развитии. Так что, наверное, все же\, дело совсем не в свободе магов. Сама система Кругов не идеальна и нуждается в кардинальной доработке и изменении, но полную свободу от какого бы то ни было контроля тем, кто обладает даром магии, давать нельзя.

Ввести в консоли код runscript zz_app_debug и в диалоговом режиме убрать флажки с романов со всеми, кроме Фенриса. Там строка, кажется, Clear romance flag

Абсолютно нормально? Сразу после его квеста во втором акте? Интересуюсь, потому что приходилось обнулять все начатые романы через консоль, т.к. Фенрис просто вырывал руку и уходил.

Увы.

Флирт с еще кем-то был? сколько очков соперничества?

Мне уже искренне жаль собачку, когда представляю, что ей придется пережить в этом моем прохождении))

Тот момент уже давно пройден и, к сожалению, не мной. Но, если, вдруг, получится еще раз, то будут скрины) Там надо, просто, когда в дом заходишь, тыкать на собачку. Иногда, возле нее никого нет, а скрипт с посещением срабатывает)

Такая сценка есть, только, как я понимаю, она весьма редко у кого появляется.

Вообще-то, известный нам сноходец, писал еще, что после того, как он увидел систему Тевинтера в действии, он начал понимать, почему Храмовники так давят на магов. Так что, не так уж радужно все там.

Была бы возможность, не принимала бы ни одну из предложенных сторон, сохранив нейтралитет. На мой взгляд, и те и другие по своему правы и, одновременно, неправы. Круг, да и вся система, нуждается в реформах. Возможно, компромисс и удалось бы найти, но поступок Андерса перечеркнул возможность переговоров. Однако, скорее всего, противостояние было бы в любом случае.

А вы читали письмо, которое присылает из Тевинтера полуэльф, который маг-сноходец? В этом письме он пишет, что, оказавшись в Тевинтере и увидев все, так сказать, своими глазами, он начал понимать почему храмовики так бдительно следят за магами. После этого начинаешь понимать, что Фенрис не просто так не доверяет магам. Я считаю, что во многом он прав. Контроль должен быть. Вот только в какой степени и какой именно? Этот вопрос так и остался открытым.

Уже, кажется, говорила здесь, но, тогда, повторюсь. Играя, у меня сложилось впечатление, что разработчики вложили как в Фенриса, так и в Андерса два характера. Один - когда играешь жГГ, несколько другой, когда ГГ - мужчина. Не знаю, как именно проявляется это, но при игре женским персонажем ни малейших намеков ни на что нет. Так что, для каждого и тот и другой является таким, каким он сам хочет его увидеть.

Еще Фенрис уважает гг-мага, при нормальных отношениях, или Бетани. Также я не заметила у Фенриса особой ненависти ко всем без исключения магам. Он считает, что магов надо опасаться из-за их силы и, на мой взгляд, это вполне правильная точка зрения.

Ушел после ночи с ГГ?

Весьма интересно было почитать эту точку зрения. Особенно, в свете того, что остальные гетеросексуалы-мужчины не увидели никаких гнусных намеков со стороны Фенриса). Воистину, каждый думает в меру своей распущенности.

Это ж как к словам надо придираться, чтобы в том, что ГГ способный в своем деле увидеть намек на предложение отношений) Или это ответная реплика Хоука с сердечком наводит на такие мысли? Ну, так это уже к Хоуку притензии, чего он флиртовать, вдруг, вздумал. Знаю не из одного источника, что, у Фенриса с мХоук получается хорошая мужская дружба без всяких поползновений со стороны эльфа. Ну, а про боевку, не хотите и не надо. Кстати, не нашла я в Теме Андерса ваше мнение о его персоне. Когда это, хоть, было?

Мдяяяя. Зрелище, точно, не для слабонервных)) Чем больше таких кошмаров, тем меньше мне хочется хоть что-то изменить в его внешности...

Что ж такого страшного он вам сказал в финале первого разговора? Что ваш Хоук способный мужчина, наверное? А вы сами его считаете неумехой? Или, если кто-то мне говорит, что я способная в том или ином деле, то это комплимент с намеком? А про боевку, что там такого жалкого? Или хотите сказать, что в бою он хуже всех? У меня он не просто воин, а мясорубка ходячая, особенно, после того, как прокачать личные умения. Как только Фенрис появился в команде, прежний танк Авелин стала отсиживаться у сеяб в казармах. Персонаж у Гейдера получился весьма хорошим, так что это совсем не удивительно. Вот только не пойму, за что его можно так сильно ненавидеть?

Особенно порадовал последний пункт))) На что, на что, а на гомосексуализм тут жалоба на мой взгляд как-то неуместна. Сам намеков никаких не делает, комплименты мГГ не говорит. Что уж, в таком случае, надо говорить о "мужественном" Андерсе?))) Да и в бою совсем и совсем неплох.

Поддерживаю))) Это Хоук, пользуясь потерей памяти эльфа, уговорил его, что все нормально)))