Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

MissMary

Посетители
  • Публикаций

    8 115
  • Зарегистрирован

Весь контент MissMary

  1. Наверное я не настолько ревнивая)) Что не отменяет всей нелепости реализации практически всех взаимоотношений в этом шедевре.
  2. О, да. С этого я просто сгорела) Я не хотела выбирать тот вариант, но противный Волчара противная игра отказался принимать любые другие) А разве она не умерла в итоге после раскаяния? Мне показалось, что таки умерла.
  3. Может чуть больше. Но... Нытьем по Нэв я это не назвала бы. Вполне нормальные фразы. Конечно, было бы лучше, если бы он и про Беллару что-то говорил. Но, это уже к тому, кто так всрато написал сценарий. Вон, как мне сказали, и о Хардинг он молчит, а за Даврину молвит словечко. Может у них и Даврином не просто дружба, а что-то большее и стоит и к нему ревновать?) Ну, такое...
  4. Вообще-то я и без этой мотивации спасала бы Тревизо.) А вот это, действительно, обидно и совершенно непонятно по какой причине сделано. Почему-то слишком сложним, похоже, было для них воплотить такой вариант в игре. Но не сложно с Нэв.
  5. Почему же, в Инквизиции об этом речь была. Коул боялся, что его привяжут, потому что связь не разорвать. Увы. Солас был свободным духом. Привязки там не было, если я ничего не путаю. Тем более, что в случае со Спайтом там вообще не понятно как их связали. Коул, если мне память не изменяет, сам каким-то образом сотворил себе тело. Не исключено, что наподобие того, как это сделали древние духи, то есть из лириума. Но, кажется, точной информации об этом нет нигде.
  6. Дух, который не привязан к кому-либо, как Коул, может при желании вопротиться. Но у нас есть привязка Спайта к Луканису. Пока эта привязка существует ни о каком отдельном теле для Спайта и речи быть не может. Про Коула ноль информации. А ведь именно он, возможно, и смог бы что-то подсказать в данной ситуации. Но, увы, на его существование просто забили, как и на многое другое(
  7. Да уж, игра точно, в принципе, живет своей жизнью и никакие там сердечки не считает.)))
  8. Или, возможно, ситуацию немного улучшил бы роман Луканиса не с Нэв, а, например, с Белларой. Потому, что в случае его поворота к Нэв уж совсем странно называть предательством спасение Минратоса. Особенно, если ГГ Дракон.
  9. Ветку можно и оставить, но прописать ее в соответствии с характерами обоих. А то сейчас оба с биполярочкой.
  10. Это личное мнение. Мое мнение, что никаого канона нет. Точнее не более канон, чем Эммрик/Страйф и Хардинг/Тааш. Тихо завидую) При романе с Рук я никаких этаких сцен, кроме тех двух о которых писала, не вижу. И в этих двух считаю халтурой то, что они слепили. Так что все - это личное восприятие основанное на своем личном опыте. Факта там для меня нет. А с личным восприятием не поспоришь, надо просто принять, что у других оно отличается.
  11. Это чистый игромех и работает, я думаю, со всеми парочками. А вот меня это больше задевает, чем флирт Нэв. В игре каждый видет то, что стыкуется в его мировоззрением, восприятием и жизненным опытом. Я не вижу там безусловной любви Нэв/Луканис, если есть роман с Рук. А то, насколько быстро он переключается на Нэв, то тумаю, что не быстрее, чем другой отвергнутый ЛИ, для которого в этой игре есть партнер. В игре логика построена халтурно, поэтому и возникают такие разновидения всех этих отношений. Вот именно. Автора не было, чтобы собрать единий образ. Поэтому совершенно бессмысленно что-то там говорить про то, что сделано халтурно и на отвали.
  12. Два раза я попалась. Второй раз забыла, что не стоит их вместе таскать, но просто перепрошла и больше их вместе не водила до лока романа с Фенрисом. ЭЖто там есть, и оно работает именно так, как я описала. Во всяком случае работало у меня.
  13. У него просто пофигизм разработчиков и отсутствие автора. Куски, которые написаны, не слепили в одно целое, поэтому и получили то, что получили. И именно поэтому не стоит искать какие-то там чувства или что-то еще. Это просто халтура, которую разработчики боятся призанть.
  14. Да, этот ход обидный и раздражающий. Это я уже говорила. И с Руком тоже роман не должен случиться. Так? Ведт при романе с Рук он этого не говорит? Какие тогда вопролсы к Луканису, если в альтернативной вселенной, где нет романа с Рук, он испытывает какие-то чувства к другой Находил Изабеллу) Выше я об этом писала. Это спокойно можно получить в игре. Да флиртовать можно где угодно, когда угодно и с кем угодно. Может я просто не считаю флирт преступлением или доказательством каких-то чувст. Тем более, что чистый флирт со стороны Луканиса там только в одном диалоге - том самой с кофе. В остальных случаях просто виден, точнее слышен, флирт со стороны Нэв. И их роман, он где-то в параллельной вселенной, если есть активный роман Рук с Луканисом. Ну, если флирт с Нэв Рук посчитает чем-то заслуживающим внимания, то она же бросит Луканиса) Ведь некоторые так и сделали. Да, особо ревнивые в такой ситуации или бросят (и я их даже могу понять), или разборки устроят. Но разборок нам не дали. Есть, возможно, заинтересованность начальная. Ведь любовь не возникает вот так сразу. Мы же не говорим о любви с первого взгляда? Я фразу, конечно, не видела, но не думаю, что там прямо вот сказано, что я тебя плюбил, но ты сделала не тот выбор, поэтому прощай. Я вообще этот блок романа считаю обидным и несправедливым по-отношению к игроку. Получили, что не игрок играет в игру, а игра играет с игроком(
  15. С моей точки зрения, никакого романа на момент выбора города нет. Поэтому никто никого не кидал. Просто раздражает вот эта нелепая односторонняя блокировка романа. Нет. Даже когда романсили изначально, была постельная сцена во втором акте, есть повязка на руке, если не успеть залочить роман в третьем акте и начать водить вместе Изю и Фенриса, то появляюттся бантеры о них двоих. При этом залочитть роман можно позже. И выходло получить, что пока Хоук ждет, Фенрис проводит время с Изей. А потом, волшебным образом, возвращается к Хоук. С тем, что надо было обрубитть роман с Нэв после сцены с недопоцелуем согласна полностью.
  16. Еще раз. На момент спасения города романа, как такового, нет ни с кем. Ни к кому там нет никаких чувств. Про "не успел признаться" - это уже почти финал игры, когда тот же Лканис успел узнать Нэв лучше и, в отсутствие романа с Рук, появились к ней какие-то чувства. Только опустим тот раздражающий и обидный момент с безальтенативным обрубанием романа с Рук и появлением романа с Нэв, что особо нелепо при ГГ Драконе.
  17. При спасении Минратоса роман с Рук отваливается сам еще не успев начаться. При спасении Тревизо, наверное, все же. Если человек, в котором Луканис был заинтересован, сам решил не продолжать отношения, то какие могут быть претензии к тому, что он нашел другую? Это не говооит о том, что он был все время в не влюблен, а лишь о том, что он живет дальше. В общем-то та же ситуация, что и с Фенрисом, и другими ЛИ, которые находя себе пару, если ГГ его отшил. Нет, сюда приносили бантеры, в которых ни разу не было сказано, что Луканис влюблен в Нэв при активном романе с Рук. Те бантеры, которые есть в любом случае - это немного не про то. Они, конечно, могут раздражать тем, что Нэв откровенно заигрывает временами, но не более того. Я не совсем понимаю, почему Рук должна бросить человека. в котором она заинтересована, если другая с ним заигрывает. То, что мало прописали взаимоотношений с Рук, причем для всех сопартийцев, нсоздает вот такое вот не совсем верное восприятие, как мне кажется.
  18. При спасении как Минратоса, так и Тревизо романа как такового нет. Выбор города идет рано, персонажи даже не успели стать командой семьей, не узнали друг друга достаточно хорошо. О каком влюблен в кого-то из них может идти речь? Этой претензии не понимаю. Да и вообще, тут уже, наверное, вступает в дело игромех. Другое дело, то что они обрубили дельнейший роман одному и не сделали это другому, при выборе не их города, это уже неравномерное и обидное для игрока решение. Почему так сделали - загадка. Зачем настроили против себя игроков - еще большая загадка. Да не нытье там, фраза и не более. Но, конечно, когда игрок уже обижен, то для него все превращается в нытье о Нэв. У меня достаточно претензий к тому, как реализован роман Луканис/Рук и к взаимоотношениям в игре, но выскивать какие-то подтверждения, что при романе с Рук Луканис все равно влюблен в Нэв - это, с моей точки зрения, не правильно. Что-то и такое видела. Но тут уж точно не вспомню про кого.
  19. Где-то я встречала его беспокойство то ли о Дврине, то ли об Эммрике с Манфредом. Не помню точно. Если вдруг выловлю попробую заскринить. Не приснилось же это мне(
  20. О Рук вообще никто не волнуется. Этот камень можно бросить в огород любого сопартийца. Вот такая у нас игра, в которой ГГ где-то на окраине бродит покинутый всеми. И это тоже плохой сценарный ход. Что-то я не помню ни одного раза. где Луканис говорил ГГ, что влюблен в Нэв, если у него (Луканиса) роман с ГГ. Где это было? В каком диалоге? У меня претензии к сценарному воплощению многих моментов. Во-первых, к сцене со сваренным Нэв кофе, гле есть явный флирт этих двоих при романе Луканис/Рук, в то время, что при Нэв/Рук они его убрали. И, во-вторых, к фразе про Нэв после Тени, которую стоило бы убрать при романе Луканис/Рук или Нэв/Рук (хотя тут не уверена есть ли она). Практически все. Мне вообще многое напоминает ситуацию с романов в ДА2 с Фенрисом, в которую я влетела по незнанию. А именно, когда в третьем акте до лока романа с Фенрисом брала с собой его и Изабеллу. В итоге получила, что они мило проводят вместе время, пока Хоук ждет чего-то. Потом уже просто не видила их вместе до этого самого лока романа. Там оно тоже не совсем верно сценарно было прописано. Хотя до того, что имеем в ДАВке той ситуации далеко.
  21. Так, тут уже похоже в любой фразе можно найти подтекст. Логичное волнение. А если бы всемто Нэв была, например, Беллара и дракон уничтожит Арлатанский лес, и в фразе заменить Нэв на Беллару, то и к Белке тогда чувства глубокие? Честно, без обид, иногда мне кажется, что перебор цепляться к вполне логичным фразам. Я к тому, что просто так, без причины он по Нэв не страдал ни в одном бантере/диалоге. У меня во всяком случае. И про других партийцев в бантерах вспоминал. Многое вообще вытекает из того, что сценарно плохие решения заложены изначально. Вплоть до того, что и Луканис, и Нэв получились с биполярочкой.
  22. Вот уж на заметки кому что купить я точно бы внимания не обращала. Там много кому что купить надо, если по зметкам судить. А волноваться за Нэв в данном случае тоже вполне нормально. Там не только Луканис про Нэв говорит в таком контексте. Я бы точно волновалась в такой ситуации за того, чей дом пострадал больше. Криминала именно в этом случае не вижу. Отдавала и ту и другую. Никого ни на чью позицию не ставила. Все выжили в обоих случаях.
  23. Согласна) Что не отменяет плохих решений сценарных))
  24. Ну, с Балларой он тоже не на ножах. Может просто меньше друг, чем Нэв. Кто знает. Но, опять таки, такая разная реакция на Нэв или Беллара, Хардинг или Даврин не есть хорошим сценарным решением. И именно это я считаю проколом. Может просто надо ее водить иногда с собой. Вот он и волнуется, как она там взаперти-то
  25. Если каким-то патчами добавят блокировку, то таки образом признают свой прокол. А ведь они так настаивали, что все именно так и задумано. Так что вряд ли. \но мне кажется, что это именно прокол и оно не должно там вылазить при активном романе с Рук ибо очень уж лезет вразрез с игнором Баллары. У меня этого не было. Вот реально не было. При просто подходе к нему он никогда о Нэв не вспоминал. Может повезло с рандомом. Не знаю.
×
×
  • Создать...