MissMary
-
Публикаций
7 759 -
Зарегистрирован
Сообщения, опубликованные MissMary
-
-
11 минут назад, Emeralda сказал:Согласна :) я в первое прохождение сильно колебалась кого романсить: Императора или Халсина, оба подкатывают слишком поздно, но Халсин раздуплился позднее :D И пал мой выбор на Импи (не хотела треугольник). Эх, знала бы я тогда, что по сути с ним и нет никакого романа…
Ту заговорили про литейную, интересно, её можно взорвать ведром с порохом (тем что у мелкой можно отжать в Гримфордже)? Если гномы не выжили, в тюрячку не охота лезть, как взорвать стражу?
По квесту гномов, скорее всего. Тех, которых освобождаем в Подземье.
-
16 минут назад, elnago сказал:Вооот с такими рогами
Показать контент
HideИ с рогами, и с хвостом)
16 минут назад, Tanatos сказал:Столько вырезанного, но DLC отменили
Обидно, конечно. Было же где развернуться.
-
2
-
-
А я хотела бы видеть Астариона тифлингом)
-
Теперь совсем не понятно, что от нас хотят на той ледяной планете, Ледяной принц кажется, где тусят космодесантники хаоса, культисты и хелбруг. Они в любом случае нападают, а когда битва завршается, то слух, посвященный этой планете, проваливается. Кто-то что-то знает об этом?)) Как его пройти, не провалив слух?)
-
8 минут назад, deekin сказал:в целом да. ну я писала выше - лично у меня претензий нет. лично сама бы я и мусолить эту тему прям на месте не стала. но к - контент, надеваешь клован-маску на свою гг и жмякаешь все, куда деваться :D поштормило знатно от этого в первое прохождение
Я тоже жмякаю все, пока не выберу, что больше нравится. )) И, да, бывают разные моменты, когда что-то приводит в недоумение или раздражает.
-
2 часа назад, deekin сказал:возмозно, я альфу не трогала) а само подсвечивание это ток с патчами последними обнаружила
Это да, подсвечивание ввели последним патчем. Но влияние выборов было изначально)
Прощелкала я эти диалоги еще раз. У меня лично никаких претензий к поведению Хейнрикса нет. Все вполне логично и в рамках характера. Но, тут уже наверное зависит от личного восприятия каждого.
-
41 минуту назад, deekin сказал:ну давайте объективно: это вы считаете, что он ее так воспринимает. сухим текстом по игре не указано, что у него в голове в этот момент. и нововведенной пометки о пути милосердия там нет, раз уж об этом речь пошла. тут я скорее склонна согласиться с juliabee
Пометка далеко не нововведенная, а тянется еще с альфы. И именно исходя из того по какому пути его вести зависит исход квеста с Эмелиной. И я посмотрю вечером, что там у меня, но какие-то пометки о том, что у него в голове у меня, кажется, были. Могу ошибаться, поэтому проверю, как будет возможность.
-
7 минут назад, Drama сказал:Там же стандартные реплики, адресованные всем Гг, не?
Не пишут под каждый чих отдельную романсовую фразу, тут ничего не поделаешь. Другое дело, что кое-куда отдельные реплики просятся.
Я проходила давно, но что-то не помню вообще вопроса про то, почему не провел дознание. Но, могла просто совершенно забыть о таком вопросе.
16 минут назад, Belena сказал:диалог в Комморре с Хейном действительно фигово стыкуется с романом, особенно учитывая предыдущую романс сцену
но
тут еще кмк актер озвучки сильно перестарался, как и в финальной сцене романа, не то чтобы он в других местах иногда не переигрывал, но в этих двух сценах лично для меня чрезмерно и лично мне не ложится на персонажахотя мы это уже обсуждали конечно, я не знаю как именно поставлена работа со звуком, но все же войс актеры если не имеют цельной картинки персонажа, знают его по отдельным сценам которые они озвучивают и общую характеристику, могут ессно не уловить некоторые моменты и лажать, склоняюсь к мнению что звукорежиссер либо вообще с ВА не работал либо недостаточно и облажался
Несколько я знаю, актеры видят текст и описание сцены. Без романса это все нормально ложиться, а для случая с романом, просто другой озвучки не завезли. Я это так вижу.
-
19 минут назад, deekin сказал:ну я не считываю в репликах гг негативной окраски, она спрашивает почему убил (по большому счету это вероятно против общих норм в инкве - надо ж всех притащить на допрос с пристрастием и только потом в утиль, оттуда вопрос и рожден). получает саркастический и казалось бы риторический вопрос (а ты как думаешь?), отвечает на него вполне нормально (в духе схизматички-пожалейки - ты не хотел мучить ее дознанием). я ожидала в ответ получить максимум что-то в духе "поговорим об этом позже", а не то, что получила. а ответ там из разряда, что "бу-бу-бу я не могу себе позволить сантименты бу-бу-бу"
Еще раз, вопрос про то, почему не проведено дознание, воспринимается Хейном, в данном случае, как издевка со стороны ГГ, которая сама вела его по пути смягчения, а не слепого следования догме. Ведь убивает Эмелину только смягченный в ходе игры Хейн. И его саркастический ответ вполне вписывается в картину. Не понимаю притензий в данном конкретном случае.
-
1 час назад, deekin сказал:даже на безобидное "ты не хотел проводить ей дознание?" язвит только так. мне шаблон порвало от того, что прежде галантный и сдержанный жентельмен так плохо разговаривает с гг.
Учитывая, что убийство Эмелины есть "добрым поступком", то вопрос про дознание я бы не назвала безобидным, и вполне могу понять, почему Хейн в ответ язвил.
-
3
-
-
10 часов назад, Shellty сказал:(реакция на реплику ГГ про "я говорю не о мимолетных связях" после хладной истории про страстную баронессу у него довольно говорящая)
Вчера зависла на этом диалоге и до сих пор не решила, какая же из реакций ГГ на его рассказ мне больше нравится)
-
1 час назад, juliabee сказал:Ирку-Изгоя никто не будет слушать, потому что Изгой.
Отож. Дилемма) То ли вести ушастых в Арлекины, но ожидать прибытия эльдар жаждущих возмездия, то ли ну его нафиг это Арлекинство)
-
Если я правильно поняла, то для того, чтобы наши ушастые ушли в Арлекины надо угробить кабал Маражая, а Ирлиет вести путем изгоя, сохраняя при этом всех втречных эльдар?
И как тогда проходит сеанс связи с эльдарами, спешащими "на помощь"?
-
6 минут назад, juliabee сказал:После Кьявы сразу посмотрите, у меня в этот момент все нормально отражается.
Ну, туда мне еще долго ползти) Буду периодически заглядывать, что там.
-
Только что, juliabee сказал:Да ладно, я всегда набираю двойку в Devil, хотя бы для того чтобы на первом свидании задать Хейну вопрос про любовные предпочтения, и он про баронессу-брюнетку рассказал: не все же ГГшке Хейна на эмоции разводить, надо хотя бы разик дать ему возможность отыграться, он тогда такой довольный сидит :)
Вот и я хотела, но что-то оно не желает считаться) Если что - изменю тойбоксом. В игре я честно прожала реплики)
-
4 минуты назад, juliabee сказал:У меня все нормально, оба счетчика ненулевые, и оба показывают правильные циферки. Возможно, не сразу будет показывать, у тойбокса есть такое.
Посмотрим. Близость считается нормально, а вот Devil не хочет) Игра просто чувствует мои предпочтения. Ведь решила просто из любопытства вторую ветку пощупать, а оно сопротивляется)
-
Нашла, похоже, баг с помощью тойбокса. Не заню как у других, но у меня не разблокируется "кринжовая" ветка романа с Хейнриксом. Близость считается нормально - 2 реплики прожаты и счетчик показывает 2. Devil-ветка тоже была два раза выбрана - счетчик стоит заблокированным. Может кто еще посмотрит у себя?
-
Хотела пробежаться по старым сейвам и обнаружила, что они частично сломаны. Как минимум, сейвы после лк Хенрикса с Эмелиной просто не содержат никакой информации об этом квесте. Он отсутствует и в активных, и в сделанных и в проваленных Его как бы и нет вовсе. Появляется в журнале только, если обновить его непосредственно разговором с Эмелиной после боя с мандаргорами (сейв был только в той точке). И, соответственно, опять-таки, как минимум, не появляется сцена с попыткой самоубийства (сейвы были сделаны на выходе на корабль). Сейчас, у меня во всяком случае, сразу запускается сцена с волками. Так что где-то вылечили, где-то сломали) Похоже, что почти все предыдущие сейвы, сделанные в интересующих точках, можно просто выкинуть. Позже еще посмотрю, что получилось в эпилогах. В общем, лучше всего, после последнего большого патча начинать новую игру.
-
1
-
1
-
-
2 минуты назад, juliabee сказал:Ок, повторяю еще раз: конкретно этот баг вылезает, если проводить этот диалог ПОСЛЕ свидания с Хейном (на корабле, в 4й главе). Если этот диалог проводить ДО, то там все штатно.
А вот этот вариант можно попробовать. Свидание привязано к продвижению по одному из основных квестов. В этот раз попробую сначала Калькасара навестить.
Но, тем не менее, обрыв диалога при прохождении после свидания есть багом. И хотелось бы, чтобы его, таки, починили когда-нибудь.
-
3 минуты назад, juliabee сказал:Еще раз: в тойбоксе может быть вообще любой контент, в том числе и вырезанный. У меня никаких именно обрывов там не было, был нормальный ответ Хейна и штатное завершение разговора. Реплика Хейна, как оказалось, зависит от наличия конкретного (или конкретных) триггеров коррапта, и по подтвержденным данным это все.
Я говорю про то, что есть в игре. А там никакого ответа Хейнрикса нет. Задаешь вопрос и все, идет мгновенный обрыв диалога, без всяких штатных завершений. Во всяком случае при смягчении+коррапт. По логике хоть что-то он там должен сказать и должно же быть какое-то "штатное завершение" диалога. Именно из-за этой незавершенности и полезла посмотреть, что там подразумевается.
-
2 часа назад, juliabee сказал:Что касается конкретно этого диалога с Хейном, то если его запустить ДО свидания с ним (свидание запускается либо после его лк, либо после посещения Футфола, причем с Ксавьером общаться именно ГГ совершенно необязательно для запуска свидания), то он срабатывает штатно, без непредсказуемых обломов, но никаких ветвлений после вопроса про придушенного солдатика нет, там одна и та же реплика Хейна о том, что "нечего было мне мешать", и все.
Поскольку момент с солдатиком (убьет его Хейн или бросит недодушенного) обозначен, как тоже смягчение/ожесточение, причем чисто романсовое, но дальше эта тема вообще никак не развивается, то есть ощущение, что это остатки вырезанного контента для еретички.
Нет, не так. Ветвление есть и должно зависит от смягчения или нет Хейнрикса. Но там явный баг после вопроса (при условии смягчения) с завершением диалога.
-
2 часа назад, juliabee сказал:Это какой диалог в 5й главе? Там же Ксавьер только в самом конце, и с ним беседа интересная, но уже финальная.
В четвертой, после того как нас на Евфрат отправляют, когда Хейнрикс косплеит Вейдера и придушивает охранника. Диалог после того, как Хейн возвращается от Калькасара. Он обрывается после вопроса доволен ли он тем, как поступил, а согласно тойбоксу там еще есть как минимум два ветвления.
-
Мне даже интересно стало, а починят когда-нибудь обрывающийся диалог с Хейнриксом, который после посещения Калькасара в пятой главе? Он там хорошо так ветвится, но увы, увидеть сего не дано.
-
9 минут назад, juliabee сказал:Да ладно, вон, в первом лк запретить людей трогать, и забыть его до 5й главы, а потом быстренько кабал перебить - и можно забывать про Марципана уже совсем :) Вот с Иркой придется возиться, чтобы в роман не влипнуть случайно, но я уже решила, что хотя бы в одном прохождении ушастых все-таки сдам Ноктюрну, чтобы закрыть гештальт перевоспитания друкаря :)
Я тоже хочу сдать их как-нибудь Ноктюрну) Даже, наверное, этот вариант больше нравится.
Общее обсуждение Warhammer 40.000: Rogue Trade
в Rogue Trader
Я так понимаю, что никто этим Ледяным принцем не заморачивался))) Странный слух, завезенный патчем, странный провал этого слуха не дает мне покоя) Но, скорее всего, просто забью на это все.