FOX69

Огромное спасибо за сохранность и перенос темы "Медицина Тедаса". На самом деле интересная тема при определённом контингенте собеседников.)

Вы слишком долго играли в ДА, когда вполне серьёзно начинаете вникать в патогенез скверны. Пора завязывать.

Любое проклятье на чём-то основано. Не просто так взять и проклясть кого-то.

Ну проклятье более правдоподобно. Инфекция предполагает наличие возбудителя. Скворец предложил магическую бактерию. Но тогда не совсем ясен источник. Та же Тень? Обиталище духов и демонов. Что тогда такое эта "бактерия"? Не верю я в инфекционную природу оной. ПТ породил грех. Они есть источник скверны. Вот отсюда и надо бы продвигаться дальше на мой взгляд.

А нельзя ли тогда за ненадобностью перенести тему "Медицина" в этот раздел? Коли она уж всё равно не принесла ничего путного. Там слишком много интересных мыслей высказано пользователями форума.

А при чём тут следствия заведомо доброго поступка?) Если я куплю бомжу квартиру, а он завтра её пропьёт - буду ли я виновата в том, что он идиот?

Я тебя понимаю и согласна где-то, да. Но тогда стоит вообще определиться. Что есть - СКВЕРНА? Что вызывает скверну? Пресловутый патогенез. Развитие "заболевания". Хикару, тут и не надо углубляться в изыски духовных извращений социумов. Есть примитивное деление: сделал другому зло - это плохо. И всё. Т.е. убил - плохо. Дал взаймы - хорошо.)

Каждый объект Тени несёт тот или иной заряд положительного или отрицательного. И провоцирует в смертном светлое или тёмное. Та же Справедливость, тот же демон Гордыни. Они по разному влияют на физический организм, являясь по сути лишь бесплотными существами. Не может ли быть та же ситуация и со скверной. Когда некая нематериальная субстанция из Тени, возникшая в процессе посещения магистрами Златого Града, несущая на себе отрицательный заряд, являться основой для деградации человека. Т.е. усугублять отрицательное воздействие пороков? О! А вот это идея, кстати. Проклятье. Тень накладывает проклятье за то, что когда-то был совершён грех - магистры посягнули на Святое. А?

Уж сколько раз Флемет моими магами убивалась и всё жива старушка. Ничто не помешает биоварям воскресить трупик ГФ. :D

Всё зависит от устойчивости того или иного организма. Ведь, сопартийцы же предают ГГ. Тень провоцирует их пороки.

Значит, они влияют на живые организмы. С весьма серьёзными последствиями для органики. Так? Но что есть суть демоны и духи, как не духовная нематериальная составляющая бытия?

Вот и я про то же.)

Тогда стоит вспомнить кто там в Тени проживает. Духи и демоны.

Джунай, но отчего-то же мы должны отталкиваться. Хотя бы от Кодекса. Там ведь ясно прописаны истории всех церквей. И тевинтерской в частности. И магистры были в Тени и осквернили Злотой Град в своё время. И грех родил скверну. Магические бактерии... да. Кое-что могут прояснить.)

Суть в самой скверне. Как явлении. Что ЭТО такое? Скверна зародилась в Тени. Потому как: "Грех был той повитухой, что помогла появиться на свет порождениям тьмы". И от этого никуда не деться. Грех породил вирус? Вирус передающий что? Грех? Пороки? Но вирус в первую очередь меняет живые клетки, которые ослаблены. Чем? Уже имеющимися пороками?

Ага))) Ты СС? Когда успел?))) Не. Всё дело в том, что в мире Тедаса нет официально предоставленных (или хотя бы упоминания вскользь) данных клинических или бактериологических исследований. Никто нигде не упоминает, что это именно инфекция или та же интоксикация вызывающая общее заболевание. Даже если допустить интоксикацию, то каким реагентом? Что за "ртуть-свинец-фтор" в крови ПТ тогда? И сам механизм поражения вообще не ясен!

Да, куда уж прямее аналогия. Сомнительное происхождение, видения и голоса в детстве, явление Святых-Создателя, "Жанна Девственница" и "Невеста Создателя", обе командовали армиями, обе обрели статус святынь при жизни, обе пострадали от предательства, обеих сожгли на костре. Вот вам и выводы.) А мы тут всё оффтопим.))

Любимейшая ДЛЦ-ка, которая вполне могла бы претендовать на статус самостоятельной игры.

Вот уж нет.) Мне такая идея очень нравится. Круговорот Добра и Зла в природе. По крайней мере было бы реалистично, как естественный конец поражённого скверной. К тому же, тогда можно смело списывать на такого неадеквата любые огрехи нестыковки сценариев всех частей.

А вот да, психическое заболевание у нашей мученицы вполне себе могло быть. Мания преследования, психоз, галлюцинации на лицо. Это, в том случае, если напрочь отринуть все духовные составляющие и иже с ними Создателя, если уж мыслить подобно крайним материалистам. Параноидальный бред такой "мессии" был тогда на руку многим: и порабощённым и варварам-захватчикам. Вспомните Жанну д`Арк. Девочка тоже была несколько не в своём уме: голоса, видения.

Да, ведь, дело-то не в том какими свойствами обладает этот прах и почему. Проблема в прогнившем андрастианстве, которое, вполне возможно, извращает первоначальные идеи освободителей. Хотя, очень сомневаюсь в том, что Андрасте, будучи сама с магией в крови, пошла бы на убийство своих же соплеменников. Интересные факты, Beerson, правда. О первом я уж позабыла. О втором не знала. Но ведь, и ваши теории столь же зыбки, как и мои - "возможно, теоретически". Но вот выстраивать логические цепочки, исходя из имеющихся данных, создавать стройные системы, вполне в наших силах. И мы ничего не нарушаем, а лишь пытаемся заполнить пробелы разрабов. Допускаю, что Андрасте могла быть и отступницей, вполне, потому что быть в неведении о своём даре сложно (т.е, если предположить её полное незнание собственного организма и его возможностей). Но эта теория вряд ли будет иметь больше шансов на существование, чем моя о том, что скверна не является заболеванием.)

Которую на каждом углу позиционируют, как прах пострадавшей от магии мученицы?.. ) «Если скептики не уверены, что знание требует уверенности, они не могут знать, что это так». Ваша точка зрения в этом вопросе мне предельна ясна. Спасибо.

А ведь Стража перед "Перчаткой" и убить можно. Но в любом случае Урну с прахом забрать нельзя. Что в таком случаем преследовалось разрабами понять трудно. Т.е. культ Андрасте настойчиво сохраняется. Нам не дают альтернативного варианта. В Тедасе непременно все должны верить в её святое начало. И даже маги, которых она боялась, а по сути ненавидела, должны принять примитивную "Песню Света". Но к сожалению, от первоначального разговора мы свернули в посторонние дебри. И всё-таки, я надеюсь, может появится сведущий народ в этой теме готовый обсудить "духовную теорию" патогенеза скверны, как заболевания, если она таковым является. И да, я готова обсуждать, спорить, искать истину, отвергать теории, но не устраивать здесь противостояние амбиций.

Но ведь не для лечения. Лишь в качестве поклонения реликвии.

Любая теория имеет право на существование пока не доказана её несостоятельность. А факт я вам привела. Другое дело, что вы его видеть не хотите или не понимаете. Извините. Как-то не о прахе разговор вовсе был. Лишь в качестве примера моего отношения к андрастианству. Забрать лишь щепоть праха, чтобы вылечить одного человека?.. Хм... Я бы хотела всю урну передать в лепрозорий. Но её же оставляют, как реликвию для служителей культа (или кому-то удалось забрать?). Тогда, уж лучше осквернить.