Elshe

А ломка моментально сходит на нет при смерти хозяина/сира?

Хм, отыгрыш - это здорово, но мой персонаж и не только он, думаю, к первому голосованию будет чудесным образом знать обо всех остальных не только, что они вампиры, но и их клан, и куда их Сир делся и прочие интимные подробности. Причем безо всякого Прорицания) И нет никакой гарантии, что на полугодовалого вампиреныша будут действовать дисциплины столетних товарищей без предварительной договоренности в ЛС и даже с ней. Но разговор очень познавательный во всех отношениях)

ППКС А ничем другим нельзя, правила игры не позволяют)

1. Лояльный кругу маг - сначала помог как другу, потом окончательно разочаровался, уверовал в нехорошесть магов крови и сдал после Рэдклиффа. 2. Малость влюбленная в Йована и сама по себе пустоголовая магичка - сначала от злости из-за Лили сдала, потом сдала, потому что ей было уже все равно. 3. Маг, борец-за-права - помог другу с освобождением, потом отпустил из принципа.

Фокс, нет, не будет, конечно. Я тут об этом даже писала. В каждом посте)) Но это будет совсем другая история совсем другого человека.

Junay, обратите внимание, что я не пыталась убедить всех забросить носителей добра и света и начать отыгрывать мерзавцев. Я всего лишь написала свое мнение, ни на йоту не отходя от того, что написано в шапке темы. Вот только от вас я уже получила в ответ пару сообщений, недвусмысленно намекающих, что я и сама недалеко ушла от подобного героя. Мне это, мягко говоря, не понравилось, это даже как-то оскорбительно, в конце концов, особенно от незнакомого человека, у которого нет никаких оснований для подобных выводов, поэтому я попыталась свою точку зрения пояснить и развить. Я считала, что тема исчерпала себя еще вчера, видимо ошиблась. Я не согласна с тем, что ГГ обязательно должен быть милым и добрым воплощением игрока, и пояснила почему. Заметьте, я ведь даже не пишу, что людям, отыгрывающим парагонов, проще быть хорошими в игре, чем в реальной жизни. Потому что я так не считаю. Так же как и не считаю, что нужно грабить вдов и сирот или что там еще в реале, чтобы отыгрывать мерзавцев. И я не понимаю, почему моя точка зрения, и не только моя, да и я вместе с ней должна вызывать презрительное фырканье. Никто не станет лучше, отыгрывая героя, или хуже, отыгрывая мерзавца. Или нет? Хикару, Ребекка, отрицательный в моем понимании, не тот, кто совершает "плохие" с моей точки зрения поступки, а тот кто их мотивирует с позиций личной выгоды, чихать хотел на остальных и т.п. Да, таких полюбить сложно. И я еще помню в этой же теме спор о том, что "добрые герои" не видят ничего плохого в Наковальне. А вот мои и плохой, и хорошие видят все, вместе со мной, просто по разным причинам.

1. Даже те, которые пишут книги про психопатов и насильников? 2. Т.е. вы не станете читать книгу с плохим концом или про негодяя?

А есть еще вариант, что игрок понимает и знает, что такое РПГ. Это - написание истории. Нельзя все время писать одинаковые истории про себя. Это элементарно скучно, если не странно. Неужели все авторы, пишущие отрицательных персонажей, обязаны их любить или же писать только положительных? Внезапно. Дункан такого берет, еще как берет. Он уважает людей, которые понимают, что такое чувство долга, такие очень нужны Серым Стражам, о чем он и сообщает. Более того, если присмотреться к истории Серых Стражей повнимательнее, мы видим людей, которые не гнушались ничем ради победы. Об этом есть в игре. А вы бы, вероятно, такого не взяли, потому что перед вами никогда не стояла задача спасти страну любой ценой. Еще есть поговорка: покажите мне героя, и я покажу вам человека, вокруг которого умирают люди. Разница между подлецом и героем в ДАО отнюдь не в выборе решений, а в их мотивации. И тут уж, РПГ же, у кого на что хватило воображения. Любому герою можно приписать разные мотивы для его выбора. Можно не защитить Рэдклифф не потому что пофиг, а потому что ГГ был доверчивым, но не умным человеком, и поверил, что Морриган угрожает вот прямо сейчас неминуемая гибель от рук Флемет. Такой ГГ достоин жалости, а не ненависти, только выбор-то тот же самый. А есть еще вариант на протяжении 30 лет оставшейся жизни бороться с ПТ и да, кануть в безвестности, или мудро править страной, а потом уйти на ГТ и кануть в безвестности, или помогать своим, а потом уйти на ГТ и кануть в безвестности. А кому нужна вечная слава, надо убиться об Архидемона. Лет на 100 хватит. А почему нет? И почему интересен только тот ГГ, который похож на Игрока? Собой ведь можно и в реальной жизни побыть прекрасно. Эвлар, вы не получаете удовольствие от любых интересных историй, только от тех, которые "положительны"?

И ответ Yria заодно. Примерно так. Далеко не всех персонажей получается полюбить, но это не значит, что история мне не интересна. Более того, при игре за подобных персонажей история получается и живее, и реалистичнее. И потом не приходится плеваться, что мне подсунули "добрую сказочку" вместо обещанной игры.

Junay, а я вот выдержала, хотя персонажа просто ненавидела под конец. Но есть сама идея РПГ (задумываешь персонажа и вперед), которая была частично убита вместе с сейвами. Я считаю, что такой Кусланд, мразь, не спорю, реалистичнее, чем бесчисленные рыцари на кобылах-альбиносах, спасающие всех и вся за светлую карму у сопартийцев так. И считаю я так, потому что немного знакома с историей и биографией тех, кто на протяжении многих веков составлял правящую элиту любого государства. Так нет дилемм. У меня есть вполне определенное мнение о поступках ГГ. Оно не меняется. Меняются только ГГ. Ролеплей же.

О "нехорошем" персонаже. Warning: многабукафф. Так вот, я этот километровый пост к чему. Я, лично я - игрок, могу иметь любое мнение о решениях своего персонажа, но пока игра хоть в какой-то степени РПГ, можно судить только об обоснованности действий персонажа, о его мотивации. В этой теме обсуждается именно это, разве нет? Мне гораздо более странным, чем отыгрывать циничного и меркантильного товарища, представляется раз за разом отыгрывать персонажа, принимающего одни и те же решения, только потому что я считаю их "хорошими". Я, раз уж на то пошло, плохо представляю себя скачущей с мечом вокруг драконов, да и фаерболы мне никак не даются, но...

Я думаю, чтобы избежать лишнего флуда в этой теме, достаточно отметить, что 24 человека уже смогли прочитать запись и оценить.

Я даже не знаю, что ответить) Могу говорить только за себя, ну, и за пятерых-шестерых местных знакомых, которых оформление устроило) Хотя все очень субъективно, конечно, с этим не спорю)

Смутно подозреваю, что Мастера сейчас нет на форуме, но ответ на схожий вопрос уже был)

Эффи Клан: Бруха Возраст на момент Становления: 18 лет Время после Становления: полгода

И что эльфы будут эльфами, он от них тоже скрыл.

Прощай, жестокий мир (с) Мастер, отличный атмосферный сеттинг и безумно интересная игра. Получила огромное удовольствие. Спасибо)) А благодаря игрокам, в этой игре нет ни одной истории, которую я не читала бы и не продолжу читать с искренним интересом. Удачи)

Голосовать против Сидора сейчас уже не имело смысла. Тони нахмурился, понимая, что если Мелисса окажется легионером, а Эванс - простым парнем, то у него начнутся проблемы. Еще больше проблем точнее. Но свое решение он принял, а наступление завтра - вообще сомнительное дело.

Тони совершенно не нравилось, что вокруг Василисы Мэйс крутится Эванс, крайне неуравновешенный тип, как это следовало из его досье. К тому же девушка включила Эванса в число подозреваемых. Да еще и Сидор, которого подозревал уже он сам, и Сергей, обвиненный Эллой.

- А еще есть эти русские. Сидор и Сергей, - задумчиво сказал Тони, добавляя и свой палец к тем, которые уже были устремлены в марсианское небо. - В частности, Сидор.

*кабинет Вескера* Лично меня больше всего на данный момент интересуют Даггер и Мелисса Анжело, - Драйвер поджала губы, упомянув девиц, рыжую и пепельноволосую, которым, судя по всему, назначений противозачаточных средств не потребуется. – Если вспомнить день, когда началась эта досадная заваруха, Лоу назвал актера, но именно Анжело – назвала фильм. Без названия фильма фраза была абсолютно бесполезна. Имя Меллоуна было ключом к разгадке. А уж сложить дважды два – мог любой. Но этого – слишком зыбкая версия. Наравне с этими двумя именами я могу вписать и всех остальных, включая вас, Вескер. Или Сару ван де Граф. Тони внутренне собрался и обратился к Элле: - Мисс Драйвер, вы считаете, что Сара ван де Граф могла обеспечивать себе алиби за счет смерти брата? - про рыжего робототехника и юную сотрудницу службы безопасности сказать ему пока было нечего.

*пост охраны*

- И вам добрый день, мистер Эшер, - кивнул киборг, - конечно, это неплохо, что у вас есть хоть какие-то мысли по поводу убийц, но конкретно эта выглядит как-то... совсем уж натянуто. Нашел легионера - виновен, пытался высказать другую версию - виновен, не пытался найти - виновен. Как ни крути, а от того, что не верблюд - не отвертишься, - равнодушно пожал плечами он. - Впрочем, у меня тоже негусто. Помимо того, что нужно ориентироваться на методы убийств, у меня есть одна любопытная теория. - Натянутости тут было не так уж много, - булочки кончились, а вставать сейчас - прервать забавный диалог, - честь и хвала тому, кто быстро нашел легионера. Но вы, эээ, человек умный и опытный - других "решать особо важные проблемы" не берут. И понимаете, что быстро найти, но подождать со своим открытием хотя бы до следующего дня, было само собой разумеющимся решением. А так лично у меня сложилось впечатление, что Лоу получил указание дать зацепку, вы дождались пары-тройки версий "натянутых", высказали свою, а потом умело разыграли озарение. Впрочем, - он поставил пустой стакан и вскинул руки, словно признавая поражение, - мое мнение пока только моим и остается.

Тони добрался до столовой только к обеду, а потому в первую очередь прихватил пару булочек и сок. Уже хотел было направиться к привычному месту в дальнем углу, как заметил Акселя фон Фёрстера. Киборг сидел неподвижно, уставившись в стену своими нечеловеческими глазами. Эшер пожал плечами, сказал себе, что деваться все равно некуда и разговаривать придется со всеми, уселся напротив Акселя, и помахал рукой перед его лицом, чтобы привлечь к себе внимание. - Понятия не имею, кто могут быть эти легионеры или псих, прикончивший Лауру, - сообщил он вместо приветствия. - А потому могу только предположить, что именно легионерам было бы выгодно сдать сразу проколовшегося товарища, не пытаясь его защитить, избежав обсуждений, способных дать какую-то зацепку, и получив в итоге единогласное решение, оставившее нас ни с чем. Что вы и сделали, Аксель, - он откусил кусок булочки, прожевал и продолжил, - утверждать не могу, но больше нет вообще ничего. А ваши, эээ, ресурсы позволяют вам предположить что-то более конкретное? Вернее, кого-то?