Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

julia37

FRPG Moderator
  • Публикаций

    4 692
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    270

Весь контент julia37

  1. julia37

    Reading Challenge 2017

    Поразительная клюква там) Не хватает только еще замечания о том, что у каждого русского дома живет медведь, играющий на балалайке, и греется возле атомного реактора. Ах да.. атомных реакторов тогда еще не было) А так-то, господа европейцы всегда нас считали дикарями и неполноценными. В этом суть их цивилизации - считать себя лучше других, особенно лучше тех, на чью территорию они имеют виды. Очень удобно потом. Так что здесь вот вообще ничего удивительного. Не Моэм первый подобные опусы пишет, и не он последний. Кстати, любопытно было бы почитать эти дневники полностью, ибо цитаты в этих наших интернетиках часто вырваны из контекста. Или вообще оказываются цитатами совсем другого человека >_> может, как-нибудь... Что до малого числа писателей, то, во-первых, не очень понятно откуда их должны были быть толпы, когда огромное большинство населения нашей страны по начало двадцатого века включительно впахивало на земле и не очень-то имело возможности, чтобы заниматься написанием литературы. Надо было кушать добывать. Имела такие возможности от большого количества свободного времени аристократия. Аристократов было мало => писателей еще меньше. Во-вторых, навскидку, вот - русские писатели 18 века из википедии. Их там, внезапно, не пять. И даже не десять. Другой вопрос, что проверку временем пережили в основном только упомянутые Пушкин, Толстой и иже с ним. Ну да время всегда отсеивает зерна от плевел. Много ли таких полновесных зерен среди чудесной европейской литературы? Что-то не нашла я всемирно известных европейских писателей раньше восемнадцатого, а кое-где даже и девятнадцатого века. Ну, Шекспир только в гордом одиночестве реет над пучиной. Может, дело не в скудости нашей литературы, а в том, что художественная литература, в том виде, в котором мы к ней привыкли, в принципе стала довольно поздно по историческим меркам развиваться? Предвзятое и несправедливое суждение, я так считаю.
  2. Очень печально( Красивый голос. Любимейший персонаж КотОР.
  3. julia37

    Reading Challenge 2017

    Виновата. ^^ Ну... сначала она мне очень понравилась) но потом пошёл какой-то Ад и Израиль) я конечно понимаю, ирония, и вот это все, но та ирония берега уже потеряла))
  4. julia37

    Reading Challenge 2017

    Мои любимые - "Правда", "Опочтарение", "Делай деньги", объединенные циклом про городские службы, кажется. Вообще, я сначала посмотрела фильм Опочтарение и он меня совершенно восхитил^^ взялась за книжку, и пошло поехало) Цикл про стражу понравился почти весь, особенно первые книги четыре. Цикл про ведьм отличный, исключая самую первую книжку, она пошла с трудом у меня. Особенно прекрасны в нем "Дамы и Господа" и "Призрак оперы". Хотя попадается трэш изредка) забыла название... там Борогравия воевала с соседней страной, и все солдаты внезапно оказывались женщинами >_>
  5. julia37

    Reading Challenge 2017

    Пратчетт - шикарный, однозначно^^ Но Цвет Волшебства, на мой личный вкус, не лучшая книга в серии Плоский Мир. Хотя, кому-то заходит на ура.) В любом случае, дело хорошее^^
  6. julia37

    НеЧат #056

    А я всегда мирная. Напрасно на меня все думают))
  7. Питер даже не дал себе труда обернуться на голос, назвавший его имя. - Безбожно врут. Я вообще молчун. - безмятежно заметил он, припаивая отошедший проводок к Циклопу. - И не родился еще тот человек, который заставит меня самому проситься на дежурство. Пусть вон Клайд идет. Он - крутой.
  8. julia37

    Reading Challenge 2017

    Да-да, я тоже была приятно поражена "Прибытием"-кино.) Книжку-первоисточник не читала, даже не знала, что она есть вообще. Насчет потери свободы воли, как я это поняла, из фильма. А я, пока что, читаю одну оооочень большую и серьезную книгу.^^ В середине ощутила, что вся жизнь моя стала слишком серьезной и сделала перерыв. Борис Бедный "Девчата" Не так давно ее прорекламировала Рыбка, и я решила оценить произведение лично. С темой беда, потому что это книга одновременно и "для подростков", и "об отношениях", и ее можно "прочитать за один день". Но я буду читером и выберу еще не отмеченную мной тему)) В конце концов, все они там крутятся в маленьком поселке лесорубов возле полярного круга. Чем не ограниченное пространство?) Кругом тайга и медведи >_> Книжка такая легкая, милая и веселая, что нету сил прям. "Это прелесть что такое!", как говорила Наташа Ростова) Написана очень простенько, но простота эта не бесячая, а естественная. Основную сюжетную линию мы все сто раз видели в одноименном фильме. Мне, кроме того, очень понравилась побочная ветка Анфисы, от которой в фильме оставили только клочки по закоулочкам. Анфиса - персонаж гораздо более сложный и, пожалуй, взрослый и за что ее так в фильме изуродовали, не ясно. Наверное, в хронометраж не вошла) Если кратко, то книга - "детям о взрослой любви", типа того. Хорошая, милая, легкая. Понравилась. Рыбка, спасибо)
  9. - Давай-давай, вскроем! - не слишком достоверно горячился Питер, размахивая руками на безопасном расстоянии от физиономии парочки. - И ты увидишь, что первым был я! х
  10. - Премия, многоуважаемый капитан. Премия. - многозначительно надавил на больной вопрос коварный коллега, с тем же развязным видом подходя ближе к команде. Тошнота постепенно отступала, позволяя космоплавателю думать и о некоторых других вещах, помимо отвратительного самочувствия. - Я не привык доказывать очевидное, детка. - с улыбкой блаженного возвестил Питер, глядя на бугристые плечи хахаля Бонни и прикидывая, нет ли в ее жесте намека. - Местоположение с точностью до дюйма - моя работа. - уверенно заявил он, загибая пальцы. - Это раз. Как минимум, одного амбала я уложил виртоузно между глаз. Это - два. Ну и без моей огневой поддержки - скромно поступил он очи. - не сладили бы вы с этой бабой. Это - три. Скромняга обогнул процессию по дуге, одергивая решительным жестом красную куртку, которую он втайне считал стильной до умопомрачения. - Так что я жду свою премию, кэп. Не забудь.
  11. - И где Питер? Питер, облокотившись о стену с таким видом, словно только его заслугами она и держалась, сложив губы куриной попкой сдувал дымок с воображаемого пистолета, роль которого в данном случае исполнял указательный палец. - Я всегда за твоей спиной, кэп. - лениво протянул он. - Как всегда, сделал за вас всю работу и обречен оставаться в безвестности. Оскорбленная невинность отлипла от стена, которая теперь держалась на одном честном слове, не иначе, мазнув взглядом по Бонни, коллега фыркнул. - Ты завалила. Ну конечно. Если я поддержу эту беспринципную ложь, премия мне будет?
  12. Когда капитан начал ласково орать на свою немногочисленную команду, дабы побудить их как можно быстрее привести себя в порядок после криосна, Питер и впрямь, вскочил весьма резво, но не из чувства глубокого уважения к начальству. Он бежал в сортир. - Ненавижу эти чертовы капсулы.. - гадливо сообщил он, лицом к лицу сойдясь с сантехническими изысками корабля. *** От такого издевательства над организмом он всегда приходил в себя нескоро, а потому и в баре и на стрельбище выглядел несколько растрепанным. Питер не приставал к женщинам, не пил, не лез в драку, в общем, вел себя, почти как мальчик-семинарист, исключая разве что богатый ассортимент ругательств, которые он употреблял, обычно, не к месту. Из представленной накануне фотографии цели охотник, как ни пытался, не мог вспомнить ни-че-го, кроме глубокого декольте, от которого его, почему-то, тоже тошнило. Лениво приготовляя оружие к охоте, избежать которой сейчас, он полагал, не удастся, охотник за головами поглядывал на остальных своих коллег ничего не выражающим взглядом человека, все мысли которого сосредоточены на том, чтобы удержать содержимое желудка в разумных границах собственного организма.
  13. julia37

    Reading Challenge 2017

    "Плод любви бревна и тюленя" *хихикает* Так завели цитатник для прекрасного или ещё нет?)) а то пора уже)
  14. julia37

    Reading Challenge 2017

    Я говорила - по сравнению с фильмом) На фоне фильма там все плохо) Но, понятно, бывает и хуже, кто спорит?
  15. julia37

    Reading Challenge 2017

    Г. Белых и Л. Пантелеев "Республика ШКИД" По этой повести есть одноименный фильм с Сергеем Юрским в роли Викниксора. Отличный, кстати, фильм, но он не так уж много имеет общего с книгой. Собственно, речь о детском доме полутюремного режима - Школе социально-трудового воспитания имени Достоевского. Школа эта, по сути, альтернатива колонии для несовершеннолетних, потому что все ее воспитанники, это беспризорники, либо трудные подростки, в неподсудных еще годах. Это воры, грабители, хулиганы, кое-кто загремел сюда после неудачной попытки убийства.. Посадить их по закону нельзя, но и бросить вот так, на улице, тоже. Нужно что-то с ними делать. И вот с этими "детишками" предстоит иметь дело директору, Виктору Николаевичу Сорокину (Викниксору) и другим воспитателям. Оба автора - сами бывшие беспризорники, малолетние уголовники. Вот они и написали, как жили, без прикрас. В фильме наиболее неприятные подробности исключены. В фильме "ну.. это же дети, они шалят". В книге - все гораздо более серьезно и опасно. Во всех их действиях сквозит совершенно наивная чистая жестокость, как жестоки могут быть только несчастные, лишенные родительской любви и побитые жизнью дети. А когда в детдоме начиналась "Буза", то мне, честно говоря, было откровенно страшно. Какое мужество нужно было иметь, чтобы не сбежать из этой чертовой школы после очередного бунта и продолжать там работать... Впрочем, выдерживали, конечно, не все. Простая, без изысков, очень честная (местами, слишком) книга про подростков и для подростков тоже. Читать.)
  16. julia37

    Reading Challenge 2017

    Не, Джулия Девчат не читала) хотя, эта книжка была бы вполне в моём духе, может заценю как-нибудь.
  17. Имя: Питер. Просто Питер. Не нужно фамилий. Капитан: Сантана из клана Вагос Возраст: неизвестен Родная планета: неизвестна Характер: Ровный. Островок благоразумия в команде Сантаны. Вежлив и предупредителен к служителям галактических органов правопорядка. Те отвечают ему взаимностью. Любит: танцевать без музыки и большие пушки. Семейное положение: не женат
  18. julia37

    Reading Challenge 2017

    Будем буквальны в прочтении тем сегодня.) Джон Рид "Десять дней, которые потрясли мир" Собственно, я паршиво разбираюсь в жанрах, и даже не знаю, что это. Публицистический роман? Так называемый "нон-фикшен"? Настойчиво липнет слово "публицистический". Автор журналист и пишет в такой классической журналистской манере. А книга - она про Русскую Революцию 1917 года. Не скажу, что это легкое чтиво. Местами, от обилия речей, призывов и прокламаций кружится голова) Так это у человека, который, все-таки, имеет какое-никакое высшее образование и события происходят не в режиме реального времени. А если ты можешь только читать короткие тексты и писать свое имя (определение грамотного человека на тот момент, которых учитывали в переписи этих самых грамотных, которых было то ли 30, то ли 40 % >_> ) то разобраться в происходящем прямо вот так сразу вообще решительно невозможно. Адский водоворот событий. Чудовищное брожение в головах и в массах. Очень хорошо чувствуется тектоническое движение тысячелетнего патриархального общества. Это невероятно. Это просто страшно, наконец. Не потому, что плохо, а потому, что неизбежно, как извержение вулкана. Ну и Джон Рид - это такой журналист-журналист)) я еще в начале книги подумала, как это он ходит везде со своим американским паспортом и удостоверением из Смольного, заваливается и к красным и к белым, и не боится совсем, что его примут, к примеру, за шпиона.. Просто чудо, что за время книги его поставили к стенке только один раз)) Он хотел выпустить еще книгу-продолжение, но не успел. Умер у нас здесь, от болезни. Похоронен у Кремлевской стены, кстати. Книга представляет серьезный интерес, как свидетельство очевидца. Приятно получать информацию из первых рук.
  19. julia37

    Reading Challenge 2017

    У Пикуля классное "Честь имею". Хотя он тоже с историей довольно-таки вольно обращается. Но пишет завлекательно)
  20. julia37

    Reading Challenge 2017

    Стремительный домкрат очарователен) Я, кстати, еще задолго до, ломала голову, откуда взялось сие устоявшееся выражение. А вот, поди ж ты. Ильф и Петров. Но кобелирование глубже запало в мое сердце)) Книжка тем и подкупила, что ненавязчива. Не лезет в душу с "ваш-кэп" откровениями и шаблонными ответами на вопросы уровня "в чем смысл жизни?". Дает возможность решить самому, как? и можно ли?. Признак ума и такта у автора. Чуткий, как видно, был человек.
  21. julia37

    Reading Challenge 2017

    Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц" Философская сказка, которую я читала в детстве, но, похоже, ничего не поняла)) В ней слишком много Очень Важных Вещей. Ну, знаете, из тех, которые не увидишь глазами. Поразительно, как они все умещаются в ней. Она и об одиночестве, и о любви, и о горе; мне показалось, что она еще и о том, как пережить самую настоящую из всех утрат - смерть. И все же понемногу я утешился. То есть… Не совсем. (с) Потому что нельзя никак утешиться до конца, но зато, можно смотреть на звезды. Хорошая, хотя и очень грустная история. Терапия, которая, внезапно, работает. *** Михаил Афанасьевич Булгаков "Белая Гвардия" История одной семьи в "великом и страшном" (с) 1918 году в одном Городе. Страшно и жутко. И ужасно интересно. Булгаков - мастер в том, чтобы держать читателя в напряжении) Образы очень... чистые такие, простые. Люди держатся за то, что еще у них осталось, когда старый мир рухнул, а новый еще только возникает из библейского "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою", когда всем правит по праву сильного то предатель, то бандит. Они держатся друг за друга, за свою семью. Некоторая часть книги напоминает горячечный бред, но дело тут в том, что, во-первых, местами так и есть, ведь герой буквально бредит, а во-вторых, я думаю, жизнь тогда и сама по себе была больше, чем нужно, похожа на горячку. В третьих, это фирменное Булгаковское)) А еще это одна из тех редких книг, где цитаты из Библии звучат уместно. И вообще, тема Бога, веры и воздаяния раскрыта весьма бережно и не навязывает своего, авторского мнения на этот счет. Запал в душу полковник Най-Турс, воплощение чести и верности. Темный паладин) Ну и еще, говорят, дескать, роман такой депрессивный, ведь жизнь этой семьи никогда не будет прежней, но мне так не показалось. Финальный аккорд скорее мажорной тональности, хотя бы потому, что эта жизнь будет. Просто она будет другой. Булгаков, как всегда, не подкачал. Талантливый, гад. Эмоции рвет на лоскуты. Читать и еще раз читать)
×
×
  • Создать...