julia37

Можно, например, зайти в челлендж 2016 или 2017. Почитать отзывы) и уже по ним выбрать то, что покажется подходящим.

По наитию) выбираю среди упомянутых людьми, мнению которых я доверяю, среди упомянутых по интересующим темам, среди отзывов челленджа, среди никогда нечитанной классики) и вот как-то сами собой эти книжки выстраиваются в очередь >_> Правда, большей частью, они должны пройти через фильтр времени. Надо разобраться, что именно тебе нравилось в книжках, которые произвели впечатление) ну или просто рискнуть)

Поразительная клюква там) Не хватает только еще замечания о том, что у каждого русского дома живет медведь, играющий на балалайке, и греется возле атомного реактора. Ах да.. атомных реакторов тогда еще не было) А так-то, господа европейцы всегда нас считали дикарями и неполноценными. В этом суть их цивилизации - считать себя лучше других, особенно лучше тех, на чью территорию они имеют виды. Очень удобно потом. Так что здесь вот вообще ничего удивительного. Не Моэм первый подобные опусы пишет, и не он последний. Кстати, любопытно было бы почитать эти дневники полностью, ибо цитаты в этих наших интернетиках часто вырваны из контекста. Или вообще оказываются цитатами совсем другого человека >_> может, как-нибудь... Что до малого числа писателей, то, во-первых, не очень понятно откуда их должны были быть толпы, когда огромное большинство населения нашей страны по начало двадцатого века включительно впахивало на земле и не очень-то имело возможности, чтобы заниматься написанием литературы. Надо было кушать добывать. Имела такие возможности от большого количества свободного времени аристократия. Аристократов было мало => писателей еще меньше. Во-вторых, навскидку, вот - русские писатели 18 века из википедии. Их там, внезапно, не пять. И даже не десять. Другой вопрос, что проверку временем пережили в основном только упомянутые Пушкин, Толстой и иже с ним. Ну да время всегда отсеивает зерна от плевел. Много ли таких полновесных зерен среди чудесной европейской литературы? Что-то не нашла я всемирно известных европейских писателей раньше восемнадцатого, а кое-где даже и девятнадцатого века. Ну, Шекспир только в гордом одиночестве реет над пучиной. Может, дело не в скудости нашей литературы, а в том, что художественная литература, в том виде, в котором мы к ней привыкли, в принципе стала довольно поздно по историческим меркам развиваться? Предвзятое и несправедливое суждение, я так считаю.

Очень печально( Красивый голос. Любимейший персонаж КотОР.

Виновата. ^^ Ну... сначала она мне очень понравилась) но потом пошёл какой-то Ад и Израиль) я конечно понимаю, ирония, и вот это все, но та ирония берега уже потеряла))

Мои любимые - "Правда", "Опочтарение", "Делай деньги", объединенные циклом про городские службы, кажется. Вообще, я сначала посмотрела фильм Опочтарение и он меня совершенно восхитил^^ взялась за книжку, и пошло поехало) Цикл про стражу понравился почти весь, особенно первые книги четыре. Цикл про ведьм отличный, исключая самую первую книжку, она пошла с трудом у меня. Особенно прекрасны в нем "Дамы и Господа" и "Призрак оперы". Хотя попадается трэш изредка) забыла название... там Борогравия воевала с соседней страной, и все солдаты внезапно оказывались женщинами >_>

Пратчетт - шикарный, однозначно^^ Но Цвет Волшебства, на мой личный вкус, не лучшая книга в серии Плоский Мир. Хотя, кому-то заходит на ура.) В любом случае, дело хорошее^^

А я всегда мирная. Напрасно на меня все думают))

Питер даже не дал себе труда обернуться на голос, назвавший его имя. - Безбожно врут. Я вообще молчун. - безмятежно заметил он, припаивая отошедший проводок к Циклопу. - И не родился еще тот человек, который заставит меня самому проситься на дежурство. Пусть вон Клайд идет. Он - крутой.

Да-да, я тоже была приятно поражена "Прибытием"-кино.) Книжку-первоисточник не читала, даже не знала, что она есть вообще. Насчет потери свободы воли, как я это поняла, из фильма. А я, пока что, читаю одну оооочень большую и серьезную книгу.^^ В середине ощутила, что вся жизнь моя стала слишком серьезной и сделала перерыв. Борис Бедный "Девчата" Не так давно ее прорекламировала Рыбка, и я решила оценить произведение лично. С темой беда, потому что это книга одновременно и "для подростков", и "об отношениях", и ее можно "прочитать за один день". Но я буду читером и выберу еще не отмеченную мной тему)) В конце концов, все они там крутятся в маленьком поселке лесорубов возле полярного круга. Чем не ограниченное пространство?) Кругом тайга и медведи >_> Книжка такая легкая, милая и веселая, что нету сил прям. "Это прелесть что такое!", как говорила Наташа Ростова) Написана очень простенько, но простота эта не бесячая, а естественная. Основную сюжетную линию мы все сто раз видели в одноименном фильме. Мне, кроме того, очень понравилась побочная ветка Анфисы, от которой в фильме оставили только клочки по закоулочкам. Анфиса - персонаж гораздо более сложный и, пожалуй, взрослый и за что ее так в фильме изуродовали, не ясно. Наверное, в хронометраж не вошла) Если кратко, то книга - "детям о взрослой любви", типа того. Хорошая, милая, легкая. Понравилась. Рыбка, спасибо)

[2] Восторг ^^

- Давай-давай, вскроем! - не слишком достоверно горячился Питер, размахивая руками на безопасном расстоянии от физиономии парочки. - И ты увидишь, что первым был я! х

- Премия, многоуважаемый капитан. Премия. - многозначительно надавил на больной вопрос коварный коллега, с тем же развязным видом подходя ближе к команде. Тошнота постепенно отступала, позволяя космоплавателю думать и о некоторых других вещах, помимо отвратительного самочувствия. - Я не привык доказывать очевидное, детка. - с улыбкой блаженного возвестил Питер, глядя на бугристые плечи хахаля Бонни и прикидывая, нет ли в ее жесте намека. - Местоположение с точностью до дюйма - моя работа. - уверенно заявил он, загибая пальцы. - Это раз. Как минимум, одного амбала я уложил виртоузно между глаз. Это - два. Ну и без моей огневой поддержки - скромно поступил он очи. - не сладили бы вы с этой бабой. Это - три. Скромняга обогнул процессию по дуге, одергивая решительным жестом красную куртку, которую он втайне считал стильной до умопомрачения. - Так что я жду свою премию, кэп. Не забудь.

- И где Питер? Питер, облокотившись о стену с таким видом, словно только его заслугами она и держалась, сложив губы куриной попкой сдувал дымок с воображаемого пистолета, роль которого в данном случае исполнял указательный палец. - Я всегда за твоей спиной, кэп. - лениво протянул он. - Как всегда, сделал за вас всю работу и обречен оставаться в безвестности. Оскорбленная невинность отлипла от стена, которая теперь держалась на одном честном слове, не иначе, мазнув взглядом по Бонни, коллега фыркнул. - Ты завалила. Ну конечно. Если я поддержу эту беспринципную ложь, премия мне будет?

Когда капитан начал ласково орать на свою немногочисленную команду, дабы побудить их как можно быстрее привести себя в порядок после криосна, Питер и впрямь, вскочил весьма резво, но не из чувства глубокого уважения к начальству. Он бежал в сортир. - Ненавижу эти чертовы капсулы.. - гадливо сообщил он, лицом к лицу сойдясь с сантехническими изысками корабля. *** От такого издевательства над организмом он всегда приходил в себя нескоро, а потому и в баре и на стрельбище выглядел несколько растрепанным. Питер не приставал к женщинам, не пил, не лез в драку, в общем, вел себя, почти как мальчик-семинарист, исключая разве что богатый ассортимент ругательств, которые он употреблял, обычно, не к месту. Из представленной накануне фотографии цели охотник, как ни пытался, не мог вспомнить ни-че-го, кроме глубокого декольте, от которого его, почему-то, тоже тошнило. Лениво приготовляя оружие к охоте, избежать которой сейчас, он полагал, не удастся, охотник за головами поглядывал на остальных своих коллег ничего не выражающим взглядом человека, все мысли которого сосредоточены на том, чтобы удержать содержимое желудка в разумных границах собственного организма.

"Плод любви бревна и тюленя" *хихикает* Так завели цитатник для прекрасного или ещё нет?)) а то пора уже)

Я говорила - по сравнению с фильмом) На фоне фильма там все плохо) Но, понятно, бывает и хуже, кто спорит?

Г. Белых и Л. Пантелеев "Республика ШКИД" По этой повести есть одноименный фильм с Сергеем Юрским в роли Викниксора. Отличный, кстати, фильм, но он не так уж много имеет общего с книгой. Собственно, речь о детском доме полутюремного режима - Школе социально-трудового воспитания имени Достоевского. Школа эта, по сути, альтернатива колонии для несовершеннолетних, потому что все ее воспитанники, это беспризорники, либо трудные подростки, в неподсудных еще годах. Это воры, грабители, хулиганы, кое-кто загремел сюда после неудачной попытки убийства.. Посадить их по закону нельзя, но и бросить вот так, на улице, тоже. Нужно что-то с ними делать. И вот с этими "детишками" предстоит иметь дело директору, Виктору Николаевичу Сорокину (Викниксору) и другим воспитателям. Оба автора - сами бывшие беспризорники, малолетние уголовники. Вот они и написали, как жили, без прикрас. В фильме наиболее неприятные подробности исключены. В фильме "ну.. это же дети, они шалят". В книге - все гораздо более серьезно и опасно. Во всех их действиях сквозит совершенно наивная чистая жестокость, как жестоки могут быть только несчастные, лишенные родительской любви и побитые жизнью дети. А когда в детдоме начиналась "Буза", то мне, честно говоря, было откровенно страшно. Какое мужество нужно было иметь, чтобы не сбежать из этой чертовой школы после очередного бунта и продолжать там работать... Впрочем, выдерживали, конечно, не все. Простая, без изысков, очень честная (местами, слишком) книга про подростков и для подростков тоже. Читать.)

Не, Джулия Девчат не читала) хотя, эта книжка была бы вполне в моём духе, может заценю как-нибудь.

Имя: Питер. Просто Питер. Не нужно фамилий. Капитан: Сантана из клана Вагос Возраст: неизвестен Родная планета: неизвестна Характер: Ровный. Островок благоразумия в команде Сантаны. Вежлив и предупредителен к служителям галактических органов правопорядка. Те отвечают ему взаимностью. Любит: танцевать без музыки и большие пушки. Семейное положение: не женат

Будем буквальны в прочтении тем сегодня.) Джон Рид "Десять дней, которые потрясли мир" Собственно, я паршиво разбираюсь в жанрах, и даже не знаю, что это. Публицистический роман? Так называемый "нон-фикшен"? Настойчиво липнет слово "публицистический". Автор журналист и пишет в такой классической журналистской манере. А книга - она про Русскую Революцию 1917 года. Не скажу, что это легкое чтиво. Местами, от обилия речей, призывов и прокламаций кружится голова) Так это у человека, который, все-таки, имеет какое-никакое высшее образование и события происходят не в режиме реального времени. А если ты можешь только читать короткие тексты и писать свое имя (определение грамотного человека на тот момент, которых учитывали в переписи этих самых грамотных, которых было то ли 30, то ли 40 % >_> ) то разобраться в происходящем прямо вот так сразу вообще решительно невозможно. Адский водоворот событий. Чудовищное брожение в головах и в массах. Очень хорошо чувствуется тектоническое движение тысячелетнего патриархального общества. Это невероятно. Это просто страшно, наконец. Не потому, что плохо, а потому, что неизбежно, как извержение вулкана. Ну и Джон Рид - это такой журналист-журналист)) я еще в начале книги подумала, как это он ходит везде со своим американским паспортом и удостоверением из Смольного, заваливается и к красным и к белым, и не боится совсем, что его примут, к примеру, за шпиона.. Просто чудо, что за время книги его поставили к стенке только один раз)) Он хотел выпустить еще книгу-продолжение, но не успел. Умер у нас здесь, от болезни. Похоронен у Кремлевской стены, кстати. Книга представляет серьезный интерес, как свидетельство очевидца. Приятно получать информацию из первых рук.

У Пикуля классное "Честь имею". Хотя он тоже с историей довольно-таки вольно обращается. Но пишет завлекательно)