Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

ARM

Посетители
  • Публикаций

    929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент ARM

  1. А без подобного обойтись было никак нельзя? Привык видеть подобные очень уверенные утверждения в комментах, а никак не в новостях.
  2. Это вроде тех кабинок в парках аттрационов, на 6-10 человек, которые раскачиваются, а на экране видео идет, типО ты едешь по американским горкам или летишь на корабле?
  3. Откуда это пришло? Нигде не написано, что имеет отношение к МЕА.
  4. А вы не приравнивайте и все будет нормально, имейте голову на плечах. Тов.МакНелли не виноват, если у кого-то её нет.
  5. Почему до некоторых трудных голов так туго доходит то, что это не новость на офф. сайте биоваров, а личный твит в ЛИЧНОМ твиттере какого-то сотрудника? Зачем они требуют от него чего-то и ругаются на то, что он вообще что-то посмел там написать?
  6. Ну, тогда играйте в игру про розовых пони. Пожертвовали мигрирующим флотом? А чего вы хотели, чтобы Тали радостно побежала по полю с цветочками? Дали Геррелю уничтожить гетов? Легион попытался вам помешать, но не преуспел и погиб. Всё вполне логично. А почему с вашими большими моральными принципами не согласуется мир-дружба-жвачка между гетами и кварианцами? Нет, серьезно? Мордин собирается пожертвовать собой, чтобы вылечить кроганов, так как считает себя частично причастным к тому, что они медленно вымирают. Почему ваши моральные принципы запрещают ему стать героем? А если кроганами руководит Рив, его вообще можно переубедить без стрельбы. На Тучанке настолько шедевральная сюжетная развилка, которая частично берет начало ещё с МЕ1, а вы хаите этот момент... Поди в случае спасения/уничтожения Совета тоже что-то не устроило вас, высокоморальную личность?
  7. Т.е. после практически геноцида её народа она должна сказать: "Ну ок?" и побежать дарить цветочки гетам и Шепарду, который принял это решение?
  8. Мне кажется, или человек только что перечислил одни из лучших моментов третьей части в плане вариативности (Мордин, Тали) и назвал их худшим, что есть в игре, кроме концовки? Галактика, остановись. Пора бежать.
  9. А теперь посчитайте сколько причесок/бород было в Ведьмаке, а сколько в ДАИ.
  10. Я тут читал на БРК злые комменты злых людей под новостью о статье про романы в играх Биоваров, и вдруг адово захотелось куда-нибудь выплеснуть свои мысли. Там комменты закрыли, так что... Люди часто жалуются на "я совсем не это хотел сказать!", имея в виду то, что якобы парафразы не всегда отражают суть того, что скажет ГГ. Не знаю какие и у кого с этим такие проблемы, но я с подобным намного чаще сталкивался в "Ведьмаке", а не играх Био. :D И не надо писать гневных комментов, мне нравится Ведьмак. Как раз в серии МЕ с этим полный порядок. Я могу вспомнить разве что 1-2 раза, когда Шепард говорил не совсем то, что написано в колесе, но это и всё. Практически всегда то, что есть в парафразе, отражено и в речи ГГ. В МЕ3 это чуть упростили, так как персонажи во время диалогов теперь частенько перемещаются и говорят иногда более длинными фразами, чем можно отразить в колесе, но я никогда не испытывал проблем с тем, что мой Шепард-ренегад вдруг начал умиляться несчастным котятам. И если Шепардша-парагон вдруг сказал что-то более жесткое, нежели "давайте жить дружно!", я не вижу в этом проблемы, потому что и парагон иногда может говорить не так, будто живет в мире цветов. У меня есть три Шепарда, и у меня в голове их характеры вполне себе цельные. Я смотрю на скрины с прохождения основного Шепарда, которого максимально подгоняю под себя, смотрю на скрины Шепарда-ренегада-подонка, и понимаю, что это два совершенно разных человека. Я ну НИКАК не смог бы ассоциировать одного с другим, и я ведь не выбирают в случае с одним только парагонство, а с другим - ренегадство. Я просто смотрю на лицо Шепа-ренегада на скринах и понимаю, что это другой персонаж. И не в самую последнюю очередь это заслуга диалогов и проработки мимики и жестов. Вот по чему МЕ, ИМХО, ИМХО, ИМХО, по-прежнему уделывает Ведьмака, даже третьего, так это, ИМХО, ИМХО, ИМХО, по отыгрышу роли. Геральт он примерно всегда одинаков. Ну и ещё, конечно, по переносу сохранений. МЕ, и чуть-чуть ДА, хотя там хуже, в этом плане наиболее продвинуты в мире игр до сих пор. И не надо мне говорит, что, мол, как ты можешь сравнивать? Шепард кастомный персонаж, а Геральт у нас один и из книг... Раз Геральт один и из книг, может стоило вообще все выборы в диалогах урезать до беспрерывных катсцен, и не давать ему никаких выборов? И не называть, заодно, игру RPG?
  11. Такого не говорилось. Луч мог создать предпосылки, которые войдут в полную силу позднее. И как ещё можно было показать эту идею, используя Горн, учитывая, что есть ещё две концовки, которые тоже на нем завязаны? А у Азимова... Ну, взять хотя бы то, что робот, который существует миллионы, если не миллиард лет, не мог самостоятельно принять решение о будущем галактики, при том, что правил этой галактикой немалое количество времени, при этом принял похожее решение ещё в начале своей "карьеры", а параллельно создавал планету, где все организмы находились бы в гармонии и ощущали себя единым целым, чтобы позже перенести это на галактику. Но чтобы принять решение о будущем галактики, ему понадобился... человек. И таки свой мозг он тоже "растворил" в человеческом (или наоборот, не помню уже) практически по такому же щелчку пальцев, как Горн. Ну, это что касается Синтеза. А вот насчет, например, индоктринации. В МЕ есть вполне нормальное объяснение этой способности что у Торианина, что у Левиафанов, что у Жнецов. Оно хотя бы существует. У Азимова телепатия просто есть, при этом с куда более широкими возможностями, чем в МЕ, и даже у роботов. Или Горн, к примеру. Некоторые выдвигают претензии к тому, что Горн, мол, не пойми как работающая технология, которой в НФ не должно быть. Ок. Я соглашусь, с этим, как только мне кто-нибудь объяснит принцип работы Монолитов (и телепорт, и оружие, и зародитель жизни, и обучатель обезьян, и преобразователь планет) у Артура Кларка, который, на минуточку, считается родоначальником "твердого" направления в научной фантастике, и у которого просто тонны всяческих объяснений вообще по всему.
  12. Вы, сначала, прочитайте "Академию" Азимова, и потом уже на МЕ напраслину возводите. Или у вас и Азимов не научный фантаст теперь?
  13. Да хоть бы и завершилось. Кто-нибудь вообще будет болеть за капитана? ))
  14. Прямо в новости написано, что он ушел полгода назад ещё и сейчас этот факт лишь подтвердился... Но конечно, зачем читать новость-то саму? Лучше порассуждать о том, что, вот, мол, из Био уходит много людей и это подозрительно. Ага, настолько много, что аж по два раза один и тот же.
  15. Ты посмотри-ка, какие сволочи эти ЕА! Не сделали безразмерный зал на миллиард человек...
  16. Господи, что это? Неужели я вижу адекватного человека?
  17. Вы вообще читаете что в новости написано? На прошедшем собрании инвесторов Electronic Arts затронули тему выхода новых проектов
  18. Кассандра ужасна. Интересно, можно было сделать ещё хуже? Сэра ещё более-менее, особенно на дальнем плане.
  19. Итак, "Пробуждение силы". Позавчера сходил на фильм и что могу сказать: я доволен. У седьмого эпизода есть целый ряд проблем, но тем не менее фильм мне понравился, из зала я выходил очень довольный. Отзыв БЕЗ спойлеров (кроме той части, которая так и называется). Читайте смело. Сюжет: в целом, очень похож на сюжет 4 и 6 эпизодов. Простой, не замысловатый, до определенного момента "приключенческий". Не согласен с тем, что он калька с "Новой надежды", различий хватает, и ощущение "я это уже видел" возникает как раз из-за большого количества отсылок и кое-каких основных моментов. У меня не возникло ощущение, что смотрю ремейк, это определенно новый фильм, в котором, однако, мало развития вселенной. Но об этом позже. А по поводу схожести - первая половина различается довольно сильно, как бы ни пытались проводить параллели, но различий очень много. Да и в середине тоже. А вот в конце (где эпик-баттл и все дела) смешиваются элементы как "Новой Надежды", так и "Возвращения Джедая" (последнее в несколько ужатом виде, но есть, хоть и безо всяких плюшевых медведей). В целом, я не вижу в этом никакой проблемы. А вот то, что авторы очень мало развивают непосредственно вселенную ЗВ мне не понравилось, особенно в свете того, что они сами отменили всё, что понаделали в Расширенной Вселенной за все эти годы. Фильм практически не дает представления о том, что происходило в галактике с момента праздненства на Эндоре, не объясняет какова политическая ситуация и почему "Первый Орден" внезапно так страшен и могущественен. И я понимаю зачем так было сделано - фильм намеренно сделали в духе старой трилогии, убрав почти всё, чем были богаты приквелы. На мой взгляд, именно приквелы делали вселенную ЗВ более живой и действительно "большой", и то, что в 7 эпизоде так мало политики и подробностей жизни обитателей галактики, это минус. Вся надежда на то, что это всё будут раскрывать в будущих фильмах и ответвлениях. Ну и, наконец, самая большая проблема 7 эпизода это само построение сценария. То, что мне больше всего не понравилось. Где-то в 1/3 фильма построение практически идеально - нас знакомят с персонажами, вдоволь катают по Джакку, события разворачиваются плавно, но не без стремительности. В середине фильм проседает, и очень так конкретно. Как-будто Мос-Айсли взяли и запихнули куда-то вместо пряток на Звезде Смерти в 4 эпизоде. Зеленая планета хоть и красива, но никакой особо важной роли не играет, а сценарий начинает слегка лихорадить. События то идут очень медленно, то очень быстро и слегка рвано. Это продолжается вплоть до отбытия к месту финальной битвы. С финальной битвой, если исключить спорные места, о которых будет ниже, всё в полном порядке. Она долгая, напряженная, насыщенная, и, как я сказал, в ней смешали черты как "Возвращения Джедая", так и "Новой Надежды". Ну а потом фильм обрывается на здоровенном клиффхенгере. Длинная немая сцена, которая с одной стороны бесит, а с другой оставляет в этаком восхищенном состоянии. И это, кстати, ещё одно отличие от 4 эпизода. В целом о сюжете можно сказать, что он прост, но все равно захватывает и увлекает. Мне не хватило элементов, присущих приквелам, а так я, в целом, удовлетворен. А некоторые сюжетные неувязки и "ненаселенность мира", так скажем, были присущи и старым фильмам. В сущности, о том, что происходит в мире нам дали столько же информации, сколько и в "Новой Надежде". Просто сейчас мы слишком многое знаем о вселенной ЗВ, как и о Расширенной её части, которую отменил Дисней, и требования здесь выше. Я возлагаю в этом надежду на будущие части. Персонажи: многие на них жалуются, но, честно сказать, я доволен. Вот Баженов, например, говорит, что они бледные и незапоминающиеся, но я с ним в корне не согласен. Чтобы объяснить, разберем каждого по отдельности. Финн - частично комичный персонаж, частично двигатель сюжета. В некоторых местах он раздражает чрезмерной эмоциональностью и некоторая трусость в его характере тоже может оттолкнуть, но в целом он вполне запоминается. Этот персонаж точно никак не калька с кого-то из старых героев, его типаж для фильмов новый. Кто-то говорит, что он слегка напоминает Джа-Джа, но по мне так это сводится только к тому, что на нем построена значительная часть юмора. Пол - если я не ошибаюсь. Пилот и стандартный "хороший парень". Единственный, имя которого я помню с трудом, потому, что у парня было мало экранного времени, а имя-фамилия его всегда произносились как-то очень быстро. В общем-то, на лицо харизматичен, в действиях смел и вообще типичный герой-повстанец. Несмотря на это, его типаж тоже, как ни странно, новый, потому что единственный похожий на него тип - Ведж Антиллес, но тот выглядит намного более спокойным, да и его сценарная роль очень мала. Зато Пол оправдывает звание лучшего пилота Сопротивления, вытворяя бешеные выкрутасы при нахождении в кабине. Непонятно только как они с Финном не встретились там, где должны были, ведь должно быть все видно на далекие расстояния. Рэй - вообще, лучший персонаж нового эпизода, да и в целом лучший женский персонаж за всю историю фильмов. ИМХО, конечно же, но, я думаю, многие со мной согласятся. Она и боевитая, и смелая, и очень хорошенькая, милая, при этом не является балластом или девицей-для-спасения. Она разбирается в технике, в пилотировании, и при этом может за себя постоять. Не берет на себя лишнего, не истерит и не делает глупое лицо. Некоторые сравнивают её роль с ролью Люка Скайуокера в старых фильмах, и я, пожалуй, соглашусь, что есть сходство, но хватает и различий, к тому же Рэй сама по себе выглядит намного выгоднее деревенского увальня с фермы. Единственное, что вызывает вопросы - её "скиллы", но тут можно делать много предположений, так как нам так и не раскрыли почти ничего, связанного с Рэй, только нагнали тумана. Выводы можно будет делать только после выхода следующих фильмов. Кайло Рен - фигура ооооочень спорная во всех отношениях. Многие гнобят персонажа из-за его внешности и диссонанса с тем, каким он предстает в начале фильма и каким после его середины. Многие говорят, что он просто не подходит на роль злодея, видимо желая видеть в нем нового Вейдера. Но если я начну рассуждать о нем сейчас, будут спойлеры. Поэтому напишу о нем в спойлерной части. Генерал Хакс - у него мало экранного времени, но, в целом, хватает для того, чтобы составить представление. В общем и целом, помесь исполнительного командира флагмана Империи из 5 и 6 эпизодов (забыл имя) и властного Таркина. Персонаж, конечно, малость однобокий, но со своей ролью справляется прекрасно. Был бы ещё чуть постарше, вообще цены бы не было. Верховный лидер Сноук - тоже насквозь спойлерный персонаж, даже с учетом того, что нам о нем ничего толком не показали. Меня едва не вогнал в ступор его внешний вид при первом появлении, но потом, слава богу, это дело уладили. Напишу о нем также под спойлером. Коммандер штурмовиков - выглядела в трейлере очень многообешающе, да и внешний вид крут, но на экране мелькает меньше минуты за весь фильм, а уж что с ней в итоге происходит... Немного обидно, если честно, но мне кажется, что персонаж ещё вернется. ВВ-8 - что тут говорить, милаха из милах. Даже не знаю нравится ли он мне больше, либо меньше Р2. Конечно, Р2 мил сердцу по всем прошлым фильмам, да и в 7 эпизоде его очень мало, но ВВ-8 практически вплотную приблизился к любимому астродроиду. Времени ему уделено в достатке, а копией Р2 не назовешь ни по характеру, ни по внешности. ВВ-8 офигенен, и всё тут. К старичкам тоже вопросов не возникает. Чубакка и Хан мелькают на экране добрые 2/3 фильма, превнося килотонны юмора и ностальгии. Соло хоть и подуставший старичок, но отыграл его Форд на ура, как надо. Чуи, как всегда, офигенен и ещё более крут. Принцесса (нет, не заставите называть её генералом!) Лея, конечно, мало сейчас похожа на себя в молодости, очень уж сильно она изменилась, как по характеру, так и внешне, да и роль маленькая. С-3РО все также немного раздражает и немного умиляет, хоть его тоже мало, да и "запчасть" по-моему как-то натянуто выглядит. Люк Скайуокер хоть и появляется всего на несколько секунд, выглядит внушительно, о нем говорить слишком рано. По персонажам делаю вывод, что старые появились и появятся, похоже, в нужном объеме, несмотря на один обидный спойлерный момент, а новые вполне себе запоминаются. Не знаю в чем они там могут показаться бледными. Мне понравились, да и их ещё развивать и развивать. Атмосфера: в принципе, тут писать много не нужно. Атмосфера старой трилогии целиком и полностью, а конкретно - 4 и 6 эпизоды. Это одновременно и плюс и минус, смотря какие фильмы нравятся вам больше. Я предпочитаю приквелы за размеры и проработку, но и старые фильмы люблю, поэтому остался доволен, хоть и не удовлетворен до конца. Визуальная часть: вне всяких похвал. Абрамс отработал по полной программе. Графика просто на высоте, даст фору приквелам. Сочная, хорошо прорисованная. Смотрел в IMAX 3D, и не жалею. Картинка очень хорошо, 3Д эффекты есть и в больших количествах. Особенно понравилось как Звездный Разрушитель выпирал острым носом прямо в зал. Пейзажи, декорации, костюмы - тут подкопаться вообще не к чему. Ни тем, кто почему-то плюется от компьютерной графики, ни тем, кто не имеет ничего против и ценит хорошую графику. Режиссура, ракурсы, всё очень хорошо. Разве что крупных планов, на мой взгляд, многовато. Экшен: также вне всяких похвал. Боевые сцены не длятся слишком долго, динамичны, прекрасно поставлены - по-моему, как раз то, чего Абрамсу не хватало в "Звездном Пути", где сюжетно большие драки и включить-то было некуда. Здесь же этого в избытке - от высадки штурмовиков на Джакку до боев истребителей. И никаких тебе эвоков. Воздушные схватки особенно радуют - старые добрые TIE-истребители против Х-Wing-ов в современной обертке. Аж захотелось снова установить Empire at War. Бои на световых мечах поставлены неплохо. Нет красивых прыжков и кульбитов из приквелов, но этого и не замечаешь - бои скоротечные и напряженные, да и их всего два. О них также ниже. Как я понял, назначение световой гарды в том, чтобы при "скрещивании и давлении" клинков можно было легко поранить противника, но, ИМХО, она этого не стоит. Слишком опасна для владельца, лишний геморрой. Мир: вот здесь есть проблемка. Как я уже говорил, мир "не населенный", как и старых фильмах. Единственное место, где показано поселения это Джакку, по аналогии с Татуином, но они какие-то совсем маленькие и убогие, похожие больше на временные укрытия тех самых мусорщиков. В остальном мирных планет и городов не показали (кроме одного спойлерного момента), и это печально, особенно когда уже есть большие и проработанные "локации" приквелов, которые буквально оживляют мир ЗВ. Место на зеленой планете, куда герои прилетают в середине, больше похоже на кантину в Мос Айсли, вырванную из местности и поставленную где укажет режиссер. Абсолютно ничего не сказано о том, что происходит в "Республике", зачем вообще нужно Сопротивление и где находится "Первый Орден". Это большой минус для меня, но кто-то пишет, что для них это ненужные и скучные подробности. Не понимаю таких людей. Очень надеюсь, что в будущих фильмах этот вопрос как-то решат. Спойлерная часть: Итог: В целом, впечатления от сценария "Пробуждения Силы" как-будто посмотрел большущий пролог чего-то ещё более огромного. Я не буду зарекаться и делать поспешных выводов, потому что видно, что очень многое оставили для будущих фильмов, но надеюсь, что элементы приквелов вернуться в новую трилогию, или нам хотя бы подробнее объяснят те моменты, которые сейчас оставлены под вопрос. Главный минус для меня - то, как сценарий проседает в середине. Остальное считаю не смертельным и не особо существенным. Впечатления положительные. Скорее всего, пойду ещё раз. PS и да, я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в сюжетном плане идеальным сценарием для новой трилогии был бы книжный цикл о Трауне. Там и никаких вопросов к вселенной, и дух старой трилогии присутствует, разбавленный политикой, похожей на то, что было в приквелах, и батальные сцены, и глав. злодей, который сто очков даст любым другим злодеям ЗВ, и новизна, и развитие вселенной. Единственно, проблема с возрастом актеров, но книжный сценарий можно было и адаптировать к новым реалиям. Но, конечно, было очевидно, что так не сделают. Во-первых, им был нужен новый сюжет, о котором никто не знает, а во-вторых принимая за основу книги Расширенной Вселенной, Дисней не смог бы отменить эту самую расширенную вселенную и был бы заперт в жестких сюжетных рамках.
  20. Отличная тактика - называть идиотичным то, чего не понял.
  21. А есть хоть один аргумент, кроме "СОЗДАТЕЛИЖТАКСКАЗАЛИ!!111"? Балтар - главный антагонист БСГ... Редко слышу что-то настолько дурацкое. А если бы Биовары сказали, что главный злодей МЕ - Джокер, вы бы тоже доказывали подобное?
  22. Где это они его так называют? И если даже так, это всё равно полнейший бред с их стороны, потому что главным антагонистом является Кевил, чья нелюбовь к людям и последней пятерке и двигала, по сути, весь сюжет, начиная стиранием памяти, продолжаясь вторжением в колонии и заканчивая неистовым стремлением добить галактику во что бы то ни стало. Кто его идеал? Шестерка, ессно, вот только я говорил о моральных или каких-то "идейных" идеалах, простите за масло, а не о его высокой любви. А стремился он в никуда. Весь сериал он пытался поудобнее пристроить собственный зад, и всё. Только в самом конце в нем взыграла некая капелька полу-святости. Что вообще антагонистичного сделал Балтар, чтобы считать его антагонистом или хотя бы злодеем? Он частично жертва обстоятельств, частично жертва собственной глупости и недальновидности, частично удачливый попаданец в нужное место и нужное время.
  23. Злодеи? Эта тема как раз по мне. ^_^ Тут упомянули Гая Балтара? Серьезно? Его назвать что злодеем, что антагонистом, довольно трудно. Он просто безвольная марионетка и сам по себе довольно жалкий человечек без каких-либо стремлений или идеалов.
  24. Скидки огромные, но народ жалуется... Ох уж этот испорченный мир.
  25. Вполне хорошая фамилия для ГГ. Емко и звучно. А Шепард был в миллиарде фильмов и сериалов. А ещё так астронавта звали. Расходимся.
×
×
  • Создать...