Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Jarlon

Посетители
  • Публикаций

    1 494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jarlon

  1. Бтв, кто шарит за настройки? У меня по умолчанию при отдалении камеры от персонажа на его лицо начинает падать куча резких теней, заметно его старя. Какую бы опцию отрубить?
  2. Неудобно. Хочется чтобы оно сразу в папочку сохранялось, а не куда-то там в стим.
  3. А не подскажете на какую клавишу делать скриншот?
  4. Все еще не знаю, на кого ронять балку( Не хочу портить личико ЛИ шрамом.
  5. Смеялся в кулачок, наблюдая за происходящим.
  6. Все, теперь точно покинул спойлерную до полного прохождения, а то они там начали концовки обсуждать. Их я себе не готов спойлить.
  7. По последним откровениям мне кажется, что Салос бухтел не из-за того, что это вредно и освобождает эванурисов (видимо, все же нет), а из-за того, что это просто бесполезно. Архидемоны никак напрямую не связаны с источником скверны и их убийство ничего не изменит. Но тогда встает вопрос -- куда же все-таки делись эванурисы кроме двух? И тут мы вспоминаем про Митал. Убийство архидемона делает эвануриса уязвимым, плюс архидемон содержит частичку его души. А еще Митал явно стремилась заполучить душу Уртемиэля. Возможно, она собирала частички душ эванурисов после каждого убитого архидемона и каким-то образом выманивала с их помощью полные души эванурисов из-за завесы. Зачем? Хз, но Флемет от лица Митал в ДАИ говорила, что "когда придет время, месть Митал сотрясет небеса". Может, Митал готовится таким образом к мести? Может, ее вообще готовят в антагонисты?
  8. Что такое "бездна" -- хз. Там жили Забытые, которые тоже какой-то сорт эльфодухов. Непонятно, как во все это мироздание встраиваются "те что за морем". Возможно, они тоже как-то связаны с бездной. К древним магистрам во снах обратился кто-то, кто назвался Древними богами, и повелел им зайти в Золотой город. Есть подозрение, что скверна решилась тогда на небольшую уловку. А сами "Древние боги", эванурисовы драконы, спокойно спали и прямого отношения к этой авантюре не имели.
  9. Они не порабощали гномов, они их убивали. В империи гномов не было. В подземных шахтах эльфов, вероятно, работали эльфы. Допускаю, что эльфы могли запрячь какое-то количество гномов поработать, но они рассматривались в качестве животных, не в качестве "субъектов империи". Слова Фелассана все еще не противоречат такому положению дел. Чего "именно"? Если ты не заметил, это кусок старого лора, который писался одновременно с Империей Масок, соответственно он ей не должен противоречить. Зато противоречит твоему поинту, что мол "когда-то гномов не было". *** Чего-то тебя в сторону стало уносить. Твой изначальный поинт был в том, что Фелассан якобы утверждал, что было время, когда эльфы были одни во всем мире. А из артубка следует, что гномы были раньше эльфов, и тут якобы противоречие. Так? Я утверждаю, что Фелассан такого не говорил, его слова относились конкретно к империи эльфов, где гномов тогда не было, так что противоречия нет.
  10. Люди пришли позже. Гномы под землей сидели. Империя на поверхности. В любом случае, древние эльфы не считали гномов равными или даже разумными созданиями, так что если ареалы их обитания и пересекались с эльфийскими, эльфы все равно не рассматривали бы их как отдельных субъектов. Кодекс из инквизиции как доказательство: Заодно прямым текстом сказано, что гномы уже были во время Арлатанской империи.
  11. Что сказать-то хотел? Я с тобой долго спорить не собираюсь, так что давай ближе к теме.
  12. Угх, как с тобой тяжело. "Ты винишь людей за жестокости в эльфинажах? Не стоит. В эльфийской империи мы, эльфы, были всем -- и аристократами, и слугами. В нашей империи не было ни людей, ни гномов. Жестокость над эльфами вершили тоже эльфы". Это тот смысл, который считывается человеком, который может в построение смысловых связей между предложениями. Да, нет явного словесного уточнения "в нашей империи не было ни людей, ни гномов", но он в данный момент говорит об империи, не обо всем мире.
  13. Эльф-эльф, женщина-женщина, корона-корона. Вроде все сходится P.S. Товарищи модераторы, добавьте смайл с голубиным шлемом. Очень не хватает.
  14. Между этими образами минимум десять лет разницы, так что норм. Интересно, какой там голос. Скорее мужской или скорее женский?
  15. Не понимаю горения от новых лорных откровений из артбука. Пока что все хорошо ложится на уже известные данные. Титаны -- шейперы мира, это мы знали. Гномы -- их дети, тоже сходится. Эльфы появились в результате материализации духов, на это как минимум жирно намекалось. Смущает активное участие Соласа? Меня нет. Известно, что его, крайне редкого духа Мудрости, призвала Митал. Не потехи ради, конечно же. Теперь ясно почему -- чтобы он в своей мудрости предложил способ закончить войну с Титанами, что он в итоге и сделал. Опять же, большая часть магии в мире происходит от лириума. Но скверна тоже может питать магию. Теперь же стало понятно, что и то, и то происходит от титанов, все сходится. Что касается высказывания Фелласана. Заглянем в книгу и прочитаем весь отрывок без вырывания из контекста: И при чтении полного отрывка внезапно приходит понимание, что Фелассан не имел в виду, что во всем мире не было ни людей, ни гномов. Он говорил, что в Арлатанской империи не было ни людей, ни гномов, поэтому эльфам некого винить кроме самих себя. Так что никакого противоречия / реткона здесь тоже нет.
  16. Место женщины-вампа уже забронировано Зарой.
  17. Похож(а) на немолодого транса, как и должно быть. В общем, из образа не выбивается.
  18. Аххахаха. Вот это дичь. Когда думаешь, что еа/биоварям ниже падать уже некуда, они все равно находят способ постучать снизу. Ну если это не фейк, конечно.
  19. Ну и нормально. Инквизиция слишком затянутая.
  20. Кстати, если кто увидит -- скиньте скрин Хардинг со шрамом от балки. Хочется глянуть насколько все плохо.
  21. Один блогер в обзоре жирно намекал, что от инкво-ли будет письмецо.
  22. Могу поделиться своим копиумом, кстати, если кому надо потушиться. Делю сценарий на три слоя -- компаньоны, основной квест, мир/лор. Смирился с тем, что ветка Наташки -- отборный кринж. И как минимум часть контента (диалогов) с другими сопартийцами тоже. Но это все еще только один сценарный слой из трех, так что коуплю, что с другими двумя все будет приличнее.
×
×
  • Создать...