Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Jarlon

Посетители
  • Публикаций

    1 552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jarlon

  1. Ладно, если мы тут теперь рассказываем прохладные истории на тему романов, то я тоже добавлю кой-чего. 1. Про Венди. Завела в 4й главе разговор на тему "Нам стоит закончить отношения". Соль в том, что мы ничего и не начинали. Ну, это очевидный баг. Видимо, дело в том, что я за всю третью главу не трогал опцию в её диалоге на тему "Кажется, я тебе интересен..." 2. Про Камелию. Её писал садист очевидно. Нет, я не про это самое. Я про структуру. Сначала у нас практически три главы ноль контента, кроме начального разговора и небольшого похода к ней в гости. Ко времени начала романа я уже почти забыл кто это и что она делает у меня в отряде. Сам роман же -- чисто минное поле. Шаг влево, шаг вправо -- и конец. Самое клёвое, что Камелия даже никак не подаёт вида на такой исход. После того, как разок пришлось переиграть ~2 часа из-за капризной натуры этой особы, решил завести тойбокс на всякий. Бтв, сам роман пока что вообще никак. Зло должно быть харизматичным, иначе оно просто вызывает неприятие и брезгливость. У Камелии красивый портретик и приятная озвучка, но харизма всё равно где-то в районе нуля.
  2. Интересно, а вот эти все интрижки с высокопоставленными демоницами как-то влияют на романы с сопартийцами? Просто у меня Камелия даже на попытку пошалить с суккубами в борделе дуется. (Хотя сама неоднократно без меня в бордель ходила, вот негодница!) *** Кстати 2, скептично относился к Трикстеру в том числе потому, что после эпичного Демона быть подстилкой какого-то там Совобегемота -- так себе перспектива. Но вот тут пишут, что Совобегемота можно утилизировать по назначению, так что может все-таки стоит попробовать. И я так понимаю, что после утилизации вышеупомянутого чувака нам будет покровительствовать какая-то могущественная феечка? Как раз планировал прохождение колдуньей-феечкой-азатой. Возможно, стоит переквалифицировать её в трикстера. *** Кстати 3, вижу буквально ноль причин, почему после захвата Полуночных островов мы не можем назначить корапченную Арушу своей любимой наложницей. Или все-таки можем?
  3. Спасибо, разобрался. Просто я интуитивно ожидал, что это должно работать примерно как "указал цель, он туда всё разрядил", а герой, оказывается, после завершения заклинания скромно стоит и ждет дальнейшей команды на атаку оружием (по крайней мере, без абилки на втором уровне для заклинаний с касанием), из-за чего у меня складывалось впечатление, что он закончил ход уже.
  4. Товарищи, я извиняюсь, ибо видимо дико туплю, но вот никак не пойму, как играть магусом. Под спойлером выше описание базовой абилки магуса, но что дальше? Как назначить заклинание в свободную руку? У меня пока что магус либо атакует только оружием, либо (если я пытаюсь применить заклинание на врага) только заклинанием. Как совместить?
  5. Лол, что это за треш? Попытался я Арканиста (Мага природы) с Чародейским рыцарем мультиклассировать. Выбрал класс заклинателя, а он мне отдельную книжку для ЧР создал (судя по всему, как раз стандартную чародейскую) и предложил набирать заклинания оттуда с самого начала. Баг? Игра не смогла в друидскую книжку у мистического заклинателя? *** И еще, где обещанный выбор фокуса/молитвы при выборе биографии знатока? Не вижу ничего такого при создании персонажа. На всякий случай набрал пару уровней, и всё равно игра ничего не предложила выбрать. Баг?
  6. Длань, дружище, можешь оставить меня в покое хотя бы в борделе?) Кстати, вам не кажется, что линия Камелии в бездне несколько упорота?
  7. И тут я засмеялся громче, чем следовало.
  8. Внезапно обнаружил, что у моей Уголёк почему-то два "Луча адского пламени" -- один на 6м уровне, другой на 7м. Должен быть только один на 6м. Долго смотрел листы персонажа на предмет подсказок, так и не понял, откуда второй взялся. Правда, этот Луч у меня выбран "привычным заклинанием". Может, как-то с этим связано.
  9. Мне тут тойбокс намекнул, что у Уголька аж три концовки есть. Не подскажете под спойлером что к чему ведет примерно? И куда нажимать, чтобы Уголёк не делала из моей Госпожи-в-тенях монашку (о чем я слышал как-то мимоходом)? Ну, очевидно первый пункт не подходит, а что насчет второго?
  10. У меня мелькала мысль натравить Уголёк на Камелию, но эльфа почему-то слишком высокого мнения о Камми.
  11. О, спасибо, мил человек! Ну что ж, тогда демон->легенда для следующего прохождения застолблены. Кстати, знаю, что немного оффтоп, но чтобы два раза не вставать. Как обставлен переход в легенду? В смысле мы теряем все мифические уровни, когда это случается?
  12. Здорово. Может, вы до кучи знаете, можно ли романсить Арушу демоном? Просто тут всё ходят слухи, что от демона она бесповоротно сваливает (если её не корраптить), и подтверждения обратного я пока не слышал. Мне идея такого прохождения пришла в голову как раз после Зимнего Солнца и сильнее оформилась после мыслей о 4м акте. Ведь что и Аруши, что у гг-демона есть всякий экстра-контент с демонами связанный. Было бы любопытно посмотреть, как оно совмещается.
  13. Кстати, а если взять Арушу в Зимнее солнце, то она как-нибудь откомментит мужика Очень любопытно. Ведь в каком-то смысле это может перекликаться с её ситуацией.
  14. О, спасибо. Только уфф, не помню, что я там выбрал.
  15. Мил человек, извиняюсь, если я вдруг покажусь назойливым, но вы кажетесь спецом по Камелии. Вы случайно не знаете, какие условия для глубокого романса с ней, а не поверхностного? Тут такая инфа пробегала, что там есть два варианта. Возможно, даже и от вас как раз.
  16. Видел, тут люди писали, что с Камелией возможны тру лав и как обычно. Не поделитесь инфой, какие условия необходимы для тру лав?
  17. Очень нравится: https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/I+dig+it *** Кстати, кто-нибудь уже разузнал, что там за улучшения в романе с Камелией?
  18. Хаотично-злой отстоит от хаотично-доброго на два шага по сетке мировоззрений, не на один. Так что нет.
  19. Да, у меня как раз такое было на неделе. Зарепортил совокотам. Решать тогда пришлось выходом на глобальную карту через тойбокс.
  20. Недоработка команды, что толком это не прописывается в свойствах оружия. Но полный список такого оружия можно посмотреть у воина во время взятия "мастерства владения группой оружия". Там есть "двойное оружие" -- гномий чекан, дварфийский ургрош, двухклинковый меч, орочий обоюдоострый топор. И еще почему-то там указан посох, хотя по умолчанию у посоха такой фишки нет. Возможно, это что-то монашеское. Из прочего интересного -- ко гномьему чекану применимо "искусное владение оружием" (т.е. можно добавлять к атаке и урону ловкость вместо силы), хотя в самой игре это нигде в явном виде не написано. Не знаю насчет остального оружия такого типа. Ну и еще забавное -- из-за роста Регилла не видно, ибо второй конец оружия проваливается в пол, но у чекана с другой стороны тоже есть ударная часть, как и должно быть.
  21. Если я сам ничего не путаю, то нельзя. В смысле, взять мифик можно, но линейка мифических квестов будет закрыта, если мировоззрение персонажа отличается от мировоззрения мифика больше чем на 1 клетку. А у трикстера оно хаотично-нейтральное.
  22. В общем, спросил про Камелию на самом надежном ресурсе -- у анонов с форчана) Если кому интересны расстрельные списки, то мне ответили следующее:
  23. Окей, нужны небольшие спойлеры. По Камелии.
  24. 1. "Баланс" в сингловой ролевой игре. Люди, пожалуйста. Отыгрыш -- всё, "баланс" -- ничто. 2. И все дружно не заметили, что у демона есть бесконечная телепортация на весьма солидное расстояние. Милишнику очень зашло. А ярость так, до кучи.
  25. Второй раз посетил Студеную заводь. Это которая деревня с куколками. Еще каких-то намеков на что-то подкинули. Но в дневнике заданий пока ничего не фиксируют. Это дело получит в будущем развитие?
×
×
  • Создать...