-
Публикаций
2 996 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Andch
-
Где сказано, что его не будет ? Пересмотри ролик "враги тедаса" (хоук и сс блондин) и трейлер "герой тедаса" там уже сс с внешностью напоминающей Страуда, но кадр взят из битвы с тем самым монстром на которого герои смотрели в трейлере "вт", что как бы намекает, что это именно сс (гф или из орлея неважно). Отсюда возникает мой вопрос откуда инфа, что сс не появится физически, если как я уже указал выше он появляется и с разными внешностями. Разработчики только сказали, что по дефоута гф мёртв и вместо него в игре будет сс из орлея. Может я что-то пропустил ?
-
Ещё Тали, если её в трубу посылали и кварианские адмиралы по другому реагируют на Легиона, при взятии его на миссию лояльности Тали. Также везде пишут про диалог между Лиарой и Гарусом или Лиарой и Тали (уже не помню), если их взять с собой на Новерию в первой части, но у меня он не происходил.
-
Ну я любым магом проходил игру в соло, только с королевой болот были проблемы и боссом големов амгаракка. Надо будет попробовать ВЧ сыграть )
-
Про МК я и не спорю. Я спрашивал именно про воина-чародея, что ему важнее хп или мана (уже выше описано). Но мой вопрос так и остался без ответа. Большая ли польза от воина-чародея на высокой сложности по сравнению с магами, которых я описывал выше ?
-
Мне кажется маг должен либо лечить и поддерживать, либо мочить заклинаниями, а не в ближнем бою сражаться. Пусть воин и разбойник с кинжалами в ближнем разбираются. Но для твоего варианта телосложение действительно нужно, но в ущерб магии или силы воли. Сам я никогда так не делал, отсюда вопрос так ли этот вариант полезен на кошмарной сложности ? Забыл про эти бонусные очки характеристик ).
-
Мне вот тоже интересно. Никаких различий я у себя не замечал.
-
Во втором случае возникает ошибка с переносом перса, поэтому первый порядок правильней Мвгу не нужно телосложение, только магия и сила воли в соотношении 2 к 1. Можно ещё хитрость прокачать для навыка убеждения.
-
Без комментариев
-
Насана не было хорошей в первой части, она использовала тебя чтобы избавиться от сестры. Во второй части она не воюет с тобой. Это ты пришёл к ней по пути убив кучу наёмников.Сообщение DLC ни кто не присылает, Шепард имел ввиду сообщение Кейт Боумен (или как там её) при посадке на астероид.
-
Ага. Это балерина в броне сс. Уже давно выяснили, что это страж из awakening, но если гг первой части выжил, то вместо него будет он.
-
Мне вообще в серии только Лелиана и нравилась. Изабелла ничего, но не мой вкус. Так что пройду игру и без романов, это уже не в первой. В kotor вообще только Бастилла была (для мГГ) и не жаловались. Или жаловались ? Короче ребята хватить задротничать и найдите себе уже девушку )
-
11 страниц люди спрашивают одно и тоже, но видимо не читают ответы
-
Какие такие ? Имеющие своё мнение ? Не играющие в diablo ? Или что ?
-
Надоело уже впихивание мульта, если он никак не будет влиять на основную кампанию (как уверяют разрабы), то пофиг (никогда не играл и не понимал diablo), если нет ...
-
Самое рациональное объяснение, что до этого эти записи никто не изучал. А в свете прошедших событий (Архитектор, 5 мор, какое-то открытие Авернуса, Корифей) решили приняться за дело.
-
Мод на вероятность добивания хорош и на доспехи стража тоже (улучшает погружение. Сюжетные моды для DA действительно неинтересные. А насчёт переноса проблема (как уже сказали ранее) в движке игры, они просто технически не могут сделать перенос фейсов из прошлых частей. С переносом решений они так решили ещё и по причине того, что в DA2 с переносом решений были большие проблемы которые кип и должен устранить.
-
Прочитал слова Лейдлоу, сюдя по всему в трейлере альтернативва СС для тех у кого он погиб или он просто мутит воду Первый страж ? нееее.
-
Я не говорил, что вы писали. Но если бы вы уточняли вы бы написали, что тот человек имел ввиду Кип, а ваш пост больше напоминал принятие стороны о каноничности и дефолтности. Поэтому я и неверно вас понял. Глупо пихать его в трейлер вместе с Хоуком.
-
Я в твиттере не лажу. Задал просто вопрос почему это не СС из Origins, а мне начали про канон и дефолт
-
Канон ? Главный канон это игра. Потом уже книги и комиксы. И даже если тут я ошибаюсь, то ни в одной книге или комиксе не говорили что страж погиб. Вы начали мне про дефолт говорить я вам ответил или вы предпочитаете одностороннюю беседу ? Согласен. Вот только отличить СС из Origins и СС орлесианца невозможно.
-
И ? Дефолт не говорит о каноничности чего-то, он сделан для того чтобы новым игрокам было проще войти в игру (Хоук просто не может умереть в DA2). В ME3 по дефолту вообще половины персонажей из ME2 не было и о чём это говорит ?
-
Бегает вместе с Хоуком и Инквизитором ? Как говорил Станиславский "Не верю!" ТАм только подтверждают, что Алистер король и всё. В DA2? Там три варианта дефолтных настроек и есть с живым стражем