Andch

Что скажите теперь?

Уместней аналогия из МЕ1 кто пойдет с саларианцами

Это вообще главное правило должно быть и раньше они так и делали ведь. Не помню чтобы за выбор эшли\кайден кто-то извинялся.

Получение датакронов на пристани и рухнуке это такой бред. Я думал, что макеб был ужасным, но это просто.... Получение василиска еще хуже просто летай туда сюда, туда сюда... Это уже не игра это хрень какая-то.

И вернувшись через неделю, я вижу тех же людей все так же ругающих игру) Ничего необычного. Перед выходом второй части решили ознакомится. Сколько раз тогда тему закрывали, чтобы остудились все?)

Я помню когда вышла Half life 2 она вообще у многих не запускалась + имела другие проблемы которые фиксили. Да и вообще раньше игры были такими же. Просто инет был не так развит чтобы поныть об этом.

Не совсем понял к чему это вы? Единственные кто тут заслуженно это FF17, metaphore, HD2 и обезьяна. Гачи сделанные под копирку, я вообще за игры не считаю. Подобие покемонов так тем более. Но их наличие в списке показывает, что востребовано нынче. И как раз это удручает. П.С. тем более Genshin, каждый год его пихать будем?

Увидел кто прошел во второй тур Game awards выбор игроков. Разочаровался в индустрии полностью, вот почему игрокам нельзя давать выбирать...

не совсем понял, а DAV где?

Ну он лучший в своем деле)

А потом поймешь, что от него специализации не идут. Затем расскачаешь, поставишь экипировку для доп. урона огнем + руны и специализации уже не нужны)

Так МЕА не?

Потому что лично я уважаю биологию) Так что либо "он", либо "она" пусть выбирает, вот только если спросить его, то он обидется

Ключевое чтобы были какие-то отличия от выбора, неважно какие. Если так, то 6 фракций считаем за 6 выборов. Брат сестру за два. Все дальнейшие с их участием не рассматриваем. Как вы делаете в случае главного выбора первого акта. Теперь про него, учитывая вышеописанное кого возмем на тропы значения не имеет. А раз там такие последствия от брата и сестры, то правильней их прировнять к выбору городов. Отсюда выбор 6 фракций, решение балки, бара (уберу так разницы вообще никакой), как поступить с первым стражем, (ролплей не считаем иначе там будут разговоры с соласом и пр.) против кто пустит в город, брать или нет спутника (Фенрис и Изабелла?). Это что сейчас впомнилось. Пока только до второго акта смотрим. Предварительный итог.... А знаете мне уже надоело все впоминать)

Вопрос. Мы считаем количественно, а спор именно про большую вариативность или мнение о ней. В первом случае продолжу, во втором у меня занятия поинтересней чем в никуда не ведущий спор вступать.

Ну идите посмейтесь, я вот смеялся со многих выборов в DA2, поэтому и вам не запрещаю

ну да конечно. Проходите мимо. Мы тут пытаемся посравнивать, а не просто сказать это гавно

Более забавно, что люди реально с этого оскорбились. Это кстати напоминает как некоторые оскорбились с Харкина в МЕ1 в баре играя за Ж ГГ

Стоп. Начнем. первый выбор в самом начале. Выбираем фракцию. 6 фракций против брат или сестра (не в пользу DA2 будет). Дальше драка в баре и кто пойдет обрушивать балку против кто пропустит в город. Идем дальше староста деревни и другие мелкие решения до главного выбора первого акта, который на уровне брата или сестры меняет все. Тут уже не в пользу DA2, но можем продолжить если хотите.

Ну так-то это верно для всего. Просто шизойды не могут не поделиться своей радостью с миром.

Понял) Фенриэль да, но если считать все, то сравнение будет не в пользу DA2. Она наименее вариативная из всех. Союз с Петрис в никуда, исход один. Аришока можно не убивать только если Изабеллу же отдать разве нет (поэтому отношу к спутникам)? Ну да. Но зачем отрицать очевидное? Ну мало в ней вариативноти в сравнении. Что такого-то? Ощущения, что некоторым просто неприятно, что DAV в чем-то лучше.

Я писал, что не считая спутников, но этого мало.

А в чем выражается? Если смотреть по квестам, то у всех итог один. По спутникам есть различия (и то не у всех), в остальном его вообще нет.