Andch

Я их в пример ставил.

Да проблема собственно и не в этом. Просто все выборы как будто никакие и это при том, что они не планировали МЕА как трилогию. Вот какие были выборы и квесты в kotor ? Или DAO ? Это не трилогии, и там тоже нет выбора между двумя персами (по крайней мере жесткого выбора). Но от этого они не делаются хуже. И именно в качестве квестов, сюжета и персонажей кроются главные проблемы игры, а открытый мир их только усугубляет своей расстянотостью в контрасте с коридорными миссиями. Тут шла речь не про главных персов (с ними всё на приличном уровне, но это дело вкуса, мне не зашли), а про второстепенных (из на мой взгляд попросту нет).

И в МЕ3.

А им насрать на то, что он Спектр. Маяк не относится к его должностным обязаностям и естественно они подадут запрос в Совет. Ну и нафиг ему это надо ? Единственное чего он не ожидал это фрегата Альянса так скоро (он отправлялся туда до подачи сигнала бедствия), а так всё прошло бы по плану, пока ближайжий патруль Альянса добрался он бы уже ушёл. Логика в действиях есть. А почему он сделал так, а не так это к вопросу "возможностей" или у вас логичным может быть только один вариант ? Их может быть дофига. Не ищите. Опять же, не ищите.

Конечная цель в МЕА остановить Архонта и Кеттов. Поиски нового мира делаются по пути, кроме ЭОСа нам даже нигде аванпостов можно не делать, да и ковчеги Азари и турианцев можно не искать (поправьте если ошибаюсь).

Чего ? А с какой стати Альянс должен их защищать ? Я конечно могу придумать причину, но до чего же вся эта история тупа.

Скажу просто, как играли к тому и придираетесь. Тут даже объяснять ничего не нужно,те кто действительно играл поймут всё без объяснений. Это называется не нарушение логики, а тупые придирки. А вот скафандр не выдерживающий -50 это как раз к ней.

А оно надо ?

Извиняюсь. Интересовался только один из вас. Уже запамятовал этот момент. К Лиаму ? Гнева нет, есть непонимание ситуации в игре и разочарование от увиденного. Есть и другие кадры в игре к оторым "гнева" больше "косо смотрит на Пиби и Райдера"

Итак. Повторюсь. Лиам не дурак. Он сделал выводы и пришёл к такому решению, неправильному с моей точки зрения. Главная проблема во всём этом, что он не сказал об этом никому ни слова, его намеки могли быть о чём угодно, о том же футболе. Так как он находится под нашим, а соотвественно и всей инициативы, начальством (это же не оспаривается), и тем самым сильно рисковал и подставлял в случае чего нас, делает его в моих глазах безотвественным. То, что после миссии мне не дали поставить все точки в этом вопросе на i (то что есть меня не утроило и я писал почему) только ухудшает всю эту ситуацию. ЭТо всё сказано с моей точки зрения, меня не интересует как это видят другие, я понимаю что по другому и я понимаю почему.

По крайнем мере поставить нас в известность. Он как никак подставляет и нас. В случае чего вставили бы и нам, т.к. он наш подчиненный.

Ступил человек. Я считаю, что поступил абсолютно безовественно. И мне ничего не дают с этим сделать. Т.е. мало того что конфликт исчерпывается почти сразу и нет никаких последствий, так я ещё и не могу как его командир сделать выговор. Так поорал, ничего толком не сделав. Всё это меня разочоровало куда сильнее.

1. Никакой выгоды. Ты пришёл куда и хотел, но при этом есть осознание о того что ты бросил человека. 2. Ни рыба, ни мясо. Никакой выгоды. И на место пришёл позже и человек скорее всего утонул. Только для тех кто не умеет плавать оправдано. 3. Если умеешь плавать, вполне можешь спасти и ещё получить выгоду в виде награды (неважно какой). На место придёшь чуть позже. Что у нас в игре. Оставляем себе. И ничего. А если не оставляем и награда и квесты и плюшки. Это типа сложный выбор ? Ой погодите, я вас вспомнил. Это же вы всё знаете о людях и жизни, и при этом всё ещё на "ты". Всё, извините что ответил, такого больше не повторится.

При этом некоторые ренегадские решения упрощали жизнь ) Тут лучше всего справилась DAO.

Что верно, то верно. Тем более отрадней видеть когда это хорошо сделано. Фигня, а не выбор. Сложный выбор это когда ты и там и там получаешь выгоду, но разную. В данном случае можно было сделать получение других квестов.

Весь ваш пост не в тему ) Короче очередная лажа с выбором разрабов. Так как ничего положительного (на мой взгляд вообще ничего) такой вариант действий не даёт.

О. Теперь вы знаете всё о собеседнике по ту сторону экрана. Замечательно. Разговаривать с вами больше не о чем. Удачи.

Нет. Это вам надо определиться, а не скакать пытаясь оправдывать то одним, то другим способом. И мне очень нравится что вы не ответили ни на один из моих примеров или вопросов. Первый приходит в голову ? ) Согласен.

Тогда отец Тали самый умный. Успеха его работа достигла, а на смерти пофиг. Конечно есть. Называется утопия.

Такого мира нет. Но это отход от темы. Тогда объясните почему я выполняю данную мне работу должен дружить с тем человеком ? Я этого делать не хочу. Ваши действия ? Под пытками будете заставлять ?

Нет. Это оправдания. Допустим. Я ведя машину резко выезжаю на встречку, а там машина. Та машина делает соотвественно манёвр в сторону, в итоге мы разъехались аварии нет, никто не погиб. Результат положительный. Но вашу вину это не снимает.

А вот тому челу пофиг на меня. Дальше что ? Работу он свою делает ? Делает. Но он меня не любит и мне он самому не нравится. Что теперь нам дружить ? Не будем. То есть как это мы не можем не дружить ? Смешно смотрится. Это в каком идеальном мире надо жить чтобы так было ?

Я могу много кого вспомнить. Но изначальный вопрос не кто более тупой.

Обычные челноки ? А что в игре есть другие ? Только у Альянса в МЕ3 была новая модель. Необходимость была. Это был один из золотых миров который предназначался их расе, в его (как и всей команды) обязанности входит разведка таких миров до посадки ковчега. То что там были враждебные кетты не является его виной. Если это для вас верх тупизма, то поступок Лиама это за гранью возможного. Ой, там же никто в итогене погиб, значит он молодец. Поступки же теперь оцениваются по смертям.

Это где вы такой этикет нашли ? Не советую переходить на личности. Ещё раз. В игре нельзя быть в конфликте с персом, неважно что вы делаете. Ситуация это не оправдывает вообще никак. Тем более сами разрабы говорили, что подружится со всеми очень сложно. Ага. Заметно. Ложанулись они в отношениях со спутниками.