-
Публикаций
2 996 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Andch
-
Это из вики и взято или наоборот. Короче вот. Особое внимание на 1:46 где конкретно говорится про обряд для всех кварианцев. Думаю это ставит точку в этом вопросе.
-
Вы меня спрашиваете ? В игре чётко сказано проходят все кварианцы. Вы говорите так не указано, что это именно обязательно поэтому это неправда. Там достаточно отсебятины. Почему так ? Я не знаю.
-
Квариане на совет болт не ложили, не в том положении. Иначе бы уже давно дредноутов понастроили и ту планетку "с которой их совет выдворил" колонизировали. 1) И ? Это их внутренние проблемы. 2) А чем они занимаются ? Кочуют от планеты к планеты и обдирают ресурсы. Колонизировали бы планету и петиции в совет о посольстве. 3) Но при этом на нём они и погорели и больше такого не хотели. Вспоминаем всю историю с судом над Тали. 4) Её адмиральство чистая формальность, чего бы не говорила Раан.
-
Ересь русской вики, а западной такого нет. И в игре говорилось, что это обряд взросления через который должны пройти все квариане. Вы искажаете факты себе на пользу, не надо так делать иначе никакого диалога не получится.
-
Слабо верится. Кварианцы никогда не впускали на свой корабль кого-то без поручительства другого кварианца. Также в МЕ2 мы узнаём, что сами кваринцы боялись снова изучать ИИ и суд на Тали мо слов Зен должен был помочь решить стоит ли им это делать. Не думаю, что они бы стали помогать новой расе изучать ИИ, так как в случаи раскрытия этого Советом последтсвия могли быть тяжёлыми. Как пример в МЕ3 Шепард мог возмутиться тем, что они нарушили Фариксенскую конвенцию и Раан в ответ начала отмазыватся, а потом сказала что даст Совету полные извинения. Т.ь. даже тогда с Советом считались. Гетский телескоп это вообще отдельная тема для разговоров похуже Горна. Мне тут пришла мысль, что на ковчеге кварианцев находятся изгнаники. Это бы многое объяснило. Хотя я очень сильно сомневаюсь, что их наберётся 20000 учитывая как редко они кого-то изгоняют.
-
Тут такой момент чтобы получить приставку "вас" кварианец должен пройти паломничевство по достижению совершенолетия, прийти к капитану корабля в команду которого хочет вступить и получить от капитана имя. Об этом говорила Тали в МЕ1. Пока паломничество не пройдено у кварианцев приставка "нар". Коллегия Адмиралов назвала Тали "вас Нормандия" чтобы подчеркнуть её уход с "Нимы" и переход на Нормандию, как сказала Тали это всё равно что уже изгнать её. Только коллегия Адмиралов может так делать. С Шепардом всё проще, он капитан Нормандии, а значит "вас Нормандия", а члены его экипажа автоматом получают приставку "вас".
-
Всё куда проще. Она говорит чистейшую правду, разрабы просто забили болт на это. Если бы было как вы говорите, то Райдер мог спросить то, что я написал выше.Но у него это не вызывает никаких сомнений.
-
Так объяснить можно вообше всё. Но по игре и книгам нам чётко известно, что такого не было. Я не люблю придумывать отмазки косякам разрабов если они не удосуживаются дать хоть какие-то объяснения от которых можно отталкиваться. А то тогда получится, что они могут придумывать вообще всё, как например Хаккет был агентом церьбера. А мы это конечно потом объсним тем, что возможно в МЕ3 он ввёл двойную игру и не хотел чтобы Шепард летел в "Святилище" и т.д. и т.п. Райдер мог вполне спросить "а я и не знал, что у Альянса было посольство у кварианцев", но там даже этой опции нет. Типа Райдер в курсе.
-
А я и не причисляю это конкретно к нарушению лора. Это просто моменты вызвавшие у меня вопросы в контрасте с трилогией. Я и сам могу их объяснить, проблема в том, что в игре этого не сделали. А что на счёт П.С. мысли есть ? Могут так биотики или нет ?
-
Так уж и быть дополню вышесказанное. Послы людей у кварианцев до событий МЕ. Омни-блейд и некоторое оружие которые до МЕ3 (по кодексу и описанию оттуда же) не использовались (это так мелочь). Стелс-система на Буре. Это скорей к технической и сценарной части. Как эта технология попала в руки ? Рассеивание тепла и ограничение по времени ? Двигатель ? СЭМ (теже вопросы). Разве при создании СУЗИ не использовали код Властелина (СЭМа сделали до этого) ? Т.е. Райдера за это уволили, а ИИ не забрали ? Магия ИИ по воздействию на тело и лечению болезни и т.п. Встреча со СПЕКТРом не вызывает у персонажей эмоций (как например у Дженкинса). Опять же не к лору вопрос, но различия от трилогии в этом плане есть. Генофаг. Тут я непонял что вообще происходит, может тут ничего и нет. Сын-инвалид из проекта Overlord. Да он мог и быть, но как-то это слишком натянуто, напоминает сына Заида. Фиолетовая биотика в сценах ) Т.ь. именно крупных рассхождений лора написанное постом выше (минус кроганы) и первые два пунтка у меня. Остальное это скорее непонятки и отличия. П.С. вспомнил ещё одну вещь. А биотики могут создавать барьер на расстоянии, через толстую преграду и не видя цели ? Сцена спасения капитана ковчега.
-
Лень писать (который раз) и искать (где-то тут неподалёку). Посмотрите видео Легиона там об этом говорится или побегайте по страницам темы. Третий вариант ждать того кто напишет, а потом наслаждаться очередным срачем на эту тему.
-
"Ах да, DLC . Дополнительный контент который якобы может улучшить и дополнить основную игру. Мы отклонили эту теорию."
-
Никаких новостей о DLC нет.
-
DAI первая игра Bio которая позволила себе такую наглость как "конец мы расскажем если вы купите DLC". DLC должны дополнять игру, рассказав отдельные истории, а не показывать финал игры. То что разрабы взяли схожий подход для МЕА говорит о том что они либо плохо, либо вообще не анализировали проблемы DAI о чём они постоянно говорили. Хотя судя по игре, они дейтсвительно не пойми как их анализировали. Какой прессы ? Я видел положительные отзывы и чуть ли не дифферамбы. Тут на что попадёшь. Речь о другом. До выхода игры человек может хейтить только по показанному разрабами. Так вот разрабы показали что? Кривую анимацию, не самые лучшие части геймплея (я бы сказал худшие) и при этом говорили, что у них всё классно. Интересно с таким подходом могла ли быть другая реакция ?
-
Всё вами написанное не влияет на продажи. Они меньше чем у прошлых игр серии. Тут никакой начальный хейт не виноват. Игра просто не завлекла ни новичков, ни старичков. Хейт был всегда, но в тоже время большинство людей на него внимания не обращают. А если смотреть на количество проголосовавших на этом сайте, то видн что игру вообще мало кто играл, а тем более купил (тут я считаю всех). Кстати показывать ролики и геймплейные видио с такими косяками это верх маразма. Естественно после такого часть игроков стала относится скептически к продукту. И при этом у них за год получилось лучше чем у этой команды за 5.
-
Воду льёте товарищ. Причём много. Больнинство тех кому игра не понравилась здесь даже ничего не писали, анологично и с теми кому понравилось. Обсуждать мнение людей это последнее, что нужно делать. Это так совет на будущее. Серии закрыли (заморозили по слухам) не из-за отзывов какого-то Вани из интернета, с МЕ3 всё было куда хуже в этом плане (привет кексики), а из-за неудовлетворительных продаж. Винить в плохих продажах игроков бессмысленно. ММО шутан Bio уже давно делает, вы видимо проспали этот момент.
-
Эта новость появилась до слухов. А слухи про заморозку Dead space 4 до сих не подтвердили, что говорит от том что ЕА не выносит такого рода вопросы в массовость.
-
Неизвестна цифра, а то что она больше это факт. Возвращаемся обратно. Вы знаете затраты ? Нет. Так как вы можете утверждать, что она окупилась ? Даже если и так, она провалилась в продажах, что и послужило одной из причин заморозки и "росспуска" студии. Успешность игры куда сильшее влияет на издателя, даже такого как ЕА чем окупаемость.
-
А вы их знаете ? Точные рассходы на разработку, рекламу, продвижение и т.д. Для сравнения. MЕ1 - 2,5 млн копий за полгода, МЕ2- 2 млн. за несколько недель, МЕ3 - 3,2 млн. за месяц. Здесь также не учитываются цифровые продажи. Так что в каком именно месте она успешна с учётом что затраты на неё были куда больше чем на прошлые игры?
-
Для кого ? Игра явно не окупилась и в глазах ЕА провалилась.
-
Глухо - значит продажи не расскрывались. Говорили о 3 млн. в первую неделю, а не вообще. Данные о продажах нигде не указаны, только в чарте продаж UK упоминалось о МЕА.
-
Глухо.
-
И в НИ+ ? Оно же там изначально выполнено, оно после получения засчитывается или как ?
-
После патча последнего не проверял, но сказано что исправлено. До патча без изменений.